Отзывы: Процессор для серверов INTEL Xeon E5-2640 2.5ГГц [cm8062100856401s r0kr]

Xeon e5-2660v2, 10 ядер, 20 в гипертрейдинге. Аналогичные: i7-6800k,5820k,4770k,7700k,6700k,6850k,6900k,3770k,4790k,4960x, AMD Ryzen 7 1800X. Производительность, многопоточность, 4-х каналка с четырьмя модулями памяти и соответствующей мамкой, надёжность, холодный, серверный,

серверный, производительность отлиная

Процессор Intel Xeon E5 1650 v2 Пишут, что гонится на китайских материнках до 4,2 гигагерца. Материнка Huanan v2.49 после прошивки БИОС гонит его до 4,3 гигагерца на все 6 ядер по множителю. Стабильно работает(в игровом режиме, не сервер) на этой частоте чуть более месяца. Играть с хорошим fps вполне можно и нужно без HT На али б/у стоит 8-9к рублей!!!! Там и купил. Холоднее, чем E5 1650 а разница в цене около 1к рублей.

Стоковая частота. Разгон без вольтажа до 4 - 4.2ггц. Не высокое тепловыделение. 6 ядер, 12 потоков.

Число ядер, потоков, использование 4-х каналов быстрой памяти (1600 мгц), sandy bridge

огромные кэши

Многопотчность, масштабируемость, производительность

Мощный, можно найти относительно недорого, работает на любых платах

Многопоточность, масштабируемость, огромный кеш, плюшки виртуализации, стабильность, тихие, большой кеш, можно поставить много ОЗУ

Мощный и тихий

Разрядность процессора, скорость и температура

мощь! в играх не знаю ка его загрузить на 100%, ещё нет такой игры в 2к18 думаю до 2к20 не предвидится =)

Моща! 8 ядер х 32 потока, кэш 20 Мб, 4 канала памяти.

Материнок под него не найти нормульных, систамная плата с чипом x10... покупал 2 проца для людей один уронил с10 см. на стл и выкинул, другой поставил ( на другом системнике ) перетянул крепление грамм на 50 и тоже выкинул.

Достоинства:
Разрядность процессора, скорость и температура

Недостатки:
Современные системные платы плохо справляются со стабилизацией питания, из-за этого могут быть, постоянные сбои, хоть проц и испровляет ошибки производительнось падает на 20-40 %. Цена завышена в 3-4 раза и очень хрупкий корпус, если немного перетянуть прижимное крепление можно смело выкидовать 45 т.р. в мусор.

Период использования: менее месяца

Работают в паре, озу 64 гб. Собрал сервер взамен старого, который тоже на xeon, но 2006 года. На старом сервере загрузка постоянно 100 %, при этом тормоза. Архивация rar-ом продолжалась 9 часов. Зато теперь загрузка проца максимум 6%, архивация за 1 - 1,5 часа (загружается на 50-55% - возможно ограничивается дисковой системой). Диспетчер задач выглядит при этом фантастически - 32 полуядра - каждому свое окошко.

Достоинства:
Мощный и тихий

Недостатки:
дорогой, но того стоит

Период использования: несколько месяцев

Рабочая станция такая:
2 x E5-2650 2 ГГц вместе с гипертрейдингом - 32 ядра
64 Гб ОЗУ
2 x GTX Titan

Работа с обычным ПО:
Собственно, плюс многоядерности - все, что не создано изначально жрать все ядра в системе, можно запускать в любом количестве одновременно и разницы не будет вообще, как будто ничего не запущено. Просто отучиваешься закрывать программы после использования. Все летает всегда.

Но - есть небольшой минус. Частота в 2 ГГц делает два ксеона в некоторых случаях медленнее в 1,5 раза Core i5@3GHz за 5 тысяч рублей. Особенно это заметно на однопоточных приложениях.

Игры. Игры тупо летают все и всегда. Низкая частота в данном случае сильно не сказывается, ибо игры кое-как могут расплываться по ядрам, а тут полная свобода в этом вопросе. Грузится 2-4 ядра + еще одно чуть подымает нагрузку. Ксеоны для игр не нужны, лучше вместо них взять i7 и больше видеокарт. Играм видеокарта гораздо важнее, чем 8 или 16 ядер в процессоре.

Работа с заточенным ПО:
Под заточенным здесь подразумевается ПО, жрущее все ядра всегда и использующие всякие виртуализации. Имеется 3ds Max и, внезапно, ABBY FineReader. С первым все просто - скорость макса на двух ксеонах приблизительно в полтора раза выше топового i7 на 2013 год (если с годом не ошибся, i7 без всяких разгонов). FineReader имеет интересную особенность каждую страничку текста распознавать в отдельном процессе, и создавать этих процессов столько, сколько ядер. Вот здесь сразу все становится заметно - скорость растет линейно. Виртуализация - здесь я особой разницы не заметил, могу сказать только, что виртуалок можно много открывать и они не мешают. Однако, это во многом заслуга просто числа ядер CPU и, несомненно, ОЗУ.

Общие замечания:
2 ГГц конечно иногда мешают, но у них есть несомненный плюс - комп для своей мощности получился в меру тихий. Еще хочу отметить стабильность системы, но тут дело не только в процах. Никаких BSOD.

Достоинства:
Многопоточность, масштабируемость, огромный кеш, плюшки виртуализации, стабильность, тихие, большой кеш, можно поставить много ОЗУ

Недостатки:
Частота

Период использования: более года

Не знаю что написать - пасьянс летает, гта8 тоже.
Брал не для игр, а для файлового сервера + обработка видео + интенсивный интернет мониторинг, и всё это одновременно и со всем этим справляется на отлично! Реально приятно на таком работать.
Ради интереса запустил старый мост вантед, так он висит всего на одном потоке из 12 и грузит его всего на 30-40%, это при максимальных настройках графики, вобщем скучно)
Работает на обычной матери на х79 чипе

Достоинства:
Мощный, можно найти относительно недорого, работает на любых платах

Недостатки:
жаль что в ноутбук такое пока не воткнуть

Период использования: несколько месяцев

Замутил компьютер на двух таких процах на сервачной материнке от Супермикро, 192 гига Озу, 24Т винт (raid 0), 180 гиг системный SSD (raid 0), 3 DVD + 1 BD, гефорса титаниум, ну и прочую мелочевку типа USB 2 и 3 хабов, многочисленных картридеров, геймпадов и джойстиков, блютус и вай-фай и еще хрен-знает каких контроллеров - никто не считал. Процы рулят конкретно. но вот материнка (одна из самых крутых на рынке) им не соответствует, о чем свидетельствует крайне низкая нагрузка на процы при одновременном рендеринге 10 видеофайлов. (Всего 14%)

Достоинства:
Многопотчность, масштабируемость, производительность

Недостатки:
Дороговастенько

Период использования: более года

Собрал рабочую станцию на 2-х таких процессорах, по оценке cinebench по рендерингу 20 с небольшим очков по сравнению с 13 очками на сервере с 2-мя шестиядерными Xeon 5645, если используете приложения с полной загрузкой всех ядер либо в качестве сервера, прирост производительности очень большой! Обычным пользователям не стоит заморачиваться над данными процессорами

Достоинства:
Число ядер, потоков, использование 4-х каналов быстрой памяти (1600 мгц), sandy bridge

Недостатки:
Цена

Период использования: менее месяца