Отзывы: Процессор AMD A10 5700, SocketFM2 OEM [ad5700oka44hj]

  • Производитель: Amd
  • Тип товара: Процессоры
  • ID:1061765
Где купить

Отзывы (21)


  • 4/5

    Производительность проца и видео очень понравилась. Реально хватает на приличных настройках в разрешении Full HD поиграть в StarCraft 2. Причём планка памяти у меня только одна, а с двухканальной памятью ещё лучше будет. Учитывая, что брал в основном для мультимедиа и работы дома, то дискретная карта мне точна не понадобиться. Интересно, что если не ставить на материнке режим cTDP 65W, то проц и видюха могут вместе работать в максимальных режимах (4200МГц и 800Мгц, соответственно). Для сравнение многие пишут, что у более новых серий типа 7800 частота процессора снижается до 2500МГц. Правда есть обратная сторона возможности одновременной работы на максимуме - очень большое тепловыделение под нагрузкой. Мой кулер Deepcool ssmaxx s40 еле с ним справляется и то после замены термопасты (71 градус при критических 74). Поэтому поставил cTDP 65W. Теперь HWiNFO пишет максимальное потребление 146W вместо 202W :)) StarCraft 2 всё равно тянет очень хорошо))

    Достоинства:
    Производительность!!!, цена!!!, компактность!!!, тянет игры!!!, энергопотребление зависит от нагрузки!!!

    Недостатки:
    Требуется серьёзное охлаждение для режима под нагрузкой, а как могло быть иначе?! Неопытному пользователю проц бы не советовал или ограничивал бы cTDP до 65 или 45 на материнке.

    Период использования: более года

  • 5/5

    Пользуюсь18 месяцев За 1,5 года использования во многие игры играл на интегрированной графике на высоких и предмаксимальных настройках в Full HD. Почти сразу купил хороший кулер Scythe Mugen 3. Результаты разгона на материнке ASRock A85x Extreme 6: процессор - 4,4 ГГц без заморочек с повышением напряжения, графика - выше 900 МГц (сейчас точно не помню) но пришлось долго повозиться с подбором напряжения для достижения стабильности результата, озу 1866 Мгц - работала на 2400 Мгц. Теперь обзавелся карточкой R9 280x. Процессор оставил в разгоне, все остальное сбросил на заводские настройки. Как отдельно взятым процессором очень доволен. Слегка не дотягивает до видеокарты R9 280x, но максимальные параметры в играх пока обеспечивает! У кого стоит выбор между 5800K и 6800K посмотрите обзоры. Переплата того не стоит. Лучше потратить на хороший кулер.

    Достоинства:
    1. Быстрый. 2. Хорошая интегрированная графика. 3. Цена. 4. Не плохо разгоняется, особенно по графическому ядру. 5. Едва уступает старшему "брату" a10-6800k

    Недостатки:
    Боксовый кулер - не справляется.

    Период использования: более года

  • 4/5

    Купил для неттопа, что уже смешно, ведь это амд, во встроенным нагревателем. В итоге сперва работал 3 минуты, потом перезагрузка. Пришлось менять охлаждение, хотя бы не дошло до маразма с водяным, нашел неплохой и тихий кулер.
    Процессор купил за 3850 рублей, достаточно дешевый но пришлось повозиться. До этого был intel i5-2320, стоил он под 6 тысяч.
    Оба процессора отбивают свою цену, но intel так не грелся.
    Возможно потому что я взял 100 ваттную версию, вроде 65вт есть.
    Вообще очень даже хорошо, встроенное видео-ядро превышает незначительные минусы.

    Достоинства:
    Достаточно хорош в плане производительности (7,3 оценка Windows), встроенная графика, intel со своей hd graphics даже рядом не стояла.

    Недостатки:
    Греется. Очень греется. Кэш всего 4 мб, на core i5 2011 года 6 мб, а тут 4.

    Период использования: несколько месяцев

  • 5/5

    По началу показался очень медленным и я хотел его сдать,но поставив windows 8.1 я удивился от той скорости которую он показал.
    Порадовала скорость с которой процессор благодаря встроенному модулю аппаратного декодирования ускоряет рендер видео(в 5-7 раз).Правда,лишь немногие приложения поддерживают эту технологию.
    Встроенное видеоядро позволило на моем скромном по размерам мониторе играть во многие инди-игры,что не даешь Intel hd 4600.Правда,это видеоядро сильно зависит от частоты оперативной памяти.

    Достоинства:
    Цена,модуль аппаратного ускорения декодирования,неплохое встроенное видеоядро.Без разгона держит теплопакет в 65 вт.Под разгонов 100 вт.

    Недостатки:
    в windows 7 работает значительно медленнее чем в windows 8.1,в 8.1-он просто летает!

    Период использования: несколько месяцев

  • 5/5

    У меня кулер zalman ,так что с охлаждением проблем нет.Когда был новый и чистый, в простое в среднем 8-10 градусов.Когда кулер запылился видел в работе 47 и один раз даже 60 градусов,но после продувки всё стало в норме.Не надо слушать тупой пиар сторонников Intel. БЕРИТЕ ПРОЦЕССОР ПОД ТЕ ЗАДАЧИ КОТОРЫЕ БУДЕТЕ ВЫПОЛНЯТЬ. У него GPU на уровне NV GT 630, не надо на нём в Метро 2033 на ультра настройках "гамать". Читаешь отзывы и удивляешься. Люди сознательно взяли "Фиат" и недовольно говорят почему он не тянет как "Феррари"?

    Достоинства:
    За такие деньги лучше APU ПРОСТО ПОКА НЕТ. Я свой купил год назад за 3940 руб. Можно усилить, если надо при помощи дискретной АТI 6670 включив дуаллграфик. А у "интела" при установке дискретной, встроенная отключается и к тому же она слабее. Но мне для просмотра видео и работы в интернете хватает. Я ЕГО ДЛЯ ЭТОГО И БРАЛ, ну в принципе и сталкера на средних при разрешении 1600х900 тянет и не "лагает". Меньше шума и тепла,TDP 65 вт. Хорошее соотношение цена-возможности.

    Недостатки:
    У GPU маленькая память 512 Мб,немного ест оперативку.

    Период использования: более года

  • 5/5

    были проблемы с его большим нагревом, хотел менять охлаждение, но проблему решил, просто установил дополнительный кулер в корпус на заднюю стенку на выдув с корпуса на 80мм, и все ок даже с боксовым охлаждением.

    Достоинства:
    хороший процессор, хорошая графика поддерживает до 2 GB видео памяти, частоты 3.8 хватает вполне, нет такой нагрузки чтоб его нагрузить на 100%.

    Недостатки:
    нет

    Период использования: более года

  • 4/5

    Для не геймеров системы хватает за глаза. Игрушки Метро, Сталкер. Батлфилд идут с приемлемым качеством.
    Боксовый кулер выкинуть. Сначала поставил DEEPCOOL GAMMAXX 200, 92мм. С одним вентилятором максимальная температура до 65 гр. Добавил второй вентилятор. Температура до 59 гр. На полных оборотах. Шлифовка позволила опустить до 57 гр. Получилось шумно и без запаса по охлаждению.
    Сейчас поставил Zalman CNPS10X Performa1. Хорошее охлаждение. Максимум температуры видел 47 гр. В простое 35 гр, но при этом вентилятор почти не крутится. Установка не сложная, но требует времени т.к. пришлось снять старые крепежи с матери и поставить новые.

    Достоинства:
    цена, быстродействие, видеокарта

    Недостатки:
    греется

    Период использования: менее месяца

  • 5/5

    Если компьютер нужен только для Интернета, просмотра фильмов и работы с документами, то хватит производительности и младших моделей процессора

    Достоинства:
    Отличная производительность, встроенного видеоядра хватает на Full HD и игры среднего качества, 4 ядра, дешевле 4-ядерников Intel

    Недостатки:
    Нет

    Период использования: несколько месяцев

  • 5/5

    в целом процессор очень хорош.
    в процессорной части производительность на уровне хорошего intel core i3 2 или 3 поколения
    графика очень хорошая, только не забудьте оперативку нормальную купить
    тепловыделение не проблема, просто охлаждение немного подороже покупаете и все))

    Достоинства:
    хорошая производительность, отличный встроенный видеопроцесор, цена

    Недостатки:
    энергопотребление,

    Период использования: более года

  • 4/5

    как я уже сказал производительность в играх хорошая. тянет все игры без сглаживания на максималкахв full hd, такие как far cry 3, Tomb Raider, Starcraft II )) 45-60fps. в биусе закинул 2 гига оперативы (1600mhz) на встроенное ядро + дискретка asus 7750.

    Достоинства:
    цена, хорошее встроенное видео, стоит в dual graphics с 7750 производительность радует (за такие деньги). собрал комп за 17 рублей.

    Недостатки:
    печка! ПЕЧКА!!! нужен очень хороший кулер начиная от 1500р((( приобретайте сразу!! боксовый кулер не тянет вообще, проверенно.

    Период использования: несколько месяцев

  • 5/5

    если нужно собрать дешево и сердито, то самое оно.Можно поиграть практически во все игры, но на невысоком разрешении. Если для игр на Full HD то не очень( нужно снижать настройки на средние и ниже , но это не для графодрочеров:) ).
    З.ы. для нормальной графики нужно проц мощнее + внешняя видеокарта не менее 4-5 т.р.

    Достоинства:
    4 ядра + отличное видео

    Недостатки:
    в своей нише нет

    Период использования: несколько месяцев

  • 5/5

    Покупал это процессор для домашнего веб-сервера, установил его в корпус Chenbro SR30169 по сколько корпус маленький и блок питание надвисает на кулером от проца и на выхлоп горячего воздуха служит только кулетр от БП и горячий воздух пропускает через себя, то для этого проца удивила, что он не поднимается выше 38 градусов, стабильно 37-38 градусов, измерял температуру через Ubuntu Server.
    Я доволен покупкой, это мой первый опыт на AMD, ранее покупал только intel,
    А почему я выбрал AMD просто материнские платы у них все SATA III а для Intel всего 2 SATA III, а мне нужно было 6 SATA III вот и за этого я купил проц AMD и не разочервался в нем...
    Не знаю как он для игр, но для файлового сервера или веб-сервера и HTPC он подходит идеально

    Достоинства:
    Как не странно не греется выше 38 градусов не поднимается

    Недостатки:
    если только что он употребляет 100 Вт

    Период использования: несколько месяцев

  • 5/5

    Отличная модель! Полностью окупается. Графики достаточно чтобы играть в современные игры, хоть и не с лучшей графикой(Ну извиняйте, Что платим то и получаем) Жертвам рекламы не советую, а те кто хочет мощный и не дорогой ПК советую обратить внимание. Сам разгонял до 5 ГГц, дальше охлаждения не хватило (Zalman 9900A и пару корпусных Zalmanov) Советую при выборе оперативной памяти брать побольше частоту планки, очень полезно для видеоядра.

    Достоинства:
    Не дорогой и достаточно мощный процессор для мультимедийного ПК, Аналог I3 Который выйдет дороже тысячи на 2 да ещё и видеоядро уровня 2 тысячи рублёв

    Недостатки:
    Достаточно горячий (Проблемма решаема с помощью нормального охлаждения) ОТ 500 Рублей

    Период использования: несколько месяцев

  • 4/5

    Процессор вообще великолепен в целом за свои деньги, при постановки высокочастотной оперативной памяти и разгону видеоядра дает возможность играть на высоких настроек
    в дуале с 6670, стоит от 1500р, могут дать прирост FPS в играх в 2 раза. Crysis 3 играю на максимальных настроек с сглаживанием 4х дает приемлемые 30 FPS
    P.S. для дуала берите asus 6670 dis с gddr5(не слышно, и температура погоду показывает как не нагружай ) в разгоне такая карта с встроенной дает офигительный результат

    Достоинства:
    -цена
    -видеоядро
    -возможность простой модернизации путем поставки дешевой не топовой видеокарты 6670
    -хороший разгон видеоядра
    -малая энергопотребление

    Недостатки:
    -малый разгонный потенциал
    -выше энергопотребление в сравнением с Intel
    -высокое тепловыделение
    (традиционные проблемы, так как АМД компенсирует малую производительность путем повышенных частот)
    -производительность падает в разы при высоких разрешениях. Более 1280х1024 не стоит ставить

    Период использования: несколько месяцев

  • 5/5

    Выбрал этот процессор после прочтения многочисленных отзывов и обсуждений, и сравнений с интелом, не смотря на то, что большинство из них было не в пользу первого (в сравнении с core i3) - тесты меня как-то не убедили. Выбрал за реальные 4 ядра и 3,4-4.0 ГГц (в core i3 реальных ядер всего 2, остальное - hyperthreading).

    Достоинства:
    Малая потребляемая мощность в режиме простоя - частота процессора, как и напряжение на ядре, регулируется автоматически, и в простое составляют 1400МГц и 0,9В.
    Неплохая встроенная графика - избавился от шумящей видеокарты.
    Т. к. основная "тяжелая" программа из всех, что я использую - это FL Studio, то протестировал процессор на ней. В сравнении с моим предыдущим core 2 duo e6420 (2130МГцх2), прогресс однозначно есть. Трек, который раньше похрипывал, теперь, по индикатору FL, загружает процессор всего на 35%.

    Недостатки:
    Не заметил.

    Период использования: менее месяца

  • 5/5

    Пользуюсь чуть больше месяца, у знакомого такая же система только ОЗУ убогая - тоже всё хорошо, у второго знакомого материнка Asrock Extreme 4M - опера тоже убогая, но на 22дюймовом FullHD мониторе играет на средних в GTA4 без лагов(иногда фризит).

    Достоинства:
    Графика, разгон и доступные цены материнских плат.
    В разгоне графики до 1100 мгц + ОЗУ 2133 с таймингами 10-10-10-28 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=191211&modelid=8349484&clid=502 в CINEBENCH 11.5 47.13 FPS, процессор на 4.4ггц, напряжение 1,385. куллер Deepcool ICE WIND PRO(в нагрузке 70 градусов после 4 часов игры в Farcry3+GTA4), материнка Gigabyte F2A85XM-HD.
    Оценка в Windows
    Процессор -7,4
    Память (ОЗУ) 16,0 ГБ - 7,5
    Графика AMD Radeon HD 7660D - 6,9
    Графика для игр - 6,9
    Основной жесткий диск - 5,9
    Цены: Материнка 2200, процессор 3850(В Красноярске в магазине Интант 3600 рублей.), оперативка 2650, куллер 1150 рублей.
    Итого: 9850 рублей.

    Недостатки:
    Низкий потенциал разгона CPU, максимум 4.8(Linx не проходит, но в играх работает.)

    Период использования: несколько месяцев

  • 5/5

    Не стоит обращать внимания на тесты в играх на большинстве сайтов где сливает i3 до 15%
    Причины:
    - ставят топ видео, чтоб не упиралось в него (кто ж купит проц за 4 и видео за 15? ;-) ).
    - ставят nVidia, как правило 680-ю, они лучше работают и интелами.
    - a10 не поддерживает Pci-E 3.0, для топовых видео уровня 680 это немного ограничивает производительность.
    - a10 не поддерживает память более 1866МГц, а ставят 2400 которую интел держит (опять же кто купит проц за 4 и память за 3)

    В тестах с видеокартами AMD, например 7770 абсолютно не уступает i3.

    Достоинства:
    - Цена
    - Производительность на уровне i3, +-10% в зависимости от задач
    - Встроенное видео уровня видеокарты за 2 тыс, при цене всего проца 4тыс

    Недостатки:
    - Память максимум 1866МГц
    - Фиговый кулер в комплекте (учитывая что достается за лишних 200р за BOX)

    Период использования: несколько месяцев

  • 5/5

    пока стоит боксовый кулер разогнал графику до 950 МГц, а память выставил 2133 МГц (максимум для моей памяти 2400) 3DMark11 - P1824. пробовал 1086 МГц графику и 2400 МГц память и даже прогонял 3DMark 11 без проблем P2058, т.е. 2058 попугаев в настройках Performance, но в играх перегревается через полчасика. думаю новый кулер решит сею проблему.
    для режима 950/2133 игры:
    танки (1280x1024 средние настройки) 40-90 фпс, чаще, конечно, 40-60.
    Hitman Absolution то же разрешение и тоже средние настрйки но включены все эффекты: фпс около 30-40, чаще 30-35. вроде бы и маловато фпс, но поверьте вполне комфортно играть, потому что нет сильных просадок, фпс стабильно держится в указанных рамках. на PlayStation 3 чуть похуже смотрится в этом плане.

    Достоинства:
    хорошо разгоняется графическое ядро (1086 МГц)
    в разгоне тянет память 2400 МГц, благодаря чему значительно пофышается FPS в играх.
    достойно тянет игры в разрешении 1280х1024

    Недостатки:
    греется, но куда без этого - ставим хороший кулер и разгоняем

    Период использования: менее месяца

  • 5/5

    Собрал его на Gigabite GA F2A75-D3H. Всем кто мало интересуется играми советую для хорошего домашнего компьютера. Установите на него Куллер Artic Cooling Freezen 64 Pro и вы не услышите вообще, что у вас включен компьютер. Радиатор холодный))) Для инета, работы, фильмов, игра - самое то. Не забываем разогнать память до 1866 или выше, зависит от этого фсп в играх

    Достоинства:
    Холодный, довольно щустрый

    Недостатки:
    Высокая пока цена (3880)

    Период использования: менее месяца

  • 5/5

    Брал для исключительно для HTPC. Мама-Asus F2 A85. Кулер Noctua. Корпус Silverstone. Пассивный блок питания на 460w. ИДЕ....-подожди-подожди.. АЛЬНО !!! XBMC- BD.iso 3D-BD.iso без проблем и без ритуальных танцев с бубном. Температура после часа просмотра BD.iso - 37 градусов, так что, не бойтесь TPD 100W, это данные при игровых режимах (опять же видео неслабое) , и не скупитесь на хороший куллер ( сокет FM1 подходит). Сначала хотел A6 5400 (для 3D-BD за глаза), но днем с огнем... Зато С 5800 можно теперь и в игрули поиграть на 55", а если мощь не нужна, то даунгрейд в 5 секунд, . В общем данный проц на вершине HTPC строения, идеален.
    Всем рекомендую!!!

    Достоинства:
    Шустрый, . Шикарное видео на борту. Адекватный ценник делает систему доступной экономных геймеров.

    Недостатки:
    Требователен к охлаждению ( при соответствующих нагрузках). Стоковый кулер в помойку. Сложно купить ( в китае чуть ли не пяток на весь Шанхай).

    Период использования: менее месяца

  • 5/5

    Достоинства:
    1. Супер встроенная графика! Игры - без проблем!
    2. 65 Вт тепловой пакет - возможна установка пассивной системы охлаждения! Написал это тут http://mut9u.blogspot.com/2012/10/amd-trinity-a10-5700.html

    Недостатки:
    Слабоватый по сравнению с Intel ЦП! Но по цене Intel можно купить два таких и не забываем что в этом видюха для игр!!!

    Период использования: менее месяца



Где купить

Последняя известная цена от 5330 р. до 5330 р. в 1 магазинах

В данный момент у нас нет информации о наличии данного товара в магазинах.
Вы можете поискать его на других площадках:

МагазинЦенаНаличие
Яндекс.Маркет
5/5
Промокоды на скидку
Один из крупнейших мировых маркетплейсов,
предлагающий клиентам самые низкие цены
Промокоды на скидку
Avito доставка позволит получить любой товар, не выходя из дома

История цены

МагазинПоследняя известная ценаОбновлено
Ситилинк
5330 р.

Описание

Зарегистрируйтесь и получайте бонусы за покупки!


Процессоры (cpu) Amd

Категория 4264 р. - 6396 р.

Процессоры (cpu)

Категория 4264 р. - 6396 р.

закладки (0) сравнение (0)

15 ms