Отзывы: Монитор BenQ GW2470H

• Стрельников Павел — 8 Марта 2017

  5/5

  Достоинства:
  Соотношение цена-размер. Матрица(Широкие углы обзора и т.д).Наличие в комплекте HDMI. Встроенный блок питания. Русский язык в меню..

  Период использования: менее месяца

  12

  1

• Kuzyanov Alexander — 21 Января 2017

  5/5

  За свои деньги рекомендую к покупке, покупал в плеер ру 1 января. Если что случится, обязательно обновлю этот отзыв.

  Достоинства:
  Прекрасное качество картинки, отсутствие битых пикселей, большие углы обзора, удобное меню, настоящие (а не сенсорные) кнопки на панели, не глянцевый, отпечатки не видно, кондеры не гудят во время работы и простоя, после прекращения подачи сигнала на одну секунду появляется голубой экран с предупреждением и сразу монитор отключается, что очень удобно и не раздражает, все кабели (в том числе hdmi) в комплекте из коробки, что приятно. Собирается очень легко.

  Недостатки:
  Нет регулировки по высоте по вертикали (от стола), регулируется только наклон по горизонтали, в ждущем режиме слабый гул конденсаторов (слышный парвда только при полной тишине в самой близи от устройства)

  Период использования: менее месяца

  13

  25

• Иванов Виктор — 29 Декабря 2016

  5/5

  Сомневался покупать у данного производителя монитор или лучше купить Acer. Но все же решился взять BenQ. После ноутбука у которого была диагональ 17,2 пересел за 24. Монитор кажется огромным, к этому быстро привыкаешь.
  Очень яркая картинка, насыщенная. Сидеть за ним одно удовольствие

  Достоинства:
  Большой, яркий,

  Недостатки:
  Не выявил

  Период использования: менее месяца

  8

  1

• Системс ДиОл — 16 Декабря 2016

  5/5

  Монитор, за которым вообще не устают глаза, после целого дня просиживания. Спасибо производителю :)
  Отличный монитор для офисной работы и серфинга в интернете. Куплю ещё.

  Достоинства:
  Комфорт для глаз. Хороший дизайн.

  Недостатки:
  Углы обзора меньше, чем заявлено. Нет регулировки по высоте. Медленная матрица, не подходит для игр и фильмов.

  Период использования: менее месяца

  8

  4

• Нуждин Даниил — 15 Декабря 2016

  4/5

  Покупал не себе, но после покупки протестировал. Матрица, конечно, не ips, сильно не дотягивает по ощущениям, но для своей цены и адского курса валют вполне, рекомендую

  Достоинства:
  Приятный монитор

  Недостатки:
  Не заметил

  Период использования: менее месяца

  10

  6

• Поварницын Александр — 15 Декабря 2016

  3/5

  До этого был монитор vp191 на матрице MVA и хотелось чего-то подобного.
  Я конечно понимаю, что это не профессиональный монитор и многого от него ждать не стоит. Но он так коверкает цвета! Мне иногда кажется, что там стоит какая-то отдельная микросхема, которая отвечает исключительно за неправильное отображение цветов. Красный он показывает малиновым. А зеленый настолько флюоресцентно- радиоактивно- кислотный что выжигает глаза. И у меня не получилось это исправить настройками монитора (которые еще больше портят картинку). Через некоторое время я установил новую видеокарту (и возможно попривык к особенностям монитора :)) и это заметно улучшило цветопередачу. Драйвер видеокарты загрузил цветовой профиль для моего монитора и картинка преобразилась. Светло-синий попрежнему отдает фиолетовым, а светло-красный малиновым, но стало заметно лучше.
  Темных оттенков монитор в принципе не отображает, но если поиграться с гаммой (или загрузить правильный цветовой профиль), то можно сделать так чтобы все было видно.
  Из-за фальшивых цветов и выкрученной гаммы, артефакты jpeg-ов очень заметны на некоторых видеокартах.
  В целом заметил, что с Geforce монитор работает лучше чем с Radion (пробовал 4 разных видеокарты).
  От ШИМа удалось избавится. Выкрутил яркость на мониторе и убрал на видеокарте.
  Забавно, что задняя панель выпуклая даже в том месте где крепится кронштейн VESA. Пришлось подкладывать шайбочки.

  Достоинства:
  Дешевый.
  Легкий.
  Нет ничего лишнего.
  Писк дросселей не слышен.
  Приличный черный (если не считать back crush).
  Не болят глаза.

  Недостатки:
  Безбожно врет цвета, и это все портит.
  Нет темных оттенков, все сливается в черный.
  Есть ШИМ (на маленькой яркости).
  Плохие кнопки.
  Кривые настройки.

  Период использования: несколько месяцев

  13

  12

• Филиппенко Алексей — 8 Декабря 2016

  3/5

  Я решил взять монитор на VA матрице, т.к. мой старый "квадратный" Samsung SyncMaster 971P был на PVA матрице, давал отличные цвета без засветов и с хорошими углами обзора, всё на уровне IPS, но при этом на нём можно было комфортно играть в шутеры засчёт того, что при быстром повороте камеры картинка практически не "шлейфилась". Заявленный отклик у Самсунга 6 мс, реальный в программе TFT Monitor Test 1.52 — 16 мс.
  
  Поэтому я воспринимал покупку BenQ GW2470H как апгрейд в "ширину", тем более что фирма известна своими игровыми решениями, и заявленный отклик 4/14 мс gtg/btw выглядел просто великолепно. По факту же отклик составляет 17-18 мс, а изображение при резком повороте камеры (тестировал в QuakeLive) двоится, троится и четверится, включая фигурки противников. Засчёт этого комфорт игры и стрельба существенно ухудшаются. В менее требовательных к точности и реакции игрушках дискомфорта нет. Монитор разогнался до 73 Гц (подключение через HDMI).
  
  Также сильно огорчили углы обзора. Опять же, старая матрица бюджетного SyncMaster'а оказалась лучше в этом отношении. На BenQ как незначительное движение головой способно заметно изменить контрастность и насыщенность определённого участка экрана, так и поворот головы градусов на 140° приводит к полному выцветанию картинки. Последнее менее критично, но первое также неприятно удивило.
  
  В остальном монитор комфортен: цвета насыщенные, в режиме low blue light 50% они выглядят натуральнее (без него монитор как-то откровенно "синит"). Настроек много. Сдавать обратно в магазин не буду. Однако факт того, что новая матрица оказалась не только не лучше, но и хуже старенького SyncMaster того же типа существенно удручает, и игра в шутеры стала куда менее приятной.

  Достоинства:
  + Тонкие рамки вокруг экрана, почти вся занимаемая площадь полезная
  + Насыщенные цвета и хороший диапазон доступной яркости
  + Множество настроек
  + Наличие панели с 4 пазами для болтов для крепления на стену, лёгкий вес
  + Заявлен хороший отклик: 4 и 14 мс, но по факту это не так (читайте ниже)

  Недостатки:
  — В реальности отклик 17-18 мс, изображение при повороте камеры "двоится" и "троится", играть в шутеры некомфортно.
  — Углы обзора гораздо хуже заявленных. От небольшого поворота головы участок экрана резко меняется в контрастности и насыщенности цветового оттенка. Под углом градусов в 140° изображение полностью выцветает.
  — Не регулируется высота.
  — Индикатор питания горит всегда, даже когда компьютер выключен

  Период использования: менее месяца

  32

  14

• Никифоров Андрей — 8 Ноября 2016

  5/5

  Покупкой очень доволен. Качество картинки практически как на матрице APS. За эти деньги (покупал за 9000 р.) врядли найдете лучший вариант, другие бренды стоят на 2-3000 дороже. Советую брать.

  Достоинства:
  Отличная картинка и скорость работы, достоинства матрицы АМ VA+. Не напрягает глаза. Большие углы обзора. Адекватная цена.

  Недостатки:
  Пока не обнаружил.

  Период использования: менее месяца

  8

  4

• immisha — 1 Октября 2016

  4/5

  На Benq GW2470H первых ревизий блэк-краш был очень сильный. В фильмах все серые-темно-синие и прочие темные оттенки превращались в глубоко черное пятно. Если фильм темный, то практически ничего не было видно. Затем, по всей видимости, где-то в середине 2016 года провели аппаратную калибровку и блэк-краш стал заметно меньше, также увеличилась минимальная яркость экрана (на 0 все еще достаточно ярко), с коробки исчезла надпись "flicker free". Качество сборки у Benq хромает. Часто передняя нижняя планка выпирает вперед. Видел монитор криво стоящий на подставке. Очень часто встречаются экземпляры с неравномерной подсветкой, например левая часть экрана заметно ярче правой. Что интересно, но при такой неравномерной подсветке блэк-краш практически исчезает, а изображение выигрывает и лучше воспринимается, можно спокойно смотреть фильмы, если не считать, что в один глаз светит более яркий участок, но считать придется, ибо ширина зрачков регулируется только попарно и приспособиться зрачкам к такой яркости будет проблематично. А на мониторе с равномерной подсветкой смотреть фильмы почему-то менее комфортно. Не знаю, может именно такие экземпляры попадались. Стабильность качества у Benq хромает.

  Достоинства:
  Цвета насыщенные, красивые, особенно после TN
  ОТЛИЧНО подходит для чтения и работы с текстом (глаза не устают)
  Оптимальная диагональ, почти 24")
  Нет эффекта "туманности изображения", когда смотришь на монитор и видишь все как через туман или матовую пленку, от чего очень устают глаза. Покрытие матрицы очень удачное по ходу (как ни странно, потому что у такого же по цене, даже более дорогого Benq GW2455H "туманность" просто дикая, есть Benq на TN, там тоже сильная. Еще сравнивал с iiyama prolite hb2783hsu - там тоже приличная "туманность", хотя в остальном монитор отличный, качество сборки на голову выше Benq, но туманность все портит).

  Недостатки:
  Несколько дней глаза привыкают к монитору.
  Блэк-краш (см.ниже)
  Монитор для текста, но не для фильмов. На моем старом Samsung SyncMaster 720n фильмы смотреть намного приятнее (очень удачный монитор на TN с потрясающей четкостью, без "туманности", изображение как живое)

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Петров Василий — 30 Августа 2016

  5/5

  Классный монитор, взял уже второй такой. До этого брал самсунг с матрицей IPS дороже на 30% - моему глазу пришлось не по вкусу- слишком четкие буквы, аж до рези в глазах (настройки не помогли). В итоге самсунг сдал обратно (я думаю дело даже не в производителе, просто кому-то больше подходит IPS, а мне A-MVA)
  Этот же меня порадовал, по сравнению со старым BENQ EW2430 - нет зернистости и нет "как будто через матовую пленку". Очень приятное изображение для глаз. Не отсвечивает.
  Использую для работы в офисных программах, фильмов, игр.

  Достоинства:
  Очень нравится изображение

  Недостатки:
  Нет регулировки подставки по высоте, я бы хотел пониже (от поверхности стола до нижней части изображения - 11.6 см)
  Не чистый белый- желтит немного.

  Период использования: несколько месяцев

  16

  2

• immisha — 22 Августа 2016

  4/5

  В общем, если на нем не смотреть темные фильмы, а просто для чтения текста, то отлично, глаза не будут уставать и болеть (потому что ШИМ не заметна глазам и почти нет кристалического эффекта). Но для фильмов блэк-краш здесь критичен. Вообще, как я понял, эффект блэк-краш зависит от конкретно взятой VA-матрицы и от инженеров компании, где-то 50 на 50. Например, на Benq GW2760HS так же есть блэк-краш и цветовой охват RGB 88%, а на iiyama prolite HB2783HSU, который на той же самой матрице что и Benq, блэк-краш намного меньше выражен (практически нет) и охват RGB 97%. Есть еще опыт сравнения с Benq GW2455H на VA с временем отклика 25 мс, на нем практически нет Black crasha! зато есть дикий кристаллический эффект и цвета значительно хуже (цветовой охват RGB около 90%, цвета сильно выгоревшие, не беря в расчет режим Eco с нерегулирующейся яркостью 71%).

  Достоинства:
  Относительно дешевый
  Цвета насыщенные, красивые, особенно после TN
  ОТЛИЧНО подходит для чтения и работы с текстом (глаза не устают)
  Оптимальная диагональ, почти 24")
  Почти нет кристаллического эффекта (как ни странно, потому что у такого же по цене, даже более дорогого Benq GW2455H он просто дикий, есть Benq на TN, там тоже сильный)

  Недостатки:
  Купил и теперь я не понаслышке знаю, что такое Блэк-краш!) На этом мониторе он особенно сильно выражен. Фильмы смотреть на нем для меня не вариант. Я не любитель большой яркости (глаза устают) и в фильмах все серые-темно-синие и прочие темные оттенки превращаются в глубоко черное пятно. Из-за этого контрастность неестественно повышается, т.е. на экране мы видим только светлые и глубоко черные участки, сравнимые с выключенным монитором (средние по темноте практически превращаются в черные). Если фильм темный, то практически ничего не видно. Если глаза смогут переносить, то можно спастись выкрутив яркость и контрастность на максимум или ближе к этому. Но у меня не получилось. Также можно немного спастись, выставив Gamma 1 (по умолчанию стоит 3), правда цвета немного выгоревшими становятся. Подключал по VGA, DVI, HDMI. Странно, но через HDMI и DVI изображение хоть и немного сочнее, но от него быстро уставали глаза. По VGA глаза намного меньше уставали.
  Ну и еще один недостаток - немного подвирает цвета, некоторые цвета блеклые и не такие сочные, какими должны быть. Не знаю какой процент охвата RGB, но думаю где-то около 90% (плюс-минус 3%). Раньше думал, что это не так важно, но на опыте понял, что это важный показатель.

  Период использования: менее месяца

  3

  3

• immisha — 13 Августа 2016

  4/5

  В общем, если на нем не смотреть темные фильмы, а просто для чтения текста, то отлично, глаза не будут уставать и болеть (потому что ШИМ не заметна глазам вроде и почти нет кристалического эффекта). Но, сдается мне, что для фильмов современные мониторы на VA-матрицах не лучший вариант, потому что почти у всех в той или иной степени есть блэк-краш. Почему? Наверное, потому что чтобы избавиться от недостатка всех VA матриц в виде блэк-краша нужна обработка изображения, что в мониторах приведет к увеличению отклика, что крайне не желательно и отразится на продажах. Поэтому в мониторы в основном пихают как можно более быстрые матрицы. А в телевизорах на VA матрицах (Sony, Samsung) время отклика не критично, изображение обрабатывается сколько влезет, поэтому блэк-краша нет, сам видел) Поэтому для фильмов, наверное, лучше брать монитор на ips, или как вариант можно взять телек на VA и использовать как монитор:) Хотя вот у Benq GW2455H на VA с временем отклика 25 мс практически нет Black crasha!!! зато есть дикий кристаллический эффект и цвета значительно хуже. Такое чувство, что Benq не умеют (или не хотят) делать мониторы без недостатков.
  Хотя, и среди TN встречаются очень удачные варианты) У меня был TN Benq E900, обычная "мыльная" картинка (из-за кристалического эффекта, изображение как в тумане, глазам тяжело фокусироваться, краснеют и болят, большинство мониторов такие). Я и не знал, что на TN бывает четкое по всему полю изображение, пока на работе не увидел старый Samsung SyncMaster 720n, который и забрал домой, хоть он и меньше:)

  Достоинства:
  Относительно дешевый
  Цвета насыщенные, красивые, особенно после TN
  ОТЛИЧНО подходит для чтения и работы с текстом (глаза не устают)
  Оптимальная диагональ, почти 24")
  Почти нет кристаллического эффекта (как ни странно, потому что у такого же по цене, даже более дорогого Benq GW2455H он просто дикий, есть Benq на TN, там тоже сильный)

  Недостатки:
  Купил и теперь я не понаслышке знаю, что такое Блэк-краш!) Это почти единственный, но выраженный недостаток (для меня). Фильмы смотреть на нем для меня не вариант. Я не любитель большой яркости (глаза устают) и в фильмах все серые-темно-синие и прочие темные оттенки превращаются в глубоко черное пятно. Из-за этого контрастность неестественно повышается, т.е. на экране мы видим только светлые и глубоко черные участки, сравнимые с выключенным монитором (средние по темноте практически превращаются в черные). Если фильм темный, то практически ничего не видно. Если глаза смогут переносить, то можно спастись выкрутив яркость и контрастность на максимум или ближе к этому. Но у меня не получилось. Также можно немного спастись, выставив Gamma 1 (по умолчанию стоит 3), правда цвета немного выгоревшими становятся. Подключал по VGA и по HDMI. Странно, но через HDMI у меня получилась контрастность сильная и какая-то неестественная, трудно коррегируемая и быстро уставали глаза. По VGA глаза намного меньше уставали.

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• kladus — 11 Августа 2016

  5/5

  1. про подставку писали - это скорее особенность чем недостаток
  2. не сразу стал показывать через HDMI, пришлось обновить дрова на материнке (видео интегрированное)

  Достоинства:
  Качественная картинка
  средняя цена
  HDMI кабель в комплекте

  Период использования: менее месяца

  3

  2

• immisha — 29 Июля 2016

  4/5

  В общем, если на нем не смотреть темные фильмы, а просто для чтения текста, то отлично, глаза не будут уставать и болеть (потому что ШИМ не заметна глазам вроде). Но, сдается мне, что для фильмов современные мониторы на VA-матрицах не лучший вариант, потому что абсолютно у всех в той или иной степени есть блэк-краш. Почему? Наверное, потому что чтобы избавиться от недостатка всех VA матриц в виде блэк-краша нужна обработка изображения, что в мониторах приведет к увеличению отклика, что крайне не желательно и отразится на продажах, да и расходы дополнительные на обработку изображения. А в телевизорах на VA матрицах (Sony, Samsung) время отклика не критично, изображение обрабатывается сколько влезет, поэтому блэк-краша нет, сам видел) Поэтому для фильмов, наверное, лучше брать монитор на ips/pls, или как вариант можно взять телек на VA и использовать как монитор:) Хотя, и среди TN встречаются очень удачные варианты) У меня был TN Benq E900, обычная "мыльная" картинка, я и не знал, что на TN бывает четкое по всему полю изображение, пока на работе не увидел старый Samsung SyncMaster 720n, который и забрал домой, хоть он и меньше:)

  Достоинства:
  Относительно дешевый
  Цвета насыщенные, красивые, особенно после TN
  ОТЛИЧНО подходит для чтения и работы с текстом (глаза не устают)
  Оптимальная диагональ, почти 24")

  Недостатки:
  Купил и теперь я не понаслышке знаю, что такое Блэк-краш!) Это почти единственный, но выраженный недостаток (для меня). Фильмы смотреть на нем для меня не вариант. Я не любитель большой яркости (глаза устают) и в фильмах все серые-темно-синие и прочие темные оттенки превращаются в глубоко черное пятно. Из-за этого контрастность неестественно повышается, т.е. на экране мы видим только светлые и глубоко черные участки, сравнимые с выключенным монитором (средние по темноте практически превращаются в черные). Если фильм темный, то практически ничего не видно. Если глаза смогут переносить, то можно спастись выкрутив яркость и контрастность на максимум или ближе к этому. Но у меня не получилось. Также можно немного спастись, выставив Gamma 1 (по умолчанию стоит 3), правда цвета немного выгоревшими становятся. Подключал по VGA и по HDMI. Странно, но через HDMI у меня получилась контрастность сильная и какая-то неестественная, трудно коррегируемая и быстро уставали глаза. По VGA глаза намного меньше уставали.

  Период использования: менее месяца

  3

  0

• immisha — 23 Июля 2016

  4/5

  В общем, если на нем не смотреть темные фильмы, а просто для чтения текста, то отлично, глаза не будут уставать и болеть (потому что ШИМ не заметна глазам вроде). Но для фильмов эта матрица VA не лучший вариант. Но VA бывают разные! В более дорогом Benq 2410 (он на другой VA) Black crush выражен заметно меньше, специально пошел сравнил. Или например телевизоры Sony и Samsung тоже на VA матрицах и вроде бы отлично, сам видел и все хвалят (особенно Sony W8-- серии; Samsung J6--- серии тоже ничего), black crushа нет. Но стоят они в несколько раз дороже этого монитора)

  Достоинства:
  Относительно дешевый
  Цвета насыщенные, красивые, особенно после TN
  ОТЛИЧНО подходит для чтения и работы с текстом (глаза не устают)
  Оптимальная диагональ, почти 24")

  Недостатки:
  Купил и теперь я не понаслышке знаю, что такое Блэк-краш!) Это почти единственный, но выраженный недостаток (для меня). Фильмы смотреть на нем для меня не вариант. Я не любитель большой яркости (глаза устают) и в фильмах все серые-темно-синие и прочие темные оттенки превращаются в глубоко черное пятно. Из-за этого контрастность неестественно повышается, т.е. на экране мы видим только светлые и глубоко черные участки, сравнимые с выключенным монитором (средние по темноте практически превращаются в черные). Если фильм темный, то практически ничего не видно. Если глаза смогут переносить, то можно спастись выкрутив яркость и контрастность на максимум или ближе к этому. Но у меня не получилось. Также можно немного спастись, выставив Gamma 1 (по умолчанию стоит 3), правда цвета немного выгоревшими становятся. Подключал по VGA и по HDMI. Странно, но через HDMI у меня получилась контрастность сильная и какая-то неестественная, трудно коррегируемая и быстро уставали глаза. По VGA глаза намного меньше уставали.

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Поварницын Александр — 11 Июня 2016

  2/5

  До этого был монитор vp191 на матрице MVA и хотелось чего-то подобного.
  Я конечно понимаю, что это не профессиональный монитор и многого от него ждать не стоит. Но он так коверкает цвета! Мне иногда кажется, что там стоит какая-то отдельная микросхема, которая отвечает исключительно за неправильное отображение цветов. Красный он показывает малиновым. А зеленый настолько флюоресцентно- радиоактивно- кислотный что выжигает глаза. И у меня не получилось это исправить ни настройками монитора (которые еще больше портят картинку), ни видеокарты.
  Темных оттенков монитор в принципе не отображает, но если поиграться с гаммой, то можно сделать так чтобы все было видно.
  Из-за фальшивых цветов и выкрученной гаммы, артефакты jpeg-ов становятся очень заметны. Фильмы и фотографии в неидеальном качестве смотреть невозможно.
  От ШИМа удалось избавится. Выкрутил яркость на мониторе и убрал на видеокарте.
  Забавно, что задняя панель выпуклая даже в том месте где крепится кронштейн VESA. Пришлось подкладывать шайбочки.

  Достоинства:
  Дешевый.
  Легкий.
  Нет ничего лишнего.
  Писк дросселей не слышен.
  Приличный черный (если не считать back crush).
  Не болят глаза.

  Недостатки:
  Безбожно врет цвета, и это все портит.
  Нет темных оттенков, все сливается в черный.
  Есть ШИМ (на маленькой яркости).
  Плохие кнопки.
  Кривые настройки.

  Период использования: менее месяца

  2

  9

• Анонимно — 28 Февраля 2016

  5/5

  Прошлый оратор писал что не работает по кабелю dvi-hdmi, могу сказать, что это откровенная ложь, ибо нужен кабель для этого качественный, у меня на компе нет hdmi, но есть полноценный DVI-D.
  Кабель использовал dual link ибо поддержка у меня присутствует, плюс у меня через DVI выводится звук,через монитор подключил акустику...(да да, DVI умеет проводить и звук как и HDMI !!!)))
  В целом качеством изображения доволен. Еле заметный "сахарный" эффект и black cruch эффект присутствует, но это особенность этого вида матриц (*VA матриц)

  Достоинства:
  Матрица AMVA+ (в принципе этим все сказанно)))) Но для тех кто не в курсе: Очень высокая контрастность изображения, большие углы обзора и я не ожидал такой цветовой насыщенности, с AH-IPS в принципе уже может по соревноваться...

  Недостатки:
  Не очень качественная сборка корпуса, есть не большой зазор в районе функциональных клавиш(кнопок питания и т.д.)

  Период использования: менее месяца

  11

  4

ИГРОВОЙ Монитор BENQ GW2470 // Распаковка и Первое Впечатление

23.8" BENQ GW2470H Monitor Unboxing + Test

BenQ GW2870H: самый народный монитор