Отзывы: Внутренний SSD накопитель Silicon Power SP060GBSS3S60S25

Доступные SSD - это очень хорошо, за скромные деньги вы получаете тишину, прирост в скорости и в продолжительности работы от батареи.
Но в дешевизне скрывается большой риск нарваться на некачественный диск, который в один прекрасный момент просто перестаёт работать...

Стабилен. Надежен. Заявленная скорость чтения в 550 Мб/с, которая приближенно соответствует действительности. Тип памяти MLC. Поддержка NCQ.

Недостатки:
Всего 60 Гб памяти. Заявленная скорость записи в 500 Мб/с не соответствует действительности. Работает куда медленнее, чем ожидаешь при покупке. Цена может кусаться. Нет провода SATA - SATA в комплекте.

Твердотельный накопитель подходит для хранения данных на нем.

Абсолютно не соответствует заявленным характеристикам чтения/записи данных большого объёма ! Если даже шарится файл хотя бы 1 Гб , то скорость падает на глазах . Если в несколько Гб - на выходе уже медленнее обычных HDD . Ужасный ssd если исходить из вышеперечисленного . В целом годится лишь для хотя бы какого то быстродействия под ОС , но на больших объемах он ничтожно медленный .

Интересное наблюдение: Linux "летает" на этом диске в отличие от Win10

Постоянно выключался: переставал отображаться в списке устройств. Как следствие, выключалась вся система. В итоге приходилось обесточивать корпус, ждать рандомное кол-во времени, после которого диск начинал снова работать.
Сдал по гарантии через 3 дня использования. Продавец подтвердили брак. Заменил на Samsung MZ-75E250BW с доплатой.

Достоинства:
Понравились цена и характеристики

Недостатки:
Реальные характеристики значительно ниже, самопроизвольно отключался.

Период использования: менее месяца

Покупал 2 года назад, чтобы поставить систему. Покупкой очень доволен, на момент покупки это был самый дешевый ssd

1. Ожидания от работы SSD в сравнении с HDD оправдались, SSD работает и загружает ОС значительно быстрее.
2. По гарантии вернули деньги (покупал в магазине е2е4).

Недостатки:
Попался не качественный экземпляр, проработал 4 месяца.

Работает без нареканий, но Windows пришлось устанавливать заново.

Достоинства:
Быстрый

Недостатки:
Пока не обнаружил

Период использования: менее месяца

Отчёт о реальных скоростях данного SSD. Тестировал утилитой fio, под Linux. Глубина очереди везде 128, планировщик noop, слияние запросов в очереди для теста отключено.

1) Последовательное чтение в идеальном случае (блоками >= 256кб) - 550 Мб/с
2) Последовательное чтение блоками по 4к - в среднем 190 Мб/с, но прилично колеблется в пределах 170-280 Мб/с
3) Последовательное чтение блоками по 8к - 370 Мб/с; по 16к - 450 Мб/с; по 32к - 500 Мб/с; по 64к - 530 Мб/с; по 128к - 540 Мб/с. Тут уже все цифры абсолютно стабильны, не колеблются.
4) Случайное чтение блоками по 4к - 170 Мб/с (~41000 iops), тоже колеблется в пределах 120-220 Мб/с.
5) Случайное чтение блоками по 8к - 305 Мб/с. По 16к - 340 Мб/с. По 32к - 380 Мб/с. По 64к - 440 Мб/с. По 128к - 510 Мб/с. По 256к - 535 Мб/с (это уже фактически последовательное чтение, а не случайное). Тут скорость опять стабильна, практически без колебаний.
6) Есть "псевдо-SLC кэш". Последовательная запись первых 2.4 Гб блоками по 4к - 244 Мб/с. Крупными блоками (>= 256к) - 490 Мб/с.
7) После 2.4 гб запись устаканивается на уровне 95 Мб/с, независимо от размера блока (SLC кэш кончается).
8) Скорость случайной записи абсолютно идентична скорости последовательной записи.
9) Скорость записи сохраняется постоянно, в том числе после полной перезаписи всего диска.
10) 30 секунд простоя достаточно, чтобы SLC кэш сбросился и запись вернулась к 490 Мб/с.

Достоинства:
Цена, приличная скорость чтения

Недостатки:
Устоявшаяся скорость записи - 95 Мб/с блоками любого размера. Мало. Но хотя бы эта скорость абсолютно постоянная и не зависит от TRIM вообще никак.
При этом первые 2.4 Гб пишутся в "SLC кэш" со скорость 490 Мб/с.

Период использования: менее месяца

Мой ноут Lenovo B570e просто летает

Покупал в 2014, очень надеялся, что все будет отлично. На пустой винде комп грузился за 7-10 секунд и я был очень рад (скорость на тот момент была 350 чтение, 150 запись). Но на деле оказалось, что стоило мне слегка его забить небольшими программами и прочим полезным софтом который мне очень нужен был на ssd (забил не более 60%) и все, скорость упала до ужасающих 200 чтение 10 запись и я окончательно разочаровался в покупке... Крайне не рекомендую к покупке!

Достоинства:
Цена. Долговечность свойственная всем SSD

Недостатки:
Низкая скорость (абсолютно не соответствует характеристикам указанным производителем)

Период использования: более года

После замены обычного жесткого диска на этот, время работы ноутбука увеличилось на 15%. Прекрасно работает с маком.

Достоинства:
Низкая стоимость, trim работает на маке.

Недостатки:
Нет шурупов в комплекте, хотя их, наверное, нигде нет.

Период использования: несколько месяцев

Я бы его не рекомендовал.

Достоинства:
Такие же как у всех SD дисков

Недостатки:
После установки на ноут постоянно какие-то с ним проблемы. Первая установка вообще слетела. Потом Винда установилась, но теперь может зависать в самый неподходящий момент.

Период использования: несколько месяцев

----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 6.7.5 (C) 2008-2016 hiyohiyo
----------------------------------------------------------------------------

OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Date : 2016/04/08 15:47:06

-- Controller Map ----------------------------------------------------------
+ Intel(R) 8 Series/C220 Chipset Family SATA AHCI Controller [ATA]
- SPCC Solid State Diss SCSI Disk Device
----------------------------------------------------------------------------
Model : SPCC Solid State Disk
Firmware : S9FM02.8
Disk Size : 120,0 GB (8,4/120,0/120,0/120,0)
Buffer Size : Неизвестно
Queue Depth : 32
# of Sectors : 234441648
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-3
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 41 ч
Power On Count : 14 раз
Temperature : 30 C (86 F)
Health Status : Хорошо
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : 0000h [OFF]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 398.487 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 141.219 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 111.043 MB/s [ 27110.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 74.678 MB/s [ 18231.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 430.168 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 141.980 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 36.092 MB/s [ 8811.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 68.087 MB/s [ 16622.8 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 26.6% (29.7/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/04/08 15:43:21
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Достоинства:
Windows 7 загруается буквально за 3-5сек, неплохие результаты теста, но до заявленных 500Мб/с не дотягивает.

Недостатки:
Не обнаружил

Период использования: менее месяца

Берите, не пожалеете

Достоинства:
-шустрый
-скорость 407Мб!!!!!!!!
-автообновление прошивки прогой с сайта
-легкий
-бесшумный

Недостатки:
не выявил пока

Период использования: менее месяца

При этом начинает загружаться, а потом висит

Повелся на цену. В первый же день работы в течению получаса вылетали синие экраны. После чего в интернете прочитал, что часто встречается брак этой модели. Так же разочаровала скорость. Отнес по гарантии, подтвердили брак. Есть диск этой же фирмы, но другого объема и модели, с ним все в порядке.

Достоинства:
Цена

Недостатки:
Брак, маленькая скорость

Период использования: менее месяца

К SiliconPower у меня отныне уважения нет, флэшки этой фирмы через время начинают тормозить и файлы не читаются, ссд ненадежный.

Достоинства:
Легкий тонкий, вначале быстро работал.

Недостатки:
Выпустили сначала на контроллере phison и на обзорах его хвалили, затем без всяких уведомлений поставили на поток sandforce. Скорости низкие, начинались bsod в windows и после пары переустановок системы (смарт показывает запись 1400гб) начало расти число ошибок чтения. При установке драйверов и программ несколько раз вылезали "ошибка чтения" или "файл не найден". Пока еще он работает, но я бы с радостью сдал его по гарантии и обменял на что-то более надежное.

Период использования: несколько месяцев

не смотря на низкую скорость работы, после HDD заметно быстрее работает комп во всех направлениях, о покупке не пожалел, теперь основной критерий моего любого компа-наличии SSD в качестве основного диска.

Достоинства:
После тирабайтного WD винда заметно быстрее работает, грузится тоже значительно быстрее! приложения грузятся и обрабатывают информацию значительно быстрее.

Недостатки:
не знаю в чем причина, железо у меня не огонь, настраивал, по разному оптимизировал но прошивку не менял... до заявки не дотягивает
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 229.738 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 158.965 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 28.479 MB/s [ 6952.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 49.836 MB/s [ 12167.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 240.342 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 151.003 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 24.051 MB/s [ 5871.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 48.144 MB/s [ 11753.9 IOPS]

Период использования: несколько месяцев

Заметно ускорил и улучшил работу компьютера, отсутствует шум в отличие от некоторых HDD накопителей, не греется, в общем, только выиграл от покупки.

купил, установил виндоуз, через 2 часа компьютер попросил перезагрузиться (обновиться), ушёл за чаем, пришёл - он уже мёртвый

Достоинства:
наверно только цена

Недостатки:
сломался после 4 часов использования

Период использования: менее месяца

Прекрасная модель, пользую 1,5 года, пожалел что в свое время взял на 240 Гб, а не на 480, сейчас уже ценник на все ssd просто конский!

Достоинства:
Цена. Надежность.

Недостатки:
Скорость до заявленной ну никак не дотягивает.

Период использования: более года

В целом - неплохая рабочая машинка для неискушённых пользователей, загрузка ОС на моём не особо мощном ПК около 18-20 сек по сравнению с 1 минутой на HDD WD Black 750 Gb (sata-2), скорость работы тоже очень радует, хром в 2-3 раза быстрей открывается.
Подробным тестирование и постоянным обновлением не занимаюсь по этому не могу сказать точные скорости сейчас но на момент покупки макс скорость чтения\записи были 515\360 мб\с.

Достоинства:
-покупал 06.2014 за 2500 - за такую цену лучше на тот момент не было точно
-небо и земля по сравнению с обычным HDD, максимальныя скорость в тестах у меня вышла чтение - 515 мб\с запись - 360 мб\с для больших файлов.
-за год сбоев не было
-контроллер мне попался Phison PS3108-S8
-легко прошился сразу после покупки
-загрузка ОС 15-20 сек

Недостатки:
-в скорости где-то проигрывает другим SSD, тесты показывают что сильно проигрывает на чтении\записи случайных блоков, но за что платите то и получаете
-никак нельзя отслеживать текущее состояние SSD по SMART, непонятно чего ждать от диска
-сейчас данную модель выпускают с контроллером SandForce SF-2281 который хоть и выигрывает по скорости с работой на случайные чтение\запись но уступает по общей скорости работы и начинает тормозить при наполнении диска, по этому получаете лотерею при покупке

Период использования: более года

Продукт еще сыроват. Сдал по гарантии, взял другого производителя.

Достоинства:
Относительно низкая цена

Недостатки:
Не работал на SATA 3, (при подключению к sata2 и sata1 все нормально)

Период использования: менее месяца

Возможно просто вся партия с браком, скорость работы так и не удалось оценить.

Достоинства:
Стоимость

Недостатки:
Проработал около недели, начались синие экраны, потом вообще перестал определяться. Заменил по гарантии, новый проработал около двух часов и тоже накрылся. Явный брак. С первого включения были постоянные подвисания.

Период использования: менее месяца

Купил сравнивая характеристики.
Выбирал между этим и Samsung 850 EVO, выбрал этот из-за цены.
В тестах выдает на запись seq не более 75 МБ в сек. ЖД показывает при этом 150 МБ в сек.
ВСе танцы с бубном проделал.
Режим ACHI включил, диск отформатировал, система ставилась снуля., биос обновил, драйвер от интел поставил, подключил к sata3 и т.д.
Результаты все те же - медленная скорость записи!

Достоинства:
цена

Недостатки:
скорость, подключение

Период использования: менее месяца

Покупали накопитель минимального объёма, т.к. нужен был только для системы в ультрабук, да и по стоимости хотелось поменьше. Выбрали этот, в целом- вполне нормально. Да, скорости по тесту не всегда дотягивают заявленным (запись больших файлов), но производительность SSD в любом случае выше, чем у стандартного веника. При монтаже и настройках проблем нет-в комплекте идёт все крепления, даже адаптер на 3.5, софт неглючный, Винда воспринимает, как родного. И выполнен накопитель хорошо, аккуратный, крепкий, тонкий.

Скорости на коробке не соответствуют спецификациям на официальном же сайте (офф. результаты тестов www.silicon-power.com/product/product_detail.php?currlang=koi8r&main=5&sub=17&pro=147&type=sp#a_1)

Чтобы добиться этих результатов понадобилось выполнение трёх условий:
1. Чистая установка на отформатированный винт винды (после клонирования Акронисом результаты по скорости записи были плохие);
2. Выравнивание (после выполнения условия 1. диск оказался не выровнен)
3. Установка родного AHCI драйвера Intel Rapid Storage Technology (на стандартном драйвере storahci скорость записи низкая)

В итоге мой результат:
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C)
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 472.828 MB/s
Sequential Write : 184.901 MB/s
Random Read 512KB : 328.828 MB/s
Random Write 512KB : 133.853 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.406 MB/s [ 6446.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 44.265 MB/s [ 10806.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 165.901 MB/s [ 40503.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 121.319 MB/s [ 29619.0 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 17.1% (19.2/111.8 GB)] (x2)
Date : 2014/12/20 14:29:14
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

До установки родного драйвера Intel:
Sequential Read : 303.583 MB/s
Sequential Write : 75.054 MB/s
Random Read 512KB : 230.341 MB/s
Random Write 512KB : 58.448 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.784 MB/s [ 5318.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 47.303 MB/s [ 11548.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 131.456 MB/s [ 32093.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 56.090 MB/s [ 13693.8 IOPS]

До выравнивая:
Sequential Read : 452.818 MB/s
Sequential Write : 71.712 MB/s
Random Read 512KB : 306.968 MB/s
Random Write 512KB : 56.847 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.147 MB/s [ 4674.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 11.676 MB/s [ 2850.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 78.192 MB/s [ 19089.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 12.347 MB/s [ 3014.5 IOPS]

Достоинства:
Цена, бесшумный, лёгкий

Недостатки:
Не очень быстрый

Период использования: менее месяца

В продажу пошли новые модификации, которые стали медленнее. По сути это уже другая модель под старым названием. Не очень красивый ход от производителя, я считаю. Тем более что на коробке продолжают писать Write Speed up to 550 mb/sec, до которых теперь как до луны!Прикладываю результаты тестов.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 466.103 MB/s
Sequential Write : 151.901 MB/s
Random Read 512KB : 339.209 MB/s
Random Write 512KB : 113.049 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.234 MB/s [ 7625.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 79.176 MB/s [ 19330.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 175.268 MB/s [ 42790.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 130.503 MB/s [ 31861.1 IOPS]

Test : 1000 MB [L: 0.1% (0.1/111.8 GB)] (x5)
Date : 2014/10/22 22:32:44
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Достоинства:
Недорогой

Недостатки:
Не очень быстрый

Период использования: менее месяца

приобрел данный ssd 2 дня назад, покупкой доволен, поставил его в свой нут asus, но, что показалось странным скорость записи оказалась почти в 2 раза ниже выложенных ранее тестов на проге CrustalDisk. А так в целом очень быстрый ssdшник.
Тест моего:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 447.918 MB/s
Sequential Write : 168.500 MB/s
Random Read 512KB : 381.966 MB/s
Random Write 512KB : 168.119 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.615 MB/s [ 4300.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 48.336 MB/s [ 11800.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 113.141 MB/s [ 27622.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 165.656 MB/s [ 40443.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 46.2% (51.5/111.4 GB)] (x5)
Date : 2014/10/03 18:31:42
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

Достоинства:
шустрый

Недостатки:
нет

Период использования: менее месяца

Купил на смену HDD аналогичного размера. Перенос данных состоялся простым клонированием. Через минут 15-25 уже загрузился с нового диска. И не заметил бы разницы, если бы не ощутимый прирост производительности. Реально удалось оживить систему! Для моего далеко не нового компьютера остальные возможности уже были исчерпаны.

Достоинства:
маленький, бесшумный

Недостатки:
нет 3.5 переходника

Период использования: несколько месяцев

почитав тесты решил взять на пробу, приятно удивлен его быстрой работой, на раз обгоняет своих старших и более дорогих собратьев по брэнду.
Тест при подключении SATA-III, чипсет P67:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 532.881 MB/s
Sequential Write : 362.453 MB/s
Random Read 512KB : 315.742 MB/s
Random Write 512KB : 357.251 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.907 MB/s [ 5348.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 70.983 MB/s [ 12447.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 148.060 MB/s [ 35903.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 250.107 MB/s [ 52028.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 27.1% (30.2/111.7 GB)] (x5)
Date : 2014/06/10 10:24:07
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Достоинства:
шустрый, тихий, при этом недорогой

Недостатки:
в прайсе указан переходник на 3,5"... его нет

Период использования: менее месяца

Купил вместо нахваленного Kingstone дешевле на 60р) Гарантии 3 года, посмотрим сколько он прослужит.

Sequential Read : 500.195 MB/s
Sequential Write : 355.570 MB/s
Random Read 512KB : 305.444 MB/s
Random Write 512KB : 351.264 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.497 MB/s [ 5492.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 74.423 MB/s [ 18169.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 147.910 MB/s [ 36110.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 239.183 MB/s [ 58394.4 IOPS]

Достоинства:
Дешево и сердито. Тонкий

Недостатки:
в первый день эксплуатации не выявлены

Период использования: менее месяца

Хороший шустрый SSD, идеально встал в мой ноут, с установкой никаких проблем не возникло. Сразу же распознался, работает резво, и в целом система ускорилась. Не гудит и не греется, и энергии расходует минимально. Ценник вполне адекватный.

Вчера кипил, постал в рабочий ноут! Удивлён скоростью работы, за такую цену! Посмотрим на долговечность =)

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 478.948 MB/s
Sequential Write : 357.469 MB/s
Random Read 512KB : 296.553 MB/s
Random Write 512KB : 353.979 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.607 MB/s [ 4298.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 43.429 MB/s [ 10602.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 149.173 MB/s [ 36419.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 195.709 MB/s [ 47780.5 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 60.4% (59.0/97.6 GB)] (x5)
Date : 2014/03/31 11:03:49
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Достоинства:
Тонкий, быстрый, холодный, дешевый

Недостатки:
В комлекте небыло переходника на 3.5"

Период использования: менее месяца