Отзывы: Процессор AMD FX 8350, SocketAM3+ BOX [fd8350frhkbox]

разгон через биос отключив турборежим, до 4.6 без поднятия напряжения

порой боюсь что ему холодно) (при правильном охлаждении)

Вполне вменяемая, что бы там не говорили интеловские фанбои, производительность. Отличный разгонный потенциал -- при условии использования материнской платы с качественной схемой питания и нормальными мосфетами.

Ну цена и качество , разгон, мощность .

Хороший процессор.Сразу после покупки и установки в материнскую плату разогнал до 4.2 GHz без каких либо проблем и высоких температур при довольно простом куллере титан.

Самый его главный плюс это цена и пожалуй 8 ядер (8 потоков)

Самый мощный камень от амд времен процов того времени (приблизительно 2012) , по весьма доступной цене.

-Цена/производительность; -отсутствие платы за возможность разгона; -припой под крышкой; -универсальность системы; -простота настройки.

- Цена на 2019 год - 8 потоков - Разгон - Во все современные игрушки вполне можно поиграть - Процессор очень холодный

Мощный, гонится, не дорогой

со всеми задачами справляется на ура что кодирование видео что игры супер проц за смешные деньги с большим запасом на будущее

AMD уже достоинство! Мощь, разгон, цена.

Шустрый, холодный, дешевый

Дешево. сердито.

2019 год FX 8320e все еще тащит, если есть мозги(в коробке с процессором не идут) и прямые руки. потребление в стоке 57 ватт в стресс тесте!!! 57 карл!!!!! цена процессора 3700 рублей

цена

многопоточность, производительность, возможность разгона

Очень мощный для своей цены (FX-8350)! Грамотная система энергосбережения - при небольшой нагрузке потребляет меньше i5го первого поколения, да и второго тоже (i5 750 и i5 2400). В полной нагрузке (linx) с кулером zalman CNPS9900NT больше 56 градусов не раскочегарил, при комнатной 20 градусов. Кто шпилит в battlefield 3/4 - летает!!!!

Цена - производительность, холодный.

Дешовый но и одновременно хорош для любых задач (FX-8320) В кодировании видео просто шикарен грузит 100% в двухпроходном avc/h264, даже в работе с CUDA тоже ядра подключает. вообще идеальный вариант для кодировании видео. Все чето постоянно говорили плохое про AMD решил взять третий комп на платформе этой и не прогадал ничего тормознутого не увидел. Брал BOX температура в простое на ядра все 9*С под крышкой 32*С в нагрузке до 45*С под крышкой! такчто боксовый кулер неплох! Но со временем обязательно куплю ченить большое под разгон. Вообще не понимаю людей которые пишут про потребление ну да он кушает прилично а почитатйте обзоры fcentr'а или гдето смотрел забыл на проф. сайтах обзорщиках: интелы не очень то сильно выигрывают в потреблении 60вт все в простоях, в нагрузках до 95вт интелы амд до 125 и в чем тут огромнейшая разница? а..это фанатам интелов. Сам в режиме простоя ест мало грузит (эм не смотрел скольок ядер) 1400мгц далее до 4000мгц на 2 ядра и до 3500мгц на все ядра - это что авто -(в биос не лез меня пока и авто всего устраивает)

Оптимальный выбор, цена-производительность!

производительность/цена - аналогичное по производительности в реальных приложениях решение от интел стоит на 150 мертвых президентов дороже

покупался для видеомонтажа/рендеринга как замена AMD Phenom II X6. В той же системе AMD FX-8350 показал прирост производительности примерно на 30%, но результат сильно отличается от используемых программ. Так, Vegas Pro 12 при заявленной поддержке 6-8 ядерных процев обычно загружает на 50-60%, в пике максимум до 90%... О другом ПО и говорить не хочется... Реально использовать этот проц могут только некоторые видеоконвекторы. Например, XMediaRecod при перекодировании использует все 8 ядер на 90-95%. Тяжелый минутный ролик 1080p, записанный битрейтом 100 Mbps, кодируется в 720p 16 Mbps в режиме реального времени - примерно за 57 секунд (1 к 1). Более легкие файлы и вовсе летают - перекодировка минутного ролика 720p 16 Mbps в 720p 5 Mbps занимает всего 19 секунд (1 к 0,3). Если бы все программы были ТАК оптимизированы под 8 ядер, Intel бы потерпела сокрушительное маркетинговое поражение.

хорошая производительность в многопотоке, что очень выгодно для монтажа видео/кодирования аудио, чем я увлекаюсь, а также для будущих игр, которые уже переходят под многопоток. цена более чем адекватная

FX-8350 - Цена/Качество Касательно сокета - крепление кулера наверное лучшее за всё время, проц поменял за пару минут

Дешевизна.Многопоточность.Мощь.

Быстрый Разгоняемый Не сильно горячий Разблокированный множитель

Невероятная производительность. При использовании Zalman CNPS 10X температура выше 70 не поднимается, при условии что проц разогнан до 5 ггц и работает стабильно как скала! Один из самых топовых чипов 8 ядер, 5 ггц, что ещё нужно для игр? ЦЕНА/ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ в 2 раза дешевле конкурета, а пр-ть та-же за меньшие деньги.

Процессор AMD FX-8350 4.0Gh просто бомба для моего компьютера. В сборке системного блока принимал участие мой очень хороший знакомый, который и порекомендовал приобрести вот такой процессор. Его советы были абсолютно точны, с таким процессором компьютеру будут по силам самые любые задания.

Достоинства:
хорошая работоспособность

Ребят, смотрите: основное преимущество данного процессора - это возможность разгона и разгона серьезного, но мне доводилось играть, как на топовых процессорах от Intel, так и на этом. Мнение таково: конечно же Intel быстрее, качественнее и лучше во всех проявлениях, но этот процессор далеко от Intel`a не ушел и действительно создает ему конкуренцию, за счет цены, в первую очередь.