Отзывы: процессор Intel Core , OEM i7-920

• Алексеев Слава — 5 Января 2017

  5/5

  Пользуюсь данным процессором уже 7 лет, уже много чего поменялось в мире, но он служит до сих пор, ничего ему не становится. Только положительные отзывы, когда покупал в 2009 году, говорили что хватит лет на 5, но нет обманули...уже на два года больше работает. Разогнал его до 3.9Ггц, можно было и больше, но нет смысла, он и на стоковой частоте все тянет без проблем..С водянкой неплохо работает, с перегревом проблем нету, сейчас в паре с GTX770 и 18Гб ОЗУ, все без проблем..Если новые нету возможности купить, то этот не многим уступает, так что рекомендую к покупке.

  Достоинства:
  Качество, цена, производительность

  Недостатки:
  Их нету абсолютно.

  Период использования: более года

  25

  3

• Китов Артём — 4 Января 2017

  5/5

  На дворе 2017 год. А сие чудо даже не думает уступать)) поменял 4 видеокарты с момента его приобретения(GTX480,580,780,980Ti) ,а проц работает и работает. В данный момент работает с GTX 980Ti и 16 гигами оперативы. Battle Field 1 на максимальных настройках в мультике и на ультрах в сингле, это при разрешении 2560х1440 ))

  Достоинства:
  8 лет,полёт-нормальный.

  Недостатки:
  горяч-зараза

  Период использования: более года

  49

  2

• ya.sl4k — 28 Августа 2016

  5/5

  ни разу не пожалел, что купил именно его.

  Достоинства:
  лучший из лучших. реально. проц покупал в далеком 2009, самое первое поколение, никто не знал, что он из себя представляет. на дворе 2016 - в играх проявляет себя крайне вежливо и осторожно, не грузится, не греется, тянет абсолютно все.

  Недостатки:
  не заметил

  Период использования: более года

  24

  1

• Иванов Никита — 22 Июля 2016

  5/5

  крутой проц даже в 2016 году тянет все, и думаю еще пару лет точно будет тянуть, работает с кулером за 2000р

  Достоинства:
  Мощь даже в 2016 году ,достаточно холодный

  Недостатки:
  нет

  Период использования: более года

  23

  0

• Милованов Николай — 19 Ноября 2015

  5/5

  I7 920. Считаю, что это самый адекватный процессор у интел. Самый лучший зверь был по цене и производительности в своё время. Лучший в своём роде после core 2 duo e8400. Но не как не замена, а как новый. По сей день он актуален, будет актуальным ещё 4 поколения. Покупал его что-то около 8500 рублей в 2009г. Очень жалею, что избавился от него. Хотелось угнаться за новинками, а получал всё время кашу. Санди, Иви, Хасвелл все они никакие. Знал бы, что интел подалась в маркетинг, до сих пор бы на нём сидел. Ведь современные процессоры вроде как быстрее, но все глючные в плане разгона, нестабильные и не понятно какие с плохим термо интерфейсом под крышкой. - Конечно я имею введу "K" версии для разгона. Стоят дороже обычных, а не гонятся. Проще сказать работа у них не стабильная. Даже если разогнать на 100 мгц по коэффициенту умножения. Ведь по сути все они это тот же самый санди бридж, но в новых упаковках. Сам же процессор сейчас трудится у сестры в конфигурации rampage II extreme, сам проц, cnps 9800nt + переходник для 1366 гнезда, revodrive 3 max iops, gtx980 (TI версии ещё не было на момент покупки). Причина замены видеокарты была в том, что gtx580 погорела, до неё стояла 5870 от красных. Вот и современный игровой компьютер. До сих пор будет актуально и следующее поколение видеокарт (паскаль), думаю на ступень ниже топового решения. Поживём, увидим. По крайней мере решения на памяти gddr5x раскроет в полной мере. Так что жизнь до 2020 года этому процессору обеспечена.

  Достоинства:
  Отличный процессор, отличный разгонный потенциал. Тянет всё! Способен взять стабильно 4Ггц частоту.

  Недостатки:
  Спустя некоторое время стало конечно обидно, что появился i7 930, который мог уже держать стабильную работу при более чем 4Ггц при той же стоимости.

  Период использования: более года

  43

  3

• Тятюшкин Артем — 14 Января 2015

  5/5

  До этого этого процессора были только исключительно amd. Когда на работе решили списать старое оборудование, решил не мешковать и себе взять за разумную стоимость. Не огорчился, полностью и даже больше оправдал ожидания. Никаких проблем со современными "тяжелыми" приложениями не возникали. Процессор хорошо гонится без сильного поднятия температуры и вольтажа. Заменил мой домашний fx-6300 полностью :-)

  Достоинства:
  Великолепный процессор, даже если и устарел то все современные игры еще с более несовременной gtx 460 тянет на ура, в том числе Dragon Age: Inquisition. Уже более года трудится дома, с рабочими и игровым нуждами справляется. Разгоняемый, что очень радует - от стокового 3.09 до 3.6 без особых проблем и поднятие температуры.

  Недостатки:
  Только если что устарел уже пару лет как. Боюсь если навернется мать, то уже такую не найду (сокет 1366 уже давно не делают, а цены у поддержанных не совсем адекватны)

  Период использования: более года

  9

  3

• Моисеев Сергей — 4 Июля 2014

  5/5

  Хороший процессор для видео-игр, видео-монтажа или сервера. Вообщем то, это и есть обычный Xeon с повышенными частотами, урезанной вдвое QPI и отключенным ECC.

  Достоинства:
  Очень мощный, но в простое и при офисной работе - очень низкое энергопотребление.

  Недостатки:
  Греется при полной загрузке, нужен хороший башенный куллер для бесшумной работы (не менее чем 1,5 руб)

  Период использования: более года

  19

  1

• Kondratev Dmitriy — 12 Июня 2013

  5/5

  Брал за 10990, три года назад, абсолютно доволен. Хочу себе суперкомп, но цена великовата-406091 рубль... Так что пока буду пользоваться своим)))

  Достоинства:
  Всё летает уже три года! Тестировал включением не6скольких сложных программ типа Автокад, ничто не тормозит.

  Недостатки:
  не 6-ти ядерный)) Да нет в нём недостатков. он ещё долгое время будет находиться в верхних рядах Форбса)))

  Период использования: более года

  18

  5

• vadim-yakoonchikov — 13 Августа 2012

  5/5

  Достоинства:
  При хорошем охлаждении и соответствующих памяти и материнской плате легко разгоняется в полтора раза без потери стабильности (другое дело, что немногим и не часто это нужно).
  Без необходимости не перерабатывает и при незагруженностью работой снижает частоту до нескольких MHz.

  Период использования: более года

  15

  3

• Анонимно — 8 Августа 2012

  5/5

  Отличный процессор за свои деньги. Отлично подходит для сборки дешевых серверов.

  Достоинства:
  Очень мощный процессор! Он и сейчас легко конкурирует с процессорами i7 3го поколения, крайне отказоустойчивая система на 1366. Сколько им пользуюсь только 1 раз был синий экран, ито я виноват разогнал его до 4.4ГГц.
  Сам набор логики удачный, можно спокойно ставить две видеокарты х16/х16 и процессор раскроет их потенциал в играх! Так же трехканальный контроллер памяти!

  Недостатки:
  Единственный недостаток для меня это кривая теплораспределительная крышка, может мне просто такой попался. Проблема решилась легко, когда ствил СВО просто до зеркала отполировал процессор.

  Период использования: более года

  15

  2

• milart77 — 6 Мая 2012

  5/5

  Конфиг системы:
  Core i7 960
  Asus sabertooth x58
  6 x 4 gb ram Kingston 1600 = 24gb
  Video msi gtx 560 ti (oc) 1gb
  4 x WD VelociRaptor 300gb 10000rpm raid 0+1 контролер adaptec 1430
  Windows 7 x64 enterprice
  Ram disk 8gb куда перенесен Кеш мозилы, папка temp и tmp пользователя. Еще один рейд такойже где крутятся 2 виртулки.
  Доволен уже целый год и буду доволен наверное еще год :))

  Достоинства:
  Core i7 960 просто ЗВЕРЬ!!! Перешел на него после 4 ядерного 9550.
  Разгон до 4.2 простым выставленимем множителя 21, частотой 200 и напряжением 1.3. Сижу уже год как и не разу не вывалился bsod.
  Нагрузка постоянная (2 виртулки под VMware 8, конвертация видео full hd, игры)

  Период использования: более года

  20

  6

• server46 — 31 Января 2012

  5/5

  "Валялось" железо, купленное аж несколько лет назад. Наконец, ввёл его в строй, по человечески. И был очень удивлён, когда всё так залетало! И сейчас этот процессор остаётся флагманом. Прошли те времена, когда обновление через 2-3 года давало прирост производительности в 5-10 раз! Сейчас за это время прирост составит всего процентов 30-50. Что в реальности вообще неощутимо. А вот за эти годы появление быстрых и надёжных SSD дало очень большую фору! Но об этом в другой раз.

  Достоинства:
  64-битная семёрка не заставляет себя долго ждать!

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: более года

  23

  9

• Анонимно — 19 Января 2012

  5/5

  отличная модель для топ систем, не нужны никакие Extreme Edition, ибо i7 гонятся без проблем!

  Достоинства:
  Платформа LGA 1366 отличный разгон до 4Ггц без проблем! сам до этого не разгонял...

  Недостатки:
  не заметил, стандартный кулер при разгоне рекомундую поменять

  Период использования: несколько месяцев

  27

  2

• ga-ga-ga3 — 1 Октября 2011

  5/5

  Перешёл на i950 с core 2 duo e8400, мощности которого в последнее время (конец 2010) стало не хватать на современные игры. AMD нервно курит в сторонке, т.к. у них вообще нет конкурентов (их 6-ядерники хоть и стоят дешевле в 1.5 раза, так они во столько же раз и медленнее). Особенно понравилась функция HT, когда у вас становится не 4, а 8 ядер. В играх это не даёт почти никакого преимущества, но при перекодировке видео или аудио, где главную роль играет частота и кол-во ядер, прирост огромный (перекодировка hd видео из mkv в avi для телефона или psp не 40 минут, как в core 2 duo, а 5-8.
  P.S. немного неудачно выбрал время для покупки - через месяц с лишним i960 подешевел с 17 до 10 тысяч рублей.

  Достоинства:
  Очень мощный процессор, все современные игры в паре с gtx570 идут на max настройках, адекватная цена, отсутствие конкурентов от amd, самый лучший сокет на данный момент.

  Недостатки:
  их нет.

  Период использования: более года

  22

  8

• gavynas — 21 Июля 2011

  5/5

  Идеальный процессор ! На мой взгляд , самый оптимальный вариант сейчас . Брал за 7800 рублей . Соотношение цена-качество просто решает . Берите, не разочаруеетесь . Компьютер с таким процесором работает как будто под спидами .

  Достоинства:
  Перешёл с Core 2 Duo E8400 , просто чудовищная мощь ,даже безо всякого разгона . Как говорится , "видно на глаз " . Ничего не тормозит ,всё летает . Проводил лёгкий разгон до 3,6 , потом убрал обратно , ибо не нужно это. Процессор ничего не жрёт и не греется - ставьте нормальные кулера в нормальные корпуса , и будет всё хорошо. Но больше всего меня порадовала прибавка фпс в играх в паре со старенькой GTX 285 - в среднем 15-20 фпс плюса ,причём с более высокими настройками .Не думал ,что игры щас такие процессорозависимые и что проц так раскрывает потенциал видюхи . К слову сказать , ведьмак 2 , всё на полную , кроме запредельного качества - стабильно 35 фпс .Крайзис второй - всё на экстрим с хэдэшными текстурами (без 11-го директ икса) - 45 фпс. Также меня очень радует , что когда фрапсом пишешь на полную , фпс практически не проседает . Просто здорово !

  Недостатки:
  Нет и не может быть .

  Период использования: менее месяца

  70

  16

• Victor-tt — 23 Мая 2011

  5/5

  будет работать супер при наличие хорошей сборки и наличия SSD-диска. весь потенциал не раскрывается из-за долгого поиска информации по жесткому диску.

  Достоинства:
  мощный, способный справиться с многими задачами. про монтаже видео загружается чуть меньше 50% и ещё остаётся место для чего-нибудь:). отрабатывает себя на все 100.

  Недостатки:
  если только греется, а так их нет!

  Период использования: несколько месяцев

  59

  6

• grinya.hrupky — 6 Декабря 2010

  5/5

  По-моему все что касается процессоров core i7 не важно будь то 920й или 980й это шедевры и это бесспорно лучшие варианты для производительного ПК.

  Достоинства:
  Очень производителен, на сегодняшний день ничто не тормозит с таким процессором, в разгоне легко справляется с тандемом из 2х Radeon 5970

  Недостатки:
  Очень горячий особенно в разгоне, цена.

  Период использования: несколько месяцев

  127

  25

• serenki45 — 30 Августа 2010

  5/5

  Работает у меня в связе с мамкой ASUS P6TSE и 3*2 корсар 1600 и кулер кулермастер 212 гипер плюс. Базовая частота 2.8 с турбобустом 2.94. Разогнал шину бслк с 133 до 160 в итоге с тупбобустом получаю 3.6 гигагерц, при этом кулер работает в сайлент режиме и темпратура самого горячего ядра при серьезной работе 56 градусов, сам же процессор на уровне 50 градусов. Часовой прогрев тестом поднял тепературу по ядрам до 64 процессора до 58, и это при куллере работающем в полсилы и на уровне 16 Дб. Советую всем.

  Достоинства:
  Цена, производительность, разгонный потенциал, поддержка трехканальной архетектуру памяти.

  Недостатки:
  Не нашел.

  Период использования: несколько месяцев

  115

  13

• Анонимно — 18 Августа 2010

  5/5

  Стоит сей камень на материнке Asus P6T SE Шустрый, тихий вообщем супер! До этого стоял core 2 duo 2.8MHz Сравнивать их невозможно! небо и земля!

  Достоинства:
  Производительность на высшем уровне! Стандартный кулер хорошо охлаждает и одновременно очень тихий!

  Недостатки:
  Цена могла бы быть чуточку поменьше )

  Период использования: менее месяца

  74

  17

• Анонимно — 12 Августа 2010

  5/5

  2 месяца пользуюсь и очень рад что его приобрел

  Достоинства:
  очень быстрый камень,легко поддаться разгону

  Недостатки:
  сильно греется

  Период использования: несколько месяцев

  27

  11

• alex.nomercy — 7 Июля 2010

  5/5

  В общем цена адекватна, мощность высока, стабильность унаследована от 920го.
  Отличный маркетинговый ход Intel'a отличная замена 920го

  Достоинства:
  Собирался брать 920, т.к. давно ны рынке и зарекоммендовал он себя, но в последний момент меня переубедили и взял этот, как более новый. Работает шикарно, тепловыделение в норме (около 40 градусов) (куллер Cooler Master V8, потому нагреть его без экстремального разгона врятли получится)
  Работает на матери ASUS P6X58D с 6 гигами операты без разгона Windows 7 x64. Так и не удалось загрузить его на 100%
  
  Вообще занимаюсь видеомонтажом, Adobe CS5 c этим процессором на 64 битной системой, дают нереальную скорость. В Афтере превью(!) на full HD стоит на максах, т.е. смотрю сразу то что отрендерится в итоге.

  Недостатки:
  Даже не представляю есть ли они)

  Период использования: менее месяца

  112

  15

• Fedoraustralia — 27 Мая 2010

  5/5

  У меня система: i7 930, ga-x58a-ud3r, видео gt240 1gb, 2gb оперативы, hdd 500gb, windows xp. Мне удалось загрузить проц.максимум на 92 процента во время рендеринга в 3DS MAX.

  Достоинства:
  4 ядра, HT , частота 2,8 ггц, температура в среднем 47-50 градусов с обычным кулером типа боксового. Раньше у меня был celeron d 2,4 ггц.

  Недостатки:
  Для меня никаких

  Период использования: менее месяца

  104

  44

• drolli — 11 Февраля 2010

  5/5

  Пользуюсь больше 6 месяцев, на самом деле очень доволен, этот камень действительно хорош, использую для рендера как статических сцен так и анимации. Если сравнивать его с 860 на 1156 (более экономичный вариант с точки зрения всей системы), то по некоторым характеристикам он уступает, производительность точно не хуже, но по мощности и тепловыделению 920 попрожорливее. Для себя сделал вывод, что для покупки гибкой и мощной системы этот процессор самый лучший, т.к. разгон по необходимости и вместе с тем режим экономии энергии присутствует, в зависимости от задач можно управлять режимом работы, плюс ко всему, на далекое и не очень далекое будущее камень можно поменять на анонсированные "I9" шестиядерные процессоры, которые будут идти под сокет 1366, т.е. без замены всей системы купить другой камень и получить "радость") про сокет 1156 пока молчат 870 скорее всего предел. Вообщем пусть он и погорячее и попрожорливее, он все-равно адекватен тем задачам, которые он решает, для работы самый оптимальный выбор, как на данную минуту так и на будущее..

  Достоинства:
  Высокая производительность, безопасный разгон, большой потенциал разгона, цена(самый дешевый вариант из самых быстрых процессоров)

  Недостатки:
  Потребляемая электроэнергия, температура.

  Период использования: менее месяца

  85

  15

• RMGR — 25 Декабря 2009

  5/5

  Проц конечно хороший, но кодировать видео (Медиакодер) и рендерить (Если софт поддерживает) лучше с использованием CUDA (прирост в 3 раза - 7гигов DVD меньше 1 часа в режиме видео Q-based 100% x264 + FLAC ) .

  Достоинства:
  Поддержка дополнительных инструкций для работы с мультимедиа

  Недостатки:
  В данный момент цена с выходом i5 никак не падает, тем более i5 лучшее энерго сбережение

  Период использования: менее месяца

  32

  13

• Анонимно — 12 Декабря 2009

  5/5

  Мне повезло и я достал ревизию D0,что очень положительно скажется на экономии энергии и разгоне.Проц тянет абсолютно все!!!GTA IV на максимальных настройках идет без малейших лагов.Всем советую обращать внимание именно на эту модель,ибо цена/производительность очень гармонируют именно в этой модели.

  Достоинства:
  1.Большой разгонный потенциал.2.Относительно мощности небольшая цена.3.Слабо греется в простое,даже с боксовым кулером.

  Недостатки:
  Таковых нету.

  Период использования: несколько месяцев

  66

  22

• Tranquilli — 9 Ноября 2009

  5/5

  Советую всем,только с ревизией D0 a не С0.
  Цена оправдана на все 120% :)

  Достоинства:
  Производительность,Отличный разгонный потенциал.Гонится до 3.2Ghz вообще без заморочек при родном убогом кулере,при хорошем кулере с него можно выжать 3.8 и того прирост = 40\45 % на мой взгляд очень не кисло.

  Недостатки:
  Комплектный кулер оставляет желать лутшего.

  Период использования: несколько месяцев

  82

  15

• korporator — 7 Сентября 2009

  5/5

  Решив перейти на i7, я купил этот процессор, так как на данный момент только он единственный из своей линейки обладает приемлемой ценой. Установив этот камень на мать Asus P6T SE, я сразу поставил на него кулер Noctua NH-U12P c двумя 12-см вертушками NF-P12. Температура без нагрузки 51-53 в пассивном режиме (вентиляторы кулера выключены), 47-48 в активном. При полной нагрузке температура камня приближается к 80 градусам. Специальных процессорных тестов я не проводил, но CPU Score в 3DMark Vantage составляет 40572, а у старого Q6600 было чуть больше 30000. Кодирование видео в h.264, xvid и divx происходит довольно быстро, но здесь разница по сравнению со старым процессором не так заметна. Кроме того, только с установкой этого камня я получил возможность играть в GTA IV (1680х1050) без малейших подтормаживаний, тогда как на Q6600 тормоза были иногда заметны (а на E6600 играть было невозможно), что говорит о выской производительности камня, ведь эта игра очень требовательна к процу. Одним словом, если вы хотите перейти на i7 - берите 920-й, не пожалеете.

  Достоинства:
  Главное достоинство очевидно - высокая производительность.

  Недостатки:
  Высокое тепловыделение.

  Период использования: несколько месяцев

  161

  27

• Dentarg — 25 Июня 2009

  5/5

  Другие положительные моменты платформы в целом: трехканальная память дает 6 слотов, 6 гиг на 3 планках идеально подходит для 64-битной ОС + есть перспектива воткнуть 12. Память лучше всего брать 1600МГц CL8 - более медленная может ограничивать разгон, более быстрая слишком дорогая, а прирост производительности мизерный. Без разгона достаточно 1333й CL9 за 100$.
  Цена более чем адекватна, только сравнивать надо хай энд с хай эндом! Материнки не дороже аналогичных на X48 или nForce 790i (при этом x58 поддерживает и SLI, и Crossfire), 6 гиг DDR3 сегодня стоит примерно столько же, сколько 8ГБ DDR2 (год назад она стоила заоблачных денег и была совершенно не нужна - и ведь никто не жаловался), а обсуждаемый камень вообще дешевле Q9650 и при этом быстрее его. Кстати, лично я пересел на i7 с P4 Socket478 - покупать изжившую себя платформу на lga775 никак не хотелось, а в 1366й в будущем можно будет воткнуть 32нм шестиядерник.

  Достоинства:
  Производительность, выше не бывает, особенно в хорошо распараллеливаемых задачах с интенсивным использованием памяти: архивация, обработка видео и т.п. на 30-50% быстрее Q9450 с учетом, что оба 2,66ГГц. Хороший разгонный потенциал - до 3,8ГГц гонится элементарно, 4,0-4,2 дается в половине случаев, счастливчики выжимают ~4,4 на воздухе. По возможности ищите степпинг D0.

  Недостатки:
  Достаточно горячий, особенно в простое: примерно как Q6600. Не революционный прорыв, как это было с выходом первых Core - обладателям прочих четырехъядерников вряд ли имеет смысл апгрейдиться. В играх так вообще нисколько не лучше. Скоро снимается с производства, а с выходом Lynnfield начнется путаница в позиционировании.

  Период использования: несколько месяцев

  280

  29

• Molotok-user — 14 Мая 2009

  5/5

  Очень мощный и быстрый процессор,обеспечивающий феноменальную производительность.Отлично поддается  разгону и позволяет достигнуть еще намного большей мощности.Встроенный контроллер памяти в процессор позволяет добиться более быстрым обменом данных.Недостатками можно считать прежде всего цену.Не каждый готов выложить за один процессор 10000руб.Необходимо ко всему сменить платформу.это тоже выйдет в хорошую сумму денег.Также высоко тепловыделение процессора,обычным кулером за 300руб и даже 600-700руб уже не обойдешься.Существуют более новые модификации процессора,основанные на ревизии ядра D0,которые меньше греются и лучше разгоняются,но по этому поводу ничего сказать не могу.Если вам нужен мощный и игровой компьютер,то этот  процессор для вас.--------------------------------------------Вот планирую тоже себе такой прикупить,вот только денег на это инженерное чудо не хватает.--------------------------------------------Протестировал очень много компьютерных комплектующих и могу дать немного информации и поделиться впечатлениями о компьютерном железе.--------------------------------------------

  Достоинства:
  +Феноменальная производительность+Современная шина QPI+3-ех канальная DDR3 память+4 ядра+8 Мб кэш-памяти+Отлично поддается разгону+Технология Hyper-Threading

  Недостатки:
  -Цена-Высокое тепловыделение-Необходимость менять платформу

  Период использования: менее месяца

  231

  56

Тестируем Watch Dogs (i7 920+gtx780 Ultra settings gameplay)

Сравнение энергопотребления. Core i7-920 vs Core i7-3770

Народный разгон процессора на Х58, сокет 1366 ASUS P6T Deluxe V2, E5640,i7 920, X5650