Отзывы на книгу: Право на жизнь: История смертной казни; Альпина нон-фикшн, 2022

Рад, что эта работа увидела свет. Тем более в такие тёмные для страны времена. Чувствуется, что проведена большая и кропотливая работа.
Книгу от Тамары Натановны ждал с момента анонса, потому что актуальность темы сейчас слишком высока, а вопросов много.
А чтение этого произведения лишний раз заставит задуматься о себе, своих поступках, о демократиях и государстве. По моему мнению, давно уже пора отказаться от подобных пережитков прошлого как убийство государством человека.

Сугубо гуманистическая книга: рассказывая о множестве эпизодов смертной казни в разные эпохи и разных странах, о том, почему и как она существует, в итоге автор все равно приходит к неизбежному для гуманиста выводу о том, что смертная казнь не должна существовать. О тяжелой, но важной теме автор говорит спокойно и деликатно, слог приятен и легко читаем. Оформлена книга просто, но хорошо: белая бумага, приятное оформление обложки, комфортный шрифт.

Вопрос смертной казни вызывает споры уже очень давно. Сотни, тысячи лет.И до сих пор человечество не пришло к единому мнению в этом вопросе. Насколько это необходимая мера? Возможно ли не прибегать к ней? Легко ли быть палачом? Каково это, знать о скорой смерти или же томиться в длительном ожидании и неведении.

В книге каждая глава несет законченную мысль, в каждой из них разбирается определенный вопрос. На примерах из истории, на конкретных личностях, на конкретных событиях. Каковы последствия казни? Была ли от неё польза? А что было бы, откажись от казни?

Мне нравится, что автор не навязывает свою точку зрения, не оскорбляет и не унижает сторонников смертной казни. Она максимально мягко и тактично призывает всех нас к гуманизму.

Данная книга - отличная пища для размышлений.

Впечатление от книги осталось неоднозначное. Главы в которых автор рассказывает историю смертной казни, жертвоприношений в различных странах в разное время, действительно, вызывают интерес. Материал подан доступным языком, много примеров из исследований других авторов. Но главы, где автор, можно сказать, навязывает своем мнение об отмене смертной казни, вызывают иногда недоумение. Рекомендовать к прочтению книгу могу. Если вы противник смертной казни, вы получите удовольствие от прочтения, если же вы за казнь - вы можете мысленно поспорить с автором. Книга в любом случае не оставит равнодушным.

Эта книга зацепила меня очень стильным оформлением и своей тематикой - мне всегда было интересно узнать об опыте смертной казни в разных странах мира и отношении к ней с древности и до наших дней. Последнее - это довольно сложный этический вопрос, который важно изложить беспристрастно, с чем автор книги отлично справился. Было интересно и легко разбираться во всяких нюансах проблемы и читать практические исторические примеры. Структурирована книга отлично, информация от главы к главе не повторяет себя. Советую

Довольно подробный сборник, который посвящен смертным казням в разные исторические эпохи. В книге приведено очень много фактов и примеров, конкретных дел с именами и фамилиями, как широко известных, так и тех, о которых я раньше не слышала. Повествование несмотря на тему довольно плавное, язык у автора легкий. Книга заставляет над многим задуматься и дает почву для размышлений

Крайне интересная новинка от прославленного историка-популяризатора, написанная о самых ужасных вещах, которые люди на протяжении истории творили с себе подобными. Приводятся как широко известные из истории процессы и приговоры, так и лично для меня совсем новые факты. Автор твердо стоит на гуманистических позициях и активно выступает против высшей меры наказания, в чем мы с ним сходимся. В любом случае, после прочтения возникает много мыслей, есть пространство для дискуссии.

Эта книга невероятно интересная и невероятно ужасная. Не думала, что такое возможно, но автор очень сильно постаралась.
Читать историю казни в различных странах и в разное время безумно интересно и познавательно. Что-то удивляет до сих пор.
Но невероятно тяжело слушать автора и ее мнение, что все это очень плохо.
Возможно, так и есть. Но мне кажется, каждый должен сделать сам выбор, читая эту книгу, только автор, не дает этого сделать. Почти в каждой строчке просто нагло лезут ее гуманистические мысли.
И все бы ничего, но назвать главу «Казус Чикатило» и обсуждать в ней, что возможно то, что с ним сделали не правомерно, заставило меня просто выкинуть книгу в окно.