Отзывы: Компактный фотоаппарат Nikon CoolPix B500 Plum

• Чуркина Екатерина — 21 Ноября 2016

  5/5

  Достоинства:
  Простое и удобное управление настройками. Качественные фото.

  Недостатки:
  Высокая цена.

  Период использования: менее месяца

  20

  21

• Белов Дмитрий — 18 Октября 2016

  5/5

  Не надо по бракованному аппарату делать выводы. Фотик отличный! да, это не зеркальная камера, и не крутая беззеркалка, цены на которые начинаются от 40 тыс. руб. Это удачный и удобный цифровик с крутым оптическим зумом. В темном помещении со вспышкой - отличные фото. В темноте без вспышки - очень хорошие, при солнечном свете и говорить нечего. Видео очень качественное, стабилизатор отлично работает. А уж использование 40-кратного зума, просто сказка для нормально туриста без закидонов, что фотографии можно делать только на зеркалках за пару штук зеленых.

  Достоинства:
  Качество, зум, исполнение

  Недостатки:
  нет

  Период использования: менее месяца

  84

  23

• Соколова Алина — 27 Сентября 2016

  3/5

  Буду пытаться вернуть и возьму модель постарше, не с таким чувствительным и умным микрофоном.

  Достоинства:
  Неплохие фото в движении. Удобно лежит в руке.
  Поворотный экран.

  Недостатки:
  Кошмарный звук на видео, брала записывать концерты, предыдущая камера (Coolpix L820) справлялась вполне неплохо, а тут приходится уши зажимать, огромное количество искажений звука.

  Период использования: менее месяца

  21

  33

• Петрова Наталья — 8 Августа 2016

  2/5

  Очень долго выбирала фотоаппарат на замену Panasonic Lumix TZ7. Перечитала море отзывов, пересмотрела кучу обзоров и остановила свой выбор на модели Nikon Coolpix B500. Купилась на высокие показатели матрицы 16 и неплохого зума 40. Скажу одно - фото и видео семилетнего Люмикса гараздо лучше! Когда читала негативные отзывы о похожих моделях с ультразумами, где писали тоже самое - не верилось, что новая современная модель с улучшенными параметрами, да еще за такую цену может давать такие ужасные результаты. Я сравнила фото и видео двух фотоаппаратов в одних и тех же условиях: у Nikon более зернистые размытые края. Про видео вообще отдельный разговор: для меня очень важно видео, т.к. я часто снимаю ребенка, здесь же фотоаппарат долго не мог поймать фокус, а потом при приближении его все время терял, при перемещении камеры мерцал свет и менялась крупинистость, вобщем видео просто повергло меня в шок. Производитель написал, что фотоаппарат может снимать видео видимо только для галочки. Подводим итоги: 1) фокус настраивает о-о-очень долго, поэтому снимать объекты в движении вообще невозможно (я пыталась снять сына без вспышки - все смазано, из 6 снимков только один боле-менее, когда он сел без движения); 2) стала приближать зум - чем ближе, тем более размытые, не четкие контуры; 3) видео никуда не годится; 4) в общем я была разочарована до слез аппаратом за 20 тыс. и в этот же день отнесла его обратно в магазин, там конечно деньги не вернули, а забрали на экспертизу на 10 дней, в общем я теперь со своим любименьким Люмиксом жду возврата денег. Мой совет: покупайте только тот фотоаппарат, который уже использовал кто-то из ваших знакомых и вы точно знаете, что от него можно ждать.

  Достоинства:
  Не успела найти положительные стороны

  Недостатки:
  Снимки нечеткие, размытые, невозможно снимать объект в движении. Видео вообще никуда не годится ( как на древнем телефоне)

  Период использования: менее месяца

  53

  92

Обзор фотоаппарата Nikon COOLPIX B500