Отзывы: Шина Nokian 205/65 R15 99R Nordman RS2

• Вадим И. — 13 Октября 2020

  5/5

  Не сталкивался с проблемами ни на снегу, лужах, каше, колее, льду. Все было ожидаемо и предсказуемо. Я слишком аккуратно езжу, больше 110 км/ч редко разгонялся, хотя и есть с чем сравнить и за рулем 18 лет. Эксплуатировал в московском регионе.
  Застревал зимой в колее, но сам виноват.
  Изнашивается умеренно, встречались шины с более быстрым износом.
  Рекомендую как оптимальное соотношение цена/качество, когда выбирал по отзывам, то искал резину именно с таким соотношением.

  0

  0

• Evgeniy Romanov — 24 Августа 2020

  5/5

  На больших ямах можно угробить. Лопает корд. Было разок, но это дорожникам и к твоей спешке.

  0

  0

• Вальдемар Родный — 20 Марта 2020

  5/5

  Нормальная, сбалансированная резина для среднестатистической езды. Мучал ее на множестве разных покрытий: в сносе, в заносе ручником, скоростном повороте и контрсмещении. Активная езда ей не нравится, но более-менее слушается. Звезд с неба не хватает, но позволяет чувствовать себя уверенно зимой.
  
  Что понравилось - можно активно ехать в повороте по снегу и наледи, т.к. быстро нащупываешь "грань" резины и она довольно предсказуемо вылезает мордой наружу поворота (передний привод). По льду тоже цепляет нормально. Явных недостатков не замечено, для своих параметров и цены - отличный вариант!

  0

  0

• Алексей А. — 20 Февраля 2020

  3/5

  Нельзя недокачивать - в повороте если войти покруче, может ухудшаться управляемость. Автомобиль Mercedes w246
  Давление 2атм маловато, качать не менее 2.2атм.
  Учитывая нерешенную проблему с биением рекомендовать пока не буду.

  0

  0

• Дмитрий — 29 Января 2020

  5/5

  Впервые поставил эту резину на свой авто в конце 2010 года и вот уже 2020 год - до сих пор использую. Но это уже ее последняя зима. Езжу в основном только по Москве. Несколько раз зимой ездил за город. По трассе норм. Если брать во внимание городские нечищенные дворы, то да, проблемы с выездом, проездом бывали, но не все так критично, если грамотно рулить и нажимать педальку, то выехать всегда получалось. Был один случай, когда со двора не смог выехать, сильно намело, но там и любой другой седан на любой покрышке бы не выехал, помогли мне люди, подтолкнули. На льду тормозит, не сразу конечно, как на асфальте, но если вы не псих гнать по льду, то вполне. В целом ничего плохого сказать не могу. Следующую резину буду брать либо такую же, либо какую-нибудь другую японскую.

  0

  0

• Ярослав Д. — 30 Декабря 2019

  3/5

  VW Polo Sedan, 14 радиус.
  Опыта разных шин у меня мало. Прошлые были тоже липучки Goodyear Ultragrip Ice 2. По сравнению с ними управляемость хуже, на дороге меньше уверенности, "вата".
  Да, Nordman дешевле, но лучше доплатить.

  0

  0

• Alex — 4 Ноября 2019

  3/5

  Качество резины не плохое, не шумит, почти как летняя резина по трассе. На льду не особо тормозит. Ставить только если есть АБС у автомобиля. Без АБС улетите на светофоре при торможении. По снегу нормально идёт. Лёд при околонулевой температуре избегать.

  0

  0

• Константин Балабин — 3 Сентября 2019

  2/5

  Честно говоря очень разочарован, т.к. практически все нахваливают нокиан именно за отличную зимнюю резину, но 4 баллона за 2 сезона это через чур, буду искать альтернативу.

  0

  0

• Александр В. — 5 Августа 2019

  3/5

  Шины только для крупного города, где льют реагенты. Каркас жесткий и , видимо, прочный.

  0

  0

• Тимур Б. — 30 Июля 2019

  1/5

  Выбирал несколько лет назад шины и хотел либо липучки, либо всесезонки, чтобы и летом ездить (и советские профи учили на одних шинах ездить круглый год и шиномонтаж не люблю и на даче бездорожье). Мне все советовали брать этот нокиан, что прям супер шины. Но тогда купил всесезонки matador adhessa mp61 (очень мягкая и приятная, хорошо держит дорогу и зимой, и летом рулится как летняя, чуть шумнее летних). Но машину с ними продал. Потом опять изучал резину под новую машину, но матадора в наличии не было. Меня осенило, что если хочешь хорошие шины, то они должны продаваться в цивилизованных странах европы (германия, италия, франция, финляндия, швеция и т.д. прям смотрите на официальных сайтах этих стран www.nokianrenkaat.fi, www.nokiantyres.se), т.к. мир так и не решил Россия это развитая страна или развивающаяся, и любят нам подсовывать всякое г.., которым сами не пользуются. Этот нокиан рс2 продается только в России и в какой-то северной провинции Китая, чувствуете чем пахнет?) Поэтому у него плохие характеристики. Я опять поменял машину и мне достались как раз эти шины, но скоро я от них избавлюсь. Лучшее что я нашел это bfgoodrich g-force winter 2 - летом она рулится как летняя, самые тихие шины из всех что я ездил и зима и лето, просто в разы тише, тормозной путь 45м, как у летних шин 80-90х годов, и зимой она одна из лучших в сопротивлении аквапланированию и отлично едет по снежной каше и продается по всей европе и есть европейские тесты с тормозным путем со 100 км/ч, а не как наши с 60-80. Все при ней, только из-за мягкости резины при круглогодичном использовании она сотрется через 30-40тыс км, но я езжу не много и мне это надолго. Есть идеальные шины на круглый год, или зиму и за ту же цену! Поставил в оценке единицы, чтобы нокиан видел, что мы тоже разбираемся и пусть везет к нам в страну нормальные шины!

  0

  0

• Анонимно — 14 Июня 2019

  3/5

  Авто, передний привод, кроссовер. Выбор в пользу Nordman был сделан только из-за цены и возможной эксплуатации как всесезонных шин. Размер R17. Откатал зима-лето перед стёр до блоков, зад как новая, поменял местами, от ездил еще зиму, по протектору хватит до осени 100%. Общий пробег шин на данный момент 50-55 тыс. не меньше, с износом стала подгуживать на скорости за 90км/ч,( не критично). Пробовал выезжать в грязь с дачи после дождя метров 150 до асфальта, быстро за мылился протектор, главное не останавливаться.. Ещё один минус для тех кто собирается ездить круглый год, в жару, когда польют дорогу надо быть очень аккуратным, как зимой на льду (один в один поведение). Вывод: резина своих денег стоит, если не подорожает.

  0

  0

• Mkushnirchuk — 22 Апреля 2019

  4/5

  Лучше бы взял Nokian Hakkapeliitta R2. Она 100% не жёсткая при 0 градусов и плюсе, т.к. была на прошлом Авто “R”

  0

  0

• Ковалев Вадим — 20 Апреля 2019

  5/5

  Отличная износостойкость и уровень шума - За это я ей прощаю все грехи !

  0

  0

• Edogs — 21 Марта 2019

  4/5

  Достались в подарок от автодиллера при покупке авто. Заморачиваться с заменой не хотелось. Резина норм, но все же где-то в голове осталось ощущение что нокиан хаккапелита (стояли на предыдущем авто) были покруче, впрочем оно не настолько сильное что бы на следующую зиму покупать хакку - надо докатать эти... да и хакка в полтора раза дороже.

  0

  0

• Ponaehavshiy — 20 Января 2019

  4/5

  Резина отличная для городов (используется в Москве и области). Хорошо себя ведет в снежной мокрой каше, на мокром асфальте. На льду и чистом снегу нужно быть аккуратнее. Сцепление сразу заметно снижается, иногда резко прокручиваются колеса (при этом я говорю об иномарке, где ксть различные системы антипробуксовки).
  
  Ощущения субъективные, просто сравниваю со своей предыдущей резиной Michelin X-Ice 3. Она шумнее, немного жестче и немного хуже ведет себя на снежной каше, но на снегу и льду чуть лучше.

  0

  0

• Pelshidze1234 — 18 Декабря 2018

  4/5

  Резина норм, держит дорогу вполне себе достойно.
  У меня не шустрое авто (90 лс), на него хватает с запасом.

  0

  0

• Митин Дмитрий — 19 Ноября 2018

  5/5

  История покупки липучки достаточно интересная.
  
  Когда пришло время покупать новую зимнюю резю, я выбрал и заказал в одном популярном магазине шипованный нокиан, взял деньги и поехал выкупать. По дороге в магазин начал размышлять: "а мож ну эти шипы нафиг и взять липучку".
  
  Какие доводы "за" липучку:
  
  1. Вам больше не придется в начале/конце сезона считать "а сколько шипов я потерял";
  2. т.к. нет постоянно вылетающих шипов, не нужна перебалансировка раз в 1-2 сезона;
  3. нет шума (очевидно);
  4. не нужно подстраиваться под прогноз погоды. Спокойно, заранее переобуваемся. Это выходит из того факта, что липучка без проблем катается по асфальту при плюсовой температуре. На шипах будете как кот на паркете.
  5. По чистому льду хуже, чем шипы (очевидно). Но. Где вы в своем городе на своем маршруте видели "чистый лёд"? На дорогах посыпают ПГС, во дворах либо снежные замёты, либо уплотненный снег. На замётах и уплотненном снегу шипы/липучка одинаковы;
  6. Торможение/ускорение на асфальте лучше.
  7. Через 2 сезона, любая шипованная начинает терять шипы. Когда будут потеряны 30% шипов, такая "шиповка" становится сильно хуже "липучки". Это исходит из того, что "Липучка" ≠ "шипы без шипов", т.к. состав резины, рисунок протектора и характеристики ламелей у шипов хуже.
  
  Доводы именно за этот нокиан:
  
  1. Тише других липучек (судя по отзывам);
  2. Хороший самоочищающийся рисунок протектора "елочка";
  3. Много глубоких крепких ламелей;
  
  -----
  
  И еще: не забывайте, на каких участках происходит 95% застреваний. Это лёд, покрытый слоем снега. При таких сценариях проблемы будут у любого монопривода независимо от наличия шипов. Ибо снег на льду шипам не по зубам: шипы просто на просто до льда не достают и не могут вцепиться в него.
  
  На фото: проехал на парковке по липкому снегу, видно, как резина "присасывается" к снегу. При выезде на асфальт или пробуксовке такой снег сразу слетит, тут не беспокойтесь

  0

  0

• Гречкин Вася — 1 Ноября 2018

  3/5

  Поставил сабж меньше недели назад. Это мой первый опыт липучки. По сухому асфальту неплохо, но по снежной каше и околонулевой температуре едет ОЧЕНЬ печально, такое ощущение что тормоза по эффективности стали в 3 раза хуже. Не ожидал что будет всё настолько плохо. Пока посмотрим, если изменится отношение - обновлю отзыв.

  0

  0

• Сверинов Александр — 26 Октября 2018

  5/5

  Пока только поставил. Через пару месяцев отпишусь поподробнее, если будет кому интересно.

  0

  0

Обзор зимней шины Nokian Nordman RS2 SUV ● Автосеть ●