Отзывы на книгу: Талисман и другие истории (Вальтер Скотт); Издательский Дом Мещерякова, 2011

лишний раз убеждаюсь))
как люди "любят" Родину)) уехав и то продолжают ее хаить))
хотя)) ностальгия по РОДИНЕ) а уж потом по людям))
но видать не всем эт известно)))
и раз уж Лабиринту так дороги все сообщения в этом разделе предлагаю продолжить в том же духе!!!!!!!!!
и сравнять число рецензий с Диккенсом)))
p.s. считаю) раз Лабиринт оставил все те безобразия))) которые туточки творились)
значит Лабиринт их одобряет)) и дает добро) на продолжение потасовки!!!!!!!!!!
полагаю))) эт будет новой)) чудесной традицией)))
выбрать одну книгу из серии)) и устроить потасовку!!!!!!!!!!!!
СПАСИБО!!!! Лабиринту)) за такую чудесную традицию))
уверенна! найдутся желающие ее продолжать!!!!!!!!!!
подходим! без стеснений!!!
туточки можно не только флудить)) но и скандалить!!!
какой чудесный однако сайт!)))
для всех найдется чем заняться)))

Очередное волшебство от ИДМ! Правда, совершенно волшебная серия. И хотя в ней ПОКА только две книги, думаю, все уже поняли ЧТО это такое.
Почему-то сразу хочется написать о содержании и переводе: получив книгу, и принявшись рассматривать восхитительные иллюстрации, зацепилась глазами за текст, начала читать, да так и не смогла оторваться, пока не прочитала всю историю (она была про Белую Даму)... И шрифт прекрасный: удобный, четкий! А я, надо вам сказать, весьма придирчивый читатель... Поэтому текст замечательный, даже и не сомневайтесь! Увлекательный, захватывающий - безумно интересный! Теперь хочу этот роман целиком!!!!
По поводу оформления полностью разделяю предыдущие восторги: чудесные иллюстрации (как цветные, так и черно-белые) отлично дополняют текст и их много, придраться не к чему. Так и хочется сказать: книга прекрасно иллюстрирована!
Не совсем понравилась мне только одна вещь - пресловутый неровный обрез... Причем, согласна, смотрится ОЧЕНЬ интересно, оригинально, "под старину", но лично мне не совсем удобно было листать книгу... Некоторые странички (которые обрезаны Уже следующих) иногда не получалось сразу перелистнуть и приходилось делать это сбоку. Но это ерунда, правда, по сравнению с общим великолепием книги!

Чувствуется, что поутих ажиотаж вокруг серии =) Все накипевшее пало, видимо, на голову Диккенса, а Скотт удостоился только потасовки вокруг переводчика... Ну да ладно. Оформление: очень хорошо. Не замечательно только потому (ИМХО!), что обложка тускловата по сравнению с выложенными на сайте издательства фотографиями первоисточника, а футляр, действительно, великоват на пару размеров - придется править вручную. Но это мелочи. Недовольства неровным обрезом не поддерживаю - все довольно аккуратно, ощущения небрежности нет ни малейшего. В общем, книга приятна глазу и рукам. Содержание - очень-очень! По возрасту рассчитано скорее на младших - средних школьников, хотя и это очень условно, у меня мама уже забронировала очередь (сразу после пятилетнего сынишки).
Резюме: буду брать книги этой серии и дальше.

А у меня вопрос (к уважаемому Вадиму и счастливым обладателям сего издания). Первая книга серии (Диккенс) восхитительно пахла свежеоткрытая (я не как про шпроты говорю, чес-слово, просто ну безумно вкусный был шоколадно-цветочный запах!). А эта не пахнет вообще (практически, только как новая книга краской и немного горьковатой). У меня тут сегодня человек попросил эту книгу понюхать (после моих ахов и охов по поводу Диккенса), так после меня обвинил в запаховых галлюцинациях... Таки действительно у меня галлюцинации или что-то изменилось в этой книге по сравнению с прошлой? "А был ли мальчик?" (то бишь запах) А?????

Насчет неровного обреза - это, действительно, такая задумка, а не дефект книги!

Уважаемый "Лабиринт"!
Абсолютно справедливо было предложено до 1-го декабря убрать отзывы, которые прямым образом не относятся к книге. Этого никто не сделал.
Может быть пора очистить места для настоящих рецензий? А то они уже рождаются...

И снова здравствуйте.
Мы только что с выставки, и первым делом прибежав домой, я хочу поделиться своими впечатлениями. А их я вам доложу не мало. Чуть не подрались несколько раз из-за ограниченного наличия книг:-).
Мариночка прости меня поросёнка , я виновата перед тобой очень. "Поки " с меня( от меня).
Теперь о книгах. Первая книга, которую мне хочется продемонстрировать - это "Талисман"!!! К сожалению сегодня мы не застукали Вадима Мещерякова на выставке, но может оно и к лучшему. А то бы мы его утомили. У нас была весьма не уровновешенная компания. Бедная девушка, которая пыталась посчитать наш весьма и весьма весоменький заказик:-).Пока ГЛАВНЫЕ рецензенты едут я их опередю и покажу вам книжечку, ля-ля-ля!:-).
Ну что можно сказать - ЧУДО, как и ожидалось. Её очень приятно держать в руках, разглядывать, можно сказать любоваться!
Качество , как и у Диккенса отличное, чего и следовало ожидать.Плотный "приталенный" футляр, у меня сложилось впечатление что он сверху как пластиковый. Гладкая обложка с тканевым корешком. Неровный обрез( очень здорово смотрится). "Тёплая" плотная матовая мелованная бумага страниц, с "состаренными" отметинами времени. Бордовая ленточка-ляссе. Много чёрно-белых и цветных иллюстраций Гарольда С. Эрншоу. Цветные ,если я правильно посчитала их 12 полностраницных, и много небольших чёрно-белых по тексту . Чёткий не мелкий шрифт.
По содержанию могу только озвучить , что там внутри, но прочитать ещё не успела, хотя желание вскрыть её прямо в метро было, просто рюкзак был настолько неподъёмный, что он мне не дал этого сделать:-).

книга репринт? или нет? если нет= то в какой части)
вот и весь вопрос)
или так:
вся серия репринт? или что то в каждой книге планируется менять)
один раз секрет откройте)
когда обсуждали первую книгу = были люди, которые предположили что книги серии репринт)
НО никто в этом их НЕ разубеждал)
и поэтому получилось ........... недоразумение) из не оправданных ожиданий)

Добрый день. Мне пришло письмо от Лабиринта о том, что можно оставить предзаказ на эту книгу. Стала смотреть, искать инфо, поскольку от первой книги серии остался неприятный осадок.
Пожалуйста, дайте все-таки полную информацию о книге. Ведь издательство похоже опять сделало мешанину из старых иллюстраций и нового текста. По имени художника можно найти, что книга была издана около 1925 года. Название "Children’s Stories from Scott". Автор (т.е. как раз автор пересказа) - Doris Ashley. Иллюстрации в ней - как раз те, что использует ИДМ. Только ИДМ поменяло обложку - поставило одну из внутренних иллюстраций. Так все-таки в оформление той изначальной книги ИДМ вставило новый текст, написанный Оксаной Василиади или просто сделало перевод текста Doris Ashley? Тогда где фамилия переводчика? Ведь идея-то пересказа получается не ваша...

Лишний раз убеждаюсь как любят наши накинуться, огрызнуться, поскандалить... Как эммигрант, скажу откровенно, что такое понятие как ностальгия меня не мучало. Осточертело хамство. В отзыве первого товарища, которая прежде чем сделать предзаказ и не уверена, интересуется об иллюстраторе и переводчике. Вот и всё! Почему на неё напали и откуда вытекло столько гадких комментов - вопрос... А Вадиму стоит быть выше этого, по-моему. Должность того требует...
А книга вне сомнений шикарная. Буду предзаказывать.

Не удалось увидеть все рецензии на книгу, самые скандальные уже удалены...в сообщениях Арабики не увидела ничего оскорбительного, все вежливо, плюс немножко иронии...И уж точно она не скандалит.
Возможно если есть текст то необязательно уже знать автора для покупки этой книги..НО...никто не задумался, что зная автора понравившегшося текста - будешь его (автора) продолжать покупать или даже искать в других изданиях и произведениях?
Мы же знаем ИДМ - и следим за новинками, мы знаем например Чижикова и Владимирского и Сутеева - и берем...знаем лучших переводчиков и выбираем Алису (например) в нужном нам переводе. Так почему так наказуемо узнать имя автора и иллюстратора?.

Уважаемый Лабиринт, не удаляйте все это, пожалуйста. Пусть каждый видит, как легко обычный вопрос потенциального покупателя книги, причем вопрос по существу, перерастает в оскорбительную интернет-склоку. Просто классический случай. И это в сообществе интеллигентных людей, каковыми являются рецензенты Лабиринта!
К счастью, зачинщикам этой свары стало совестно и они удалили свои самые постыдные реплики. Но маркетинг удался...

Не хочу ни осуждать, ни умолять достоинства всех и каждого, НО зачем сор выносить из избы? Есть форум на сайте ИД Мещерякова, где можно задать вопросы издателю, а Лабиринт - не место для баталий. Если все будем в рамках каждого издательства разворачивать подобные дискуссии, то где место рецензиям? Есть вопрос к издателю(ву) - пожалуйста, задавайте на его сайте!
Вопрос Лабиринту можно задать в прямом эфире!
И не для кого не секрет, что как-только Лабиринт выкладывает для нас что-то новое (и даже достаточно дорогое) - первоначально информации ноль, даже обложки нет (только автор, название, год и ВСЕ!!!) До сего момента это всех устраивало?
На месте Лабиринта почикала бы весь этот базар, оставив место для НАСТОЯЩИХ РЕЦЕНЗИЙ!

Никто книгу не обсуждал. Хотя если бы это и делали, это не кажется мне странным - есть предоставленная издателем информация, кусок текста, так что поле для обсуждений вообще-то предоставлено.
Но. Никто не обсуждал. Была озвучена мысль о том, что, выкладывая описание книги, стоит выложить его полностью, дать потенциальному читателю всю информацию и отдать дань уважения авторам. Потому что информация о том, кто книгу иллюстрировал ничуть не менее важна того факта, что она издана в Латвии. Собственно именно это и "напрягает" - недостаток важнейшей информации, который необходим читателю, чтобы решить, нужна ли ему эта книга в домашней библиотеке или нет. Каких "своих" при этом требуется "сдавать" и какой ущерб это наносит издательству - непонятно.
Я бы, кстати, не стала читать и держать в доме самую красивую книгу, если бы её содержание меня не устроило. А вот некоторые вещи я согласна прочитать на серой бумаге и без картинок, чем вообще не прочитать. Именно так мы читали впервые "Мастера и Маргариту" - в самиздате, "Доктора Живаго" в 1988г. - в журнальной публикации. И очень радовались, что оно у нас есть.

Честно говоря, когда увидела эту книгу не обратила внимания, что это только предзаказ, и очень обрадовалась, что наконец-то я в рецензиях увижу выкладки сканов и отзывы о ней людей уже обладающих ею. Но, увы, это уже не рецензии, а очень неприятный "сыр-бор" вокруг нее :(((((((
У меня большая просьба к уважаемым рецензентам, если жалко из-за плюсов удалять рецензии, то хотя бы подкорректируйте их, дабы не оставлять неприятный осадок у людей, желающих купить ее!

Вообще-то я только написала, что не указывать автора пересказа и иллюстратора книги - неуважительно и озвучила просьбу к издателю ИЛИ Лабиринту (на тот случай, если издатель предоставил информацию, а сотрудники магазина не посчитали нужным её озвучить) таки указать эти имена. На сайте ИДМ автор пересказа и иллюстратор также не указаны, причём только для одной этой книги.
Я уж не говорю о том, что в моём посте не было сказано ни одного плохого слова относительно ИДМ.
Не понимаю, на каком основании сделаны такие далеко идущие выводы относительно моего настроения и относительно моих намерений покупать - это надо же! - издательство.
"Поносить", кстати, это оскорбительно ругать. Я никого не ругала, и уж тем более не оскорбляла.
Про "создаёт" - простите, если с Вами не соглашусь. Если уж так точно - иллюстратор иллюстрирует, писатель - сочиняет, тогда уж издательство - редактирует, верстает и издаёт. А глагол создавать помимо значения "производить" имеет значение и "сочинять". Так что Вы меня не убедили. Книгу создают как минимум автор, иллюстратор и издательство. И каждый в её создании играет свою важную и неповторимую роль.

На сайте издательства можно не только посмотреть иллюстрации будущей книги, но и скачать пересказ одного романа - "Талисман".

Конечно всю нашу шумную команду гуртом понесло к стенду ИД Мещерякова за новинками.
На первом месте конечно же "Талисман"
Эта книжка не только "старая", она еще и слегка "заплесневелая" и тканевый корешок у нее "грязноватый" :-)
Неровный обрез создает ощущение, что книга вот-вот рассыпется на тетрадки. ( не пугайтесь, на самом деле всё прочно и крепко держится), книге очень "идет" темно-бордовое шелковое ляссе.
Очень порадовал крупный, хорошо читаемый шрифт, ну и замечательное качество бумаги.
О.Василиади и Н.Беловинцев, русский текст.
Отпечатана книга в Латвии.
Тираж 1500 экземпляров.
Уважаемый г-н Мещеряков! Купили! Радуемся! Ждем продолжения!

Книги у меня еще нет, но, естественно, я уже на нее подписалась. И не сомневаюсь, что это будет такое же ЧУДО, как и первая книга Диккенса. Просто писать еще одну рецензию на "Истории для детей" считаю со своей стороны глупым, там все сказано и без меня.
Здесь же хотелось скорее обратиться к Вадиму Мещерякову с вопросом-пожеланием: "А не издать ли отдельными книгами произведения, упомянутые в "Книгах с историей"?.." Ну, кроме "Алисы", разумеется. )) Мне кажется, это было бы более, чем прекрасное дополнение к первоначальному знакомству с творчеством того или иного автора. Ведь все романы и рассказы, написанные Вальтером Скоттом и Диккенсом и представленные как в "Талисмане", так и в "Истории для детей" заслуживают отдельного прочтения, думаю, издатель со мной согласится. И если издать хотя бы некоторые из них отдельными книгами, без сокращения - все поклонники вашего замечательного издательства не останутся равнодушными! ))
А по поводу этой книги хочется заранее выразить благодарность и восторг. ))

Вот то, что отпечатано в Латвии и то, что специальный шрифт придумали, и про потёртости и прочее сказано. А вот почему имя автора пересказа вообще не упомянуто? Тоже Вера Дорофеева? Ведь в данном случае это очень важно, раз мы имеем дело не с первоисточником.
Если эту книгу, как и первую книгу серии, пересказала, В.Дорофеева, любителям серии можно смело покупать, текст в "Историях" Диккенса отличный.
Так что просьба к Лабиринту или к издателю, открыть для нас имя этого героя.
И имя ещё одного героя остаётся закрытым - это имя художника! В первой книге серии указали, что это - Гарольд Коппинг, а здесь кто эта безымянная личность? Помилуйте, я же не столько воспроизведённые потёртости и полиграфический шедевр приобретаю, а книгу! У которой, помимо, ИД Мещерякова, есть создатели! Почему их так не уважают, что даже не считают нужным упомянуть?