Отзывы: Объектив CANON 35mm f/1.4L EF II USM, Canon EF [9523b005]

Добрый день. 2 элемента

Итак! Он быстрее фокусируется!) Он если и стал более резким со чуток, тк там итак всё супер было) Абераций на данный момент я вообще никак не смог сделать, снимал и против света и тд, жду солнечную погоду чтобы развести это стекло на аберации - их нет! Из за этого фон стал более плавный и нежный В темноте фокусируется лучше моей первой 35ки Клево, что оставили резьбу 72мм

35мм - идеальное фокусное; можно использовать как штатник в 90% случаев. Высокая разр.способность по ВСЕМУ полю, АБСОЛЮТНО РАБОЧИЙ с f/1.4, отсутствие хроматизма. Малость более удобные, по сравнению с 35Л1, бленда, крышка.

Ультрасоник, тут всё ясно, тихо и быстро, топовая серия "не дLя всех", мрф 0.28, отсутствие аберраций и погрешностей при правильном сетапе, сумасшедшая детализация даже на открытой диафрагме, внешний вид, качество сборки, модная крутая бленда в комплекте.

Свобода. Вот реально свобода. Рабочий f1.4 позволяет в помещении спокойно снимать без вспышки, даже в контровом свете, да и вообще как угодно. Портреты, пейзажи и даже макро можно в принципе (за счет отличной разрешающей способности). Про отсутствие хроматики даже не буду вспоминать. Ее нет, можете не искать даже. И самое главное преимущество, если говорить про пейзаж - на выходе получается в 99% случаев ровно то, что вы глазами видите. Magic.

- Отсутствие хроматических аберраций, чистый цвет - Светосила - Резкость, очень низкий процент брака по фокусу - Защищённость - Универсальный штатник

Какая конструкция (элементов/групп) у этого объектива?

Какое количество асферических элементов у этого объектива?

Объектив Canon EF II USM мой надежный спутник, который всегда меня сопровождает. Для меня он полностью универсален. Особенно могу выделить портреты, которые выходят превосходными, благодаря большой светосиле даже в условиях недостаточной освещенности. Боке на высоте. Сам объектив выполнен очень качественно и добротно, придраться не к чему.

Достоинства:
Стоит безусловно дорого, но он полностью оправдывает цену.

Недостатки:
Не обнаружил.

Для моего фотоаппарата Кэнон понадобился новый объектив. Сотрудник рекомендовал объектив Кэнон EF 35mm f/ 1.4L II USM 95. Приобрел данный объектив здесь, так как тут на него была приемлемая стоимость. Выбор мой оказался удачным. Объектив выглядит замечательно, размер неплохой, углы обзора чудесные, резкость великолепно контролируется. Совместимость с моделями Кэнон хорошая. Фотки выходят крутыми почти при любом освещении. Фокусировка довольно быстрая, что действительно круто, минимальное расстояние фокусирования также хорошо. Снимки получаются потрясающие, очень детализированные. Очень рекомендую!

Достоинства:
Замечательный размер, фотки выходят классные, замечательные углы обзора, неплохая цена.

Недостатки:
За время пользования не приметил.

Пользуюсь стекляшкой полгода. Безупречная картинка. Автофокус срабатывает быстро. Разрешающая способность высокая по всему периметру. Яркая детализация изображения получается даже при открытой диафрагме. Фокусировка идеальна. Размер резьбы, как и на прежних стекляшках. Я зарабатываю хорошие деньги за фотографии и стараюсь дарить людям сногсшибательные качественные изображения. Объектив Canon 9523B005 в этом отличный помощник.

Достоинства:
высокая разрешающая способность, идеальная фокусировка

Недостатки:
в сборке утяжеляется вес аппарата

Объектив потясающий!!! Угол обзора шикарный. Портреты с ним получаются очень красивые! Я влюбилась! Картинка резкая, работает быстро,с моим кенон марк4 работает на 5+!

Мой любимый объектив. Почти всегда на тушке. Очень классная детализация, самое удобное и востребованное фокусное расстояние, классная светосила - и для размытого фона, и для тесных тёмных помещений, и вообще для нехватки света. Вообще угол обзора - во многих случаях пригоден и для пейзажа, и для портрета, что удивительно. По качеству особо выделяю фокусировку - всегда быстрая и точная, ни каких тебе проблем, в отличии от хваленых сигма арт. На эту технику всегда можно положиться, а аналоги как показал уже неоднократно личный опыт и опыт друзей - просто деньги и время на ветер.

Владею этой красоткой с декабря того года. Тушка - пятак марк 3. Что я могу сказать. Стекло на все случаи жизни. По идее большего и не нужно, вышка для классики.

Идеально подходит для штатки, событий, пейзажей, архитектуры.

Достоинства:
Ультрасоник, тут всё ясно, тихо и быстро, топовая серия "не дLя всех", мрф 0.28, отсутствие аберраций и погрешностей при правильном сетапе, сумасшедшая детализация даже на открытой диафрагме, внешний вид, качество сборки, модная крутая бленда в комплекте.

Недостатки:
Цена. Хотя...Если фотография не приносит вам денег - смысла брать такое стекло нет абсолютно, разве что перед друзьями повыдёргиваться. Есть же аналоги, например первая серия, или то же фр, но классом ниже, f/2 например. Недостатков в конструктиве и качестве полученных снимков не выявил.

Период использования: несколько месяцев

В первой версии (двумя экземплярами которой пользовался на протяжении 9 лет) нравилось окрашивание картинки в зоне нерезкости - т.е. оптический недостаток играл положительную роль. Вообще, нравился рисунок.
В новой же версии "рисунка" особо-то и не видно. Ибо "рисунок" есть совокупность проявлений оптических аберраций :)
Однако, глупо ругать за хорошее ;) Не знаю про 300/2.8Л2 и более длинные, но для фокусных меньше 200мм (в кеноновском исполнении) новый 35Л2 - абсолютный чемпион по разрешающей способности.
Другой вопрос - а нужны ли эти "линии на мм"... Астрофотографам они нужны, к примеру.
Полагаю так:
- творческим фотографам едва ли есть дело до разрешения на краях поля. Им важнее красота картинки, скорость работы автофокуса, надёжность. 35Л1 здесь сыграет отлично
- для технической съёмки (предметка, астрофото), не предъявляющей требований к автофокусу, отличным выбором будет Сигма Арт 35/1.4 - стоящий в 2.5 раза дешевле Л2
- если денег не жалко и/или просто хочется самое лучшее - это 35Л2. Объектив с наихудшим сочетанием цена-качество :)

Достоинства:
35мм - идеальное фокусное; можно использовать как штатник в 90% случаев.
Высокая разр.способность по ВСЕМУ полю, АБСОЛЮТНО РАБОЧИЙ с f/1.4, отсутствие хроматизма. Малость более удобные, по сравнению с 35Л1, бленда, крышка.

Недостатки:
отсутствие хроматизма - как ни странно. Почти до-идеальности скучная картинка. Длиннее и тяжелее первой версии, нарушена развесовка, выглядит как какой-то дешёвый зум :)

Период использования: менее месяца

Если есть бабки на этот обьектив - берите. Если нет - первая 35ка отличнейший выбор и не стоит париться. Изменения не значительны, обьектив скорее для успокоения души или внутреннего эго.

Достоинства:
Итак! Он быстрее фокусируется!)
Он если и стал более резким со чуток, тк там итак всё супер было)
Абераций на данный момент я вообще никак не смог сделать, снимал и против света и тд, жду солнечную погоду чтобы развести это стекло на аберации - их нет! Из за этого фон стал более плавный и нежный
В темноте фокусируется лучше моей первой 35ки
Клево, что оставили резьбу 72мм

Недостатки:
Стал тяжелее более чем на 200гр и длиннее на несколько см
Стал дорогим аж в двое ) может это и хорошо не знаю)
Особо придраться не к чему, стекло ведет себя безупречно

Период использования: менее месяца