Отзывы: Объектив Canon EF-M 55-200 F4.5-6.3 IS STM (серебристый)

Здравствуйте, Роман. Да, только для фотоаппаратов Canon

Здравствуйте, Глеб. Мотор шаговый

Вес, размер, STM

Компактность, легкость, фокусные, стаб и быстрая фокусировка

Этот объектив идеально подошел мне для съемок в движении. Такие преимущества как отличная фокусировка, возможность значительно приблизить объекты в отдалении и защита от размытия, позволяют мне создавать уникальные и неповторимые фотографии отменного качества. Цвета фото получаются яркими, контрастными, живыми. Качество видео также порадовало, никаких звуковых помех или дрожания камеры. Все супер, мне очень понравилось.

Достоинства:
Функционал, качество фото и видео

Недостатки:
Нет минусов

Я в связке с таким кеноновским объективом постигал мастерство профессиональной съемки, заказывал его в Мойо еще года 2 назад. Он легкий, в компактном исполнении, простой в настройке. За счет того, что в нем предусмотрена ручная фокусировка, учишься чувствовать технику и в будущем сможешь применять более продвинутые модели, такие к примеру как Никон. Конечно он не сверхчувствительный, фокусирование производится минимум с метровой дистанции, но на качество картинок это влияет слабо. Движение ока происходит ступенеобразно, плавно и совершенно без шумов, поэтому даже в режиме съемки видеоролика жужжание не испортит сюжетную линию.

Достоинства:
Простое управление и настройки, небольшой вес, размеры

Недостатки:
Отличный аксессуар для начинающих фотографов

Данный объектив подходит только для фотоаппаратов Canon?

C помощью такого объектива создаю детализированные объекты. Авто фокусировка позволяет максимально быстро «поймать» выигрышный ракурс. Кстати, сама фокусировка производится практически беззвучно. Снимки не размываются, ведь в объективе еще и стабилизатор качественный имеется. Объектив сам по себе компактный и c легкостью помещается в мою специальную сумку. Ho по весу тяжеловат.

Достоинства:
компактный, приличный стабилизатор, качественная тихая фокусировка

Недостатки:
тяжеловат

Скажите, какой мотор в данной объективе, не подскажите?

Я бы не стал относить его "пластиковость" к недостаткам 18-55 тоже пластиковый. Объектив сделан очень качествено, достаточно легкий, чтобы его можно было таскать с собой везде.
Весьма сомнительны осуждения его "темности", он сделан для еос м и со своими задачами справляется на ура. Быстрый автофокус, очень хорошая резкость, в общем для видео будет идеален.

Сейчас это основной объектив на аппарате.

Достоинства:
Вес, размер, STM

Недостатки:
Доступность в РФ

Период использования: несколько месяцев

Надоело постоянно перетыкать переходник с EF50 F1.8 на EF-S 55-250 и я решил избавиться от последнего, купив телевик под родной байонет.

В России их до сих пор нет, заказывал на ибее до ноябрьского обвала рубля. Вышло примерно в 15тр с учетом грабительского курса обмена.

Поразило то, что обьектив оказался маленьким. Чуть длиннее 18-55 при том же диаметре. Если сравниваем с EF-S 55-250, то 55-200 значительно меньше, даже без учета переходника. При этом, фокусируется он даже быстрее и качество фотографий не сильно хуже, несмотря на то, что он "темнее".

Несмотря на наличие нескольких телевиков для кенон, которые можно установить на EOS M, они все громадные и тяжелые. И родной телевик открывает множество плюсов, не занимая лишнего места в сумке.

Даже не пытался сравнивать качество фоток 55-200 с тем же 55-250, потому что последний, ощутимо больше и тяжелее. Тем не менее, по первым прикидкам, нельзя сказать, что 55-250 лучше или намного лучше. Да, он светлее, но что касается резкости, оба обьектива на высоте. Наверное, если фотографировать тестовые миры, то может разница и появится, однако, я больше не желаю таскать с собой 55-250 и поэтому, вопрос резкости на тестовых мишенях меня волнует очень мало.

Достоинства:
Компактность, легкость, фокусные, стаб и быстрая фокусировка

Недостатки:
Пластмассовый корпус, темноват

Период использования: менее месяца