Отзывы на книгу: Принц Полуночи: Последнее небо; Пыль небес; Волчья верность; Альфа-книга, 2008

Люблю ее книги, все.
Эта трилогия страшная, кровавая, волшебная, живая.
Танец на грани бездны.
Восхищение мастерством.
Что-то очень настоящее стоит за каждым героем.
Когда не самое важное - на какой ты стороне, потому что главный вопрос - за что ты дерешься сейчас. Кто ты сейчас.
Нет правильной и не правильной стороны.
Когда враги становятся друзьями, потом врагами, а потом одним из смыслов.
Восхищаюсь миром.
Спасибо.

Эпиграфом к роману могли бы стать слова Ганнибала Лектера из письма агенту Уиллу Грэму: «В какое скудное время мы живем! В любом другом обществе меня давно убили бы или приставили к делу». Роман читался давно, но помню, что на меня произвела впечатление именно вот эта дилемма: что есть жестокость? В одном мире человек маньяк, а в другом – привилегированный герой-летчик. Похоже, Наталья Игнатова отвечает, что дело, все-же в обществе. Оказывается, если «приставить к делу» и закрыть глаза на некоторые «странности», даже такие как Тир фон Рауб вполне способны уживаться с простыми смертными. Или смертные с ними?
А в остальном – сильные, но смешанные впечатления.
Второй раз я ее точно читать не стану, не люблю сопли с кровью. Но и расстаться с книгой свыше моих сил.

Мрачная книга. В аннотации, конечно, шоколадок и веселья не обещали, но всё же ... Веет от книги какой-то чернотой и мраком. Неприятно не то что читать - в руках держать не хочется, хотя оформление вполне приличное. Смакование пыток и убийств - такая тематика достойна врачебного исследования, но никак не художественной книги. Из грязи, которой являются пытки и убийства, конфетку лепить всё-таки не стоит, грязь грязью и останется, как её ни назови.

Мне понравилось - как и все другие работы этого автора. Да, это не "чтиво, чтобы скоротать вечерок", не получится развлечься и расслабиться. Но это очень яркая, эмоциональная, нестандартная вещь, которая запоминается и оставляет очень глубокие впечатления.
Автор дразнит читателя, привыкшего к тому, что ему обычно дают стандартного главного героя, которому легко сочуствовать, сопереживать, ставить себя на его место, ведь он обычно либо белый и пушистый, либо, на худой конец, запутавшийся середнячок - не то, если уж не хороший, то хотябы милый и обаятельный. Игнатова не дает ничего и отдаленно похожего - и, читая книгу, настроиться на волну Зверя очень непросто, прожить книгу с ТАКИМ главным героем - сложно, но зато незабываемо. Взгляд с другой стороны, совсем иное восприятие морали, человечности, жизни, абсолютно другая система ценностей. И при этом сам герой, каким бы иным, условно-негативным он ни был - цепляет, заставляет думать, сочувствовать и сопереживать, хотя вряд ли он в сопереживании нуждается.
Я считаю, что вся трилогия стоит не только того, чтобы ее прочитать, но и пеерчитать спустя какое-то время - особенно первые две книги. Оставляют огромную мешанину эмоций и впечатлений, хотя и с привкусом пепла...
А тем, кому концовка покажется смазанной, надо просто после трилогии начать читать "Охотника за смертью", логически связанного с этой историей.

Это не книга, это история болезни. Причем не всегда понятно, чьей именно – персонажа или автора. Наталья Игнатова, давно знакомая и заслуженно любимая, в роли «адвоката дьявола» - это, пожалуй, чересчур. Хотя что мы знаем об авторах – только то, что они пишут в своих книгах… И можно сколько угодно рассуждать о том, что это «глубокое психологическое исследование личности убийцы» - слишком глубокое, на мой взгляд и слишком отстраненное. И не нужно оскорблять зверей, называя персонажа Зверем – звери никогда не убивают ради наслаждения. Не знаю, буду ли читать вторую и третью книги – скорее всего, нет. Насколько хорош «Бастард фон Нарбэ», настолько эта книга отталкивает. Не советую читать от нечего делать – не такое это чтение. И уж точно не рекомендую читать детям, культа насилия сейчас и так вполне достаточно. А эта книга вполне способна сломать неокрепшую психику и слабые нравственные устои.

Мне эта трилогия интересна с точки зрения включения ее главного героя эпизодами в другие романы Н. Игнатовой. И все так же прослеживающейся Игнатовской харизмой. Нежно люблю автора и готова ей многое прощать. В том числе и неоднозначного героя данной трилогии. Сын Змея - это не агнц. Это весьма специфичный характер, к которому надо привыкнуть. И принять. Не согласуется он с нашим воспитанием.
Трилогию оценила не сразу - первые романы (покупаю автора не глядя) отнесла в районную библиотеку. Но через год вдруг и внезапно захотелось перечитать - и теперь она уже поселится у меня навсегда.

Книгу начала читать только потому,что понравилось другое произведение этого автора(ОзС).Вообще,не люблю все эти рассказы о болидах и прочей технике.Тем более,про убийцу - брр,все эти маньячные описания...В итоге даже их читала с пристальным вниманием.И чем дальше,тем больше затягивало.В итоге я читала эту книгу и днем,и ночью,не отрываясь.Вся книга читалась легко,на одном дыхании,эмоции героев ощущаешь просто кожей.Никаких истекающих кровью сцен,за что отдельное спасибо.Не знаю,что там не поняли другие,до меня все дошло.Главный герой этой книги умеет летать - и это самое главное.Еще раз спасибо и низкий поклон автору.

Смесь двух книг. Бесконечный смакуемый садизм Натали Ханненберг "Язва". И смертельный атакующий мир "Неукратимой планеты" Гаррисона. Все это положено на нашу действительность, перемашано и - вуаля получите "Последнее небо". Временами было интересно. Но только временами. Последующие две книги полный вздор.

Трудно оценить однозначно. С одной стороны, сюжет весьма интересен, лично мне особенно понравились похождения героической эскадрильи - этакая романтика молодости. С другой стороны, странное впечатление производит главный герой - то ли маньяк, то ли жертва обстоятельств. Читается, в результате, иногда трудно. Концовка производит впечатление смазанной. Одним словом, на любителя.

рассказ о плачущем маньяке , оканчивающийся НИЧЕМ! постоянное изводящее самокопание.Ждешь действий, вот вроде пошло- ииииии на тебе 3 книга, полный аллес капут.Что хотела автор нам донести? Впечатление такое, что писала ради самих букв.Кстати-ни одно оглавление книг не соответствует УНУТРЕННЕМУ содержанию((((((((

Очень красиво, очень жестко, чересчур слезливо. Но - как всегда, не оторваться. Концепт "черного властелина" в литературе не нов. Игнатова предложила оригинальный путь его становления. Свобода, воля, кровь, "веселая расчлененка", охота и полет - вот ключевые слова для меня в этом сборнике.