Отзывы: Телевизор Horizont 43LE5173D

• Наталья — 20 Января 2018

  4/5

  Покупали из-за smart и WiFi, но Мвидео нас обманул и данный телевизор их не поддерживает. После неудачного разговора с администратором написала в Роспотребнадзор

  0

  0

• Анонимно — 20 Ноября 2016

  4/5

  Брали родителям на замену древних кинескопных тв. Скажу сразу - у меня антенны нет, поэтому качество тюнера проверить не смог. Выбирали исходя из цены и размера экрана. Брал в известном М-Агазине. При покупке сравнивал с самым недорогим LG 43" и самсунгом 40 за 29999 - точны е названия не скажу. не запомнил, просто все три рядом стояли. Так вот, РЭД на этом и на самсунге показывал одинаково (видимо, "улучшатели" на самсунге не включали, ибо гордо написано 200 гц, но разницы не видно), на LG вообще пошаговая стратегия получилась. ВЕРДИКТ - для просмотра старых фильмов - самое то, только выбирайте рип не менее 720р, поскольку на таком экране 1,5 гиговые смотрятся убого. Для просомтра современных "шустрых" мельтешазих фильмов - я бы не рекомендовали, либо ищите сразу 60fps (только именно 60, а не 59,9, т.к. он видит такой файл как 59 кадров и не запускает)

  Достоинства:
  ЦЕНА! размер, вес (хотя это и в недостатки можно отнести - смахнуть легко). 3HDMI, 2 ЮСБ, 2 пульта, приятный внешний вид, плеер практически всеяден

  Недостатки:
  50 гц (об этом ниже), интерфейс плеера

  Период использования: менее месяца

  12

  4

• VK Andrew — 9 Октября 2016

  4/5

  Если телевизор не предназначен для частого воспроизведения медиафайлов, то его можно считать вполне неплохим выбором.

  Достоинства:
  Телевизор был выбран по качеству картинки из разных моделей, представленных на витрине магазина: он явно превосходил более дорогие образцы известных брендов. Несмотря на сравнительно низкую паспортную яркость, картинка выглядит сочной и контрастной - желания прибавить яркости не возникает.

  Недостатки:
  Меню настроек не очень удобное и недоработанное. Так, например, невозможно войти в опцию настройки каналов, если перед этим был выбран другой источник сигнала, отличный от АТВ и ЦТВ.
  Меню воспроизведения медиафайлов - это настоящая катастрофа. Его функционал явно заимствован из музыкального медиаплеера, т.к. он в любом случае формирует список воспроизведения - будь то фотоснимки или фильмы. Фотографии невозможно просто просматривать, щёлкая "вперёд" или "назад" - априори задействован только режим "слайдшоу", которым я никогда не пользуюсь, но здесь вынужден, т.к. другой возможности телевизор не предоставляет. Чтобы рассмотреть один снимок, его нужно выбрать кнопками навигации, но не нажимать при этом кнопку "ОК", т.к. она в данном случае формирует ненужный список воспроизведения. Затем нажать "play" и "pause", подождать, когда исчезнет лого, и только после этого можно рассматривать фото.
  Аналогичная ситуация с воспроизведением фильмов. Причём во время навигации по списку автоматически запускается превью фильма, что существенно замедляет выбор нужного файла. Чтобы запустить и проигрывать фильм, приходится использовать не только кнопки навигации, исключая, разумеется, "ОК", но и "play", "pause" и "stop". А если учесть, что все эти манипуляции часто приходится производить в полной темноте, то процесс превращается в настоящую пытку.

  Период использования: менее месяца

  14

  6

• Анонимно — 24 Июля 2016

  5/5

  Достоинства:
  3 HDMI, на одном висит Триколор, на другом Raspberry Pi2 с медиасервером, один в запасе. Четкая картинка, хотя частота всего 50 Гц. Цена. Брал в Ханты- Мансийске за 23 тр. Аналоги от именитых брендов дороже на 5-7 тр. DVB-T2. Всеядный плейер.

  Недостатки:
  Периодически, через 15- 20 минут теряется изображение и звук на 2- 5 секунд. Долгое, по сравнению с LG, коих у меня 2- 32 дюймовых и 1- 42 дюймовый, переключение каналов.

  Период использования: несколько месяцев

  13

  0

• Бортников Владимир — 2 Июня 2016

  5/5

  Телевизор превосходный и превосходящий аналоги. По качеству изображения с ним могут сравниться только более дорогие (на 7-10) тысяч конкуренты. Если вы считаете, что лучше переплатить за шильдик Сони, Самунга или ЛГ, собранных в Калуге, Калининграде и т.д. - переплачивайте. Но я бы за эти деньги купил спутниковое ТВ на три года и наслаждался сотнями каналов в изумительном качестве.
  p.s. Шильдик, если неймётся, можно отвинтить. Он крепится тремя винтами к нижней кромке ТВ.

  Достоинства:
  Шикарное изображение, цветопередача, глубина чёрного. Матрица явно не TN, как в аналогах, стоимостью до 27 000 ( ips матрицы начинаются в этой ценовой категории у младших моделей LG и Samsung). Тонкая рамка. Не толстый (но и не тонкий, как Сони или алюминиевые Самсунги по 70-100 тысяч) корпус. Встроенный медиаплеер читает все форматы видео и аудио - не нужно покупать отдельное устройство за 2-5 тысяч. Не прочитал только один ролик (в неизвестном мне формате), составленный из сменяющихся фотографий. Два USB (у конкурентов по одному даже в ТВ за 25-27 тысяч), два HDMI, большая диагональ (Самсунг 42" стоит от 27 000, LG 42-43" стоят от 23 000 на TN матрице и от 26-27 тысяч на ips).
  Каналы ловит и настраивает отлично. Изображение чистое, без помех (ну это от антенны зависит, я недалеко от Останкино живу).
  Лёгкий, повесить на стенку может даже ребёнок.
  Цена - 22 тыс. в очень известном сетевом магазине.

  Недостатки:
  ТВ очень лёгкий - явно сэкономили на корпусе (не знаю, недостаток ли это, но корпус не производит впечатления кондовости на ощупь, задняя часть его если давить - прогибается слегка, то есть - пластмасса тонкая). Встроенный медиаплеер аналогичен медиаплеерам всех недорогих ТВ. При выборе фильма для просмотра если замешкаться на пару секунд, то начинается воспроизведение фильма в небольшом окошке, до размеров которого (10х10 см примерно) растягивается ярлычок с фильмом. Мне лично это не нужно, я бы хотел не торопясь прочитать названия ещё 15-20 фильмов с уместившихся ярлыков на экране.
  Яркий синий светодиод ИК-приёмника в левом нижнем углу(может раздражать в темноте, если не нравится).

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• sergey-914 — 18 Мая 2016

  5/5

  Стоит своих денег и превосходит более дорогие ТВ по качеству изображения. Если денег в обрез (макс. 19-22 тысячи), то не смотрите в сторону дешёвок - Акаев, Томсонов, Мистери, Фузион и проч. За эти деньги лучше купите "Горизонт" на шикарной матрице. За меньшую, такую же и большую сумму конкуренты предлагают варианты на ТН-матрицах, с одним USB и 40" диагональю.

  Достоинства:
  У данного ТВ стоит ips матрица, что очень положительно сказывается на изображении. Чёрный цвет - настоящий глубокий чёрный. Цветопередача в целом - выше всяких похвал. Видел его вживую в известном магазине. Стоит он там 21990 рублей по акции. Рядом стояли 100гц-овые Самсунги за 27900, 29900. Качество изображения было лучше у "Горизонта". Преимущество в 100 гц на бюджетных ТВ "Самсунга" замечено не было. А вот блёклые цвета и плохие углы обзора у Самсунгов бросались в глаза. В бюджетные модели они ставят ТН-матрицу, а не *va или ips.
  Диагональ 43". Конкуренты (корейцы, Сони, Филипс и т.д.) стоят на 6-10 тысяч дороже (на ips матрицах).
  Два USB входа. Мне это важно, так как на одном постоянно висит внешний хард с фильмами, а на втором - флешка с фильмами, скачаными на скорую руку (для которых лень отсоединять жёсткий диск и подключать его к компу).
  Медиаплеер почти всеяден (из пары десятков фильмов и демо-роликов не прочитал только один).

  Недостатки:
  Не очень красив, пожалуй, как LG за 22-23 тысячи. LG и тоньше, и рамка уже, и внешне посимпатичнее. Меню медиаплеера у корейцев, опять же, интереснее. В этом ТВ оно очень простое, как в Хеликсах, ББК, Акаях, Орионах и т.д. В общем, как во всех бюджетных ТВ.

  Период использования: менее месяца

  41

  2

Обзор телевизора Horizont 43LE5173D