Отзывы: Монитор игровой ASUS PG258Q

• Kaggewas — 30 Марта 2019

  3/5

  нету, за 20 тысяч можно взять монитор 240hz и не парится, потому что G-sync'ом я не пользуюсь из-за его проблем.

  Недостатки:
  Что мы получаем за 40 тысяч рублей?
  G-sync который криво работает, то есть постоянно мерцающий экран , курсор мыши передвигается как будто опять пересел на 60hz.
  Я не знаю брак это или нет, но у меня постоянно на мониторе выскакивают какие-то полосы, решение этого помогает только с 240hz поставить на чуть ниже , а потом опять вернуть, но через несколько дней они снова появляются

  0

  0

• Малышев Денис — 22 Февраля 2019

  5/5

  Идеальный full hd монитор для геймеров

  0

  0

• Илья — 15 Января 2019

  5/5

  Пользуюсь и ни о чем не думаю. Самый плавный экран, что я видел

  0

  0

• Магомед — 7 Сентября 2018

  5/5

  Много

  Недостатки:
  Нет Да, я рекомендую этот товар!

  0

  0

• Горячева Евгения — 28 Августа 2018

  5/5

  ASUS ROG Swift PG258Q отличный инструмент для продвинутых игроков в динамичные игры.

  0

  0

• Sn Edward — 7 Августа 2018

  5/5

  За исключением соринки и цены меня монитор полностью устраивает.
  PG258Q нацелен на довольно узкую аудиторию: в основном для любителей динамичных игр. Те, кто смотрят на такие модели, -- знают, на что идут. И им не
  нужно объяснять про углы обзора и другие недостатки TN матриц. Всё, что им нужно, это скорость. И она здесь есть.

  0

  0

• Wordsmith2000 — 4 Августа 2018

  5/5

  ASUS ROG Swift PG258Q порекомендовал бы как рабочую лошадку для киберспортсменов или просто любителей очень динамичных игрушек.

  0

  0

• Leushin Alex — 10 Июля 2018

  4/5

  Подставка крадет сантиметров 15 сзади монитора, диагональными ногами не дает разместить под монитором что-то полезное. Лично мне значительно больше нравятся подставки у dell - квадратные и не сильно выпирающие за монитор.
  Механические кнопки - я считаю, что самое уязвимое место любого прибора, это то, которое человек трогает руками. Если часто вкл/выкл монитор, то кнопка первая выйдет из строя. Значительно долговечнее сенсорные кнопки, не понимаю причин почему бы их не использовать в не самых дешевых моделях.
  Если брать в общем, то монитор вполне оправдал ожидания, а мои "недостатки" это скорее придирки.

  0

  0

• Анонимно — 30 Апреля 2017

  5/5

  Монитор вызывает детский восторг! Не хочу ничего писать, я просто в изумлении! Особенно учитывая, что всю жизнь просидел на мониторах с частотой 60гц.

  0

  0

• Анонимно — 27 Апреля 2017

  5/5

  Это мой третий монитор, до этого был 19" пятилетней давности, так что для меня это "небо и земля" :)
  Для киберспорта подходит.

  0

  0

• Кузьмин Виталий — 4 Марта 2017

  5/5

  1. Первый на рынке 240Hz с G-Sync и без мерцания подсветки. Картинка не рвется, выглядит более живой по сравнению с 120Hz и при 240fps не ощущается задержка вывода кадра, хотя и при 120 ее не так легко ощутить. Приятнее смотреть на динамичную картинку, хочется в нее всматриваться, так что моник для большего комфорта глаз и более живых ощущений, для остального и 120Hz было достаточно.
  2. Ножки устойчивые, выпирают, но места много не занимают, если нужно клавиатуру ближе к монитору придвинуть, то левую ножку можно дальше отодвинуть, правую ближе, а монитор останется на прежнем месте.
  3. Повышать яркость темных оттенков можно до очень высокой детализации даже без выкручивания светлых тонов. Возможно кому-то для очень темных игр пригодиться.

  Недостатки:
  1. На темных видео заметил синеватые и желтоватые оттенки теней. Проверил градиент от черного к белому и заметил что в небольшой полосе темных оттенков есть слабый оттенок синего, а рядом оттенок желтого, остальные цвета передаются достаточно естественно. Сразу было не привычно, возможно будут какие-то цветовые профили чтобы это пофиксить, подожду обзоров с советами обладателей калибровщиков, а для дизайнерских задач буду пользоваться другими мониторами. Для тех, кто желает использовать фильтр синего света, особенно на максимальном 4-м уровне, цвета в целом так меняются, что небольшое смещение какого-то оттенка серого вообще никакой роли не играет.
  2. Нет настройки резкости. Я люблю четкие шрифты на мониторе, в моем старом BenQ XL2420T я выбирал среднюю резкость (5 из 10) и было не слишком размыто, не слишком резко, а в этом мониторе такой функции вообще нет, по умолчанию резкости не хватает. Пришлось долго калибровать ClearType, но более менее сносной четкости я добился.
  3. В профилях монитора можно сохранять лишь яркость, контраст, насыщенность и цветовой режим, а вот усиления черного и гамму нельзя, нужно каждый раз их вручную выставлять, либо использовать профили "Пейзажный" или "Кино", где гамма высокая, а усиление темного на 1 и не меняются, а на других профилях ставить нормальную гамму и без усиления темного. Но если понадобится усиление темного 2 или 3, то только вручную. Фильтр синего света работает только на одном профиле. Asus учитесь у BenQ, там профили сохраняют все и вынесены на отдельный пульт.
  4. На правой и левой части экрана, примерно на 0.5 см заметно снижение яркости экрана, процентов на 10, видимо особенность подсветки, ведь рамка монитора очень узкая. Вроде мелочь, но заметил.
  5. Наклон монитора очень плавный, не ступенчатый, это вроде хорошо, но из-за этого выровнять его в абсолютный горизонт на глаз не возможно. Перфекционизм потребовал взять уровень и по пузырьку воды выставить идеально :)

  0

  0

Мнение о МОНИТОРАХ на 240 Гц ➔ Так брать или нет ASUS ROG Swift PG258Q?

Обзор ASUS ROG PG258Q : самый быстрый монитор в мире!