Отзывы: Акустическая система Yamaha NS-8390

• Максим Литвак — 5 Января 2017

  5/5

  Покупал как "затычку" для домашнего кт, мол, "пока на нормальные не накполю", достались мне по смешной для напольников цене. В итоге с ними и остался, и не потому что не накопил, а потому что колонки до 1000$ звучат лучше, но чуть, и где-то даже хуже, ибо к этим привык. А тратить на колонки больше штуки - не мое. Опять же, придется и усилок нормальный покупать... Сейчас играют с onkyo 709. Бас у них своеобразный, он похож на "сабвуферный" тем, что его надо "искать", желательно подвигать колонки и место прослушивания. В первой комнате я как-то случайно попал в яблочко, а после переезда я долго не мог понять, куда делся бас, но в итоге он был найден при расположении колонок ближе к углам, а места прослушивания дальше от центра комнаты.

  Достоинства:
  Отличная бюджетная акустика без понтов для кино, но для музыки вполне сгодится. Басов реально много, на попсе всегда приглушаю бас, ибо долбит громче середины. Для металла и классики - в самый раз. Для музыки саб 10" теперь вообще не использую, ибо разницы нет. Комнату в 40 метров прокачивают. Фазик спереди позволяет ставить колонки к стене.

  Недостатки:
  Пищалки не шелковые, не совсем мне приятен их звук, но тут уж...

  Период использования: более года

  20

  1

• Миронов Игорь — 3 Августа 2016

  5/5

  Брал как вторую систему для спальни.Уши у меня обычные,в зале Yamaha NS-777, так разница заметна но не сильно .Ни гула,ни бубнежа не заметил,опыт в доработке есть,но даже ни чего ни екнуло,провода конечно поменял на VIVANCO HPFL 250 2х2,5.Саб конечно нужен.Кино 90,музыка 10.Работают с Yamaha RX-V359,саб Magnat Monitor Sub 300 A,тыл Magnat Monitor Supreme 100,центр Magnat Monitor Supreme Center 250.Все очень достойно кино 5+ музыка 4!!!!!
  PS:Поставил на шипы,добавил синтепона,провода внутри заменил и главное кондеры Audiocore S-Line 1.5 uF+Audiocore S-Line 2.2 uF и разницу услышал,сперва апгрейдил одну колонку включил и вторая колонка просто потерялась,апгрейдил вторую и звук вошел в комнату!Фильтры менять обязательно!

  Достоинства:
  На 100% отыгрывают свои деньги(100$)
  Исполнение отменное
  Фазик спереди

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: более года

  15

  1

• Пирожков Артем — 5 Марта 2016

  5/5

  Звучит вполне прилично! Отдельные "аудиофилы" вещают, что в диапазоне до 1000 баксов за напольную колонку звука нет и их переиграет любой полочник! ЧУШЬ!!!! Никогда басовый динамик диаметром 12-14 см. не перебасит 20-см. динамик! Разве что перегудит...Мне колонки нравятся. Разве что верха хотелось бы помягче (пищалка не шелковая), хотя, возможно, это просто привычка . С другой стороны, тарелки и колокольцы тоже из металла, по этому звук вполне адекватный. Тем, кому нужен ЗВУК, а не понты, рекомендую. И еще очень много зависит от проводов (я поставил сразу 2,5 мм. - штатные валяются для других нужд). С расположением поиграем потом, когда прогреются.
  
  Спустя полгода...
  
  Колонки прогрелись...Звук изменился кардинально в лучшую сторону! НО!!! Все зависит от источника и усилителя. Если ставить фирменный компакт, басов хватает с лихвой, а МП3 басы играет так себе (приходится при копировании добавлять эквалайзером). Причем, колонки четко отрабатывают 32 Гц. Проверено повышением только этой полосы - изменения слышны. В общем - всем НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую!

  Достоинства:
  Внешний вид, адекватная цена, хороший звук (после нескольких часов работы, и басов почему-то прибавляется)

  Недостатки:
  пока нет

  Период использования: несколько месяцев

  14

  1

• Токарева Галина — 9 Февраля 2016

  5/5

  Куплены полгода назад.Месяц разыгрывались,в день часа по два.Ресивер yamaha 475 ,при прибавлении громкости начинали гудеть.После прочтения форумов были заменены конденсаторы на плёночные и припаяны провода на 2,5мм ,проклеены внутри все стыки, корпус одной колонки обклеен внутри синтепоном , вторая колонка проклеена виброизоляцией 3мм. Проверено балансом несколько композиций и генератором для сравнения .Итог : синтепон убил звук особенно низкие частоты, а виброизоляция убирает гул и стоячие волны ,и прекрасно сохраняет низкие частоты.Сейчас обе колонки с виброизоляцией звук отличный, сабвуфер не нужен вообще.Фото процесса изнутри https://yadi.sk/d/hD4-bmBuoYhU2

  Достоинства:
  Недорогие трёхполосные колонки.

  Недостатки:
  Нужно доделывать.

  Период использования: несколько месяцев

  35

  3

• Дмитриев Роман — 5 Декабря 2015

  5/5

  сколько-то лет эти колонки у меня
  
  провода покупать свои, толстые, при знании физики и мат части за фирмой со специально отдроченными электронами за пару сотен грина смысла нет кидаться
  
  играли на ресивере ямаха 6й серии, с сабом
  саб отключил в итоге-не особо и нужен, хотя с сабом и заткнутыми фазиками колонок есть смысл.
  значит, для рафинированных людей, считающих себя крутыми меломанами: вам это не нужно, бюджетка при всем своем не плохом звуке чувствуется отчетливо
  для рукоблудов: это игрушка для вас, шанс из дешевой хорошей колонки сделать конфетку.
  для обычных людей, слушающих (о ужас и порушение всех основ) даже мп3:колонки отлично отыгрывают любой мужской и женский вокал, отлично играют все сложные инструменты типа гитар, роялей, бамбуковых дудок, скрипок и ты ды и ты пы, вплоть до японских здоровых барабанов. поющих чаш и прочего.
  есть терпимый дисбаланс по звуку на разных вещах, есть некоторые нюансы на разных вещах.
  даже сложные вещи типа найтвиша они играют и играют хорошо.
  божественно играют ирландские песни с музыкой
  
  забавно: недавно притащил тело центра ямахи пианокрафта 550, там 2х30 при 6 ом.
  подключил эксперимента для эти напольники
  результат ОЧЕНЬ приятно удивил
  звук качественный и на 18 метров уровня выше крыши
  вывод:отличнейшая идея улучшения звучания любых приличных центров
  вывод 2: если колонки не переделывать, то за сумму вдвое больше можно взять звук лучше в виде напольников, а лучше грамотные полочники +саб
  но лучше будет не намного, потому есть смысл брать либо акустику в этом ценовом диапазоне, либо прыгать уже на суммах в 3-4 раза выше.
  правда, под ту акустику нужно перестраивать комнату, брать другие усилки и прочее, ни хрена по жизни не делать и иметь особо одаренные уши.

  Достоинства:
  1. действительно достойные напольники за немного денег
  2.не нужно саба
  3. фазоинвертор спереди

  Недостатки:
  1. это грамотная, но бюджетка во всем, хотя за столько денег недостатков у нее при таком звуке особо нет

  Период использования: более года

  27

  5

• ВОРОБЬЁВ ВИТАЛИЙ — 25 Ноября 2015

  5/5

  до этого были 4 шт. с-90.слушал их аж 1981 года.по тем временам была неплохая акустика.две недели назад заменил на 4 шт.yamaha ns-8390.честно говоря мне yamaha ns-8390 понравились бопьше.Подключил их через усилитель yamaha ax-396.и через ресивер technics sa-ax 540.Неплохо звучат на усилке и на ресивере тоже/на 8 ом.Всё совпадает идеально.С проводами заморачиваться не стал подключил те которые были в комплекте особой разницы не вижу.

  Достоинства:
  невысокая цена.неплохой внешний вид.неплохие технические характеристики.

  Недостатки:
  нет

  Период использования: менее месяца

  9

  2

• сёмин олег — 4 Ноября 2015

  5/5

  Купил до скачка доллара за копейки, что не может не радовать. Играют с ямахой 475. Прогрелись недели за две, играли не плохо, но как-то уныло, чего-то явно не хватало. Начитавшись отзывов на форумах решился на "вскрытие пациента". В начале были перепаяны провода к динамикам, субъективно низ стал глубже и помягче. Но звучание оставалось каким то плоским, х.з. как это правильно выразить). Несколько человек писали про "звук как из под одеяла". Было решено поменять конденсаторы. Заказал 4 штуки: 2-1,5мф и 2- 2,2 мф. Цена вопроса 600р. и 30 минут времени. Результат шокировал!!! Звук вошёл в комнату, "открыв дверь с ноги"!!! СЧ и ВЧ преобразились, появилась детальность и прозрачность. Сейчас звук устраивает на 100%. При желании можно дополнить систему сабом.
  итог: в бюджетном сегменте с небольшими доработками вы получите очень достойный звук, который запросто составит конкуренцию более дорогим АС. NS-F150 , NS-50F далеко позади)

  Достоинства:
  отличное звучание за свои деньги, 3 полосы, сборка и внешний вид на 5!

  Недостатки:
  за 6200? нет!

  Период использования: несколько месяцев

  10

  6

• Мыло Коська — 29 Октября 2015

  4/5

  После обвала рубля купить хоть какую-то новую бюджетную акустику в 20 т. руб.стало просто нереально. Это единственное, что есть. По сути это просто три динамика в голимом ящике. Не думаю, что кто-то занимался какими-то расчетами при проектировании этих колонок. Просто взяли размеры коробки, чтобы поместился большой 20 см динамик. Вот он и играет, как и должен играть, независимо от самих колонок. Подключены к старенькому усилку Yamaha AX-592. Низов, конечно, не избыток, бас-гитара всё-таки вяло как-то играет без задорной упругости, средина же и верхи вполне. В целом, нормуль. Пойдет на безрыбье для фоновой прослушки музыки в небольшой комнате, большего мне и не надо. До этого слушал через деревянные полочники от старого музыкального центра Akai (кстати, тоже трехполосные), и по ощущениям - небо и земля.

  Достоинства:
  Цена за напольную акустику, а раньше вообще смешной была. Хорошее качество сборки. Открыт простор для творчества, если руки зачешутся.

  Недостатки:
  За такую цену их нет. Упакованы в одну коробку, хрен дотащишь в одиночку. Тонкие соединительные провода, правда после замены на 2.5 мм2 разницы в звучании не заметил

  Период использования: несколько месяцев

  11

  1

• шюле Виталий — 29 Мая 2015

  5/5

  Достоинства:
  Хороший звук, низы как от сабвуфера, но без гулкого бубнения фазика. Он тут присутствует, но не дует от него как от пылесоса, а значит и искажений значительно меньше. Может это конечно потому что я усил не ставил на 95 % от мощи - но это в квартире просто нереально - на электронной и современной музыке - это просто опасно. Не уверен что такой эксперимент стекла на окнах выживут.
  Часто слышал от "аудио-профи" что напольники переиграют полочники, только ценой раз в 5 меньше. А тут я сравнивал почти одну ценовую категорию, одну серию по крайней мере(те же динамики) - 6490 и 8390, так вот эти напольники на голову выше и тональным балансом и полосой частот вниз, насчет наверх не знаю - не слышу выше 20кГц =))

  Недостатки:
  За свою цену вообще нет, а с учетом того что в совершенно неподготовленной комнате играют...
  Для "бескомпромиссных маньяков" могу лишь посоветовать скорее вкладываться не в акустику с электроникой, а в помещение - больше поможет! Я от реального человека слышал что дурные советские уличные громкоговорители в акустическом помещении какого-то института звучали ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННО и давали БАСЫ огого!

  Период использования: несколько месяцев

  9

  4

• Руденко Сергей — 14 Июня 2014

  5/5

  Если кому то не устраивает бас и в чём то звучание, то можно либо доработать (наполнитель,фильтр), это всё же бюджетная версия и/или недостающий бас компенсировать сабвуфером. И если между усилителем или двухканальным ресивером и источником звука (двд, блюрей или просто сд проигрывателем) поставить внешний эквалайзер, то более интересно зазвучат. У многих конкурентов за более высокую цену продаётся акустика с гораздо хужей характеристикой и звучанием.

  Достоинства:
  Трёхполосная система, минимальная частота 35Гц за небольшие деньги,среднеразмерные по габаритам,очень хороший и детализированный звук и вполне пригодны для разножанровой музыки, а для фильмов тем более.Можно как на фронт, так и на тылы использовать.

  Недостатки:
  В цену в среднем около 200 у.е. и при том что 3-ёх полосная и с хорошим частотным диапазоном не могут быть.

  Период использования: более года

  11

  3

• Шарков Вячеслав — 15 Апреля 2014

  2/5

  Для того чтобы эта Ямаха запела собираюсь поставить нормальные фильтры, доработать колонки внутри и подумываю заменить динамики, но что тогда я купил, конструктор для самоделкина !!!

  Достоинства:
  Название Yamaha !!!

  Недостатки:
  Заглянул внутрь, и удивился, в качестве разделительного фильтра стоят два электролита на 1.2 мк и 2.2мк. Даже в наших s90 стоят фильтры с кучей конденцаторов мощных резисторов и катушек индуктивностей. Тут дорогие Ямаходелы конкретно сзкономили, может это они только для нас делают такое фуфло. Согласен бюджет, но тогда так и пишите, акустика для проверки слуха, слышу - не слышу. Интересный фазоинвертор, ну совсем короткий и от туда ничего не дует, на s90 можно свечку тушить ( я их не рекламирую) Сверху и снизу приклеили два кусочка синтепона, остальной видать пошел на пуховики, вот и поет акустика всеми своими стенками, тонкими и ни одной распорки для жестскости.

  Период использования: несколько месяцев

  32

  25

• Шаповалов Олег — 9 Августа 2013

  5/5

  Скажу так - у меня их младшие аналоги - 7390, но в связке с усилителем Ямаха АХ-496, а не с ресиверами, как у многих. Низкие такие, что даже на отметке - 0 (директ), хочется их приглушить. До этого, были S-90, но даже они так не басили, как казалось бы эти - более маленькие по объёму колонки. С высокими и средними, тоже всё в порядке.

  Достоинства:
  Великолепное звучание, во всём заявленном диапазоне.

  Недостатки:
  Для меня нет.

  Период использования: менее месяца

  16

  9

• webka-su — 11 Декабря 2012

  4/5

  Приобрёл данную аккустику 3 дня назад, естественно пока не разогрелись. Звук полностью удовлетворяет, до этого стояли радиотехника с-30. Тут как небо и земля. Кто-то писал что басов нет, ну тут спорно. я пробывал включать даб-степ и если делаешь немного погромче соседи радуются от вибрации басовой. На маленькой громкости глубины баса возможно и не хватает. Скажу честно я не аудиофил. И для того чтобы посмотреть кино, послушать радио и иногда музыку этих колонок хватит слихвой. Не пожалел о покупке. Когда их покупал, слушал, задумывался о покупке саба, но когда принёс домой желание пропало.

  Достоинства:
  -невысокая цена
  -качество исполнения

  Недостатки:
  -пока не обнаружил

  Период использования: менее месяца

  14

  8

• norutokai — 1 Сентября 2012

  5/5

  акустика хорошая , но только надо сделать апгрейд
  1 добавить внуть наполнитель типа сентепон - баса станет чуть меньше , НО уйдёт гул и бас станет мягче и глубже .
  2 и самое главное поменять электролитические конденсаторы на плёночные стоящие в фильтрах разница до и после просто колосальная как одеяло сняли со средних и высоких частот
  а если по хорошему надо делать фильтр 2 или 4 порядка чтобы почуствовать всё мощь акустики и чтоб твиттер не сдох быстро

  Достоинства:
  мощьные
  качественно сделаны
  20 сантиметровый низкочастотный динамик (бухает нормально , думал о покупке саба, потом передумал басов и так хватает после прогрева около 3х месяцев
  очень низкая цена

  Недостатки:
  пока не выявил , это мои первый опыт с акустическими системами , до этого кроме музыкальных центров особо ничего не слушал
  знающие люди советовали поставить на какие нибудь шипы , а то подставки которые идут в комплекте как то несерьёзно для такой акустики
  может что 8 омовые .усилитель не навсю мощь играет

  Период использования: несколько месяцев

  25

  12

• Анонимно — 24 Апреля 2012

  4/5

  Играют в паре с pioneer-521.Мощности у них для 18 квадратов-за глаза,брались в основном для кино.В кино 5+,музыка-твердая 3.Но без использования саба мне басов мало,возможно акустика Ямаха под ресивером Ямаха лучше басит.Стадию прогрева они вроде как прошли,стало немного веселее-но все равно приходится включать сабвуфер(bbk fsw-081).По частотам- отигрывавают отлично и середину и верха.Возможно если ручками доработать(добавить наполнитель и поставить на шипы) появиться и низы.Но я не представляю как и какой наполнитель нужен и каким образом его там расположить,да и разобрать аккуратно вряд ли получится.Если кто подскажет-попробую.В общем нормальная бюджетная акустика начального уровня,покупкой доволен

  Достоинства:
  недорогие,отличный внешний вид,качество изготовления

  Недостатки:
  отсутствие самых низких частот,какой-то сплошной мидбасс

  Период использования: менее месяца

  14

  5

• Анонимно — 10 Марта 2012

  5/5

  Спасибо фирме за такую бюджетную версию нормальной акустики, звуком доволен. Ресивер Yamaha RX-V367

  Достоинства:
  Очень хорошая акустика для своей стоимости, пробовал под ресиверы разных брендов, нормально звучит только под ресиверами YAMAHA

  Недостатки:
  Обязательно надо ставить на голый пол и прикручивать ножки.

  Период использования: более года

  12

  8

• ansam59 — 25 Июля 2011

  4/5

  Покупкой очень доволен Спосибо "Ymaha"за такую продукцию

  Достоинства:
  довольно хорошая аккустика Прослушывал все направления в музыке частоты идут превосходно Слушаю сресивером "Pioneer 820@

  Недостатки:
  Недостатков пока не выявил

  Период использования: несколько месяцев

  16

  11

• Анонимно — 17 Мая 2011

  4/5

  мне они сразу приглянулись на сайте, по характеристикам выгодно отличаются от всех остальных, по ряду параметров превосходят даже дорогостоящие модели, хотя цена у них довольно низкая, для таких ТТХ они должны стоить минимум вдвое дороже. Короче цена меня подкупила и я решил рискнуть – заказать не глядя и не слушая. До этого считал, что лучшей стереопарой являются легендарная Радиотехника С-90 , но поскольку их сейчас почти не достать (новые, во всяком случае) Yamaha NS-8390 показалась мне привлекательной современной заменой, ну и имя тоже. Итак, привезли, подключил к ресиверу Kenwood KVR-5020 (старая модель, 80 Вт на канал, 8 Ом), источник – mp3 192-320k через dvd –плеер Samsung (audio RCA «тюльпаны»), итог – ожидал большего… (см. про недостатки).
  
  Вывод: в целом неплохие колонки, особенно учитывая их цену, наверное, оптимальный выбор для первого домашнего кинотеатра / стереосистемы или для непритязательных пользователей. Очень хотелось бы услышать отзывы тех, кто пробовал эти колонки с другими усилителями / ресиверами и / или с сабвуфером. Я для себя практически уже решил, что в данном случае сабвуфер необходим, но пока не могу подобрать приемлемый, за нормальные деньги (5-6 т.р.), в т.ч. и Yamaha.

  Достоинства:
  Из плюсов: недорогие, отличные характеристики, играют довольно громко (видимо сказывается чувствительность) и чисто, на больших громкостях не хрипят, но чувствуется искажение звука, что называется «идут в разнос» (странно, ведь их номинальная мощность 70 Вт при импедансе 8 Ом), дают хороший стереоэффект даже при малой стереобазе.

  Недостатки:
  Из минусов: самый главный минус – мало басов, такое ощущение, что самых низких частот нет вообще (хотя заявлено от 35 Гц, как у хорошего сабвуфера), вибрации почти не ощущаются, глубокого баса тоже почти нет, есть «бубниловка» на уровне 60 Гц, которая с увеличением громкости начинает «расползаться» (см. выше). Я мог бы списать это на свой ресивер (такое ощущение, что вся серия Kenwood KVR-х0х0 рассчитана только под домашний кинотеатр с полным комплектом колонок, включая сабвуфер, для просмотра фильмов), если бы не одно НО: с этим же самым ресивером, с теми же настройками, в том же помещении стереопара Ultimate Sym3 играла в разы лучше и давала хороший, сочный бас на громкостях выше среднего, не хватало слегка только на малых громкостях. Хотя в защиту Yamaha NS-8390 надо сказать, что Ultimate Sym3 стоили (и стоят) почти в три раза дороже, но ТТХ… Да и еще внешние решетки колонки совсем не красят, без них IMHO гораздо лучше, но у кого есть домашние животные лучше одеть…

  Период использования: менее месяца

  45

  31

• mmcolt — 15 Января 2011

  5/5

  Ямаха странная контора, то гадость, то золото. Тут как раз та самая золотая середина, ну и ручками улучшить можно.

  Достоинства:
  Цена - взял в конплекте 6.0 за 20к рублей; отличный звук (ресивер Pioneer VSX-516) , качество изготовления.

  Недостатки:
  Эти колонки необходимо ставить на шипы и добавлять внутрь наполнитель.

  Период использования: более года

  65

  11

Yamaha NS-8390 обзор акустики для начинающих меломанов

Yamaha NS-8390 Black & Yamaha A-S201 Black прослушивание

Yamaha AS 201+NS 8390