Отзывы: Бензиновый триммер Stihl FS 55

Отзыв после 10 лет эксплуатации. Брал в Польше -170 уе. , марку выбирал исходя из отзывов. Косится в год несколько участков общей площадью 1 га., в том числе картошку осенью выкосить, клубнику, рапс перед запашкой земли.
Так как проблемы со спиной и нужно обкашивать канавы, искал легкую косу.
Что ломалось за 10 лет:
1. в первый год сломался оригинальный карабин для пояса, поменял на простой.
2. На 7 году поменял головку- стерся пластик+ износились направляющие лески.
3. на 8 году поменял карбюратор, т.к. коса в некоторых режимах захлебывалась.
4. На 9 году (2022) поменял редуктор в сборе (был только китаец) - накрылся верхний подшипник, старый перебрал полностью в Польше в официальном сервисе (работа - 12 уе.).
5. в этом году разболтались болты крепления стартера и износилась собачка стартера.
Всё.
по рекомендации 3 знакомых купили такую же. Всё у всех нормально.

Достоинства:
Легкая, надежная.

Недостатки:
нет сейчас оригинальных запчастей

Оставляю отзыв после первого сезона
Брал в апреле 22ого года, когда была акция. Обошлась она мне в 845 рублей.
Первое что хочется сказать - STIHL это STIHL. Такого качества и уверенности в агрегате вы не найдёте пожалуй ни у одного другого бренда.
Пройдёмся по плюсам:
Она лёгкая, при правильной настройке ремня не устаёшь вообще.
Она надёжная, за полгода использования(раз в неделю) ни одной осечки, ни одного затрудненного запуска, заводится прекрасно, косит отлично.
Она долговечная, об этом говорят отзывы ниже, люди говорят что она по 15 лет работает и нет проблем
Очень лёгкий стартер, с вытягиванием веревочки справится любой человек.
Работать приятно. Честно, не знаю что с ней такого, но сколько не работаешь, хочется ещё.
Минусы:
Вибрация, незначительная, но она присутствует.
Дальше моменты которые хочу отметить:
Заливаю STIHL hp ultra и 92 бензин, нагара и дыма-0, да и хранить такую смесь можно намного дольше чем минералку, а мне это как раз нужно.
Т.к. раньше была электрический триммер, я думал что бензиновая коса это гора мощности и сперва намотал леску 3мм. Косить можно было, но ему было тяжело.
Потом стал использовать оригинальную леску stihl 2.4мм, и он прям запел, косит прекрасно, перерубает все что угодно легко и непринуждённо.
Вот такая ситуация получается после года использования. Хочу сказать что пила прекрасная и надеюсь прослужит мне ещё лет 15.

Достоинства:
Легкая
Надежная
Долговечная
Лёгкий стартер
Работать приятно

Недостатки:
Вибрация

Замечательный триммер. Покупали в деревню: кое-где обкосить траву. Используется с периодичностью 1-2 раза в неделю. Мощный, простой в управлении, может справиться даже женщина. 5 баллов производителю.

Достоинства:
Работает без сбоев, средней тяжести

Недостатки:
Нет

Хороший триммер для домашнего пользования, обкашивать свой участок.
Удобная, эргономичная, не тяжёлая. Заправил бачок ГСМ и работаешь полчаса до опустошения, затем перекур с заправкой и дальше трудиться.

Достоинства:
Скашивает хорошо

Недостатки:
Нету

Пользуюсь с 2010 года, обкашиваю два участка примерно по 15 соток. Проблем с косой нет, только обслуживаю. Радует расход топлива. Но пришлось поменять родной наплечный ремень на двухплечный для удобства.

Достоинства:
Надёжна и экономична.

Недостатки:
родной ремень не очень удобен. Мощности не так много как хотелось, для профессионалов не подходит.

Пользуюсь уже 3-ий сезон. Качество материалов и сборки на высоком уровне, расход бензина небольшой (особенно заметно в сравнении с китайскими косами), небольшой вес, заводится без проблем.
Из минус отмечу низкую мощность, если трава высокая или очень густая, то коса "захлёбывается".

Достоинства:
Высокая надёжность, низкий расход топлива, малый вес

Недостатки:
Недостаточно мощности

Отличный аппарат. Два года окашиваю участок 15 соток раза 3-4 в сезон. Никаких проблем только бензин заливаю.

Достоинства:
Легкий, надежный, простой в обслуживании

Недостатки:
пока не обнаружил

Покупали с братом на двоих 10+10 соток в 2006 году. Сразу купили металлический нож. В процессе эксплуатации нож себя полностью оправдал. Для мягкой травы - леска, для сухостоя - нож. До 2018 года пользовались вдвоем с частотой 1 покос в месяц всего участка каждый. В 2018 мне подарили новую, более мощную косу другого производителя и ... я хочу старую. Старый FS-55 до сих пор работает у брата. За эти годы через год возили после зимы в сервис на профилактику и чистку, и была только одна поломка редуктора в 2020 году. По работе: хорошо заводится и ровно работает. Немножко не хватает мощности при покосе сухостоя (хочется на категорию выше). На момент покупки коса продавалась с одним ремнем через плечо и в комплекте не было маски.

Достоинства:
Надежна, хорошо заводится, для свежей травы отлично!

Недостатки:
Слабовата для сухой и старой травы, ремень просится двухплечевой

Брал три года назад по акции за 500 рэ в комплекте с наушниками и маской, аппарат более 10 лет на рынке на тот момент, кардинальных изменений в конструкцию не вносили, только проходил минимальную модернизацию, можно сказать легенда среди бытовых нужд.

Достоинства:
надежный, простой, легкий, небольшой расход

Недостатки:
для высокой травы или зарослям не хватает мощности, либо несколько раз проходим леской либо ставим диск

Отличный триммер. Во всех деталях видно качество. Не сильно тяжелый, удобные ручки. Если есть деньги берите эту модель.

Достоинства:
удобство
фирма
качество
мощность

Недостатки:
цена