Отзывы: Монитор ASUS MG278Q

• Павел Д. — 21 Марта 2020

  5/5

  Работае через DP.
  На GeForce GTX 1080

  0

  0

• Григорьев Александр — 6 Ноября 2018

  5/5

  Советую брать

  0

  0

• Sergeevich Alexandr — 20 Сентября 2017

  5/5

  Эффекта "wow" не было, большим не показался.
  Радует, что глаза меньше устают. Повесил на стену(VESA),
  Для игр это 5+, для фильмов и всего остального: 5-
  Десять лет использовал монитор 17" Samsung SyncMaster 740BF.
  И спустя десять лет перешёл на монитор 27" ASUS MG278Q.

  0

  0

• ы — 19 Мая 2017

  5/5

  adsdawd

  0

  0

• Найденов Серега — 23 Марта 2017

  5/5

  не совсем к недостаткам,а скорее просто как предупреждение: монитор,так скажем на будущее- не тянет пока железо 100+фпс,к примеру в связке I7-6700k 4.5 гц+1080 gtx разогнанной до 2012мгц- фпс разрешение 2560x1440 - всё на максимум,выдает 50-80 фпс.Так что приходится выбирать,либо сделать графику попроще,либо довольствоваться 144гц при 50-80 фпс:Р
  Разрывы,лично я не какие не замечаю в играх- фрисинк не использую(ну и не получилось бы,с картой Nvidia)
  update 23.03.2017 (прошло полгода после покупки)
  Мандраж после покупки кончился.Я знал о том,что монитор не для просмотров фильмов,а для нагибания в сетевых играх.
  Очень много засветов по краям.Думаю найти ребят,которые откалибруют(я не калибровал),обязательно отпишусь о результатах.Т.к. фильмы начал смотреть частенько на нем- всё не дойдут руки до покупки большого тв 65+ дюймов.

  Достоинства:
  144гц реально видны,на рабочем столе и в проф программах курсор(да и все объекты) двигаются быстро,без шлейфа.Я реально теряю курсор,т.к. привык к шлейфам на 60 гц. Картинка хорошая,настраивается в этом мониторе всё,что только можно.

  Недостатки:
  Это игровой монитор.Он создал для того,чтобы играть в шутеры с 1мс откликом и 144 гц.Угол обзора действительно не велик, но так,чтобы на меленьком диванчике смотреть крутой фильмец- вполне хватает.

  Период использования: несколько месяцев

  12

  3

• Sergeevich Alexandr — 12 Декабря 2016

  4/5

  10 лет использовал монитор 17" Samsung SyncMaster 740BF и спустя 10 лет перешёл на монитор 27" ASUS MG278Q.
  Брал в Германии за 26000+3000доставка. + получил код на игру Mafia3(https://asus-promotion.de/mafia3/), но пришлось запрашивать его отдельно.
  Эффекта "wow" не было. Большим не показался. Радует, что глаза меньше устают.
  Повесил на стену(VESA), сижу в метре.
  В целом: Выбирал специально монитор для игр, так как для фильмов есть телевизор.
  Для игр оказался идеален, для фильмов и всего остального не идеален, но сойдёт.
  Поставил бы 5+, если бы не недостатки.

  Достоинства:
  Плюсы:
  + Идеальное разрешение 2560x1440 для 27 дюймов.
  + Идеальное время отклика, хотя незнаю с чем сравнить.
  + Честные 8бит - глубина цвета. Не уступает хорошим IPS по передаче цвета.
  + Нету ШИМ - подсветка без мерцания(flicker-free), глаза намного меньше устают.
  + Приличная комплектация(кабели hdmi,dvi,displayport,usb присутствуют), но нету подробной инструкции(только PDF в интернете)
  
  +-Amd Freesync. Работает, но пока ещё не понял плюсов этой технологии.
  +-Матовое покрытие. Нету зернистости, полное отсутствие бликов, но кому-как.
  +-Меню настроек и задняя панель не совсем органичные, но кому-как

  Недостатки:
  -Цена не всегда равна качеству.
  -В первые 3 дня всё было хорошо, но потом появились дефекты подсветки(https://postimg.cc/image/f1tj15cjp/). Своеобразный овал и пару засветов по краям. Камера планшета может усиливать эти дефекты, но считаю, что такие дефекты мыслимы для TN панели.
  -Использую ровно месяц. Дефект подсветки, описаны в недостатках, практически исчез, больше не замечаю этот овал, но засветы по краям остались, но уже не обращаю на них внимания. В тех.поддержке Asus сказали, что не видят ничего криминального и это особенность работы подсветки.

  Период использования: менее месяца

  4

  1

• Найденов Серега — 15 Сентября 2016

  5/5

  не совсем к недостаткам,а скорее просто как предупреждение: монитор,так скажем на будущее- не тянет пока железо 100+фпс,к примеру в связке I7-6700k 4.5 гц+1080 gtx разогнанной до 2012мгц- фпс разрешение 2560x1440 - всё на максимум,выдает 50-80 фпс.Так что приходится выбирать,либо сделать графику попроще,либо довольствоваться 144гц при 50-80 фпс:Р
  Разрывы,лично я не какие не замечаю в играх- фрисинк не использую(ну и не получилось бы,с картой Nvidia)

  Достоинства:
  144гц реально видны,на рабочем столе и в проф программах курсор(да и все объекты) двигаются быстро,без шлейфа.Я реально теряю курсор,т.к. привык к шлейфам на 60 гц. Картинка хорошая,настраивается в этом мониторе всё,что только можно.

  Недостатки:
  Это игровой монитор.Он создал для того,чтобы играть в шутеры с 1мс откликом и 144 гц.Угол обзора действительно не велик, но так,чтобы на меленьком диванчике смотреть крутой фильмец- вполне хватает.

  Период использования: несколько месяцев

  6

  0

• Николаев Максим — 12 Ноября 2015

  5/5

  Качественная 27 дюймовая матрица с частотой обновления в 144 Гц и временем отклика в 1 мс, на практике получается весьма живая и мягкая картинка. Монитор отлично справляется даже с самыми быстрыми игровыми сценами.

  Достоинства:
  Разрешение 2560x1440, картинка подробная, отчетливо прорисованные даже мелкие объекты

  Недостатки:
  работает отлично

  Период использования: менее месяца

  12

  5

• Синюков Сергей — 6 Ноября 2015

  5/5

  Мне нравится, что цвета естественные не яркие и не перенасыщенные, радуют глаз. Нахожусь за ним длительное время каждый день то глаза не устают, все нормально. Отлично работать как с текстом, так и с фото.

  Достоинства:
  Дизайн, цветопередача, простота в управлении.

  Недостатки:
  Я не обнаружил.

  Период использования: несколько месяцев

  10

  6

ASUS MG278Q - обзор игрового монитора

Что лучше для игрового монитора: TN или IPS? ✔ Обзор игровых мониторов ASUS MG279Q и MG278Q

Обзор игрового монитора ASUS ROG SWIFT PG278Q — Красив, как Аполлон!