Отзывы: Ноутбук HP 470 (K9J97EA)

• Анонимно — 31 Января 2016

  4/5

  Отличный ноутбук, но матрица жесть. Эти же матрицы идут сейчас к большинству HP 1600x900. и 15" тоже. У нас в офисе с десяток HP, разные модели. Эта же дрянь стоит на дорогущем Z-буке. 3000$ (!!!)
  Матрица напоминает матрас, то есть проглядывается чёткий вертикальный рисунок,
  который конкретно мешает работать с графикой.
  Цвета синюшные, хороший голубой вы не получите никакими драйверами или ползунками, проверено не на одном ноуте.
  Если вы работаете с графикой: профессиональный фотограф, фотошопер, вебщик, контентщик по картинкам - ни в коем случае не берите 1600х900.
  Эти матрицы стали ставить около 1-5, 2-х лет назад. Дома у меня 3 потрёпанных ноута х-паккард 2-3 летней давности - матрицы просто отпад, цвета выше похвал.
  А теперь они поменяли фирму-производителя поставляющую матрицы.
  PS: Хотел уговорить шефа купить, что-то другое, другой бренд. В магазине мне включили ASUS 17", 1600х900 - и я сразу узнал эту матрицу-матрас. Тенденция переходить на всякое барахло, однако...
  Резюме: все кто работает профессионально с сайтами и картинками в вебе, знают, что мониторы с разрешением HD 1920 17'' для этой цели непригодны. Отсюда и весь этот отзыв о 1600х900.
  Кстати, матрицы 1920 у HP по сей день просто отличные.
  Вывод: Если вам нужен надёжный, стильный, шустрый ноутбук для "полазить, пообщаться в сети", либо офисная работа - брать однозначно.
  Если вы фотограф, выкладывающий фото в сеть, верстальщик и веб-работник по картинкам - не брать ни в коем случае. Ищите ноут 1600х900 другой фирмы с нормальной матрицей.
  Про медлительность и загрузку жёсткого. Это не совсем диск, а win8. Ставьте ssd, и будет ракета. Восьмая винда не дружит с HDD. Вместо сидирома можно не лишаясь гарантии воткнуть адаптер за 900 руб (точная копия габаритов сидирома, со слотом для харда) и в него поставить ваш hdd c которым ноут купили. Получите 2 диска: скоростную ssd винду и надёжное hdd хранение. Хотя HDD самсунг стоящий в ноутбуке, действительно заметно тормознее среднестатистического харда.

  Достоинства:
  Качество сборки, просто отличный аккум, производительность (c ssd), матовый экран, надёжность.

  Недостатки:
  Матрица: синюшные цвета, ужасная пиксельная сетка.

  Период использования: несколько месяцев

  27

  0

• updat3d — 15 Ноября 2015

  5/5

  Ноутбук очень добротный. Не скрипит (в том числе и петли экрана), материалы достойные, клавиатура удобная, углы наклона у экрана для TN нормальные.
  
  Из фишек - есть акселерометр, связанный с HDD, который защищает от тряски в дороге, сменные батарейки, быстрое отключение тачпада во избежание случайных касаний, сервисный отсек, в котором БЕЗ нарушения гарантии можно легко и быстро заменить хард и планки памяти, сканер пальцев есть с софтом для логина в систему/что-либо еще.
  
  Из минусов - упомянутый сканер работал только в win8, в win8.1 ПО к нему работать разучилось. Сейчас, согласно HP, делают софт сразу для десятки. Пока что не работает. Родной HDD от Hitachi - самый тормозной хард на свете, но можно заказать либо с SSD, либо легко (см. выше) поставить любой другой, пошустрее. Стрелки и Wi-Fi только в "классическом" диапазоне пережить можно :)
  
  PS: в отзывах видел упоминания про сумку-переноску и максимальный угол открытия экрана в 100 градусов - покупал у официального дистрибьютора, сумка - опция (как и рюкзак), экран открывается на 135 градусов +- (транспортира под рукой нет).

  Достоинства:
  Материалы, сборка, набор интерфейсов, выделенный numpad, простота апгрейда, сервис

  Недостатки:
  Штатный HDD, сканер пальца, клавиши стрелок, нет 5GHz Wi-Fi

  Период использования: более года

  6

  0

• NE-ZV03 — 10 Ноября 2015

  3/5

  Как переносной компьютер для работы в помещении подходит, но при работе с сетью и приложениями быстро разряжается батарея, само соединение по WI-FI отличное, ловит даже слабый сигнал. Клавиатура "стрелки" могла быть и удобнее при таком размере корпуса. Камера обладает невысокой чувствительностью (не критично). Для девушек будет неприемлем большой вес устройства.

  Достоинства:
  1) Большой экран
  2) Часть корпуса алюминиевая (в районе клавиатуры), не маркая
  3) Комплектация (сумка)
  4) Приемлемый звук
  5) Производительный (Core i5)

  Недостатки:
  1) Посредственный экран (зернистость, цветность)
  2) Медленный жесткий диск
  3) Маркий пластик, включая "софт-тач" верхней крышки
  4) Низкое соотношение цена-качество
  5) Слабая батарея в комплекте

  Период использования: несколько месяцев

  6

  1

• macloughlin — 2 Февраля 2015

  3/5

  Имею возможность сравнить с Core i7 3520m, вышедшим на два года раньше. Кажется эти два года они работали не над производительностью (она по ощущениям чуть меньше), а над компромиссном сохранении производительности при уменьшении энергопотреблении. Удалось: теплоотдача очень низкая.
  Сам этот ноут существует в двух практически идентичных ипостасях (с существенно отличающейся ценой, ввиду времени закупки видимо): G6W69EA и G6W53EA. Купил G6W53EA за 48 тыр (теперь жмотно, потому что вижу на маркете G6W69EA за 40 тыр). При том 40 тыр. - пожалуй, цена справедливая. Конечно же топовой модель не является - железо очень стандартное даже для совр. бюджетных моделей до 25 тыр (не считая большой full-hd дисплей хоть и с обычной tn).
  Общую производительность системы сильно понижает медленный HDD, а замена - это дополнительные траты.
  Матрица воображение (как положено сильно матовой TN) не поражает, но и не катастрофична. Вы же работаете поставив экран в комфортное положение - но это надо учитывать, если вы гурман цветопередачи и больших углов обзора (даже у моего старого vaio 5-летней давности TN- матрица (глянцевая) по цветопередаче и углам обзора лучше). В целом рекомендую, если найдете по цене в 40 тыр. За 50 тыр ищите железо и матрицу получше. Кризис однако, чтобы бабками раскидываться.

  Достоинства:
  Качество сборки, большая 17-дюймовая Full-HD матрица

  Недостатки:
  Цена, Заурядное, в общем-то, железо (этот Core I7, все таки, побюджетнее тех Core I7)

  Период использования: менее месяца

  18

  4

• Снежницкий Олег — 27 Декабря 2014

  5/5

  Куплен для интернета и как медиацентр на дачу. Собственный звук неплох, но с колонками,естественно, лучше. Тяжелые фильмы без тормозов, с телеком по HDMI сконнектился без проблем. Первый запуск после установки семерки Wi-Fi драйвера пришлось качать с сайта на другой ноут. В инет не войти было и в диспетчере устройств с десяток драйверов не хватало.Голубой зуб выключил в BIOS. BIOS обновил с сайта. Была самая первая. А на сайте пятая. Лузерам советую первым делом скачать с сайта поддержки SoftPaqDownloadManager- установить,запустить, найти автоматом все программы на эту модель, установить "Критические" и Рутинные". А без "Рекомендуемых" можно обойтись. Ну и на SSD экономить не надо. А родной тормозной HDD воткнуть во внешний бокс(и будет у Вас внешний винчестер). С SSD загрузка слегка оптимизированой семёрки 10 сек., а с родного HDD -65. После установки SSD ноут не слышно вообще. С HDD потрескивал и поскрипывал. Ну и про экран: он хорош для инета и офиса,матовый и блеклый разрешением 1600х900. Глаза не устают вообще. HP Envy моего брата, имеющий HD разрешение экрана, стоит в полтора раза больше, зато цвета экрана ярче и насыщенней. Фотки редактировать на нормальном экране гораздо приятней.

  Достоинства:
  Матовый экран,разумная цена,современное железо(Haswell, USB3,быстрая память 1600mHz...), модификации без операционки.(Не люблю восьмерку, купил семерку отдельно.)

  Недостатки:
  В комплекте-сумка.Разумеется, включена в цену. А я рюкзаки люблю.Лучше бы диск с драйверами положили.

  Период использования: несколько месяцев

  11

  5

• Анонимно — 1 Декабря 2014

  5/5

  Покупался для дома и для игрушек (редко, пока никто не видит), т.к. на работе точно такой же, только G0 - младший брат с I3 на борту. По поводу ноута могу сказать однозначно - оптимальный выбор по цене и по железу, и как показал тест драйв - тянет COD: Advanced. Правда на мин настройках. Что удивило, так это две видео карты, нигде об этом не прочитал заранее: встроенная и дискретная. Отлично собранный корпус без перекосов, матовая матрица, фильмы BLU-Ray тянет без проблем, можно подключить к телеку по HDMI. Ввиду того, что много печатаю, я в восторге от клавиатуры. Между клавишами есть промежуток - для "слепого" набора очень удобно). Пока не шумит вентилятор, но ввиду того, что это болезнь всех ноутов, через годик сменю пасту.

  Достоинства:
  Отличный ноутбук без лишних наворотов, которые никогда не пользуешь. Сканер отпечатков не активировал, т.к. ноут для дома, хотя вообще это серия (ProBook) как я понимаю, для офиса и для работы. Клавиатура шикарна)

  Недостатки:
  Маркая крышка, хотя вроде не глянцевая, а матовая и шероховатая. Несешь его в руке, ставишь на стол, и такой отпечаток руки. Тебе не видно, а проходящим мимо коллегам очень хорошо заметно)

  Период использования: более года

  22

  2

• Иванов Илья — 1 Октября 2014

  4/5

  4 дня потратил на поиски идеального (имхо, само собой) рабочего ноута с Windows Prof по цене до 40000 руб. Раньше очень успешно приобретались Sony F12/F13 16.4'', но сейчас Sony таких не делает, пришлось перейти в категорию 17.3''. Матрица не IPS, но углы обзора очень хорошие, почти равномерная подсветка. На мой взгляд, чуть чуть чувствуется дискретность изменения яркости (явными уровнями, а не гладко). За 38940 руб. c Core i5 дороговато, но не более, чем 2-3 тыщи учитывая качество. Есть с чем сравнивать. Мой домашний комп Acer Aspire V3 17.3 с Core i7 за примерно 35000 руб. После него я искал более качественный, но с не менее отличным дисплеем. И вроде нашел. У этого HP корпус гораздо удобнее для рук (ближний край достаточно невысок над столом, мягче и четче кнопки тачпада). В общем, если бы не чуть завышенная цена, поставил бы 5. Так 4. Считаю честно. Не больше, но и точно не меньше. Я доволен. Брал не себе, но теперь всерьез думаю над тем, чтобы отбросить мою привязанность с PC с монитором (да, я адепт удобства и здоровья. Все сидят на ноутах, себе с боем упросил оставить моник). Теперь думаю, что пришла пора. Может быть...
  
  Добавлю:
  Не стал исправлять первоначальный текст. Суть в том, что ноутбук напичкан утилитами от HP, часть из которых полезна (контроль флешек, безопасное стирание данных). Но они немного напрягают. В еще большей степени могу отнести ноутбук к корпоративному использованию.
  
  Заметил минус: когда быстро сворачивается окно программы, бывает подтормаживание экрана. Чем это вызвано, сказать трудно. Core i5 к этому не располагает, по идее. Вобще, вдруг бывают моменты, когда я не могу понять - он подзавис или где. Т.е. даже нет ощущения, что он тормозит. Скорее, кажется, сказывается напичканность утилитами и доп. софтом. Поставлю SSD, будет яснее.

  Достоинства:
  Стильный, отличная клавиатура, норм тачпад, очень неплохой экран, Win 7-8 Prof.

  Недостатки:
  Цена.

  Период использования: менее месяца

  27

  2

• мояфамилия Андрей — 29 Сентября 2014

  5/5

  Добротный ноут от моего любимого бренда. В последнее время в нашу компанию покупаем почти только такие. Работают как часы. Все дрова есть на семерку и восьмерку (почти все у нас работают на виндовс7). Матрица НОРМАЛЬНАЯ для его цены. Не надо сравнивать глянцевую и матовую! Глянцевая - ярче, но жутко бликует (на экране видна вся окружающая вас обстановка), матовая - конечно, не такая яркая, но для работы в офисе или дома хватает яркости на уровне 80-90%! На некоторых сугубо кЕтайских брендах аналогичной стоимости встречается и урезанная IPS, но это будет компенсировано перегревами, браком, глючностью и другими сопутствующими кЕтайским маркам проблемами.

  Достоинства:
  цена/качество/постпродажный сервис

  Недостатки:
  нет драйверов по Win XP

  Период использования: несколько месяцев

  17

  14

Разборка ноутбука HP Probook 470

Обзор и тесты ноутбука HP ProBook 470 G4

Распаковка ноутбука HP Probook 470 G5 / Unboxing HP Probook 470 G5