Отзывы: Монитор BenQ GL2250

• Анонимно — 30 Декабря 2016

  5/5

  Стоят рядом 2 монитора. Samsung S24D590L и Benq
  Разницы в качестве не заметил. А цена почти в 2 раза.

  Достоинства:
  Просто шикарный монитор и всё:)

  Недостатки:
  отсутствуют

  Период использования: несколько месяцев

  0

  0

• Pak Vladimir — 2 Октября 2016

  1/5

  Достоинства:
  низкая цена

  Недостатки:
  неотключаемая назойливая надпись "Рекомендуемое разрешение 1920 х 1080"

  Период использования: менее месяца

  2

  74

• Барабанщиков Дмитрий — 11 Августа 2016

  5/5

  3 месяца его использую и никаких проблем, за 6 к лучший монитор

  Достоинства:
  монитор офигенен он своих денег стоит

  Недостатки:
  жаль что 60 гц

  Период использования: несколько месяцев

  7

  1

• Кузнецов Илья — 15 Апреля 2016

  4/5

  Конечно в этой модели можно найти кучу всяких мелких недостатков, но большинство из них исключительно субъективные. Перед выбором монитора лучше ознакомится с предыдущими отзывами и понять, что важно именно для вас.
  Как универсальный монитор для игр, фильмов и работы данная модель оправдывает себя более, чем полностью. Лично я доволен покупкой и не жалею о потраченных деньгах.

  Достоинства:
  Отличная картинка, сочные яркие цвета, невысокая цена, красивый дизайн. По качеству изображения никаких нареканий.

  Недостатки:
  Из серьёзных недостатков можно выделить, пожалуй, только небольшой угол обзора. Из мелких недостатков отмечу: отсутствие в комплекте DVI кабеля; лёгкий писк, когда монитор выключен (насколько я понял из-за встроенного блока питания). Если компьютер находится в спальне, то у людей с чутким слухом это может вызвать дискомфорт.

  Период использования: менее месяца

  14

  0

• familia ser — 15 Февраля 2016

  3/5

  Не плохой бюджетный монитор.

  Достоинства:
  Приятная цена для монитора с разрешением 1920х1080
  Внешний вид.
  Возможность крепления кронштейна 100х100 мм

  Недостатки:
  На заводских настройках цвета отдают немного то ли в красный, то ли в пурпурный.
  У моего старого монитора которому лет 10 угол обзора по вертикали значительно больше.
  Недостаточно кантрасная картинка
  Кнопки управления, жесткие, неудобные.
  Высота ножки низкая и не регулируется.
  В комплекте нет DVI кабеля.
  Отсутствие винтов в комплекте для крепления кронштейна.
  Широкая окантовка по краям монитора.

  Период использования: несколько месяцев

  2

  0

• Гарнцев Михаил — 29 Января 2016

  4/5

  Монитор покупал как замену для экрана ноута (в основном для работы с текстами и фильмов/игр). При подключении через VGA разъем (видеокарта GeForce GTX 770M) в некоторых трехмерных приложениях и фильмах появились незначительные артефакты (линии и мерцание как при малой частоте обновления), при этом при подключении к другому компу ничего подобного не было. Проблема решилась покупкой DVI/HDMI переходника и подключением через HDMI (благо, среди многочисленного компьютерного хлама завалялся HDMI провод). При подключении к планшету с разрешением 1366*768 через micro HDMI никаких проблем не возникало.
  Отсутствие в комплекте DVI провода/переходника кажется мне очень сомнительным решением, поскольку VGA порт сейчас используют в основном только старые компы, и то из-за отсутствия приемлемой альтернативы (например, если у видеокарты просто нет других портов). При этом хочется отметить, что при текущем курсе валют HDMI кабель и HDMI/DVI переходник могут стоить как половина нового монитора.
  Как правильно писали в другом обзоре, яркость 100% - это мгновенный визит к офтальмологу. Рекомендую понизить хотя бы до 75% дабы сберечь глаза.
  Перед тем как брать почитал другие обзоры. В нескольких жаловались на глянцевый корпус монитора и подставки, который якобы собирает отпечатки пальцев. Действительно, заляпывается только так, но мне совесть не позволят занести это в недостатки, это же не планшет какой-нибудь, а монитор.
  В общем целом, монитор хорошо справляется со своей прямой обязанностью. Работать с текстами удобно, фильмы смотреть приятно, игры выглядят сочно. Естественно, это не самый лучший монитор на свете (см. недостатки), но уж точно один из лучших в своем ценовом сегменте. Я не думаю, что его стоит покупать тем, кто профессионально занимается графикой и дизайном, но это хороший и недорогой домашний или офисный монитор с прекрасным соотношением цены и качества.

  Достоинства:
  Приемлемая цена для 22'' монитора.
  Хорошо передает цвета. Особенно это заметно при просмотре 4K (2160p) видео - картинка плавная и сочная.
  Как правильно сказали в одном из предыдущих отзывов, шрифты отображаются очень качественно. При работе с текстами (для чего, собственно, монитор и брался) глаза не устают.
  Нормально масштабирует изображение при разрешениях меньше 1920*1080. Старые игры смотрятся очень неплохо даже при полном экране.
  Есть и DVI и VGA порты. Можно подключить два устройства (одно через DVI и другое через VGA) и переключаться между ними одним нажатием кнопки на мониторе).
  Есть неплохие пресеты, между которыми тоже можно быстро переключатся (я использую для этого софт, так что для меня это не принципиально).
  Можно повесить на стену при наличии кронштейна (см. недостатки).

  Недостатки:
  Нет входов HDMI и DisplayPort (для кого-то это может быть принципиальным).
  В комплекте идет только VGA кабель. Ни переходника ни провода DVI нет.
  Кнопки управления на мониторе слишком жесткие. Чтобы настроить что-либо в меню монитора, приходится держать его двумя руками.
  Кронштейн, болты и т. д. для крепления на стену в комплект не входят.
  У подставки монитора очень небольшой вертикальный угол наклона. Если ставить монитор выше уровня глаз (например, если вы сидите на кресле с беспроводной клавиатурой, а монитор на столе), приходится подкладывать что-то под подставку. Причина - см. следующий пункт.
  Угол обзора не слишком большой. То есть изображение при просмотре сбоку/снизу/сверху, конечно, не искажается (как на глянцевых экранах ноутов, например), но серый цвет начинает отливать желто-зеленым. Идеальной цветопередачи можно добиться только смотря на монитор перпендикулярно его поверхности, плюс-минус 90 градусов.
  При включении полноэкранных приложений с разрешением меньше 1920*1080 монитор не преминет вам напомнить о том, что оно не оптимальное. Окошко в центре экрана висит всего несколько секунд, но все равно раздражает. Лечится изменением позиции меню и уменьшением таймера (окно возникает в углу экрана, а не в центре, и не так долго висит на экране).
  Чтобы нормально настроить цветопередачу нужно покопаться в софте.

  Период использования: менее месяца

  23

  5

• Анонимно — 29 Декабря 2015

  5/5

  За такой ценник отличная модель.

  Достоинства:
  1. Большой экран. (Логично)
  2. Адекватная цена.
  3. Тонкий корпус.
  4. Яркие краски.

  Период использования: менее месяца

  0

  3

• Трошин Андрей — 17 Августа 2015

  5/5

  немного простоват дизайн и лучше бы был матовый корпус. Но эа эти деньги монитор - мечта

  Достоинства:
  прежде всего цена, спокойный дизайн, приятные цвета - глаза не устают совершенно, есть d-sub, множество настроек, боковые кнопки лично мне очень удобно!

  Недостатки:
  нет

  Период использования: несколько месяцев

  6

  0

• Меньших Сергей — 16 Апреля 2015

  5/5

  Монитор оправдал надежды. Если сравнивать по цене, качеству и по фирме производителю, то лучше монитора, нет!

  Достоинства:
  При выборе мониторов начинал с ценовой политики. Монитор по диагонали 22 дюйма да за такие деньги. Приобретал за 5990 в апреле 2015 года.По цене один из самых доступных мониторов на рынке. Цвета естественные и насыщенные, по сравнению со старым кинескопом LG небо и земля. Цвета естественные и не режут глаз. При работе с документами, сидя за компьютером, глаза не устают. Подсветка по всей площади монитора ровная, засветов нигде нет. Настроив один раз к настройкам уже и не надо лезти, прекрасное изображение.

  Недостатки:
  Не заметил. Всё в мониторе устраивает.

  Период использования: менее месяца

  6

  0

• Томашёв Владислав — 17 Января 2015

  5/5

  Это супер монитор, я должен сказать. Мне есть с чем сравнивать, в том числе с последними бюджетными моделями IPS. Я программист и работал и сталкивался с разными мониторами. Так вот этот один из лучших. Разочарованы не будете. Может быть лучше NEC с 8-битовой IPS матрицей, скорее всего. Но этот NEC будет стоить в 10 раз дороже, чем этот монитор.

  Достоинства:
  - Цена. Это один из самых доступных мониторов на рынке.
  - Цвета. Цвета он передаёт ОЧЕНЬ хорошо. Цвета естественные и не режут глаз.
  - Глаза не устают работая за этим монитором. Вы можете работать хоть 24 часа в сутки за ним и чувствавать себя бодрячком.
  - Равномерная подсветка по всей плащади монитора.
  - Отличная резкость и картинки и шрифтов.
  - Идеально подходит для работы.
  - Один раз достаточно настоить этот монитор и забыть про меню.
  - Надёжный, не ломается.
  - Лёгкий. Поднять и перенести его не сотавояет вообще никаких проблем.

  Недостатки:
  - За 1.5 года работы недавно заметил 1 битый пиксель внизу. Но чтобы его заметить нужно потрудиться как следут.
  - Конечно, подставка могла бы быть сложнее и т.д. Но это мелочь.

  Период использования: более года

  7

  1

• Храмцов Илья — 1 Ноября 2014

  3/5

  Отличное решение для офисных работников и для инженеров. Для работы с графикой (любой) не подходит.
  Сейчас найти его трудно - но это и к лучшему.

  Достоинства:
  Цена
  Нет внешнего блока питания (можно питать прямо с УПСа)
  Яркие цвета
  Есть d-sub для старых мониторов

  Недостатки:
  Неудобное управление кнопки (подписи блеклые, сами кнопки сбоку) - в потёмках настроить монитор - только методом тыка.
  Динамическое изменение контрастности... На темной картинке ничего не видно, зато белый лист документа выжигает глаза.
  Врёт по незначительны оттенкам в зависимости от угла, т.е. блёдно-жёлтое поле внизу будет сливаться с белым фоном, при этом на уровне глаз будет выглядеть так как задумано.
  Небольшие углы обзора

  Период использования: более года

  8

  0

• Efimov Alexandr — 1 Октября 2014

  3/5

  на работе 2 таких монитора. Средний бюджетный монитор по средней цене. Битых пикселей нет. Яркость 100 по умолчанию предназначена для ускоренного выжигания глаз (это типично почти для всех LED мониторов), после убирания яркости в 0 картинка становится нормальной для офисного монитора, но не более того. По качеству картинки (особенно по цветопередаче) заметно хуже бюджетных мониторов LG с AH-IPS матрицей, которые стоят практически столько же.

  Достоинства:
  явных проблем нет

  Недостатки:
  и явных достоинств тоже

  Период использования: несколько месяцев

  7

  4

• Анонимно — 13 Июля 2014

  4/5

  Поменял на DELL u2414h после 9 мес. использования

  0

  0

• Ключник Владлен — 9 Марта 2014

  4/5

  за 4500 рублей самое то - рекомендую для домашнего использования

  Достоинства:
  в сравнении со старым 15-ти дюймовиком выше всяких похвал за такую цену. Дуракопонятный интерфейс для любого пользователя, настроился сам без проблем. Возможность установить на стену. Большая площадка опорной ноги и соответственно устойчивость.

  Недостатки:
  пока не обнаружил, разве что тугая кнопка вкл/выкл

  Период использования: менее месяца

  6

  0

• Сацук Юля — 31 Января 2014

  5/5

  Модель полностью устраивает. Изображение супер особенно после старого 17 дюймового LG. Тем более за такие деньги других вариантов нет. Единственное неудобство настройка яркости под глаза. Но это все дело вкуса.

  Достоинства:
  Цена, размер, картинка

  Недостатки:
  Пока не увидел

  Период использования: менее месяца

  5

  1

• Анонимно — 24 Января 2014

  4/5

  В общем-то хороший монитор по средней цене.)

  0

  0

• Анонимно — 2 Декабря 2013

  5/5

  Раньше пользовался стандартным 19" Samsung, но время идет и всегда хочется чего то лучшего и качественного, решил взять себе LCD размером 22". После долгих поисков в магазинах и в интернете попался Benq GL2250-T, я его купил и не прогадал. Вот мой монитор в работе, которым я сейчас и пользуюсь. Большой 21,5" экран, хорошая цветопередача (я часто работаю с графикой и он меня устраивает).

  0

  0

• Анонимно — 14 Октября 2013

  1/5

  1,5 года назад купил этот монитор и был вне себя от счастья, когда писал предыдущий отзыв. Сначала показывал красиво, ярко. Но через год появился непонятный розоватый оттенок, изображение начало иногда мигать, стал отключаться на какое-то время сам по себе. Для эксперимента взял у отца LCD-монитор Philips, подключил их оба к системнику - сравнение не в пользу BenQ. У Филипса изображение не настолько яркое, но цвета более насыщенные и реальные.

  0

  0

• Анонимно — 2 Июня 2013

  2/5

  Монитор подойдет разве что для работы с текстами/таблицами, ни для чего другого он не годится.

  0

  0

• Чуков Кирилл — 24 Апреля 2013

  5/5

  стоющая покупка, настраивал минут 15 и потом поднастраивал несколько раз но это всего лишь для удобства пару раз и все. повесил вебку сверху белую на черный монитор не поверите но я ее не вижу даже) просто не замечаю

  Достоинства:
  насыщенные цвета. лед. адекватная цена мне он обошелся в 4500 вместе с доставкой! собрать и подключить не проблема, не маркий да и трогать его зачем? мыль не налетает.

  Недостатки:
  кнопки меню сбоку. меня бесило когда его настраивал потому что постоянно путал, он настолько яркий и насыщеный что пришлось убрать мощность на 50 % а то глаза уставали за 10 минут и перенасыщенно слишком.

  Период использования: несколько месяцев

  10

  2

• pegasta2 — 21 Марта 2013

  3/5

  Приобрел, был рад как слон! Отличная подсветка! После продолжительных настроек добился нужного изображения.
  И о боже! - Прошло три недели, на экране появился ярко-красный субпиксель, испортил впечатление конкретно, - Такие случаи НЕГАРАНТИЙНЫЕ, детально можете ознакомиться у BENQ.. Что сделал - испробовал весь софт по восстановлению ЗАЛИПШИХ (это небитый) пиксел. Ни-фи-га. Помог старый дедовский способ - массаж монитора ватной палкой, пиксель изменился на ярко-зеленый, а потом свечение и вовсе пропало, осталась еле заметная черная точка.. Вообщем-то несмертельно. Идеально работающие мониторы - это примерно 30% от партии, не больше. Так что дело случая. Досадно, столкнулся с этим впервые.

  Достоинства:
  Диагональ, LED , Бренд (как мне казалось изначально)

  Недостатки:
  Очень маркий корпус.
  Непростые настройки, придется ковырятся и в ОСе, и в мониторе, минут 40.

  Период использования: менее месяца

  25

  4

• Анонимно — 21 Марта 2013

  3/5

  Приобрел, был рад как слон! Отличная подсветка! После продолжительных настроек добился нужного изображения.

  0

  0

• wow28 — 4 Марта 2013

  5/5

  то что на глянцевом корпусе могут оставаться отпечатки пальцев - так нечего его все время щупать :) . это же монитор а не клавиатура .

  Достоинства:
  1. ну просто шикарное изображение . очень очень рад что купил .
  2. широкоформатный - удобно работать в Экселе.
  3. кнопки сделаны сбоку . это именно достоинство : и монитор смотрится солиднее

  Недостатки:
  не обнаружил

  Период использования: менее месяца

  12

  3

• Анонимно — 20 Февраля 2013

  5/5

  Видел монитор Benq у друга, матрица такая же, но модель постарше. Поэтому при поиске присматривался к этому производителю. В итоге выбирал между Asus VE228DR и Benq G2250. В режиме игр сравнить не удалось. А при просмотре фильмов разницы в заявленной динамической контрастности не увидел. К тому же в BENQ имеется разъем DVI. Может для кого это не принципиально. В итоге выбрал этот BENQ. Выбором весьма и весьма доволен.

  0

  0

• english2kirov — 1 Января 2013

  5/5

  Советую всем, кто любит смотреть фильмы, работает с текстами и мелкими деталями! Ясное, четкое и настоящее изображение вам обеспечено!
  Сам брал модель gl2240 - это предыдущая модель и уже 2 года на ней сижу - ни одного битого пикселя и не было и не вылетело за 2 года (проверял!), девушке своей купил gl2250. Намеренно искали именно 2240, но их теперь производят как 2250 - купили и очень рады!

  Достоинства:
  ШРИФТЫ
  FULLHD + 21,5дюйм!!! Что это значит? Самый маленький размер пикселя из всех возможных на сегодняшний день в этом ценовом ряду! (от 4 до 20 тыс руб) В итоге самое лучшее прописывание мелких шрифтов и других мелких деталей! Шрифты со сглаживанием вообще загляденье! Никаких зацепок и угловатых неровностей! (на хороших шрифтах Тахома, Вердана). Очень советую всем близоруким людям! Единственное сделайте еще увеличение изображения в целом в виндоуз на 125-150%. Чтобы не было слишком мелко.
  ФИЛЬМЫ
  Ну просто загляденье! Смотрели на нем Интернов и просто визжали от радости после Самсунга 2230. Почему? Столько оттенков синего и голубого ранее и не видели. Голубой, морская волна, синий, темно-синий и еще какие-то оттенки, названий не знаю - все видно! Цвета - обалденные просто! Качество картинки - просто лучше некуда! Ясно, четко! Даже мелкие детали!
  Еще важно - единственный монитор которым я пользовался отражающий цвет лица людей таким, какой он есть на самом деле! Если человек бледный - хорошо, загорелый - отлично, перепады румянца или бледности настолько естественные что как-будто смотришь на живого человека!
  И это все еще на аналоге! Протянем цифровой провод
  и обещали что будет еще лучше!

  Недостатки:
  Не нашел!!!
  C колонками только брать не стоит - все встроенные в мониторы колонки - это не колонки:) Или просто не подключайте.
  Если изображение у вас не живое - дело можно быть в вашей видео-карте - покопайтесь в настройках яркости цветов. У нас на одной карте все сразу же хорошо стало, на другой пришлось уменьшить яркость цветов на 20 пунктов и все также отлично.
  Что касается глянцевого корпуса. Некоторые пишут, дескать отпечатки или пыль видно, не знаю мой моник стоит не на солнце и вообще ничего не видно кроме красивой рамки. Вообще глянец не смущает:)

  Период использования: более года

  36

  5

• Анонимно — 8 Декабря 2012

  4/5

  Но все равно считаю монитор отличнейшим за свои деньги, искал монитор за 4к с диагональю не меньше 21' и с максимальной динамической контрастностью (не зная что это=) ),выбар пал на именно этот монитор. Доволен как слон. На работе стоит самунг 19' 4:3 там динамическая котр. меньше на порядки, в фильмах разница очень заметна в темных сценах.
  
  Ps: пересел с древнего семилетнего 17' 4:3 Самсунговского монитора, на котором были уже темный пятна местами )

  Достоинства:
  -отличная цена (покупал за 4400 09.2012)
  -яркая картинка
  -множесто готовый настроек монитора
  -быстрый перех по преднастройкам
  -смотреть фильм в режиме димнамической контрастности одно удовольствие (смотрю обычно при выключенном свете, если это вообще играет какую-то роль)
  -Неплохой дизайн
  -Сделал светодиодную подсветку, дак стал выглядеть в два разу лучше за счет глянца=) (Колхоз он такой колхоз=) )

  Недостатки:
  -Пластик сверху местами небольшими волнами (0.5-1мм)
  -Неудобны кнопки в использовании (в темноте не очень понятно куда жмешь, свет.диодн. подсв. решила эту проблему)
  -Несильно, но искажается цвет картинки под разными углами
  -Глянец (видны все отпечатки)
  -При запуске чего-либо вылезает мониторная подсказка (Рекомендуемое разрешение 1920*1080) и висит немного дольше чем хотелось бы, иногда мешает
  -Тонкий стандартный кабель подключения, у меня фонило, заменил на человеческий с нормальым экранированием, все стало ок.

  Период использования: несколько месяцев

  19

  1

• Анонимно — 23 Апреля 2012

  4/5

  на 100% оправдывает свою цену

  Достоинства:
  1. Большая диагональ
  2. Поддерживает DVI, VGA.
  3. Меняются угол наклона экрана.
  4. Дешевый

  Недостатки:
  1. На мой взгляд перевирает с цветами.
  2. Режимы Standard, Move, Game на деле выглядят лишь сменой названий в настройках монитора, цвета и яркость остаются одинаковыми.
  3. в комплекте VGA-кабель, без переходника на DVI.

  Период использования: менее месяца

  21

  8

Распаковка и обзор монитора BENQ GL2250

Technicznie #2 Unboxing monitora Benq GL2250