Отзывы: блок питания ATX Aerocool KCAS-600 600W

• Кот Александр — 13 Апреля 2017

  5/5

  Среди дешевых, мне кажется он хороший, можно брать.

  Достоинства:
  Купил второй в еще один комп. Первый работает тихо более года, не пищит, вентилятор практически не слышно. Провода длинные.

  Недостатки:
  Как-то у меня комп не хотел включаться, я взял мануал и стал мерить напряжометром каждую дырочку в шлейфах к материнке и процу, напряжение было с небольшими отклонениями от нормы. Но наверное это ерунда, потому что еще на самой материнке есть какая-то система контроля, виновата в итоге оказалась батарейка. Еще он довольно легкий, в обзорах БП пишут что это симптом более дешевых БП, но ведь этот блок и есть дешевый, так что наверное вес в норме :)

  Период использования: более года

  9

  5

• Мукроев Алексей — 7 Апреля 2017

  5/5

  Блок питания достоен всяческой похвальбы. И вот за что: за честность в указе характеристик. Можно было бы сделать, как некоторые невразумелые производители - сказать, типа наш блок питания способен выдавать 600 ватт при определённых условиях. Но нет, указали честно... Имхо, правильный шаг для завоеваний любви покупателей. Поставили и надёжный тихий вентилятор за полгода не вылетел и не начал шуметь. Ну и внутренности показали. Я видел данный БП в раскрытом состоянии - всё так, как и указал производитель.

  Достоинства:
  Правдивое техническое описание. 80 Plus Bronze. Системы защит.

  Недостатки:
  Я - не заметил.

  Период использования: несколько месяцев

  1

  3

• disnatten Игорь — 19 Марта 2017

  2/5

  думаю брать этот бп стоит только для бюджетного игрового компа, но никак не для среднего и высокого уровня

  Достоинства:
  с виду качественный бп

  Недостатки:
  не выдает заявленную мощность, в связке с rx480 в тяжелых играх где не спасает ограничение фпс наблюдается нехватка мощности, и скорая перезагрузка компа

  Период использования: несколько месяцев

  1

  14

• Анонимно — 13 Марта 2017

  5/5

  за несколько месяцев работы, причём стабильной и тихой, очень радует тем что про него и не вспоминаю. но раз в 3 месяца вытаскиваю из системника чтобы продуть компрессором от пыли и кошачьих волос (предыдущий блок сгорел именно от скопившейся пыли и шерсти) мощности хватает, особо не греется. уже на трёх компьютерах работают эти блоки и на всех проблем нет. а если учесть что аналоги стоят на много дороже, я бы советовал брать именно этот блок.

  Достоинства:
  1. Цена - за такие деньги врятли можно найти что-то более лучшее,
  2. качество - уже 3 блок питания и все работают как электронные часики - тихо и без проблем.
  3. тишина в работе - вопреки опасениям после прочитанных коментариев ни 1 не затрещал
  4. Честная мощность,
  5. Экономичный - наличие AFPS очень порадовало у столь недорогой модели
  6. длинные кабели в оплётках

  Недостатки:
  из недостатков наверное только не отстёгивающиеся кабели, но это и не особо мешает

  Период использования: несколько месяцев

  14

  2

• Kuskov Mikola — 18 Января 2017

  5/5

  купил в ситилинке, попался без брака система не особо мощная i3 6100 and gtx 1060 держит стабильно . Были отключения электричества в доме выдержал .

  Достоинства:
  провода длинные, честная мощность , без треска, не шумный

  Период использования: менее месяца

  4

  4

• forspam397 — 17 Января 2017

  5/5

  Вроде бы и выглядит, как приличный блок питания, но что-то выдает в нем бюджетную модель. Тут и жесткие провода, которые создают статическую нагрузку на видеокарту, и тугие коннекторы, которые потом хрен отцепишь. У меня один коннектор был вообще в каком-то клею. Напряжение на 12В слегка проседает (в пределах допустимых отклонений стандарта, но всё равно).
  
  Весит подозрительно мало по сравнению с конкурентами. Может, там провода алюминиевые? Это бы многое объяснило: и просадки напряжения, и малый вес, и жесткие провода...
  
  Думаю, что этот БП всё же рискованно гонять круглые сутки на 500+Вт, т.е. на на конфигурации с действительно мощными видеокартами с двумя 8-пин разъемами или парой видеокарт в SLI-режиме. А вот 300-400Вт (т.е. типичную игровую платформу среднего уровня) с него можно брать без проблем.
  
  Однако прикол в том, что другой приличный БП, выдающий хотя бы честные 400Вт, за такую стоимость не найти. Поэтому пока ставлю этому БП 5 баллов, хотя окончательный вердикт можно будет сказать только через пару лет эксплуатации.

  Достоинства:
  1.низкая цена для такого набора функций
  2.высокий КПД (80+ бронза), как следствие - малое тепловыделение и тишина
  3.все современные разъемы в универсальной конфигурации (cpu 4+4pin, video 2x6+2 pin, 5x sata)
  4. провода в оплетке, достаточно длинные

  Недостатки:
  1. Подозрительно мало весит - 1.38кг вместе с проводами. Для сравнения: корсейр 450Вт весит 1.5кг, термалтейк 430Вт - 1.53кг. На чем-то сэкономили...
  2. жесткие провода и тугие коннекторы. Чувствую, что из материнки коннектор вытащится вместе с разъемом...
  3. при 50% загрузки напряжение проседает на 1%, на 100% загрузки - проседает на 2%. Не все материнки и видюхи будут этому рады

  Период использования: менее месяца

  13

  2

• Russinhoff Julian — 15 Января 2017

  3/5

  Нормальный блок за свои деньги, но есть варианты получше. Тройка за шумность вентилятора и глупый алгоритм регулировки оборотов.

  Достоинства:
  Честная мощность
  Бронзовый сертификат
  APFC

  Недостатки:
  Шумный
  Просадки напряжения
  На новых партиях гриль штампованный
  Корпус из фольги
  Провода жесткие

  Период использования: несколько месяцев

  7

  2

• Станиславович Антон — 12 Января 2017

  3/5

  под нагрузкой проседает до 11,7 в с i7-950, gtx 970

  Достоинства:
  цена, бронза

  Недостатки:
  через полгода после покупки стал неистово шуметь вентилятор

  Период использования: несколько месяцев

  9

  0

Aerocool Kcas 600W спустя 3 года

AeroCool KCAS PLUS 600W

🔌 Блок питания ⚡ Aerocool KCAS 600 Plus, 4K UHD

Aerocool KCAS-600 600W РАЗБОРКА, НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТО ГАМНО!!!