Отзывы: Компактные фотоаппараты со сменной оптикой Sony Alpha A7S II (M2) Body

• Павел — 14 Августа 2019

  5/5

  Страшновато было поначалу вкладывать так много денег в фотоаппарат, вдруг не окупился бы или качество было не такое высокое как предпологал. Но, даже при моих не слишком частых заказах всё было просто супер. Помимо классного качества, сам процесс съемки приятен, аппарат собран идеально. Видео снимает просто шикарно, и самый распространенный минус это именно передача звука на видео, с этим тоже полный порядок.

  Достоинства:
  на сегодня эта камера одна из лучших, которая одинаково хорошо снимает фото и видео, стоит сових денег, много возможностей с ней, не только для работы, а ещё для досуга, много снимаю, например вечеринки друзей так для себя.

  Недостатки:
  цена оправдана очень высоким качеством.

  0

  0

• Б о г д а н — 14 Августа 2019

  5/5

  Боди фотоаппарата SONY Alpha a7S II body я видел неоднократно, но сам в руках не держал. Не по карману, пока... но я уже подумаю внести его в смету расходов, или понемногу буду откладывать. Не хочется покупать много арсенала разных гаджетов, а хороший боди это уже половина успеха, вторая половина — объективы, ну или объектив. Некоторые и одним умудряются обходиться.

  Достоинства:
  преклоняюсь перед SONY, о н и большие молодцы, держат марку в мире производства фототехники уже много десятков лет.

  Недостатки:
  понимаю, что цена заоблачная, но буду стримиться купить его.

  0

  0

• Сони Фан — 14 Августа 2019

  5/5

  неадекватная у вас цена, в прочем как и у ваших конкурентов таких как розетка, хоть там в нагрузку еще барахло дают. 86 000грн еще куда не шло, при том что оф цена до 76 000грн. но 94 000грн это уже издевательство над потребителем.

  Достоинства:
  одни плюсы

  Недостатки:
  хитрожопость неофициального поставщика

  0

  0

• Артур — 14 Августа 2019

  5/5

  Покупал с другом к нам в фотостудию. Аппарат того стоит, чтобы делать профессионально-качественные снимки. Внушительная техника.Для фото разной сложности эта модель подходит очень успешно.Все необходимые детали и цвета передаются с высокой точностью.Про достоинства можно много говорить,но лучше это ощутить на себе.

  0

  0

• Виктор — 14 Августа 2019

  5/5

  К такой камере конечно же нужен очень хороший объектив, откровенно порадовал дисплей, очень яркие цвета, хоть и маленький, изображение очень чёткое и стабильное, серийная съемка не очень быстрая для аппарата такого уровня, но тут и в не скорости счастье, реально быстрая фокусировка, матрица более менее, чем то напоминает никоновскую, видеосъемка очень достойная, плюс проц не тупит абсолютно.

  0

  0

• Олег — 14 Августа 2019

  5/5

  Купили фотоаппарат SONY Alpha a7S II body (ILCE7SM2B.CEC) коллегами на студию. Пользуемся все. Аппарат отлично воспринимает любое стекло. Все фотографы довольны. Удивляемся отличной стабилизации и фокусировке. Съемки проходят и в движении, в сумерках, при ярком свете-любой кадр получается идеальный. У фотика огромный потенциал, постоянно узнаем что-то новое. Фотосесий все больше и больше. Скоро уже и стоимость его отобьем.

  Достоинства:
  идеальная работа в любых условиях, дружит с любой оптикой

  Недостатки:
  цена

  0

  0

• Андрей — 14 Августа 2019

  5/5

  SONY Alpha a7S II body это просто моя мечта. Как-то раз пришлось подержать его в руках. Разрешили поклоцать и я влюбился. Отличный зум, автофокусировка на уровне, в настройках полно функционала, хоть ты снимаешь солнце, хоть ты в пещере, где света и не видно. Но объективы к нему тоже не дешевые, потому если и брать его, то только профессионалам, которые активно занимаются съемками, либо на фотостудии.

  Достоинства:
  отличный автофокус, многофункциональный

  Недостатки:
  дорогой..

  0

  0

• Марат — 14 Августа 2019

  2/5

  Что-что, но все таки умеют японцы делать качественные тушки. Да дорого, но цена полностью оправдывает все ожидания. Перешел на нее с первого марка. Что очень радует - так это автофокус, он просто божественный! 4к интересно, но это не самое главное. К управлению привык очень быстро.

  0

  0

• анатолий — 14 Августа 2019

  5/5

  Поражон данным модеьным рядом думал приобрести себе альфу 5 но тут подвернулась эта красотка. Функцыонала много, тут тебе большой ассортимент настроек вообщем я влюбился осталось чуть разобраться что куда и будет вообше все шикарно всем советую данный апарат SONY Alpha a7S II

  0

  0

• Кирилл — 14 Августа 2019

  4/5

  Изучил уже всё про этот фотоаппарат, пока купить не позволяет финансовое положение. Но, камеры марки Sony люблю, у меня есть одна, правда намного попроще. Если будет возможность хотелось бы потрогать, потестировать её живьем. Сделать несколько кадров, чтобы понять что такого нам предлагает производитель почти за сто тысяч. В качестве сомневаться не буду, но цена как-то все-таки настораживает.

  Достоинства:
  в качестве Sony уверен.

  Недостатки:
  цена, пока об остальных не знаю.

  0

  0

• Ігор — 14 Августа 2019

  5/5

  Фотоапаратом серії Alpha ми користуємося на роботі, можливо згодом придбаю і собі таку саму, тому що якість і самой камери, і відзнятих фотографій того варті. Потужність процесора камери дозволяє працювати з нею швидко і довгий час. Присутня стабільність зображення, якою обділені більш бюджетні моделі.

  Достоинства:
  як інструмент для роботи — дуже якісний.

  Недостатки:
  окрім ціни не має.

  0

  0

• Антон — 14 Августа 2019

  5/5

  Покупал Sony Alpha a7S II body для съёмки видео, я очень доволен, так как максимальное разрешение видео в этой модели: 4K (3840x2160). На картинке это отражается отличной четкостью изображения, звук записывает и передает тоже хорошо. Камера оснащена матрицей с высокой светочувствительностью и мощным процессором, благодаря которому изображение становится ещё более детализированным.

  Достоинства:
  видео, матрица, процессор, изображение.

  Недостатки:
  нет.

  0

  0

• Макс — 14 Августа 2019

  3/5

  Ребят, ну вот честно при такой стоимости этот фотоаппарат должен дополнительно ещё и кофе варить. Видел его в действии на мастер классе, крутая штука. Сони всегда были технологически подкованными ребятами, но я пожалуй буду брать себе Кэнон подешевле и горя не знать.

  Достоинства:
  технологически крутая штука.

  Недостатки:
  цена.

  0

  0

• Сергей Н. — 14 Августа 2019

  5/5

  Крутой фотоаппарат, заказали на работу. Теперь все ходим, пробуем, тестируем. Нравится очень, спасибо Sony за камеру, которая настолько хорошо собрана, что достойные фотографии получаются в 90% случаях. Тот случай, когда такие камеры оставляют далеко в прошлом габаритные зеркальные. Качество Sony не поддается сомнениям. Дико радует, что покрытие кадра (видоискатель) составляет сто процентов.

  Достоинства:
  качество.

  Недостатки:
  нет.

  0

  0

• Артемий — 14 Августа 2019

  4/5

  Красивые фотографии для Сони Альфа a7S II (body) вообще не проблема, и это не просто фотографии, над которыми ты потом сидишь вечерами и фотошопишь чтобы довести их до картинки, которую можно выставлять на публику, с Альфой такие фотографии получаются иногда даже без обработки, она нужна но минимально. Понимаю что у всех разные возможности, но я могу рекомендовать его всем кто увлекается фотографией.

  Достоинства:
  качество на очень высоком уровне, фотографии нуждаются в минимальной обработке.

  Недостатки:
  цена.

  0

  0

• Вера — 14 Августа 2019

  3/5

  Нам с мужем всю свадьбу снимали на такой, и фото, и видео. И даже сравнивая фотографии с последующей ретушью и без, разница не огромная как я предпологала. Все фотографии качественные, красиво стоят теперь в рамочках) Мне бы с удовольствием хотелось ещё сделать себе красивых портретов в коллекцию. Но, к сожалению из-за дороговизны самого фотоаппарата пока мы не можем его купить себе, может позже.

  Достоинства:
  классные фотографии, когда нужно минимум фотошопа.

  Недостатки:
  не все могут позволить себе.

  0

  0

• Лена — 14 Августа 2019

  5/5

  Классный фотоаппарат, нравится, просто я даже не понимаю как такая камера может НЕ нравится?! Над её созданием долго и много людей трудилось, к тому же стоит посмотреть фотографии, сделанные с «Alpha a7S», да снимали их как правило профессиональные фотографы, но это то что можно сделать с фотоаппаратом при помощи знаний и условии что руки у вас тоже не кривые. Мне удалось попробовать сделать несколько съемок на «Alpha», учитывая мой средний статус как фотографа, фото получились просто супер!

  Достоинства:
  наслаждаемся прекрасными фотографиями без шумов, даже вечером когда света становится меньше, дизайн, оптика, всё прекрасно в этой конструкции, всё остальное вопрос вашего личного мастерства.

  0

  0

• Иванов Сергей — 5 Декабря 2016

  4/5

  - в камере нет антимуарного фильтра, поэтому муар часто встречается при съемке видео в FULL HD
  - цветопередача спорная и на любителя
  - очень дорогая родная оптика с диафрагмой от 2.8

  Достоинства:
  - рекордная светочувствительность за счет большой матрицы и малого количества пикселей
  - стабилизатор на матрице
  - высокий динамический диапазон
  - большой выбор настроек видео
  - поворотный экран (хотя не во всех плоскостях)
  - компактность
  - высокая резкость видеоизображения

  Недостатки:
  - малая емкость аккумулятора
  - качество картинки на экранчике весьма посредственное
  - экранчик не сенсорный, а значит невозможно ткнуть пальцем для автофокусировки по нужному объекту
  - камера имеет проблемы при дискотечном синем свете - градиенты при таком освещении ступенчатые и появляются черные дыры
  - автофокус не спешный

  Период использования: несколько месяцев

  16

  0

• Telberis Riverdance — 1 Ноября 2016

  5/5

  Аппарат очень серьезный. Переходил с Canon 5D Mark II. В основном занимаюсь видеосъемкой, но иногда приходится работать и с фото. Про качество видео можно сказать одно, на данный момент получить такой уровень и возможности видеозаписи из коробки в этом бюджете нет ни у кого. Самый большой плюс этой камеры это ее светочувствительность. Работая в местах где нету специального постановочного света и времени на создание условий для сцены, например на свадьбах, клубах и любых других "живых" мероприятиях, получаешь картинку очень близкую к проф. сегменту. Можно снимать на значениях ИСО до 25600. Лучше конечно не превышать 12800 (особенно в фото режиме), но и эти значения позволяют снимать сцены при которых 5D mark II и mark III дают страшные и не жизнеспособные шумы. 120 кадров при FHD это тоже очень сильно, учитывая то что кодек XAVC, дает куда лучшую картинку чем кодек H.264 в DSLR от Canon. Я думал что 12 мегапикселей будет маловато для фото, но этого оказалось вполне достаточно. Конечно нужно исключить печать больших форматов и быть намного аккуратней с кадрированием в пост обработке. Самый большой минус это то-что нет никакой возможности снимать в 10-bit цветом пространстве, даже при использовании внешних рекордеров. Но если бы такая функция была доступна это была бы конкурировала в сегменте до 20.000 долларов)
  Проблема маленьких батареек решается внешним питанием или батарейной ручкой.
  Конечно цена на него кусая особенно у нас (В штатах он стоит на порядок дешевле, но его нужно покупать самому, по почте не отправишь без налога и нет гарантии)
  В общем хочу сказать что камера хоть и стоит не дешево, но зато она позволяет решать огромный спектр задач на отличном уровне.

  Достоинства:
  Светочувствительность и правда нереальная. (Камера видит в темноте лучше чем глаза)
  4К 100mbps (Можно работать на компьютерах которые стоят не как чугунный мост) и качество картинки на уровне (Кодак XAVC-S очень понравился)
  120 FPS 1080p (Хоть и кроп в районе 2 - получается как на Micro 4/3, но вполне рабочий режим при нормальном свете)
  60 FPS в режиме Full Frame.
  Качество фото оказалось лучше чем я думал. Фото режим вполне рабочий с некоторыми ограничениями.
  Фокуспикинг и зебра (работают классно, помогают очень сильно)
  Электронный видоискатель (оказался очень удобным и очень понравилось видеть конечный результат до съемки)
  Настраиваемые кнопки управления

  Недостатки:
  Очень дорогая родная оптика в соотношении с конкурентами.
  Маленький выбор родной оптики
  Маленький размер батарей
  Корпус хотелось бы чуть больше и экранчик тоже хотелось бы побольше.
  Запутанное меню
  По началу эргономики и интерфейс очень неудобен. Но это просто дело привычки. Не вижу в этом ничего удивительно, так как переход с одной системы на другую всегда приносит неудобства

  Период использования: менее месяца

  36

  3

• Селицкий Александр — 30 Октября 2016

  5/5

  Наконец то я завладел этим чудом!!! Очень долго хотел его приобрести и вот купил , жаба сдохла, долго душила , аппарат не из дешёвых, но вполне себя оправдывает. Я не профессиональный фотограф скорее любитель и приобретаю фотоаппараты скорее всего для тех моментов которые остануться в памяти , а на этом экономить нельзя, что может быть лучше воспоминаний если это хорошо запечатлеть! Начинал с зеркалки Canon mark 2 Хороший аппарат но для путешествий с семьёй очень тяжёлый и по картинке на много уступает Сони , это моё личное мнение так как снимки Сони намного насыщеннее , после Марка купил Сони RX 1 , супер камера маленькая , лёгкая , самое то для путешествий, один минус в ней это нет съёмных объективов , только при пользовании этой камерой ощутил все хорошие стороны камер сони и вот на сегодняшний день считаю что a 7 rm 2 это шедевр! Все остальные тихонько курят в сторонке, опять Сони сделала технический прорыв!
  Детализация сумашедшая !

  Достоинства:
  Очень чёткие и насыщенные фотографии , автофокус на высоте, детализация сумашедшея

  Недостатки:
  Очень слабая батарея! Поворотный экран лучше чем стандартный но можно было придумать что то получше на 180, могли бы уже отказаться от кнопки и сделать тач пад.

  Период использования: менее месяца

  9

  16

• vasi-1 — 27 Сентября 2016

  3/5

  Надо просто байкотировать производителя, который уподобляется яблоку и окошкам.
  Это издевательство над клиентами - выпускать такой продукт в продажу.
  Надеюсь хлеб чипировать не станут в продуктовых :)

  Достоинства:
  4 К.
  Хороший аппарат для любителей.
  Про остальное ниже, постараюсь кратко, а то полный отзыв банят

  Недостатки:
  Недостатков огромная масса - попробую их как то упорядоченно изложить:
  1. Эргономика никакая, покупка доп ручки (кстати не дешевой) вопрос не решает-очень неудобно менять настройки.
  2. Нелогичное меню, ну может для азиатов оно нормальное, но Кенон с Никоном логичнее гораздо.
  3. Картинка спорная, в большинстве случаев хорошая, но бывает выдаст такое, что сложно потом исправить - многие пишут про ужасные пересветы например - я то надеялся, что у меня бракованный экземпляр был, а нет - у всех та же беда.
  А ежели снимаешь не для себя и какой нибудь из важных моментов камера запорет так сильно, то потом могут возникнуть неприятные объяснения с заказчиком. Да и самому мало радости.
  4. Дисплей - он очень подводит. то есть то, что вы видите на экране, не всегда соответствует реальности. Возможно внешний экран решает вопрос, но почему штатный то не функционирует нормально?
  5. От видео к звуку - не так сильно косячит к счастью, как картинка, просто хотелось бы получше качество.
  6.АКАМУЛЯТОРНЫ - это еще один новый прикол от производителя. Емкость у них никакая - Вам постоянно надо будет в течении съемки менять акамуляторы. Нет вы не поняли, когда я пишу постоянно, это и значит очень, очень часто. Посмотрите на их емкость. А видеорежим думаю никому не надо говорить как требователен к питанию (
  НО это пол беды - АКБ ЧИПОВАННЫЕ!!!
  Да, Карл, на них Сони поставила чипы. Ну и естественно взвинтила цену, для данного объема просто нереальную (представьте, сколько на день съемки надо купить их?).
  Так чтовыбираю очень выражения - по этому факту у меня просто нет слов.
  7. Аксексуары собственно, тоже не из дешевых. В итоге набегает совсем неприличная сумма (
  8. Про 8 бит думаю все всем понятно.
  9. Цена на явно недоработанную и глюченную камеру.

  Период использования: менее месяца

  24

  22

• Кирюхин Александр — 8 Августа 2016

  4/5

  Если сравнить 16-35 f4 canon и 16-35 f4 sony zeiss, то окажется что sony стоит на 25тыс. руб. дороже, хотя он даже меньше подходит для видео (нет шкалы фокуса).
  
  Держатель проводов нужная штука для microHDMI. Но он устанавливается таким образом что не дает воткнуть sennheiser mini-jack от радиопетель.
  
  Камера ограничена сигналом по HDMI - 8 бит, из-за чего практически теряется смысл использования внешних рекордеров. Более того при записи 4К во внешний рекордер камера не позволяет записывать прокси на флешку. В этом случае пишет на себя только 4к 100мб, но экран камеры гаснет полностью - видимо защита от перегрева. А если все же включить прокси, то по HDMI сигнал не идет. Прокси не работает для форматов более 25/30 к/с.
  
  Чем плохо 8бит? А тем что если снимаешь в s-log, при растягивании картинки до rec709 вылезает сильный шум и изображение теряет полутона, становится более дискретным.
  Я понял что что лучше использовать настройки гаммы "cinema", которые увеличивают динамический диапазон, но не делают картинку плоской. Так же не будет ограничений по iso как в s-log -1600 минимум. Лучше использовать s-log только в тех случаях когда от пересвета избавится другими способами нельзя.
  
  Еще немного о прокси и 4К. Я уже писал что запись начинается не сразу, но если писать 4К вместе с прокси, то прокси файлы начинаю раньше писаться, в результате чего они получаются не идентичны по хронометражу. Смысл прокси файлов сводится только к более комфортному отсмотру материала на медленных пк и пересыле по интернету. Но ни как не для монтажа.
  
  Я думаю что эта камера хорошо подходит для качественной репортажки, документалок и бюджетной рекламы. Определенно это камера подойдет тем кто увлекается технофетишизмом :)
  
  Я, конечно, много плохого тут написал, но этот только потому чтобы было понятно что не так все радужно как говорят.
  Камера безусловно крутая, но очень дорого это выходит, докупая одно другое чтобы нормально работать, мирясь с какими-то обидными ограничениями.

  Достоинства:
  Гибкая настойка гаммы изображения.
  Кнопка Fn на которую можно настроить быстрый доступ к функциям.
  Программируемые кнопки.
  Очень хороший встроенный звук.
  Колесо поправки экспозиции очень помогает если работаю в мануале с автоисо.
  Режим aps-c/super 35 использую очень часто когда работаю в 1080p, так как у меня самый длинный объектив 50мм и этого часто нехватает.
  Можно запитать через usb от розетки или пауербенка, например для съемки долгих таймлепсов.
  Установка приложений в камеру (как в смартфон). Хотя кроме таймлепсов там ни чего путного нет, к тому же платно.
  Запись прокси файлов, но с ограничениями. Об этом ниже.
  Ассистент гаммы для режимов s-log.
  Электронный видоискатель часто выручает на солнце.
  Матричная стабилизация в купе со стабилизацией объектива!
  Бесшумный электронный затвор.
  Возможность снимать видео с шаттером до 1/4.
  Высокая светочувствительность за счет больших пикселей матрицы, но по той же причине мало мегапикселей (12) в фото.

  Недостатки:
  HDMI - 8 бит
  Неяркий маленький экран покрытый пластиком , который очень быстро и легко царапается, обязательно клейте защиту. У меня уже весь в царапинах,я не клеил(. У 5Dm3 экран в сто раз лучше.
  Сложное меню, которое придется выучить как таблицу умножения.
  Колесико рядом с экраном слишком чувствительное.
  Малые АКБ (час работы), долгая зарядка - 3 часа!
  Дорогие родные аксессуары и объективы, как и сама камера.
  Неудобный хват из-за компактности.
  Сильный ролинг шаттер, особенно в 4к, что ограничивает камеру в динамичных сценах.
  Запись в 4к начинается через пару секунд, хотя индикатор записи горит как только нажимаешь кнопку rec.
  Плохое качество при высоких iso в режиме 100/120 кадров.
  Злой маркетинг от корпорации sony не дает расслабится и заставляет все время страдать.

  Период использования: несколько месяцев

  0

  0

• Cane Russell — 4 Мая 2016

  5/5

  Если коротко говорить об этой камере - это не фотоаппарат, это видеокамера.
  
  И сравнивать ее надо не с Canon 5D Mark 3 или другими камерами этого сегмента, а сравнивать с кинокамерой RED. По факту это камера RED очень начального уровня и без RAW.
  
  Камера стоит своих денег и это замечательная вещь, на которой приятно работать.
  Эта камера самое продуманное решение, она включает в себя все необходимые функции.

  Достоинства:
  - Отличная съемка при недостатке света. ISO 6400 абсолютно рабочее (то как видит человеческий глаз)
  - Впечатляет детализация цвета.
  Цвета в кадре четко разграничены. Нет дополнительного оттенка, который подмешивается во все цвета, как например зеленоватый оттенок в 5DMKIII.
  - Очень ровный градиент картинки.
  Есть три области цвета: темные тона, средние тона и яркие тона. В 5DMKIII хорошо выделены яркие тона и тени, а средние тона, собственно где находится основная информация по картинке, смещены в сторону темных тонов и поэтому средние области не очень читаются, а так же в темных тонах очень мало информации. В Sony все очень очень ровно, можно видеть всю градацию оттенков в тенях, и средние тона не провалены, а абсолютно читаются. Очень все ровно и нейтрально.
  - Full HD на Sony резкое и четкое.
  - Удобно расположены кнопки. А настраиваемые кнопки отличная идея. Для тех кто переходит с 5DMKIII разница минимальная, все очень похоже.
  - Самое сложное для DSLR это съемки концерта, в которых камеры постоянно перегреваются и выключаются. Sony работает прекрасно, за 2 часа перерыва не греется и не выключается.
  - С батарейной ручкой идеально сидит в руке
  - Auto ISO работает превосходно. Для съемок концертов например это важная опция из за постоянно меняющегося освещения. Идеально работает, супер гладко. Тогда как в 5DMKIII эта функция лишь номинально присутствует, а по факту ей пользоваться нельзя.
  - Батарейки разряжаются точно так же как на Canon 5D Mark III. Если использовать встроенные стабилизатор изображения, то будут разряжаться так же, как если использовать объектив Canon 70-200 f 2.8 второй версии со стабилизатором на 5DMKIII.
  - Видоискатель это просто чума. В яркую солнечную погоду идеален.
  - Зебра
  - Для тек кто любит снимать в стиле кино, формат 2.35.1 есть каше
  - Картинка очень гибкая для цветокоррекции даже в натуральном профиле.
  - Если появляется шум на высоких ISO, то он приятный и очень мелкий, не цветной.
  - Легкая, с DJI Ronin M работает отлично.

  Недостатки:
  - использование переходников, которые иногда теряют сигнал.
  - отвратительные пересветы, лучше недосветить картинку чем сделать пересвет, они ужасно цифровые и очень противные
  - нелогичное меню, порой трудно найти какую то опцию.
  - нет автоматически регулируемой записи звука, только ручной, за звуком надо следить

  Период использования: менее месяца

  47

  8

• Кирюхин Александр — 12 Апреля 2016

  5/5

  Я видеооператор и купил ее исключительно для видео, как и все, наверное.
  Понятно что она снимает 4к на быструю флешку, об этом можно не писать, я постараюсь написать о тех нюансах которые проявляются в работе с камерой, а не о которых можно прочитать в её технических параметрах.
  Я не удивлен что спустя более пол года после ее выхода на маркете нет ни одного отзыва. И это не от того что камера неудачная. Напротив все от нее в восторге. Только себе позволить такую малышку нынче очень сложно. Не говоря уже о родных комплектующих, которые стоят просто неадекватных денег. Тем не менее я взял кредит и купил себе и камеру и все необходимое для работы. Я знал что она неудобна в руке, по этому прикупил батарейный блок, решив этим и проблему быстрого разряда аккумуляторов. Но больше всего я не хотел использовать переходные кольца на объективы canon, расчитывая покупать родную оптику. Но если сравнить 16-35 f4 canon и 16-35 f4 sony zeiss, то окажется что sony стоит тыщ на 20 дороже, а на деле не факт что лучше, но это отдельная история. Для операторов советую дискретные светосильные объективы samyang - хорошее качество, низкая цена и мануальная диафрагма. Далее чтобы добиться мегакачества изображения я прикупил и внешний рекордер atomos assasin, который позволяет записывать несжатый поток с камеры в формате prores или dnxhd. Но по собственной невнимательности сильно обломался. Дело в том что proress может записывать видео с глубиной цвета 10бит против 8бит кодеком xavc s через саму камеру. НО! По HDMI у sony передаются только 8бит! И в итоге, используя внешний рекордер, мы получаем едва ощутимую разницу в качестве. Сам проверял, делал тесты. Тут можно было бы подумать что я жалею о покупке и жизнь это боль, но это не так.
  Я в восторге от этой камеры!
  Она дает потрясающую реалистичную картинку с великолепной детализацией и динамическим диапазоном. Хотя для работы с s-log 8 бит маловато. Она очень удобно настраивается под себя, позволяя работать быстро и точно.

  Достоинства:
  Картинка более реальная что-ли чем у 5dm3 к примеру. Она очень натуральная по ощущениям в стандартном профиле.
  Множество профилей и типов гамм.
  Кнопка Fn на которую можно настроить быстрый доступ к функциям.
  Программируемые кнопки.
  Очень хороший встроенный звук.
  Колесо поправки экспозиции.
  Режим aps-c/super 35.
  Можно запитать от usb. От розетки, ноута или пауэрбенка.
  Слоумо режим до 120 кадров.
  Запись прокси файлов.
  Ассистент гаммы для режимов s-log.
  Электронный видоискатель.
  Матричная стабилизация в купе со стабилизацией объектива - это сила!:)
  Бесшумный электронный затвор.
  Возможность снимать с шаттером до 1/4, что полезно в ночное время для статики или для достижения психоделических эффектов.

  Недостатки:
  HDMI - 8 бит
  Неяркий маленький экран, У 5Dm3 лучше.
  Сложное меню в котором постоянно теряешься.
  Колесико рядом с экраном слишком чувствительное.
  Малые АКБ.
  Дорогие родные аксессуары и объективы, да и сама камера очень дорогая.
  Неудобный хват.
  Сильный ролинг шаттер, особенно в 4к.
  Плохое качество при высоких iso в режиме 100/120 кадров.

  Период использования: несколько месяцев

  39

  1

Видеообзор фотоаппарата со сменной оптикой Sony A7 Kit 28-70