Отзывы: Часы Casio , цв. Белый, Кварцевые, Минеральное стекло EF-500D-1A

• Валентин — 12 Сентября 2021

  5/5

  Покупал часы в 2012 году, уже и не помню в какую цену были, но точно не дёшево.
  Поговорка "работает как часы" как раз про них, потому что за это время пришлось только 2 раза поменять батарейку.
  Стекло немного поцарапалось, но это моё не самое бережное использование.
  Всем советую!

  Достоинства:
  Качество, надёжность, материалы, вид.

  Недостатки:
  Их нету.

  0

  0

• Александр С. — 28 Апреля 2019

  5/5

  Очень классные часы!) Мне оч оч нравятся. Не жалею о них. Кстати подцветка фосфорная. тоесть светится нормально. но не для всех.

  Достоинства:
  Дизайн. Удобство ношения.

  Недостатки:
  Если в месяце не 31 день то надо подводить под правильное число. Минусов больше нет.

  0

  0

• Гамза Вадим — 7 Июля 2018

  5/5

  Купил себе такие часы и по прошествии 2 месяцев ежедневного ношения могу поделиться впечатлениями. Начну с плюсов: часы очень красивые! Фото совсем не передает реальную красоту и эффектность. Вживую часы намного красивее. Очень качественный, литой браслет, который легко укорачивается, поскольку изначально он длинный, расчитанный наверное на очень массивное запьястье. Часы необычайно точные для кварцевого механизма. В месяц спешат на 5-7 сек. Это очень хороший показатель. Водозащита - 100 м. Не проверял эту функцию, но почитав множество информации с профильных форумов, делаю вывод, что всё-же плавать в них можно. Теперь о минусах: очень слабый люм на стрелках и метках. Можно даже сказать, что его практически нет! Если на моих старых Seiko можно спокойно считать время в абсолютной темноте, после того, как они (часы) пролежали месяц в ящике письменного стола - то на данных Casio это абсолютно невозможно! После часового лежания на солнце, под прямыми солнечными лучами, подсветки, в абсолютной темноте, хватит примерно на 1-2 часа. А дальше - мрак! Минеральное стекло - очень собирает царапины. Если кто-то говорит, что его практически нельзя поцарапать - не верьте! Ввиду того, что оно сферическое и простое минеральное - царапины на нём будут появляться практически регулярно. В моём случае царапина (правда маленькая и незаметная) появилась уже после 2 недель носки, притом, что я работаю в офисе и часы ношу очень аккуратно. Очень тяжело считываются показания числа месяца, ввиду того, что числа написаны очень тонкой линией, а сами числа - большие, практически с трудом вписываются в окошко. Кнопки секундомера (хронографа) нажимаются как-то странно. Нельзя понять с какой силой нужно нажимать. Иногда при легком нажатии срабатывают, иногда нужно нажать значительно сильнее. Не все стрелки и не всегда попадают точно в метки, хотя надо признать, что циферблат проработан очень четко и аккуратно. Но несмотря на все вышеизложенные минусы - часы мне нравятся.

  Достоинства:
  Точность, дизайн, качественный литой браслет

  Недостатки:
  Люминисцентная подсветка, толщина, минеральное стекло

  0

  0

• Гулин Валерий — 7 Июля 2018

  5/5

  Часам более 2 лет . есть царапины но их особоне видно. на стекле нет а на ремешке есть. Шикарные классно смотрятся на руке. если понравились берите не пожалеет.

  Достоинства:
  Классные часы .

  Недостатки:
  Царапается "ремешок".

  0

  0

• Анонимно — 7 Июля 2018

  5/5

  Часы отличные я в восторге! советую! хотя я в первый же день поцарапал блин!

  Достоинства:
  дизайн, качество сборки,стоимость, удобный браслет.

  Недостатки:
  лично для меня секундная стрелка не на своем месте. но это лично мое мнение

  0

  0

Casio Edifice EF-500D-1AVEF

Часы Casio EDIFICE EF-500D-1A [EF-500D-1AVEF] - видео обзор от PresidentWatches.ru