Отзывы: Ноутбук HP ProBook 440 G3 (T6P61EA)

• Анонимно — 24 Февраля 2017

  4/5

  ужасный, ужасный, преужасный тачпад. Плохо чувствует, плохо реагируют кнопки, нет прокрутки. Не хватает блока клавиатуры с цифрами справа, но, понятно, что это 15 дюймов. Но тачпад-это горе какое-то! За эти деньги можно было его сделать умным, потому что без мыши оч.нервно, а нетбук покупается для того, чтобы его без оной использовать. Многие пишут, что с экраном беда - не заметила ничего плохого в экране. Но странно почему не пишут о тачпаде...

  Достоинства:
  внешний вид, вес, батарея

  Недостатки:
  тачпад!!!

  Период использования: менее месяца

  3

  6

• leshchuk — 23 Февраля 2017

  2/5

  По работе попал в руки в качестве временного решения пока основной ноут был в ремонте. Может, если пересесть на него с чего-то страшного и старого может удовольствие и будет, но лично для меня одно мучение.Поризводительность небо и земля по сравнению с основным рабочим, ессно на ссдшке и 16 гб было бы сравнивать корректнее, но вот мне попал в руки 8 Гб и обычный HDD.

  Достоинства:
  Стартует из слипа достаточно быстро.

  Недостатки:
  Экран минус.
  Тачпад - жирный минус
  Производительность средненькая, еле тянуло виртуалку с убунтой, т.е. параллельно уже мало что можно было делать. ИДЕшка внутри обливалась адцким потом.
  Дизайн посредственный.

  Период использования: несколько месяцев

  2

  10

• Анонимно — 23 Января 2017

  4/5

  Всё здорово, кроме одного момента, про который нигде не упоминается - HDD толщиной 9,5мм не встаёт, следует выбирать самые тонкие - 7мм.
  Оперативная память 2х8Гб встала без проблем.

  Достоинства:
  Хорошая производительность (тянет расчётные программы, требующие значительных ресурсов). Быстрый доступ к оперативке и жёстким дискам. Шустрый. Тихий. Лёгкий. Стильный.

  Недостатки:
  Стандартный HDD жёсткий диск 2,5" толщиной 9,5мм не встаёт, нижняя крышка ноутбука не закрывается. Выбор моделей с толщиной 7мм очень мал.

  Период использования: менее месяца

  6

  0

• Анонимно — 29 Декабря 2016

  5/5

  Полностью оправдал мои надежды - работяга на все 200%

  Достоинства:
  Надежный, вожу с собой на вахту в сибирь - выдерживал падения на камни, попадал под дождь работал в мороз батарея подсаживается конечно от холода! Процессор i5 тянет все что нужно

  Недостатки:
  Нет двд привода и экран простенький но это то на что я был готов за такие деньги - покупал за 49000.

  Период использования: несколько месяцев

  2

  3

• Кудеров Петр — 11 Октября 2016

  5/5

  Покупал в качестве транспортабельной рабочей машинки. Основные критерии были следующими:
  - мощный проц (рассматривал в основном среди i5 4xxx-6xxx). У данного ноута с этим все супер,
  - ssd диск был условием для конечной конфигурации, поэтому если его не было из коробки плюсовал стоимость покупки оного. Да, разница с hdd нереально ощутима. Для ноута это еще и минус лишний вес и минус проблемы с необходимостью горизонтального положения. 120Гб хватает с головой, но видеотеку хранить на нем не получится :). Скорость ssd диска, который шел в комплекте, я не замерял - после hdd прирост такой, что писаешься от радости с имеющегося,
  - желательным было иметь 2 слота под оперативку. Я сразу купил две плашки по 8Гб - это с большим запасом, но и не жалею о потраченных деньгах,
  - хотелось долгоживущей батареи. С этим тут все не так печально, но все-равно маловато, хочется 6-7 часов хотя бы. В итоге заводишь привычку брать с собой зарядку и заботиться о наличии розетки под рукой,
  - искал матовый приятный глазу экран (в итоге рассматривал и глянцевые тоже). У данного ноутбука экран - самое слабое место. Правда, оно же самое слабое место 90% всех ноутбуков в категории до 80тыс (а то и 100тыс). Да, есть маки, есть и отдельные модели других семейств, но расплата за хороший сочный экран просто того не стоила, поэтому я пошел на эту жертву. В конце концов я бы сильнее бесился от тормозов, чем от первых 10 минут, которые требуются теперь моему глазу, чтобы привыкнуть и не обращать внимание. Экран не ужасен, нет, иногда мне он даже приятен, потому что я в принципе получаю наслаждение, работая за этим ноутом. Однако все познается в сравнении, и те, кто работал за более-менее сносными офисными мониторами (не говоря уж о тандерболтах и прочих с крутыми матрицами), скорее всего мою негативную реакцию поймут.
  
  Итого, для своей категории 40-70тыс ноут очень крут, хоть и не без недостатков. У него было порядка 6-7 конкурентов плюс были еще разновидности комплектаций. В итоге я очень доволен.

  Достоинства:
  - процессор сильно выше среднего необходимого для простых непрофессиональных задач. Например, несколько экземляров VS2015+Resharper с 15-20 проектами тянет без каких-либо тормозов ни во время набора кода, ни саму сборку,
  - наличие ssd из коробки,
  - нет dvd и это минус лишние граммы,
  - видеокарта встроенная (не дискретная), что тоже положительно сказывается на весе и энергопотреблении. В качестве примера, дота 2 чувствует себя неплохо и выставляет даже не самые низкие настройки, тормозов нет (ну только на кастомных картах разве что бывает),
  - достаточно компактный и легкий, носить его с собой в рюкзаке не мука. Но все же ощутимо, почти полтора килограмма все-таки,
  - крышка покрыта приятным на ощупь пластиком, немного напоминает какую-то мягкую ткань :),
  - под крышкой что-то вроде алюминия, выглядит строго и стильно, плюс мне нравится рисунок разводов на алюминии (полосками),
  - поддерживаются достаточно продвинутые стандарты wi-fi. Далеко не самые последние и уберпропускные, но все же,
  - usb 3.0, у меня, правда, флешки старые, поэтому еще не оценил,
  - широкий тачпад с тихими клавишами,
  - есть сканер отпечатка пальцев, пользуюсь им для входа под своей учеткой, работает отлично,
  - большую часть времени беззвучный и холодный, но иногда срывается на слышимый в полной тишине гул всего на несколько секунд и снова замолкает,
  - держалки экрана приятно тугие,
  - сама сборка тоже не вызвала нареканий, все хорошо подогнано,
  - хороший доступ к плашкам оперативной памяти.

  Недостатки:
  - экран так себе (об этом в комментарии),
  - клавиатура не супер,
  - лучше не пытаться поднять ноут одной рукой, держась в районе тачпада (так, что как бы ноут на излом), т.к. ощущается, что пластик с нижней стороны не очень толстый - там как раз снимаемая крышка для доступа ко внутренностям,
  - время батареи маловато (4-5,5 часов в режиме разумного экономия)

  Период использования: несколько месяцев

  24

  0

• Ирина — 1 Октября 2016

  3/5

  Ну и еще раборать без мышки на нем не получится, тачпэд тупой; и вентилятор неприятно "сверчит" (возможно, это только мой экземпляр), но на фоне экрана, годного только для работы с офисом и только в темной комнате - это уже сущая ерунда. Внешний вид - абсолютно ничем не примечательный, дешевый, хотя для меня это особой роли не играет. В общем, лучше бы затянула поясок, но купила что-то с нормальным экраном, если бы знала.

  Достоинства:
  Я брала эту модификацию: HP ProBook 440 G3 (W4N91EA) (Intel Core i5/14.0"/1920x1080/8.0Gb/256Gb SSD/Win 7 Pro 64) по цене 54000 руб. Производительность действительно хорошая. Ноут легкий (1.7 кг), хорошо помещается в городской рюкзак. Главным достоинством, определившим мой выбор, была система Windows 7, т.к. десятку в более "красивых" моделях пришлось бы либо сносить и переустанавливать на семерку (теряя гарантию на ноут), либо, вместо работы, долго мучиться, осваиваясь во "враждебной среде". Еще из достоинств - мало греется. Пока аккумулятор под средней нагрузкой (интернет, офисные приложения) и с экраном на максимуме яркости держится часа 3-4. Есть кард-ридер для самого популярного у фотографов формата карточек. Можно провести апгрейд - добавить жесткий диск и память (пока хватает имеющихся).

  Недостатки:
  Абсолютно нигде не было написано, что у этой модели матрица экрана - самая дешевая, TN. А хорошие рабочие характеристики и неплохое разрешение, плюс выставленный фильтр по типу матрицы при выборе на яндекс-маркете, почему-то внушили мне, что там IPS. Увы, не было возможности посмотреть живьем на эту модель ноута. Если бы увидела этот экран до покупки - ни за что бы эту модель не взяла, даже за вдвое меньшую сумму. Малейший наклон экрана от перпендикуляра к глазам приводит к падению контрастности. Яркость пришлось выкрутить на максимум, и то в обычном рабочем помещении с лампами дневного света экран кажется темным и неконтрастным, тяжело пользоваться, на улице же или рядом с окном вообще ничего не видно. Оттенок экрана синий-синий, чуть убавила синевы в настройках, но тогда падает общая яркость экрана, а ее и так не хватает (красный же оттенок там и так на максимуме). В общем, я думала, таких матриц уже лет десять никуда не ставят, по крайней мере, на не самые дешевые машинки с приставкой "Pro". Не то что обрабатывать, даже смотреть фото и фильмы на таком экране неприятно, а от попыток подстроиться под нормальную контрастность при чтении документов болят глаза и шея.

  Период использования: менее месяца

  12

  6

• Нефидов Павел — 6 Июля 2016

  2/5

  Брал на замену много лет честно работающему старичку BENQ. Увы, быстро убедился, что новинка сильно уступает по удобству в работе. И это при цене в 55 тысяч. Но это не самое главное. В конце концов это можно стерпеть. Через 2 месяца начались глюки. Сначала один из трёх USB портов перестал видеть флешки, в то же время работал с беспроводной мышью. Мой компьютерщик мучился 2 часа, переустанавливая дрова и всё другое. Результатов - 0. Потом отсохла мышь, но с проводной продолжал работать. Через два дня просто вырубился, и без всяких признаков жизни отнесён в гарантийку. Пришлось опять расчехлять старичка.
  
  Не прошло и месяца (нет, к сожалению месяц прошёл), как я получил аппарат назад. Замена мастерплаты. По гарантии, пока работает.
  Дополнение:
  По истечении нескольких месяцев после ремонта аппарат работает без нареканий (не сглазить бы). Все ранее выявленные неудобства остались, но уже не так критичны. Нормальная рабочая лошадка.

  Достоинства:
  Лёгкий, быстро запускается. Самый последний фарш по комплектации.

  Недостатки:
  Маркий корпус. Очень дешёвая, неудобная клавиатура. Низкое качество сборки. Неоднозначная цветопередача.

  Период использования: несколько месяцев

  19

  14

• Анонимно — 31 Мая 2016

  4/5

  Достоинства:
  - Оптимальное соотношение цена / производительность.
  - Легкий доступ к памяти и HDD, SSD.
  - Можно установить 16Gb RAM

  Недостатки:
  - 2016 год, но используется слот M.2 с ключем/key/edge "B" т.е. NVMe Samsung 950 Pro поставить нельзя.
  - Версия с SSD поставляется без "корзины HDD"/"Hard drive hardware kit" - её нужно покупать отдельно, её код 826382-001

  Период использования: менее месяца

  36

  1

Вся правда: HP Probook 440 G3 после года использования

Обзор HP Probook 440 G3 (P5R72EA)