Отзывы: Wi-Fi роутер TP-LINK Archer C9

• Виталий Е. — 31 Августа 2020

  5/5

  В целом неплохой роутер с достаточно мощной начинкой. Я же его использую как точку доступа, включив в нем соответствующий режим. В качестве основного роутера у меня модель от MikroTik.

  0

  0

• Анонимно — 18 Августа 2020

  5/5

  Работает без сбоев, включил, настроил, и забыл, уже 3 года стоит и пашет без отключений.

  0

  0

• Trustinme — 31 Мая 2020

  2/5

  Используется в режим "точка доступа" - постоянно зависает соединение у всех подключенных мобильных устройств, не важно на каком диапазоне: 2 и 5Ггц, причем у новых моделей смартфонов и т.п. прям под устройством. Лечится переподключением. Настройки ставил и в режим Авто, и все возможные комбинации, которых немного.
  Модель на рынке уже пятый год, выпущено куча версий прошивок DD-WRT, но последняя версия V5 аппарата уже не имеет прошивки DD-WRT - ребята устали:) Поэтому настроить "тонко" не получится. Учтите, кому это важно.
  В моей квартире с монолитными стенами пришлось ставить репитер, потому что в углах сигнал очень слабый.

  0

  0

• Сергей Ч. — 16 Мая 2020

  5/5

  Пользуюсь почти год. Перегружал один раз!
  Скорость отличная!

  Недостатки:
  Нет

  0

  0

• Юрий  Б. — 16 Апреля 2020

  5/5

  обалденная коробка, пригодится ещё для чего-нибудь

  0

  0

• Philkon — 4 Декабря 2019

  4/5

  Приходиться мучатся с присвоением постоянного IP адреса и имени устройства. Постоянно нужно перегружать и ждать когда закончиться аренда ранее присвоенного адреса, только после этого отобразиться записанный. Интерфейс не из лучших, не видит наименования подключаемых устройств, определять можно только по MAC адресу, а через репитер он и MAC адреса изменяет.

  0

  0

• Владимир Щ. — 16 Ноября 2019

  5/5

  Великолепный роутер как по техническому исполнению так и по софту!

  0

  0

• Unitlab — 15 Ноября 2019

  5/5

  Стоимость
  
  Дальность связи (Замерял 90-100 метров на открытой местности звонки вайбер полет нормальный.)
  
  Дизайн
  
  Скорость работы
  
  Съемные антены можно подключить свою.
  
  2 USB Порта (Зависит от версии)

  Недостатки:
  В настройках нет уменьшения мощности для снижения воздействия на здоровье.
  
  Стандартную трешку не пробивает на сквозь, но думается это и к лучшему тк будет влиять на здоровье если будет мощнее роутер.

  0

  0

• Роман Ю. — 16 Сентября 2019

  5/5

  Супер простая настройка. Большой радиус действия, на большую квартиру уверенное покрытие 15 метров через все стены

  Недостатки:
  нет

  0

  0

• Анонимно — 16 Сентября 2019

  3/5

  решил обновить тариф и старый роутер Archer C5 постоянно разрывал соединение wifi, поэтому купил C9, так как в принципе C5 я был доволен, он скорость держал на удивление нормально. сейчас тариф 600 мбит, имеется самсунг с10+, айфон xs max, ipad 9.7 (2017), самсунг с6.
  Проверял скорость 5 Ггц у всех разные значения
  рядом с роутером
  
  iphone xs max 500 мбит
  самсунг с10+ 590 мбит
  ipad 450 мбит
  самсунг с6 300 мбит
  
  через стену в другой комнате
  10+ 500 мбит
  айфон 440 мбит
  ipad 400 мбит
  
  через 2 стены 10 метров от прибора
  10+ 440 мбит
  айфон и айпад 390 мбит
  самсунг с6 200 мбит
  
  если подключаю старый arcer c5
  то рядом с роутером сигнал у всех одинаковый примерно 440 мбит, и он практически не меняется по всей квартире , хотя у него всего 867 Мбит/с на 5 ГГц, . Думал что будет прирост скорости, а по факту он только на с10+ появился. по кабелю стабильно 600-630мбит. Провайдер дом ру

  0

  0

• Unitlab — 29 Июля 2019

  5/5

  В новой версии роутера в черном цвете убрали 1 usb и сделали антены не съемными очень жаль так как заказал второй роутер с надеждой, что он будет как белый.
  В USB Хотел подключить принтер жесткий диск и 4G Резерв теперь видимо придется покупать разветвитель 1 на 3 usb но не знаю будет ли такая связка работать.

  0

  0

• Евгений Р. — 6 Июня 2019

  5/5

  На 60м/кв двушку с толстыми стенами хватает, на улице уже менее стабильный сигнал, скорость стабильная и упирается в планку провайдера. Поднял ftp под сетевой диск и vpn для статического ip на всех мобильных девайсах.
  Через приложение можно контролировать количество подключённых к сети устройств.
  Роутер достался от одного из федеральных провайдеров за 6600р, в целом всем доволен.

  0

  0

• Василец Михаил — 12 Мая 2019

  4/5

  Раньше был пользователем бренда Zyxel... Думал, что его ничто не может превзойти. И о чудо! Решил рискнуть и приобрести модель TP-Link Archer C9... Уже месяц не нарадуюсь выбором. Разрывов соединения не было ни одного! Игры он-Лайн идут на ура. Интерфейс настроек радует. Даже если что непонятно в настройках VPN и FTP, то внутри настроек буквально разжёвано всё описаниями. Сразу вспомнил неудобный мудрёный интерфейс Zyxel, в котором казалось куча всего лишнего в настройках... А тут - всё удобно и компактно. О выборе не жалею!

  0

  0

• Чубарев Александр — 9 Мая 2019

  3/5

  Товар не рекомендую. Все отзывы, в которых есть упоминание об отсутствии настенного крепления - заказные. Крепление к стене есть, для заказных комментов - есть даже шаблон, по которому нужно сверлить.
  UPDT май2019г.
  Танцы с бубном кончились. Обновил ПО, поставил все в автоматический режим. Теперь работает нормально.

  0

  0

• Макеева Татьяна — 15 Января 2019

  5/5

  Почему все говорят, что на стену не повесить? Там же есть в комплекте ножки

  0

  0

• Maka Vlad — 11 Января 2019

  5/5

  Шкарная скорость, отличный дизайн. Распараллеливает потоки очень изящно. Запускал на 3х теликах 4к контент и ничего не тормозит.

  0

  0

• Ярощук Дмитрий — 28 Сентября 2018

  5/5

  Легко настроить, ночной режим, честные характеристики, удаленное управление через приложение TP-link tether, симпотично выглядит

  0

  0

• Gedler Dima — 15 Марта 2017

  4/5

  Достоинства:
  Хорошая начинка.
  Для версий 1 и 2 есть DD-WRT v3.x, хотя последний не для домохозяек.
  Адекватная цена.

  Недостатки:
  Скудный функционал на стоковой прошивке.

  Период использования: менее месяца

  3

  4

• Анонимно — 25 Октября 2016

  3/5

  Покупал для использования в частном доме у родителей. Хотел выбрать WiFi роутер с самым большим покрытием, поэтому купил эту модель для сравнения с ASUS RT-AC66U, который стоит дома, и MikroTik hAP AC, который "трудится" в офисе.
  В результате тестов Archer показал скорость передачи чуть ниже чем ASUS в диапазоне 5GHz и чуть выше в диапазоне 2.4GHz (тестировал через speedtest.net c Макбука и VAIO). Еще большим сюрпризом для меня была значительно более низкая скорость в диапазоне 5GHz при тестировании на iPhone 6 Plus (~50mbps Archer против ~85mbps ASUS). Такое ощущение, что iPhone "не увидел" поддержки AC в этом роутере.
  Сравнение с MikroTik тоже было не в пользу Archer. В том месте (около 30-40 метров от точки, множественные перегородки и стены), где MikroTik более-менее уверенно держал 15mbps, устройства вообще отказывались подключаться к Archer. Единственный раз, когда подключиться таки удалось, speedtest показал жалкие 0.5mbps, и то в диапазоне 2.4GHz, который значительно более "зашумлен" в офисном здании. К слову, 5GHz сеть в том месте вообще не обнаруживалась.
  В итоге я собираюсь вернуть Archer и приобрести вместо него еще один MikroTik.

  Достоинства:
  Внешний вид, приятное меню, скорость в диапазоне 2.4GHz

  Недостатки:
  Низкая скорость в диапазоне 5GHz

  Период использования: менее месяца

  10

  12

• Алексей — 3 Июня 2016

  5/5

  Флагманская модель. Высокая производительность и большая мощность. Легко настраивается. Начинка роутера впечатляет, дает мощный сигнал, у меня много устройств и получилось многие из них подключить к диапозону 5 Ггц. Современный понятный интерфейс с настройками. Можно подключать к нему сетевые хранилища и принтер. Вообщем современная высоконадежная модель. Я доволен.

  0

  0

• brbchp — 2 Марта 2016

  1/5

  С одной стороны вроде чуть ли не не самый дешёвый вариант, производительного вайфая на 802.11ac, но с другой стороны за такие деньги функционал вообще никакой.
  
  P.S. У меня ревизия V1. Прошивка 4.00. от Января 2016.

  Достоинства:
  Цена

  Недостатки:
  1. Скудный функционал прошивки для роутера. Роутер почти ничего не умеет
  2. В случае разрыва соединения пе подключается к l2tp Билайна автоматически. Приходится заходить в интерфейс и переподключаться в ручную, либо перезагружать роутер. При этом в логах нет информации об ошибках. Может пофиксят в будущих прошивках.
  3. На прошлой неделе начались дисконнекты у билайна, судя по форуму на сайте производителя техподдержка никак не реагирует, и пока единственное решения этих дисконнектов - покупка другого роутера.
  4. Нет поддержки Time Machine.
  5. До сих пор нет альтернативной прошивки от OpenWRT, и неизвестно будет ли вообще

  Период использования: менее месяца

  8

  32

• Анонимно — 9 Октября 2015

  4/5

  1. В целом работой очень доволен. Ошибки в прошивке могут потом исправить, сейчас они мне не сильно мешают.
  2. Сделал себе Wi-Fi сети с одним именем/паролем. Устройства сами выбирают в каком диапазоне подключаться.
  3. Собственное потребление от сети 220 вольт составляет порядка 10 Вт.

  Достоинства:
  Всё относится к модели "Archer C9 V1" с прошивкой от 27/08/15. Сравнивал с "TL-WR1043ND V1".
  1. Два независимых Wi-Fi диапазона. Обнаружилось, что "Samsung UE32H5500" умеет работать на 5 ГГц, а планшет "NVIDIA SHIELD Tablet LTE" по внутренней сети может качать со скоростью ~6 MB/s.
  2. Возможность создания Wi-FI доступа для гостей (мной не опробованио).
  3. Поддержка в прошивке IPTV/Russia (мной не опробованио).
  4. Стабильность работы, высокая скорость (uTorrent рисовал ровную горизонтальную линию скорости отдачи на уровне 11 MB/s).
  5. Нормальный media-сервер, нет задержки между записью файла и его появлением. Стал работать доступ и со старого "Samsung UE32EH5307".
  6. Быстрый доступ к USB-диску (при работе uTorrent на скорости 11 MB/s получал скорость чтения на уровне 20 MB/s и записи на уровне 10 MB/s). Без нагрузки скорости порядка 50/20 MB/s (USB 3.0). На "TL-WR1043ND V1" скорость не поднималась выше 5 MB/s, а при большой загрузке канала флешка "умирала".
  7. Возможность применения многих настроек без перезагрузки.
  8. Красивый корпус, отсутствие мигающих светодиодов после загрузки. Солидные внутренности: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/archer-c9

  Недостатки:
  1. Прошивка: первые упоминания об этой модели появились весной 2014 года. До сих пор есть масса мелких ошибок (на нормальную работу как роутера не влияют) в прошивке: неверный подсчёт траффика, некорректное отображение логов, временами странное отображение карты сети....
  2. Убогий встроенный ftp-сервер (на "TL-WR1043ND V1" было гораздо больше настроек правил доступа). А здесь всего один пользователь с паролем на все случаи.
  3. Один вариант расположения на столе, невозможно повесить на стену. Разъём "USB 3.0" на боковой поверхности, хотя задней панели есть много свободного места.

  Период использования: несколько месяцев

  34

  0

TP-LINK Archer C9 и эксперимент по увеличению зоны покрытия WiFi

Экспресс-обзор Archer C9: лучший роутер TP-LINK