Отзывы: Монитор Asus MX25AQ

• Анонимно — 13 Сентября 2021

  5/5

  Роскошный монитор. После включения даже настраивать не пришлось изображение классное. Диагональ просто капец, специально сажусь чуть дальше. Прикольный безрамочный дизайн. Есть динамики.

  0

  0

• Анонимно — 31 Августа 2019

  5/5

  Брал чуть более года назад, полностью доволен этим монитором. Огромный запас яркости, комфортно ставить днём до 15%, ночью 1-5%. Пробовал и HDMI, и DisplayPort. 75гц доступно только в разрешении 1280x1024 и меньше, в остальных 60, однако возможно это ограничения видеокарты. Ни мерцаний, ни писка нет. Подставка занимает место перед монитором, хоть и немного, а значит поставленная вплотную клавиатура находится под наклоном. Хотел вместо него взять Fujitsu P27-8 TE Pro, но того не было и нет в России. 25 дюймов это замечательно, однако когда попользуешься, хочется больше. В целом, это отличный монитор по соотношению цена/качество.

  0

  0

• Александр — 13 Августа 2019

  3/5

  1. Компания ASUS не отрицает, что монитор использует ШИМ. Цитирую их ответ: "Поддержка функции Flicker Free не означает, что монитор не имеет ШИМ. В данном случае, ШИМ используется, но частота работы ключей ШИМ выбрана за пределами возможностей человеческого глаза видеть мерцания." Не буду относить к недостаткам, поскольку ни глаз, ни slow motion камера, ни тесты, и правда не замечают мерцания. Судя по спектру писка, сделаю предположение, что частота ШИМ более 3кГц (пики писка в слышимом спектре на 3.5 и 14 килогерц), если так, а вероятно оно так, то такие частоты мерцания считается, что не оказывают влияние на человека.
  
  2. В сравнении с моим древним TN монитором даже этот монитор имеет большие искажения на краях. Диагональ все же больше на 3 дюйма, думаю из-за этого. А так от боковых углов затемнение чуть менее выражено, чем у старой TN матрицы 2009 года, но в отличии от старой TN уходит в синеву. Но другие современные IPS мониторы этой и более низкой цены так же или хуже по этому параметру, так что это никак не минус для этого монитора.
  
  3. Экран полуматовый. Конечно не так в нем отражения видно как в глянце, но все же немного заметны, в отличии от матовых. Есть и позитивная сторона такого решения,- низкий КА. Я бы пленку полуматовую не дающую примесей розового под углом отнес бы к положительным сторонам модели.
  
  4. Засветы, да, есть, вполне равномерные. На полной яркости в темном помещении весьма заметны. При адекватном уровне яркости мне почти не мешают. Мне показалось не хуже его прямых конкурентов, хотя старая TN мне по этому параметру видится немного получше. Норм, но о глубоком черном забудьте.
  
  5. Заявленный срок службы 4 года (у старой бюджетной TN - 7 лет у одной, и 8 у второй).
  
  Монитор оставил двойственное впечатление. С одной стороны довольно приятное, пусть и с некоторыми раздражающими моментами, а с другой качество просто дно. Не ожидал такого от ASUS. Вернул через два дня в магазин, приняли как товар не подошедший по цвету/размеру/другое.

  0

  0

• Масич Дмитрий — 23 Апреля 2018

  4/5

  Купил за 22600 считаю что своих денег точно стоит , сравнивал с (dell 2518) но у них у всех что я смотрел дикие засветы снизу и по бокам на черном фоне , этот в сравнении с делл просто эталон , правда моей gtx 970 на новом разрешении уже не везде хватает , приходится снижать настройки в играх , но картинка бомба ! Советую ли для рассмотрения к покупке данный монитор - однозначно да

  0

  0

• Александрович Дмитрий — 5 Октября 2017

  4/5

  Не повезло с партией, монитор сильно отдавал в теплые оттенки. Буквально весь серый цвет становился бежевым. И как я не пытался исправить, и настройками на мониторе, и в настройках драйверов видеокарты, и стандартными функциями от вин10, и цветовые профили различными прогами подстраивал, убрать желтый оттенок, при этом не переходя в синеву, мне не удалось.
  Из 9 режимов только 2 рабочие, остальные вырвиглазные, поэтому только из стандартного и "sRGB" приходилось выкручивать настройки. И там, и там был неудачно настроенный тон, который поправить никак нельзя было. Поэтому, в итоге у картинки были хорошие цвета, теплый оттенок на максимум (при том, что он был вообще выключен) и выкрученный контраст на максимум (но для IPS это близко к норме).
  Засветов практически нет, совсем слабые в паре углов были.
  Несмотря на всё это, монитор в целом хороший, и если бы не проблема с убитым балансом белого, то оставил бы себе, так как это вероятно лучший вариант с этим разрешением и за эту цену. Но пришлось сдать. Покупал в августе 2017, поэтому лучше не берите его в ближайшие полгода, чтобы не нарваться на эту партию.

  0

  0

• Ковальский Николай — 17 Июня 2016

  4/5

  Хороший монитор, с таким разрешением в его ценовой категории альтернатив не было. Колонки классные, цветопередача и разрешение для работы с графикой супер, чуток убрал красного в видеокарте и прям эталон. По анализу недостатков и плюсов - доступный монитор для работы, требовательной к цветопередаче. Для дома надо брать что-то другое.

  Достоинства:
  Ааааа, цветопередача!!! Аааааа, разрешение!.. Ииииии ЗВУК встроенных колонок!!!! :)

  Недостатки:
  Яркость для слепых живущих на Мальдивах, слишком яркая минимальная. Неравномерные белые засветы по углам, заметно лишь в тёёёмных сценах при просмотре фильмов, при работе с графикой этих засветов не замечаю. Десять тысяч режимов, переключаемых в меню неудобными кнопками. А переключать будет необходимо, если свитчиться между работой и развлечениями. Хех, идела нет и не будет за эти деньги.

  Период использования: несколько месяцев

  10

  3

• Сонин Даниил — 16 Мая 2016

  5/5

  На многих картинках его рисуют почти без рамок, что на само же деле не так) Рамки сверху и по бокам составляют по 8 мм! Немного раздрожает) Абсолютно бесполезный режим ASCR, который если в ключен и на экране что-то перенасыщенно черными цвета, просто отключает монитор! В играх бесполезная вещь, особенно в хоррорах. Что а счет сборки, на высокой громкости динамиков слышны дребезжания и связанно это с тем, что задняя часть корпуса бьется и резанирует, а самая заметная из бед в моем случае это некрасивые стыки рамки внизу под монитором. А так в принципе доволен, это же мой первый монитор, который я сам выбрал, но рамки ммм....
  Собираюсь менять на 4К модель (MX27UQ) из этой серии к 4 кварталу этого года) Очень классная линейка мониторов на рынке!!!

  Достоинства:
  1) Качество изображения
  2) Углы обзора
  3) Интересный и полезный софт
  4) Звук
  5) Дизайн
  6) Качество материалов
  7) Высокая яркость
  8) Антибликовое покрытие

  Недостатки:
  1) Рамки
  2) Режим ASCR
  3) Не везде все идеальной со сборкой
  4) Кнопки настройки,жаль что не джостик
  5) Цена

  Период использования: несколько месяцев

  6

  7

• Сонин Даниил — 22 Апреля 2016

  5/5

  На многих картинках его рисуют почти без рамок, что на само же деле не так) Рамки сверху и по бокам составляют по 8 мм! Немного раздрожает) Игровой режим Spledid это это настройка для более красивой игры: увеличение насыщенности, яркости и боль, а боль заключается в том, что при снижении яркости или перенасыщении черными цветами экрана вызывает отключение подсветки) И я не шучу) В хорроры с этой настройкой не поиграешь, а цвета она дает великолепные! Что а счет сборки, на высокой громкости динамиков слышны дребезжания и связанно это с тем, что задняя часть корпуса бьется и резанирует, а самая заметная из бед в моем случае это некрасивые стыки рамки внизу под монитором. А так в принципе доволен, это же мой первый монитор, который я сам выбрал, но рамки ммм....

  0

  0

• nw-c — 17 Ноября 2015

  5/5

  Не абсолютно игровой монитор, но близок к оптимуму.
  В чем сакральный смысл надписи на передней панели Audio - Bang & Olufsen Technology не понял , возможно имели ввиду встроенный ЦАП на стереоколонки неплохой.
  Подключен по Displayport, HDMI тоже пробовал 2560 на 1440 выдал и там.

  Достоинства:
  1. Отличная матрица ни одного битого пикселя (у моего).
  2. Углы обзора достойные.
  3. Цвета более чем, даже из коробки.
  4. Есть колонки.
  5. Тонкий (менее 2-х см. ) , легкий, герметичный на взгляд, нет воздухозаборников, видимо тепло достаточно рассеивает задняя крышка.
  6 . В пределе 35 Вт и это с учетом звуковой системы. Не греется абсолютно.
  7. Небольшие рамки.
  8. Светодиод индикации питания светит вниз и неярко.
  9. В комплекте все необходимые кабели.
  10. Эффект мерцания подсветки ( ШИМ ) не обнаружился (карандашный тест пройден) глаза не устают.
  11. Экран матовый, что немаловажно для тех у кого расположение монитора против окна или других источников света.

  Недостатки:
  Меню неудобное и кнопки тоже, но просто надо привыкнуть имхо.

  Период использования: менее месяца

  18

  2

Монитор 25 Asus MX25AQ

Обзор монитора ASUS MX27AQ

¿Monitor con el mejor panel del mercado? | ASUS MX25AQ | Revisión en español | ProtoHw & Tec