Отзывы: Сетевое хранилище QNAP , без дисков D2 PRO

• Анонимно — 2 Декабря 2021

  5/5

  Хорошая производительность и исчерпывающий функционал для дома, есть возможность самому существенно увеличить ОЗУ (Установленный по дефолту 1 Гб ОЗУ вообще ни о чем). Достаточно мощное железо, простой и удобный интерфейс, легко настраиваемая синхронизация и доступ из интернета.

  0

  0

• Анонимно — 13 Сентября 2021

  5/5

  СХД имеет возможность воспроизведения видео: hdmi, аппаратный декодер 4К, пульт. Кроме двух винтов (2,5/3,5) здесь можно использовать cd-карты. Настройка несложная, втыкаем винты, подключаем к роутеру (инету), а далее на ПК или смартфоне запускаем фирменную прогу. Можно и просто подключить монитор и клавиатуру. Производитель предлагает множество ПО на все случаи жизни. 4К видео воспроизводится только через H264. Некоторые форматы видео не поддерживаются, но решается это загрузкой стороннего ПО. Оперативки явно мало, я сразу установил еще гиг, работает нормально, но в идеале надо 4ГБ.

  0

  0

• Сидор И. — 9 Августа 2020

  5/5

  Работает сразу из коробки, без дополнительных сложных настроек.

  Недостатки:
  Нет

  0

  0

• Анонимно — 29 Апреля 2020

  5/5

  Удобный в использовании в качестве домашнего облака и медиа центра аппарат. Хорошие начинка и внешний вид.

  0

  0

• Slava B. — 23 Апреля 2020

  1/5

  Подарили мне эту штуку на день рождение. Ну думаю забекаплю я туда все свое добро, которым не часто пользуюсь. Так и сделал.
  Ниодно устройство у меня в доме не вызывало во мне столько ненависти.
  Он жутко лагает, загружается наверное минут 10.
  Постоянно трещит. Внутри куча настроек, которые абсолютно не нужны.
  Отвратительный интерфейс втроенной прошивки.
  Ну и самое главное. Каждый раз когда мне нужно в него зайти, и что-то сделать, каждый раз я его ненавижу.
  Терпел я это примерно год. Потому что не было места на компе, чтобы обратно с него скопировать все. Вынуть диск и подключить его к компу нельзя, потому что у него своя файловая система.
  В общем жду не дождусь, когда избавлюсь от этого устройства, и забуду как кошмар.

  0

  0

• Иван — 15 Декабря 2019

  1/5

  Впечатления отрицательные. Стоит больше 20ти тысяч, а работает очень паршиво. Была Time Capsule- никаких нареканий. А это...Очень жаль, что купил

  0

  0

• Анонимно — 8 Декабря 2019

  5/5

  Аппарат отличный :
  -универсальный ;
  -тихий ;
  -быстрый за свои деньги .
  Добавляете память до 8gb, свежие рабочие прошивки и все летает .

  0

  0

• Олег Бубнов — 23 Августа 2019

  3/5

  - тихий, хорошо собран. - интересная идея с контейнерным софтом. - беспроблемная установка дисков - шикарная вебморда с кучей диагностических, конфигурационных инструментов и дополнительного софта. - очень хорошая инструкция. 440 страниц. - отличная рекламная компания.

  0

  0

• Sergey — 23 Августа 2019

  5/5

  Хорошее качество сборки, компактность, низкий уровень шума. Если понимать, что делаешь и что хочешь от устройства, то с задачами железка справляется.

  0

  0

• Сергей Иванов — 23 Августа 2019

  5/5

  Цена в среднем диапазоне, легкая настройка в начале, работает тише моего основного декстопа, с основными задачами справляется отлично.

  0

  0

• Анонимно — 23 Августа 2019

  5/5

  - полноценный Intel процессор - мощный и быстрый (с 8 Гб памяти) - тихий (работает тише однодискового D1) - SD слот с One Touch Copy кнопкой - просто великая вещь для фотографа/видеографа! - агрегирование 2xLAN портов - очень хорошо

  0

  0

• Анонимно — 23 Августа 2019

  2/5

  Хорошая аппаратная платформа в оригинале (TS-251A-4G: 4 Гбайт) Не универсальна, как любят писать в различных обзорах . Возможность применения, как дома, так и в небольшом офисе. (хотя скорее для продвинутого медиа пользователя) Множество дополнительный приложений разного вкуса и жанра, в оригинале (TS-251A-4G: 4 Гбайт) Почему в “оригинале” чуть ниже...

  0

  0

• System Data — 7 Января 2019

  1/5

  Полное разочарование от покупки…Всему виной крайне сырая QTS(как только включил обновился). NAS спокойно может зависнуть во время копирования, отвалиться во время просмотра фильма по ТВ и тому подобное. Скорости только в проплаченных обзорах радуют…по факту прыгает от 110mb/s до ничтожных 1-2-3mb/s по принципу американских горок. Причем больше в диапазоне 1-2-3mb/s. Посмотреть задекларированный контент в 4К проблематично-пару минут нормально, дальше залипания, и так по кругу пока не сдадут нервы...Покупая знал о 1Gb операвтики, сразу с NAS заказал 8GB 2x4GB Kingston. По итогу имеем – железку за 30.000руб по производительности и стабильности как ПК (годов этак 2000) с чердака. На бумаге много плюшек, по факту ничего стабильно не работает. Не рекомендую к покупке.

  0

  0

• Иванов Сергей — 17 Октября 2018

  5/5

  Выбирал между несколькими NAS-ами, в тч один был тоже qnap, только просто d2.
  Хранилище брал под
  1) фото, видео и бэкап с десктопов и смартфонов.
  2) просмотр контента на всех устройствах + один смарт ТВ - все через wi-fi, второй ТВ подключен через медиабокс по проводу.
  3) отдельная торрентокачалка.
  Решил взять всё таки, чтоб процессор был от intel.
  Сейчас фильмы смотрю по dlna, обычно 2-3 устройства максимум одновременно - тормозов нет. Для автослива с гаджетов использую приложение Qfile, иногда надо попинать его, особенно после обновлений.
  Торренты могут качаться на весь канал 100 Мбит/c, больше пока нет возможности подключить и проверить.
  hdmi для плеера не применяю, ТВ с боксом справляются по сети и без него. Вместе с девайсом купил одну планку озу на 4 гигабайта. Ставил поиграться Windows 10 и Ubuntu как виртуалку, чтобы превратить nas в декстоп, но регулярно не пользуюсь.
  Пока что три месяца полёт нормальный, небольшой запас по производительности остаётся, места на дисках ещё навалом. Диски - сигейт ST4000VN000. В общем на всё про всё ушло 50к - по плану именно в такой бюджет надо было уложиться.

  0

  0

• All Sergey — 16 Октября 2018

  5/5

  Устройство бралось первично, как замена переносному съемному диску. (Восстанавливать "уроняшку" стоит "от" стоимости D2 Pro и до бесконечности). Решил отказаться от съемника в пользу сетевого накопителя. Что и было сделано. Приобретено было сие чудо-устройство, в ситилинке, внутрь поставлены два WD Red по 2 Тб и собраны в зеркало (на 2 дисках одинаковые данные).
  Удобно оказалось перенести данные со съемников и флешек. Втыкаем в USB со стороны передней панели и жмем кнопку "Копирования". Ждем пока скопируется. Еще есть слот под SD карты.
  
  После регистрации в MyQNAP Cloud (необходимая штука для организации простого доступа из интернета домой) нужно прописать эту учетную запись внутри домашнего устройства и это позволяет находить его на моем кривом IP. Настройки не везде очевидны, но пришлось немного напрячься. В итоге получилась сетевая папка доступная откуда угодно через интернет. Личный аналог Dropbox, но доступный только мне.
  
  Однако, аппетит приходит во время еды, точнее эксплуатации устройства. В ходе работы нашлись еще полезные приложения, которые позволяют получить намного больше. Приложение QFile на смартфоне позволило работать с файлами прямо с телефона, и даже сохранять с телефона фотографии, документы, видео. Бонусом себе поставил две IP камеры на прихожую и общий коридор, прописал настройки и теперь все это пишется, и можно в любой момент подключится со смартфона и посмотреть что происходит дома.
  
  И, что-то мне подсказывает, что это не единственные возможности устройства. Наверное обширный центр приложений :-)

  0

  0

• Бубнов Олег — 5 Февраля 2018

  3/5

  Брал, планируя смотреть HD фильмы через него, держать домашние файлы с девайсов, запускать WP.
  По умолчанию в NAS 1гб оперативки. С ним девайс жалуется на недостаток памяти через несколько минут после первого запуска. Проц загружен, веб морда работает тяжело.
  Установил 8гб. Тормоза никуда не исчезли. Запустил HD Station и обнаружил, что без формирования штатной библиотеки, посмотреть видеофайл нельзя. Как с Plex. Подключил репо qnapclub-a, поставил с него Kodi.
  
  Поставил linux Station 16.04 Запустил kodi. На некоторых фильмах появляются заметные фризы. Тестировал 720-1080p. Лаги приложений, периодическая загрузка CPU разными процессами и тп.
  
  Заменил жесткий диск на гибридный. Ничего не изменилось.
  
  Написал в поддержку: "Имею проблемы, готов ремонтировать. Работать с железякой невозможно". Ответ от поддержки пришел быстро, но формальный: "отвечать на ваши вопросы мы не будем, тк вы поставили комплектующие, которые мы не тестировали. А еще разбейте свои вопросы на разные заявки".
  Есть засада в том, что если купить жесткий диск из рекомендованных, но в нем не тестированная фирмой прошивка - они могут отказать в поддержке. Формально они молодцы, но в итоге девайс я верну в первую очередь из-за отсутствия помощи с проблемами.
  
  Резюмируя - железо хорошее, по идее должно быть достаточно производительным. Тестированный софт для реальной работы в планируемом мной сценарии подходит плохо. Из-за тормозов. Как надежный NAS железку использовать нельзя - обрывы соединения. Поддержка портит репутацию фирмы.
  
  Можно было-б накатить просто Линукс, так непонятно, как грузиться с USB.
  
  Повелся на рекламу железяки на 4pda и купил. Обзоры будто тоже оплатили. Дурак был, но исправлюсь, сдам. Тк для моего сценария работы подходит плохо.
  
  Для энтузиастов: допускаю, что это у меня руки кривые просто. Вероятно, убив еще пару-тройку дней, можно железяку заставить чудесно работать. Мне жаль на некрофилию даже потраченного времени.

  0

  0

Обзор продвинутых сетевых накопителей (NAS) QNAP D2 Pro и D4 Pro

Обзор сетевого хранилища QNAP D2

Обзор QNAP D2 Pro: хранилище и медиаплеер