Отзывы на книгу: Ледовое побоище и другие "мифы" русской истории; АСТ, Олимп, 2008

Книга написана интересно, но довольно легковесно. Автор не является профессиональным историком, и поэтому он то и дело "открывает Америку" - сообщает читателю как свежую мысль то, что ученые обсуждают десятилетиями и справедливо воздерживаются от резких выводов, что есть миф и что есть истина. О "профессионализме" автора свидетельствует уже аннотация, где заявляется, будто наши летописи появились лишь в конце XIV века (общепринято, что на самом деле они появились в XI-XII вв.).

Книга написана интересно, но довольно легковесно. Автор не является профессиональным историком, и поэтому он то и дело

Многократное повторение одних и тех же фактов. Рисунки не качественные, так же повторяющиеся. Книга не соответствует ни цене , не аннотации.

Эта книга - один из вариантов альтернативного взгляда на историю. Интересен подбор тем - от истоков православия на Руси до жизни В.И.Ленина. Можно почитать для разнообразия.

Увлекаюсь историей России, поэтому заинтересовалась данной книгой. Разочарована: текст очень путанный (несмотря на то, что довольно много читаю литературу на тему альтернативной истории), иллюстрации низкокачественные. На мой взгляд, аннотация не соответствует содержанию.

Конечно, спустя сотни и даже тысячи лет можно утверждать что угодно: и что периода Античности никогда не существовало (как доказывают в своих трудах господа Фоменко и Носовский), и что Иисус Христос то ли родился не на территории современной Палестины, то ли вообще никогда не рождался...
Автор книги Алексей Бычков пытается разубедить читателя в исторических фактах, к которым мы привыкли с детства. Нам, наверное, действительно не столь важно (если мы не пишем историческую диссертацию), происходили ли они на самом деле, но их принятие дает какую-то преемственность между временами, между нами, живущими в настоящем и нашими предками.
С автором во многом можно поспорить (иногда он опровергает себя сам, ссылаясь на археологические раскопки, те же самые летописи, которые по его мнению, сплошь поддельные), но в целом книга заставляет думать и еще раз убеждаться в том, что история никогда не бывает однолинейной и одномоментной. И что всегда происходит подтасовка фактов, и всегда будут собирательные образы (тот же Сусанин или летчик Гастелло), которым достанется слава или презрение поколений.