Отзывы на книгу: Довлатов (Попов Валерий Георгиевич); Молодая гвардия, 2015

Очень странная биография, как будто и не биография вовсе. Очень мало здесь Довлатова, его жизни, его особого пути, который привел его к известности. Зато много личности автора. Для человека, который и так не очень много знает о жизни Сергея Донатовича, просто не остается шанса узнать больше. Хотя, казалось бы, автор биографии не просто современник, а знакомый Довлатова.

НЕ ПИШИТЕ КНИГ, ДРУЗЬЯ! НЕ ЛОМАЙТЕ СЕБЕ ЖИЗНЬ...
Цитата: "Я совершенно убедился в полной своей жизненной непригодности. Но писать буду. Хотя перспектив никаких. Тем дороже все это, бумага, слова..."
Отчего умер Довлатов? Не получил мед. помощи. Отчего не получил? Не имел мед. страховки. Отчего не имел? Денег не было. Отчего не было? Литература не прокормила...
Слава? Ее было полно! Выпустил 17 книг (12 по-русски, 5 по-английски) всего за 11 лет. Ежегодно печатался в "Ньюйоркере", чему завидовал сам Курт Воннегут. Наконец, одни только только «Наши» - собрали 50 (полсотни) рецензий...
Деньги? Не было их! Счёт в банке - арестован за долги. Давали Довлатову что-то - он брал "чёрным" налом. Нет, он не шутил, когда говорил: если я сломаю ногу, буду лежать на тротуаре - пока она не срастется...
НЕ ПИШИТЕ КНИГ!

Ужаснейшее произведение книга можно сказать не про Довлатова, а про автора книги Попова В.Г. не советую к прочтению, очень много не нужных отступлений. Жизнь довлатова просто взята из нее какая-то отдельная часть и просто размазана по всей книги. Эта книга для тех кто вообще не представляет кто такой Довлатов, кто даже не слышал эту фамилию. Я разочарован данной книгой, такое ощущение, что автор написал ее чисто ради денег. По тому что книга не в духе жзл, а как то даже не знаю как ее назвать. Возможно свободные размышление о сложной судьбе и жизни авторов советской и пост-советской эпохи. Конечно прочесть данную книгу это выбор чисто индивидуальный, но я бы не советовал. Моя оценка 2 из 5.

Книга весьма неплоха, в общем-то довольно информативна, НО. Местами она затянута и скучна. Конечно там много хвалебных тирад в адрес Довлатова, но при всем моем уважении, господин Попов, уж слишком часто говорит о себе любимом, а так же весьма неудачно переходит на сленг, что выглядит просто ну очень смехотворно, а главное неуместно от слова совсем. все это смешно настолько, что я даже в какой-то момент стала вести записи. словечки типа "западло" и "оттянуться по полной" это еще не вишенка на торте.
А вообще, книга кишит вечным лозунгом который трубит мне обычно моя матушка "А вот в наааашеее времяяя! В наше время не было этих приставок, да компьютеров!" "А вот нынешняя молодееежь"
Информативно. Но местами очень смешно. А иногда вообще спать хочется.

Книга написана интересно, легко читается, но как же много в ней Я и мало Он...

Книги Довлатова читать приходилось(''Зона'',''Заповедник'',и пр.),а вот книг о нем-ещё нет.Из книги Валерия Попова ''Довлатов''(3-е изд.)узнал много нового и интересного о жизни и творчестве Сергея Донатовича!''Весь суровый лагерный опыт-это всего пять процентов требуемого текста,остальное всё надо ''дать из себя''!Главное из всего прожитого,пожалуй,-его авторитет ''лагерника''
теперь ему никто не посмеет возразить-не так!''(с.121-122).Это о том,как создавалась ''Зона''.Наверное,многие произведения на лагерную тему создавались именно так?..А вот ещё интересное наблюдение:''Конечно,если бы жизнь всегда и всюду была такой,как в довлатовских сочинениях,она давно бы захлебнулась алкогольной отрыжкой...но жизнь всегда предпочитает не иссякать,а как-то продолжаться''(с.238).Автор очень подробно рассказывает и о том,как вкусно,и,главное-недорого!-питались ленинградские интеллигенты в 1960-е годы,и какие заведения они тогда посещали(глава шестая ''Блистательные шестидесятые'').Начиная с 15-й главы ''Совсем другие берега'' мы узнаём о том,как жилось Довлатову и его близким в Америке,хотя был перед этим и короткий венский период,о чем тоже рассказано.Да,это была другая жизнь,совсем непохожая на ту,советскую прежнюю..Как жаль,что она так быстро закончилась...

Сразу отмечу, что лучшей биографии Довлатова, чем сами книги Довлатова не найти. Книга Попова не исключение. Меня книга привлекла в связи с литературным скандалом вокруг нее. На обложке отсутствует фото героя книги, в связи с нежеланием родственников Довлатова этой публикации. Естественно беря ее в руки я рассчитывал увидеть какие-то разоблачения и скандальные истории о писателе, но (к моему разочарованию:)) книга пестрит прославляющими Довлатова эпитетам, в связи с чем у меня возник вопрос: почему же родственники Довлатова не желали печати данной книги? Видимо у кого-то личная неприязнь по отношению в Попову.
Что касается самой книги, то она меня погрузила в атмосферу Довлатовский мест, в его Ленинград, где можно было пообщаться с Олешой и Бродским; в Коми, где Довлатов проходил военную службу и созревал как писатель; конечно в Пушкинский заповедник, по результатам пребывания в котором была написана самая грустная повесть автора (кстати, любимым произведением Довлатова была "Капитанская дочка").
Откровением стало то, как много он написал после эмиграции в США. Парадоксально, но без США мы бы не увидели в печати, к примеру "Чемодана", но без жизни Довлатова в СССР, без тех впечатлений, которые он отсюда вывез, написание книги было бы невозможно. Пример Довлатова - удивительный симбиоз противопоставляющих себя друг другу политических систем.
Возможно, многие возразят, что тот же тезис применим к Бродскому и Солженицыну. Возможно, но стихи Бродского в меньшей степени затрагивают советскую действительность, чем проза Довлатова, а в отношении автора "Архипелага ГУЛАГа" можно отметить, что Западу была выгодна спекуляция на лагерной теме. А вот в отношении Довлатова все не так. Его читатель был здесь, а не за океаном. Он писал не для американской публики. И не для эмигрантов проклинающих СССР. Одна из самых скандальных цитат Довлатова: "После коммунистов, я больше всех ненавижу антикоммунистов".
В книге почти нет разбора удивительного Довлатовского стиля. "Первый признак ума - есть просторечие", здесь Попов цитирует Пушкина, у которого с Довлатовым из общего только пребывание в заповеднике. Ахиллесовой пятой Довлатова Попов считает неумение компоновать и писать большие книги. По мне так ахиллесовой пятой автора было неумение остановиться во время "взятия на грудь".Открытием для меня стало, что Довлатов был близко знаком с Куртом Воннегутом.
В одном из эпизодов "Заповедника" Довлатов рассуждает о наследии Пушкина: "Сперва угробят человека, а потом начинают разыскивать его личные вещи." Так он и напророчил себе. Слава пришла к Довлатову сразу после смерти. Уже на пятый(!!!) день после ухода из жизни автора на его Родине было издано первое произведение "Заповедник". Так Довлатов победил Советский Союз и поставил ему в своих произведениях самый красивый памятник.

Еще до прочтения книги услышал про скандал вокруг нее – наследники Довлатова отказались дать издательству фотографии и другие материалы, из-за чего эта книга стала первой в «ЖЗЛ» без фото героя на обложке. Ну что сказать – непонятно, что им не понравилось. Довлатов здесь выведен очень симпатичным, разве что не одиноким гением, а одним из круга питерских литераторов, в который автор включает и себя. Его впечатлений в книге, пожалуй, многовато, но они помогают понять, в какой среде вырос Довлатов и что вдохновляло его любимые всеми произведения.

Формулы успеха и катастрофы
После личного открытия и Довлатовской прозы, и прозы В.Попова ("Жизнь удалась!", "Грибники ходят с ножами", "Третье дыхание", "Комар живет, пока поет"- очень сочный стиль, сильная грусть в юморе), я не смогла не прочитать новой книги Валерия Попова «Довлатов» (малая серия ЖЗЛ). Каюсь, прочла и рецензию в Литературке . Обычно до оформления собственного видения чужого мнения не читаю, чтобы никак от него не зависеть. Удивлена, что критик ругает автора книги за то, что мне как раз понравилось. Л.Лаптева недовольна тем, что Попов о себе да о себе в книге о Довлатове. Но что ж поделать, если биография Довлатова столько же (при всей странности звучащего) и биография Попова, и автор поэтому сбивается на размышления о себе, нет, не любимом ( «Довлатов сделал нас поколением»), а потому что через эти размышления он говорит об общих знакомых, о Довлатове. Я считаю, что это интересный способ познания о жизни человека значительного, замечательного. В Литературке заявили: «Откровенность насчёт сознательного выбора «друзей успешных» у человека старомодно интеллигентного может вызвать оторопь». Но ведь Вал. Попов пишет, что «Довлатов еще в ранней молодости выбрал себе неплохих друзей – и, главное, оказался достоин их». Оторопь от чего? От того, что даже в юности ты умеешь разглядеть одаренность и следовать за и с нею? Не хочу вступать в дальнейший спор с автором статьи. Буду говорить лишь о том, что начитала сама. Последнее время с удовольствием читаю серию ЖЗЛ (ранее, кстати, нелюбимую). Сегодня здесь выходят очень славные, живые книги («Пастернак» и «Окуджава» Дм. Быкова. И хороши они именно той несусальностью образов описываемого героя). Считаю, что Валерий Попов написал доброжелательные воспоминания. Так, он с уважением говорит о маме Довлатова «Замечательные мамы чаще всего бывают у замечательных сыновей – и наоборот», он говорит о неприятии своим героем всего общеизвестного, общекультурного: нежелании ходить в музеи, активной нелюбви к театру («Своё рисуй!», «Он и шага бы не сделал, чтобы увидеть что-то диковинное в природе или в жизни»), о семейных неурядицах и их причинах («Каждый стремился к победе, самоутверждению – и значит, к поражению и унижению другого»). Да, мы найдем в книге и то, как сидели в ресторане, обмывая гонорар. И как Андрей Битов бил витрину. Но здесь же мы прочтем, как люди того поколения чувствовали себя в шестидесятые: смотрели победителями («То было «штучное» время»), читали и говорили о книгах, а не о политике. Попов рассказал об очень яркой стороне личности Сергея Довлатова – уметь программировать свою судьбу, строить свой образ, уметь попросить у Бога, получить желаемое, а «добавки у Бога не просят». А какие тонкие мысли - по поводу писем, приходивших «в зону» ("тех людей, которым приходят толстые письма, уважают гораздо больше и считают их более солидными»), писавшихся из Америки («Первым спасением для него оказались письма. Можно писать что хочешь и что думаешь, и уже понемножку осваивать подступивший хаос»). Зная творчество Довлатова, знаю, что он письма писать любил даже больше, чем рассказы - он замечательно отразил в них свою жизнь. И Попов,говоря: «Письма Довлатова были его шедеврами, почти такими же совершенными, как рассказы», доказывает это в своей книге. Тем, кто верит, что Довлатов жил так, как это описывал в своей прозе, при чтении текста Попова придется нелегко. Автор аккуратно накладывает довлатовские книги на реальность. Становится видимой некоторая несогласованность. Находясь в Пушкиногорье, мне небезынтересно было узнать об отношении местных (талантливых) экскурсоводов к прозе Довлатова. Оказалось, что умные псковские экскурсоводы и сегодня не видят ничего оригинального в довлатовской прозе. Кстати, и Пушкина далеко не каждый осилил. Но не заметить особого «безмеждометного» телеграфного довлатовского стиля, исключающего морализаторство, но "учащего" нравственности, недальновидно. И Попов восхищается несложностью прозы друга по цеху, легкости ее, некоей праздности. Как гениально сказано у Набокова - "Мир создан в день праздности". Книга о Сергее Довлатове – как и его жизнь – заканчивается трагично. Здесь звенит сильная нота: не просто уход талантливого человека из земной жизни, а - исчерпанность писательского ресурса. Попов утверждает, что новым книгам не из чего было родиться: русское стало неактуальным, американская жизнь не стала близкой.

Не совсем понятно зачем издательство разделило серию "Жизнь замечательных людей" на большеформатную и малоформатную,на цену это особо и не повлияло.Ну да ладно,главное,что книги интересные ( в любом формате)!Очень понравилась книга,никакого занудства,чем "грешат" иногда биографии об известных людях.Читается легко и приятно.Несмотря на небольшой формат,примерно с тетрадку,издание очень качественное с твердой обложкой,белыми страницами.Вообщем,отличная книга в замечательной серии!Отпечатана В Москве.Тираж 5000 экз.Посмотрите страницы из книги.