Отзывы на книгу: Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир; Corpus, 2014

Подробное и бережное описание работы мозга и его функции простым и понятным языком.

Может эта книга и научная, и написана простым языком, но мне не понравилась. Жаль время, потраченное на чтение.

хорошая книга, рассказывает о том как мы люди взаимодействуем, реагируем на вещи и события, и как некоторые ощущения и видения могут быть обманчивы или иллюзорны, читается легко и интересно

Книга для широкого круга читателей. Легкая подача материала. Интересные наглядные примеры. Вцелом книга будет интересна для тех кто хочет лучше узнать себя.
Автор подходит к психологии с научной точки зрения. Это не какая-то абстрактная наблюдательная психология, а результат исследований на дорогостоящем высокоточном оборудовании, что придает особенную ценность этой работе.

Эта книга Криса Фрита пользуется популярностью даже среди тех, кто не очень знаком с нейрофизиологией. Написана доступна, а название (вернее перевод на русский) явно привлекает внимание. Душа - тема, которая волнует столетия всё человечество и мозг - несто, что кажется каждому первому предметом, не требующим исследований, однако, эта книна откроет вам знания, которые вы уже не сможете исключить из внимания при рассуждении на эту тему.

Покупая такой нон-фикшн думаешь "вот сейчас как просвещусь", а в итоге половина книги это примечания и указание источника.
К самому содержанию нет никаких претензий! Написано все понятно, о сложном на простом языке еще и с иллюстрациями.
Но издание сущий ужас. Обложка вся исцарапана и в отпечатках (черная матовая поверхность). Количество страниц полезного материала равно количуству воды.
Не советую брать физическое издание

Очень простым языком изложены темы восприятия, иллюзии, сложные темы функционирования мозга и психики

Начиная писать свой отзыв по данной книге,я решил взять за основу одну из главных и основных составляющих доказательство существования души и жизни после смерти по мнению и рассказам людей,переживших клиническую смерть или околосмертные переживания,как их ещё принято называть,-это выход души из тела,наблюдение и созерцание его со стороны,а также окружающей обстановки и всего,в деталях,что происходило с ними в момент нахождения и пребывания их в указанном состоянии.Но поскольку мозг человека является всё-таки основополагающей частью сознания человека,как и его самого,который как орган ещё древнеримский врач Гален называл"седалищем души",то,поскольку во время клинической смерти испытывают сильнейшее кислородное голодание клетки коры больших полушарий головного мозга,которая и отвечает,главным образом,за психическую деятельность и работу сознания человека,то при таком заболевании,скажем,как шизофрения,происходит также в своём роде,раздвоение,или расщепление личности или души человека,и я не могу сказать о наблюдении в этом состоянии человеком самого' себя со стороны,за это я сказать и поручиться не могу,так как не знаю доподлинно,но что он может при таком заболевании испытывать мучительные галлюцинации и разговаривать сам с собой,это,я думаю,ни для кого не секрет,и несомненно и определённо так.Однако указанное"расщепление"может определённым образом корректироваться,а то и устраняться,купируясь некоторым набором психотропных препаратов,что уже в некоторой степени противоречит широко известному и распространённому представлению о так называемом дуализме души и тела.Так вот я думаю,что в критический и кульминационный момент испытаний для коры больших полушарий головного мозга,которым она подвергается в момент кислородного голодания при клинической смерти,нечто подобное этому расщеплению,в виде и образе выхода из тела и наблюдения его со стороны,происходит и при околосмертных переживаниях.И это,я думаю,является и указывает на некий стартовый момент,перед началом,а затем и окончательной гибелью стволовых клеток головного мозга,последующих его отделов одного за другим,а затем и всего мозга в целом.И как только погибает головной мозг,как базисная и материальная составляющая сознания человека,как и его самого,в случае невозможности и безуспешности проводимых реанимационных мероприятий по возврату его к жизни,погибает,исчезает,и распадается сразу или постепенно,и эта расщепившаяся с ним,и вышедшая из него в момент клинической смерти часть сознания,якобы,наблюдающая его(человека)со стороны,со всеми,сопутствующими и присущими ей во время околосмертных переживаний видениями,на самом деле наблюдающая некорректно,поскольку при всей кажущейся ясности,и в деталях,происходящего вокруг,проистечение во времени и положение в пространстве для неё тем не менее в этом состоянии искажены и смещены из-за кислородной гипоксии сознания на его клеточно-мозговом уровне,так как она является всего-навсего лишь составной частью главного центра сознания или"седалища души"по определению Галена-головного мозга,которая и расщепляется с ним,правда,в несколько другом виде и модификации,при шизофрении,так как является неотъемлемой частью и продуктом деятельности коры больших полушарий головного мозга человека,но расщепление её в периоде так называемых ОКС(околосмертных переживаний)-это,своего рода,прощальная песня или последний"выход",понимайте это как хотите,перед окончательной своей гибелью и исчезновением,вместе с окончательной гибелью и исчезновением головного мозга,как и по мере этой гибели органа,составляющего главную основу личности человека,или же,иными словами,основополагающего вместилища этой личности,как собственно,и его самого',но ни в коем случае не являющаяся какой-либо отдельно существующей от тела человека и вне его,самостоятельно и независимо существующей личностью,сущностью,или субстанцией,называйте это как хотите,тем более бессмертной.И ещё один немаловажный момент.Я не знаю,так ли уж необходимо было бы для человечества абсолютное и неопровержимое доказательство жизни после смерти,если для многих,живущих всесторонне или относительно благополучно,этот вопрос до времени не представляет из себя какого-то особого и насущного интереса,или они о нём особо не задумываются,или не задумываются вовсе,но мне кажется,если бы в итоге подобное доказательство люди получили,возможно,тогда бы и в этой жизни стало бы всё более менее ясно,и встало бы окончательно на свои места.Таково будет моё личное мнение,касающееся мозга и души человека,и их существования в неразрывной связи друг с другом,и одновременно отзыв по данной,прочитанной мною книге.Спасибо за внимание.

В целом книга мне понравилась, но не могу сказать, что я осталась полностью довольна.
Оказалось, что она описывает многие факты, о которых я уже знала, поэтому "вау" эффекта не было. При этом, на мой взгляд, автор недостаточно описывал некоторые упомянутые исследования, из-за чего была не вполне понятна суть. А часть из исследований вообще была опровергнута, но автор даже не упомянул об этом, хотя заметки оставлял чуть ли ни на каждой странице.

Лично мне книга понравилась, но я прекрасно понимаю тех, кому она пришлась не по душе. Ну, во-первых, раз уж зашел разговор о душе, то о ней автор книги не говорит вообще. Я, честно говоря, не уверена даже, что встречала это слово где-то еще в книге кроме названия. Поэтому большой вопрос - а откуда, собственно, взялся такой перевод? Во-вторых, книга подводит читателя к весьма неприятным для некоторых людей вопросам взаимодействия своего "я" с окружающим миром, который суть есть иллюзия, создаваемая нашим мозгом. Для многих эта концепция будет крайне странной; вот ведь я вижу то, что меня окружает, я слышу издаваемые окружением звуки, я осязаю их с помощью органов чувств, но достаточно вспомнить о слоне, как его описывают разные люди, потрогавшие какую-то его часть, то ничего странного в этой концепции нет. Возьмите сколько угодно человек, покажите / дайте послушать / пощупать / понюхать им одно и то же, и вы получите ровно столько описаний, сколько человек участвовало в процессе, и все они будут совершенно разными. Я, по-крайней мере, именно это вижу каждый день, взаимодействуя с разными людьми. Каждый, абсолютно каждый из них - это наглядное подтверждение того, что написано в этой книге.
Очень мало кто об этом говорит так, как это делает автор, и именно поэтому меня так и привлекла эта работа. Как привлекла и весьма интересными экспериментами, описываемыми здесь. Их результаты весьма озадачивают, и это еще мягко сказано. Тут есть, о чем подумать. Прочитать эту работу однозначно стоит.

такое ощущение, что книга недописана. выводы частичны и не понятно, как и можно ли их применить. в целом же изложено интересно, читать легко.

Книга стоит потраченного времени. Есть над чем задуматься. Приведены интересные опыты, которые можно провести в домашних условиях.

интересно, познавательно. не сказать, что много новой информации, но стоит делать скидку на время издания труда. в остальном прекрасно.

Не понимаю, почему именно так перевели заголовок книги.

Очень хорошо и доступно написано.
Некоторые моменты объяснены гораздо проще и лучше, чем в учебниках.
В целом, издание очень хорошее.
От книги было не оторваться😊
P. S: Представление о себе после прочтения может измениться.

Крайне редкое явление - научная книга написанная легким и доступным языком.
На мой взгляд книга рекомендованная к прочтению всем. Ведь это так интересно и важно понимать работу тела в котором мы живем, а в особенности нашего мозга, который для большинства является загадкой.
На мой взгляд ее уже можно начинать читать уже в старших классах.
Вся представленная информация подкреплена научными фактами и примерами изложенными простым языком. Не нужно быть специалистом нейрофизиологом или нейропсихологом, чтобы понять все, о чем говорится. Огромный плюс книги в том, что на не напичкана множеством научных терминов.

Отличная книга, кроме одного но - подход к изложению слишком размыт. Если брать книги например Сапольски или Маркова, то есть какая-то четкая форма изложения. Здесь больше развлекательно написано, как мне показалось. Хотя, это не отменяет ее пользы. Если хотите узнать о мотивах человеческого поведения, о причине, по которой мы склонны верить и доверять, то рекомендую!

Стоит сразу сказать, книга именно что научно-популярная, причём более развлекательная, чем научная. Я бы назвал её нейропсихологией для самых маленьких. Отлично зайдет людям далёким от нейронаук, но желающим разобраться в чем там дело и как это изучают. Для более глубокого изучения вопроса из научно-популярно порекомендовал бы почитать ещё Д. Свааба "Мы-это наш мозг".

Отличная книга. Легко читается. Прочитал между книгами Курпатова. Рекомендую.

Решила прочитать книгу, увидев интригующее название (не совсем соответствующее названию в оригинале). Несмотря на предупреждения в более ранних отзывах, автор не разрушил мои представления о душе, так как попросту не дал чёткого ответа, что же такое душа. Суть книги можно выразить фразой из эпилога: "Эта книга не столько о сознании, сколько о мозге". Автор объясняет, как с помощью работы мозга формируются качества личности, но не сама личность. Рассматриваются общие вопросы нейрофизиологии, описывается много опытов и медицинских случаев, без которых не обходится почти ни одна книга о функционировании мозга, вроде мысленного обучения подопытных игре на фортепиано или опыта с резиновой рукой и кисточкой (не спорю, для подобной работы они важны, но меня не покидало ощущение, что текст переписан с десятков других подобных книг).
Согласна с отписавшимися ранее насчёт сносок, это действительно отвлекает и затрудняет чтение.

Проста в понимании и написании. Все человеческим языком и без излишков. Советую всем, кто хотел познакомиться с функциями своего мозга.
Так же в книге есть врезки с цветными картинками, к которым автор часто обращался что бы нагляднее объяснить пример.
Особенно мне понравилась глава с отклонениями в мозге. Будь то эпилепсия или что то подобное, люди в подробностях в книге рассказали, что с ними происходит в момент припадка.
Человеческий мозг - это пожалуй самый интересный орган, который до конца еще и не изучен.
Советую к ознакомлению с этой книгой, мне она безумно понравилась и я вынесла оттуда многое для себя.

Если вы интересуетесь нейробиологией, нейропсихологией и вам интересно, как работает ваш собственный мозг - эта книга для вас.
Крис Фрит интересно и доступно рассказывает о том, как взаимосвязана работа головного мозга и человеческое сознание. Если вы думали, что ваши действия целиком и полностью осмысленны, то в этой книге автор убедит вас, что это не так и разложит по полочкам факты о том, почему это утверждение ошибочно.
Автор интересно описывает случаи из практики работы с пациентами, у которых были те или иные повреждения мозговых отделов. Мне они местами напоминали примеры из работ Оливера Сакса, к работам которого я неравнодушен. За это Фриту большой плюс)
Книга не перегружена медицинской и научной терминологией, поэтому читается без особых трудностей даже если вы не имеете к нейробиологии никакого отношения. На мой взгляд, именно таким языком и должна быть написана качественная научно-популярная литература.
Правда, у книги есть один, на мой взгляд, несущественный недостаток, а именно очень большое количество сносок, которые зачастую больше сбивали с мысли, чем помогали лучше её усвоить. Но это, возможно, просто моя придирка.
В целом, книга понравилась и я готов рекомендовать её читателям, которые хотят лучше узнать себя самих. У меня от прочтения остались исключительно хорошие впечатления.

Данную книгу уж точно нельзя отнести к разряду сложных для восприятия произведений. Читается очень легко, в книге предоставлено множество интересных фактов и опытов с иллюстрациями. Возможно для взрослого человека она будет довольно легким чтивом, но тем не менее достаточно интересным. Данное произведение я бы посоветовала подросткам, так как оно поможет найти ответы на множество постоянно возникающих вопросов и помочь понять строение и функционирование некоторых органов нашего организма, а также заинтересоваться нейробиологией или нейропсихологией уже на более углубленном уровне.

Недостатков у книги не заметила. Наверно просто потому, что содержание для меня важнее обложки. Очень полезная популяризированная работа, основанная на научных исследованиях, наблюдениях, опытах. Многое узнаем мы о себе именно из науки, которая пристально изучает индивид и человечество в целом. Такие книги всегда дают больше, чем можно ожидать. К прочтению необходимо.

Все пишут о достоинствах этой книги, а я хочу написать о её недостатках. 1. На самом деле в книге 292 страницы - остальные занимают перечисление ненужных первоисточников и предметный указатель. 2. Много неинтересных и ненужных схем и иллюстраций, что тоже даёт книге объём из воздуха. 3. Складывается впечатление, что автор - студент, а не учёный. Настолько нечётко, неясно преподносится информация о сложной науке, словно он сам не до конца понимает о чём пишет. 4. Много места уделяется неактуальным открытиям и исследованиям. 5. Определённо, автор - дилетант в литературе. В тексте много воды (совершенно ненужных слов, предложений и абзацев) и на каждой странице сноски, которые дополняют или раскрывают мысли, что говорит о его низких литературных способностях. Мало того, он использовал глупый приём: все критические замечания, которые могут возникнуть у читателя, он вложил в уста вымышленного персонажа - загадочной женщины-профессора английского языка, дотошной и противной. На протяжении всей книги монолог автора прерывается прямой речью этого персонажа, её меткими (иногда комичными) замечаниями, которые выводят наружу слабые места в умозаключениях автора. И, как правило, автор ничем не может ей возразить. Для чего он использовал этот литературный приём? Просто он хотел показать, что те, кто будут критически оценивать его "труды", будут выглядеть как эта неприятная (но адекватно и критически мыслящая) женщина. 5. Автор - эгоист. В книге помещены 2 его личные фотографии, которые не имеют никакого отношения к тексту. Прочтя, я пришла к выводу - автор просто хотел заработать по быстрому и лёгкому, и эта книга написана для развлечения читателя, а не для его просвещения.

+Книга интересная, познавательная. +Присутствуют сноски – это тоже большой плюс. +Написана понятным языком –Не понравилось, что ссылки занимают 50 страниц книги.

Ещё не читал,ну прочитаю скоро)…Ее порекомендовал(как доп.знания) Андрей Курпатов,который основываясь на ряде работ известных учёных все это весьма понятным языком рассказывает (опять же ссылаясь на исследования..в том числе свои – он психотерапевт сам..был)…В общем эта книга поможет ещё лучше понять,как мы мыслим и принимаем решения..как вообще мир воспринимаем.Хотя я настоятельно рекомендую книги вышеописанного автора: «Чертоги Разума»,"Красная Таблетка" и «Троица.Будь больше самого себя»

Не могу сказать, что в ней написано что-то гениальное. Автор "протирает нам очки", и теперь, мы замечаем те элементарные вещи, которые не замечали раньше, из-за того что наш мозг скрывает их от сознания. Вцелом интересно, но иногда читается не просто.

Лично я скажу этой книге НЕТ. Не потому что она не познавательная (для кого-то как раз будет такой), а скорее потому что, в ней в большей степени содержатся общеизвестные факты и выводы, о которых рассказывают еще в школе на уроках биологии. И да, кто-то уже писал о том, что в книге содержится огромное количество сносок! Это серьезно мешает читать с полным вниманием, приходится переключаться, чтобы скользнуть глазами по сноскам. Как старт для тех, кто не имеет базовых знаний нив биологии, ни в неврологии, ни в психологии - возможно. Но для взрослых людей, имеющих основное школьное образование - она будет скучновата

Книга создала двоякое впечатление, с одной стороны, очень доступное изложение, благодаря которому книга не только даёт информацию, но и позволяет полноценно понять, осознать материал, с другой - очень много воды и очень мало информации.

Начал читать книги около года назад, и именно это произведение Криса Фрита было прочитанного мною в первых рядах. Книга была на столько интересной, что я смог осилисть её полностью за два дня, читал запоем и никак не мог оторваться. Советую всем попробовать, думаю эффект будет тот же. В книге очень много научных материалов, эксперементов что делает её ещё более красочной и привлекательной. Знания, очень ценные знания о нашем организме, мозге и сознании описываются в данной книге, многое было для меня шоком, многое просто интересным как новая информация о которой я не знал. Думаю, что каждый сможет найти в данной книги что то новое для себя. Спасибо за внимание.

Отличная книга, узнал много нового. Написано интересно, не занудно. По моему мнению - обязательна к прочтению

Простая, легкая для понимания книга. Прекрасно подойдет для первого знакомства с тематикой. Автор доступно, используя эксперименты и опыты из жизни, объясняет принципы работы мозга и "интересности" во взаимодействии с окружающим миром. Единственный минус - книга быстро закончилась на середине (в буквальном смысле, вторую половину составляют благодарности и список литературы).

Эта книга самая лучшая,из тех,что я прочитала за всю жизнь! 10 из 10! Коротко, ясно, показательно без лишних терминов и научного языка. Если Вас интересует наука и вы любите научно-популярный жанр, то эта книга отлично подойдет.

Отличная книга! Написано доступным языком. Все написанное основано на сугубо научных фактах. Будет очень интересна тем, кто хочет понять, что мы из себя представляем на самом деле.

Покупала книгу мужу, а увлеклась ее чтением сама. Очень интересная и познавательная.

Начну с того, что тема работы мозга мне безумно интересна еще с курса анатомии в университете. И я рада. что купила эту книгу, хотя чуть-чуть все-таки разочаровалась в ней.
Во-первых, если вы не знаете вообще ничего о строении головного мозга, то не читайте ее (в книге довольно много научной терминологии, поэтому чтение может оказаться бесполезным). Во-вторых, если вы, наоборот, очень хорошо знакомы с строением и принципом работы мозга, вам будет неинтересно, лично мне местами было даже скучновато. Но не смотря на мои придирки книга все равно полезная и занимательная.
Крис Фрит пытается ответить на некоторые вопросы, связанные с работой нашего мозга и старается объяснить определенные непонимания, например, почему психологи боятся вечеринок; показать научное и экспериментальное сравнение работы поврежденного и здорового мозга. Также мы можем узнать, есть ли в нашей комнате в данный момент носорог или почему люди такие милые (пока с ними поступают по-честному), узнать, кто такой этот маленький гомункулус в нашей голове и в конце концов просто посмеяться над спорами автора этой книги с профессором английского языка. А еще, что мне очень понравилось, в книге огромное количество описаний психологических экспериментов, читать которые было действительно интересно.

Книга приоткрывает дверь в мир нейробиологии. Она дает базовое понимание о работе нашего мозга, его взаимодействия с нашим сознанием, сознанием других людей и окружающим миром. Последние страницы книги содержат источники, откуда автор брал информацию, это подтверждает ее научность. Но книга написана простым языком, понятна для человека, никогда не читавшего книги по этой теме, например, для меня. Понимание, которое приходит с прочтением данной книги, помогает в жизни. Начинаешь жить более спокойно и уверенно, ведь у тебя появилось осознание многих процессов в этом мире. Легче общаться с людьми, так как понимаешь их истинные желания.

Какая же замечательная книга!!!
И какая же отвратительная адаптация названия. Просто ужас!
Название: making up the mind. how the brain creates our mental world
Примерный перевод:
Выстраивая разум. Как наш мозг формирует наше сознание.
Книга отличная - 10/10.

про Мозг информации много, изложена доступным языком. Почему в названии присутствует "душа"- не совсем понятно.
Книгу купила для подготовки к лекциям по курсу неврологии для студентов педагогического ВУЗ-а. Жанр- для меня скорее "образование", нежели "для подумать".
Очень простой язык, яркие примеры. На мой взгляд гораздо полезнее любого отечественного учебника по функциональной анатомии. Хотя скорее это пособие для дополнительного образования, нежели учебник.
Студентам любых специальностей советую прочитать прежде, чем приступать к трудам Лурии А.Р.

Очень интересная книга. Читается на одном дыхании. Книга написана для широкого круга читателей, поэтому не требует специальных познаний в нейрофизиологии и психологии. Советую к прочтению тем, кто интересуется тайнами нашего мозга.

Огромное искусство – говорить доступно и занимательно о сложных явлениях. Крис Фрит, безусловно, им обладает.Автор собрал множество фактов,исследований и донес до нас простым языком.Один из самых интересных его выводов касается нашей иллюзии контроля над собой.Особенно понравилась первая часть,о том как мозг обманывает нас. Эту книгу советую всем,т.к написано легко и актуально.

Фрит Крис- знаменитый английский нейробиолог и нейропсихолог, иизучающий устройство человеческого мозга. В данной книге «Мозг и душа» автор рассказывает о том, откуда в голове берутся образы и представления об окружающем мире, а также насколько реальны эти образы. Внутренний мир, по мнению автора, более богат, чем мир внешний, поскольку наш разум сам домысливает прошлое, настоящее и будущее.

Всем Здравствуйте. Данную книгу мне порекомендовали, я сначала относился скептически к ней, говорили что она меняет способ мышления и тд., и тп. Вот я и взял ее, всего 336 страниц, что сразу бросилось в глаза - это большое количество иллюстраций. Обратил внимание и начал читать. В книге очень понятным образом преподнесен материал. Фрит Крис собрал и обработал очень-очень большое количество материала и интерпретировал его в очень понятную книгу. Любая книга меняет способ мышления, но эта книга еще и рассказывает, как это происходит. Мой внутренний мир поменялся не кардинально, но теперь я больше задумываюсь о нем и о своих действиях в частности. Первая моя книга такого рода, спасибо всем)

У книги малость скандальное название в русском переводе, но здесь вовсе не задета такая тонкая материя как душа, зато интересно рассказывается о нелегкой работе мозга и о том, как некоторые его сбои и ошибки сказываются на человеческом сознании и подсознании. Для тех, кто знаком с темой подробно, открытий здесь не будет, но остальные могут узнать много нового. Мне книга очень понравилась. Написана она от первого лица автора в научно-популярном стиле и разбавлена приятным юмором. Многие факты, приведенные в книге, мне были уже известны, а благодаря этой книге удалось, так сказать, закрепить материал. Но было и немало любопытных открытий (особенно впечатлила информация об агнозии, когда мозг не доносит информацию до сознания и человек выполняет правильное действие, хотя не понимает этого). Если честно, к концу книги, долгое описание мозга как оторванного от "я" механизма, начало утомлять, хотелось бы чуть больше узнать непосредственно о сознании, но в целом, было интересно, автор вызвал желание познакомиться с открытиями нейробиологии поближе.

Отличная книга, открывает глаза на многие вещи, борется с фрейдистскими псевдоистинами.

Отличная книга, заметно расширила мое понимание мира. Люблю научно-популярные книги и это явно одна из тех, которые я бы рекомендовал прочесть.
Понравилось построение повествования: автор долго рассказывает о том, как мозг нам врет (создает иллюзии), и этот рассказ использует как основание, чтобы убедить в том, что в целом мозг нам говорит правду и вообще полезен в познании мира.
Но особенно впечатлил и заинтересовал меня вопрос, которым автор задается в эпилоге: зачем с эволюционной точки зрения нужно ощущение отдельного от мира сознания (своего "Я")? И хотя гипотеза-ответ, который автор приводит, мне кажется странным и надуманным, сам по себе вопрос весьма занимателен.

Это замечательная книга. Она рассказывает удивительные вещи и заставляет посмотреть на мир по новому. Рекомендую к прочтению любому, кто хоть немного интересуется процессами происходящими в нашем мозге.

Отличная научно-популярная книга. О сложных вещах - простым языком, К. Фрит будто беседует с читателями, в простой форме погружая нас в мир достижений нейрофизиологии и попутно проясняя некоторые вопросы касательно психологии, точных и неточных наук. Что до печати - напечатано на плотной, но бежевой бумаге. Очень удобно писать заметки, не марается.

Книга полна "занимательных фактов", написана очень простым языком. Читается буквально на одном дыхании и даёт кое-какие первичные представления о работе мозга, которые изменят ваше отношение к собственному мировосприятию. После нее советую прочитать Оливера Сакса "Человек который принял жену за шляпу", там многие явления описаны более подробно и более "научным" языком.

Читал эту книгу ещё будучи девятиклассником, заинтересовала до ужаса. Автор очень хорошо расписывает факты и феномены, при этом не столь часто используя научные термины. От этого книга легко читается.
Он показывает какой-либо "фокус"(например с обманом зрения), описывает его во всех красках, подкрепляет это схожими случаями, затем объясняет это орудуя фактами. Из-за подобной структуры изложения, автор не давал мне теряться в мыслях, поэтапно ведя меня к самой сути.
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! Автор разрушит все ваши мысли о существование души. Будьте осторожны! Будьте бдительны!

На мой взгляд, эта книга - отличный старт для того, чтобы начать познавать себя и своё строение. Простым и доступным языком, даже для людей, не особенно сведущих в области биологии, она рассказывает о том, как работает главный орган нашего тела - мозг. Честно говоря, после прочтения я начала действительно по-другому смотреть на своё отношение к тем или иным проявлениям внешнего мира. Она определенно заслуживает прочтения, поскольку ведет к новому уровню самосознания.

Огромное количество сносок (т.е. просто текст, набранный мелким шрифтом, что затрудняет чтение), иллюстрации (сдвинутые в конец книги), а также "юмор ученых", можно было бы простить, если бы сам материал был бы интересным. Увы, в этой книге слаба как "научная" часть, так и "популярная". Так, автор, вместо объяснения феноменов (Крис Фрит - ученый!), пускается в размышления, похожие на бытовые философствования - "а почему же все обстоит именно так?". Ситуацию немного спасают вкрапления из работ других авторов (и наук) - тут есть и блок об обучаемости (бихевиористы, Скиннер) и блок Теории игр. Однако, результат все равно слабый.

Прочитал от начала до конца. Немного разочарован.
1. Не переношу, когда издательства вводят в заблуждение громкими названиями. При чем тут душа?! Оригинальное название книги - "Making up the mind" - прекрасно соответствует содержанию. Речь именно о сознании, о том, как связаны друг с другом мир-восприятие-мозг-самосознание.
2. Книга полна описаний различных примечательных экспериментов, иллюзий, ошибок мышления. Любопытно было почитать.
3. Книге не хватает четкости и смысловой насыщенности. Постоянно ощущение, что автор растекается по древу, повторяет одно и то же раз по 10 на протяжении все книги, боится выйти на конфликтные и неудобные темы.
4. Ощущение от книги какого-то недоумения. Хотелось четких выводов, обобщений. Автор всё хочет что-то сказать, а кажется, что только готовится.
5. Автор пытается создать эффект общения с читателем, вовлечения его в книгу.
6. Книга одного прочтения. Научно-популярная.

Тема души не раскрытаИзначально предполагал, что в книге будет изложено что-то на подобии сравнительного анализа нейроустройства мозга и «наукой» о душе, в следствии чего предполагаются глубокомысленные выводы.Такое ожидание у меня сформировалось исходя из названия.Но ожидания не оправдались – книга калейдоскоп разрозненных данных о глюках нездоровых мозгов.Легкое чтиво, чтобы подивиться причудами поломанных мозгов. Троечка.

Людей всегда мучил вопрос "что реально, а что нет?", и Крис Фрит не дает ответа на данный вопрос, но прекрасно дополняет философские изыскания исследованиями в области нейробиологии. На мой взгляд первая часть названия книги может ввести в заблуждение. Про душу в ней не сказано ничего, если, конечно, говорить о душе в религиозном смысле. Если уже не переводить дословно название, то можно было назвать "мозг и сознание:...". Вот про сознание (и про неосознанные действия) говориться очень много и полно.

Все-таки иностранные научно-популярные книжки отличаются от отечественных. Да, буду хвалить наши. У нас стараются изложить базовые понятия какой-либо науки и поверхностно, схематично, но все же привести цепочкой рассуждений к какому-либо заключению, о котором идет речь. А в этой книге, как и книжке про микробы (Микробы хорошие и плохие), обычно приводится описательная характеристика определенного явления. Впрочем, стиль изложения во многом зависит от конкретной научной дисциплины, а удовлетворенность прочитанным - от имевшихся ранее знаний о предмете. Главное, что я вынесла из этой книги: мозг - такое вычислительное устройство у нас в голове, которое обрабатывает большую часть поступающей информации, не доводя ее до сознания, что, впрочем, существенно облегчает нам жизнь. Еще меня впечатлило объяснение того, почему шизофреники считают, что их действиями кто-то управляет. Дело в том, что обычно мозг подавляет ощущения от наших собственных действий, но "привлекает внимание" к действиям посторонних. В случае шизофреников, возможно, собственные действия не подавляются и поэтому воспринимаются как чужие.
Очень много опечаток!

Прочтение книги вызывает смешанные чувства, да, узнаем много нового (этого просто нельзя не признать) , но слегка настораживает халатное отношение автора к мелочам, следовательно, ставится под сомнение полнота сведений. Конкретно по тексту: притча про географов описана неверно, уж я не знаю, кто тут виноват- автор или переводчик, и был фактически изменен ее смысл
в описании эксперимента , где представляли работу мизинца, уж простите, но мне не хватило описания механизма, который бы пояснил, что тренировки, видимо не только физические, увеличивают синхронность сокращения мышечных волокон, что ведет, само-собой , к увеличению силы удара
далее- эксперимент, описывающий ребенка, нажимающего кнопку головой демонстрирует "теорию ума", упоминание которой, я считаю, должно быть в книге, претендующей на звание просветительской.

На мой взгляд книга удалась, т.к. заставляет читателя дочитать ее до конца, своим юмором и достаточно увлекательным изложением наводя в довольно простой форме на новые научные идеи и находки. Крис Ф. собрал множество на первый взгляд не связанных с друг другом фактов и исследований и донес их в новом неожиданным ключе, особенно мне понравилась концовка книги о действительном механизме нашего "Я". Для массового читателя она полезна тем, что позволяет понять себя, свои мысли и поступки в свете последних открытий и исследований, интерпретация которых в обыденности и нашей культуре очень далека от реальности. Читайте больше научных книг!

Книга несколько тяжеловато написана, читать (на мой вкус) местами тягостно. Однако же речь идёт о безумно интересных вещах. Главное, что я лично вынес из книги: наша картина мира – это фантазия, совпадающая с реальностью. Огромное количество материала уделено проблеме различных иллюзий и несовершенств восприятия. А это не только интересно, но и полезно: важно не доверять своему мозгу.
Также всем, кто имеет дело с цифрами полезно будет узнать про теорему Байеса.
В целом – обучает, отрезвляет, заставляет со скепсисом относиться к собственному восприятию, что мгновенно заряжает здоровым скептицизмом, а этого в современном мире ой как не хватает.
По моему, книга явно в обойме обязательного к прочтению научпопа наряду с книгами Докинза и Маркова. Хотя, повторюсь, тяжеловато написана.

Правильнее было бы назвать ее "Мозг и сознание"Очень увлекательная книга о том, что мозг скрывает от нашего сознания, что показывает и как интерпретирует. Например, оказывается, при виде лица человека и воспоминании о его лице активизируется одна и та же область мозга. А наше зрение показывает детальную картинку только по центру, а по краям она размыта, но мы этого не замечаем, поскольку глаза постоянно в движении. Очень хорошо переведены шутки – вроде сноски о том, что треть людей страдает близорукостью, в основном те, кто, как и читатели этой книги, любят читать и обладают высокоразвитым мозгом. Огромное количество интересных фактов из истории психоанализа, нейробиологии и даже физики, причем академичности – минимум. Книгу настоятельно рекомендую к прочтению!

Книга вроде и хорошая, но с немного детским оттенком. Я люблю читать книги по сложнее и чтобы было что понимать, а тут вроде о чём-то и говорят, но и ничего сложного в этом нет.
Книга отображает всю суть современных учёных, не всех конечно, но это элементарно - дети, набравшиеся умных слов и начавшие философствовать на тему жизни и человека. И чем старше они становятся, тем больше делятся друг с другом разными словами.. Хотя я знаю много профессиональных терминов и мне всегда к примеру понятно, о чём пишет нейрофизиолог или психолог - тут же я веду речь о том, что действительно большинство учёных ставят умные слова впереди своих мыслей и в итоге завышают значимость своих идей как таковых.
Я сторонник объективизма и подхожу к жизни без веры, но это не мешает мне понимать то, что большинство учёных просто самозванцы которым интересно "Делать опыты и думать" в независимости от ценности их действии и каких либо знаний на счёт того, чего они хотят достичь данными опытами.
Достаточно вставить в предложение три слова от которых меня тошнит "Феномен", "Теория" и "Парадокс" и 80% научного общества немного приоткрыв рты станут возбуждённо активизировать свои слуховые каналы.
Вообще издательство неплохое, качество печати и перевод на железную 5-ку. Когда я читал книгу я не имел никаких задних мыслей не счёт поднимаемых тем и интересности книги - просто читал. Так что мой вердикт таков - читать можно, качество печати и перевода на 5, но после прочтения книга не несёт за собой никакой ценности.
Последнее что отмечу, это то, что сама тема зеркальных нейронов и лимбической системы является очень интересной и обязательной для изучения, но в данной книге её поднимают очень слабовато.

Давно заглядывался на эту серию и первая книга, которая попала в руки не только не разочаровала, но и оставила очень четкий след, что бывает не так часто. В принципе идея преподнесения научной информации в более легком формате, доступном широкому кругу читателей, давно не нова, но только вот удается это далеко не каждому автору. Фрит в этом плане меня приятно удивил, в результате книга была прочитана на оном дыхании. Богатый практический опыт автора связанный с нейрофизиологией и психологией позволяет очень живо и в достаточно простых примерах и илюстрациях рассказать об одной из самых загадочных частей человеческого организма - мозге, а также о взаимосвязи мозговой активности с психическим и социальным поведением человека.
В общем рассказывать можно долго, от себя же просто рекомендую взять в руки и прочитать.

С точки зрения содержания --- местами познавательно, местами --- не очень. Однако книга на редкость плохо структурирована --- огромное количество сносок чрезвычайно затрудняет процесс чтения и усвоения материала. В этой связи вторая книга двухтомника Маркова "Эволюция человека" куда более интересна, познавательна и несравненно лучше написана.
Еще из минусов книги Фрита --- неявный диалог с оппонентом - профессором английского языка, проходящий красной нитью через все повествование, поначалу кажется естественным, однако потом начинает раздражать. Складывается впечатление, что автор испытывает к нему (точнее, к ней) какую-то личную неприязнь и пытается выставить ее в неприглядном свете.

Замечательная научно-популярная литература для просвещение далеких от науки людей, причем упор надо сделать на слове "Просвещение". Замечательного в ней то, что она подойдет даже самому неподготовленному читателю. Книга не перегружена сложными терминами, написана живым языком. Пожалуй, книгу Фрита можно поставить в тот же ряд, что и работу Сакса "Человек, который принял жену за шляпу", только если у Сакса больше практики, то Фрит описывает теорию. В этом же есть некоторый недостаток книги, ее можно счесть поверхностной и легкомысленной. С другой стороны, автор пытается в нескучной и доступной форме поделится с непрофессионалами своими знаниями и опытом, который он получил за годы исследований, и это у него получается очень хорошо.
Не стоит думать, что Фрит расскажет, что такое душа. Такого понятия нет в книге, как нет его и в оригинальном названии, которое можно перевести как "Происхождение сознания. Как мозг формирует наш внутренний мир".
Я бы рекомендовала книгу всем, кто только начинает интересоваться работой мозга. Для тех же, кто уже итак достаточно подготовлен, книга не откроет ничего нового.

Книга Криса Фрита «Мозг и душа» имеет двойственное значение. Если относится к ней, как к факультативному пособию по изучению школьной программы анатомии и физиологии, она, несомненно, очень познавательна. Несомненно и то, что Крис Фрит – выдающийся популяризатор нейробиологии, нейрофизиологии, а рассматриваемая книга - «блестящее введение в биологию психических процессов для широкого круга читателей» (Эрик Кандел, Нобелевский лауреат). Желающие узнать, как у них всё работает, чем и как управляется, будут удовлетворены.
Автор, подобно любопытному ребенку, задает простые вопросы и не перестает удивляться. Например, тому, как много известно нашему мозгу без нашего ведома. Или тому, что ощущение мгновенного и полного восприятия ложно. И что мозг рассказывает нам не все, что знает. Фрит утверждает, что мозг не равен нашему сознанию и больше нашей воли. Мозг избавляет нас от массы рутинной работы. Оказывается, он может предсказывать и в каком-то смысле даже читать чужие мысли! И вообще, благодаря мозгу мы живем в мире абсолютных иллюзий!
Но если читатель будет искать в книге основанные на последних достижениях науки данные о том, «как нервная деятельность формирует наш внутренний мир» (цитата с титульного листа), то он… найдет только пространные размышления с примерами исследований нейрофизиологии из 18-19 века, эффектными психологическими аттракционами и данными магнитно-резонансной томографии о том, какие участки мозга возбуждаются при той или иной деятельности.
О душе хоть в каком её толковании, даже литературном, речи не идёт вообще, потому что автор позиционирует себя как материалист. Но даже как материалист, он не углубляется в вопросы высшей нервной и психической деятельности, а внутренний мир человека рассматривает как способность к усвоению информации, как модель материального мира в мозгу. При этом автор честно признаётся, что наука не в состоянии исследовать природу таких понятий, как воля, ответственность и даже смысл, «пока что мы даже не знаем, как сопоставлять показатели измерений», поэтому «эта книга не столько о сознании, сколько о мозге».
К слову, книга «Мозг и душа» – часть большого издательского проекта «Элементы» фонда «Династия». В ней вот уже несколько лет публикуются качественные научно-популярные труды российских и зарубежных ученых. Всё это преподносится как необычайно важная инициатива в эпоху всеобщего дилетантизма. Однако в случае с данной книгой столь многообещающее название книги не соответствует её содержанию, что можно расценить как маркетинговый ход издательства.

Деятельность мозга нам недоступна, но мы тем не менее обычно полагаемся на свою голову. Как это возможно? Объясняет британский нейрофизиолог, публицист и персонаж собственной книги Крис Фрит, новая книга в серии "Элементы" - о том, как наш мозг, его структура и происходящие в нем процессы определяют наше душевное устройство, восприятие материального мира и отношения с другими людьми. Автор с большим азартом берется доказать, что коллег-ученые несправедливы, отправляя представителей "неточной" науки психологии на самое последнее место в академической иерархии. С помощью увлекательных экспериментов, занятых картинок и случаев из жизни пациентов с разными формами мозговых нарушений Крис Фрит показывает, что наши представления о нашем же сознании имеют мало общего с действительностью: даже "мои знания о собственном теле и о том, как оно взаимодействует с окружающим миром, получены не напрямую и недостоверны. Многие из таких сведений мозг от меня скрывает, а многие придумывает". Доказательства? Фантомные конечности или даже третья рука, картина принятия решения на мониторе сканера, опережающая осознание этого решения, а также экспериментально доказанная невозможность щекотать самого себя.

Еще одна замечательная книжка от фонда "Династия" из серии "Элементы".
Книга написана известным английским нейрофизиологом. Как и все книги этой серии, она написана очень доступно со множеством примеров, иллюстраций, пояснений, указаний, но не затянуто и не занудно. Настоящая научно-популярная литература, которая стоит потраченных (немалых) денег.
Развернутое содержание - на сканах.