Отзывы на книгу: История Москвы (Ермильченко Наталия Валентиновна); Белый город, 2011

Историк и писатель, автор двух десятков замечательных книг с любовью написала историю Москвы, охватив при этом древность и современность Каждая страница иллюстрирована. Много заголовков-загадок:"Кто кричал на всю Ивановскую?","Тайная жизнь Москвы"."Сколько будет сорок сороков?" Очень яркая и доступная история для школьников.

Книга была мной подарена внучки, с интересом ее разглядывали. Много исторической информации, но как показалось на первый взгляд некоторые иллюстрации темноваты, но желание читать и рассматривать книгу осталось!

Покупали книги из этой замечательной серии для книжного уголка в детский сад (дети 5-6 лет). Долго искали подходящие варианты энциклопедии для детей дошкольного возраста. Книги стали находкой! Приятно удивило соотношение цена-качество. Хорошие иллюстрации, адаптированный текст, дети с удовольствием рассматривают картинки, воспитатели используют книги серии, как методическую литературу в занятиях и на досуге. Да и взрослые с интересом могут узнать много нового. Книги не на один год! Спасибо авторам и издательству!

Интересная книга по истории столицы. Особенно хочется отметить "дополнительные материалы" , которые сопровождают основное повествование и расположены в рамочках, выделены цветом.

Как только у сына в школе началось “Москвоведение», я поняла, что без дополнительной литературы не обойтись. Учебник по этому предмету просто отвратительный. Купили «Историю Москвы». Эта книга из большой серии «История России».
Понятно, что изложить историю нашего города на 45 страницах, задача практически невыполнимая. Но авторы книги, наверное, ее себе не ставили. В книге множество иллюстраций. Исторические факты изложены легко. Что на самом деле значит «сорок сороков» и «кричать на всю ивановскую». Что такое коммуналки (представляете, нашим детям нужно объяснять это) и кто такие извозчики. Вся эта интересная информация вынесена в рамки. Книга понятна и доступна даже для младших школьников. За редким исключением, когда встречается цитата из «Мастера и Маргариты» в статье об НКВД или вспоминается отрывок из пьесы Булгакова, в котором Иоанн пьет водку.
Не могу сказать, что пожалела о покупке этой книги. Она нашла свое место у нас на полке, и мы с ребенком часто открываем ее. Но я продолжаю поиски хороших изданий о Москве. Все-таки хочется большего.

Почему-то никто из рецензентов до сих пор не упомянул о немного «странной» манере, в которой пишет автор Наталия Ермильченко… Кстати, вряд ли можно назвать это повествование «сборником статей» - скорее, мысль автора прыгает с одной темы на другую… Впрочем – вполне себе в хронологическом порядке. Так что все-таки это не "отдельные статьи", а главы.
Итак, вернемся все-таки к форме, к стилю. А стиль этот напоминает ни много ни мало газетный фельетон.
Чтобы не быть голословной, приведу некоторые «перлы»:
«Пока же он упражнял свои руки в вытягивании на близкие дистанции». (о Юрии Долгоруком).
«Оба вернулись с добычей: нужно было поддерживать руки в хорошей спортивной форме».
«Тот, у кого неважно с устным счетом, может не мучиться, подсчитывая шубы и цепи: Калите еще только предстояло стать главным князем на Руси, так что их количество, надо полагать, с годами возросло».
«По правде говоря, о толщине кошелька Иван заботился гораздо больше, нежели о чистоте совести… Татарам он, правда, отдавал не все, в результате чего кошелек его значительно пополнился».
«Огонь оказался грознее Ивана Грозного и уничтожил его Опричный двор».
«В Москве, как назло, не было ничего европейского» (о временах юности Петра I).
Так что – учтите: автор пишет о русских правителях с юмором и без особой... э... подобострастности.