Отзывы на книгу: Уникальный роман (Павич Милорад); Амфора, 2010

Павич знаменит своим стилем в писательстве именуемым как постмодернизм, который наполняет его романы нелинейным ходом времени, магическим реализмом, превращая эти истории в сны , которые мы видим по ночам.
В Уникальном романе вы встретитесь с торговцем-андрогеном будущим/прошлым и снами, с оперным певцом, которому снится Пушкин, его женой, ее любовником, самого Пушкина и даже самого черта. А в завершении сами выберете концовку романа (на то он и уникальный).
Я думаю, под Павича нужно особое настроение. Его книги хорошо читать, когда есть настрой не воспринимать написанное за чистую монету, а понимать, что это видение автора и уметь читать его символы,и расшифровывать его коды, а у Павича их много, и он всегда советует пропускать все через себя, как бы призывая читателя участвовать в судьбе героев. Но,конечно, можно просто читать и не париться!

«Уникальный роман» Милорада Павича читается на одном дыхании. Фантасмагория, мистика, астрология, сновидения, фантазии -все это невероятным образом переплетается в произведении автора! Ты только стараешься успеть за его мыслью, постись его логику и наслаждаешься этим сказочно-фантастическим сюжетом. По сюжету детектив, но совсем необычный. Язык - восхитительный как всегда у Павича. Чего только стоят некоторые фразы, хочется записывать и записывать за ним:
«...от ненависти, как и от попавшей в туфлю воды, никуда не денешься».
«...на дне глаз, как на дне стакана с виски, всегда есть немного правды...»
«Сон, также как и страх, проникает в глубину и в ширину, но не в длину».
«Единственный способ перехитрить будущее состоит в том, чтобы забеременеть».
«Habeunt sua fata magni”-оружие имеет свою судьбу.
«...правда - она как витамин. Может вам потребоваться, а может и не потребоваться».
«...молчание всегда наполнено словами»
Роман удивительный, неожиданный, роман-загадка и роман для каждого читателя персонально! Очень рекомендую

Разумеется, Павич это всегда Павич. Великих мастеров магического реализма вне Латинской Америки не так уж и много, а Павич, наверное, главный из них.
Но в этой книге помимо обычных для автора образов и вечной фиксации на снах можно найти ещё и неплохую детективную завязку. В общем представьте себе Агату Кристи слившуюся в литературном экстазе с Маркесом и получите "Уникальный роман".

Ожидала лучшего. Не роман, а набор отрывков, которые даже не увлекают. Павич предупреждает, что читать все сто эпилогов вредно для здоровья подобно курению. Так вот, никакого желания читать их все и не возникло.
Издание хорошее. Интересный дизайн супер-обложки. Страницы сероватые и шероховатые.

После всего, что я слышал о Павиче, я решил, что просто обязан познакомиться с его творчеством. Эта книга приглянулась мне больше всего: детективный роман, мистика, сотня концовок — как можно не клюнуть на нечто подобное?
Однако в итоге «Уникальный роман» стал самым большим разочарованием за последнее время. Прежде всего потому что почти каждое слово в описании является ложью. Во-первых, это не роман вовсе, ни по объёму, ни по формальным признакам. Во-вторых, это не детектив — сюжет самого преступления становится известен уже через пару десятков страниц, а расследованию уделено внимание только в тех самых концовках. Это одна из побочных сюжетных линий, но не более того.
В третьих, та самая "сотня концовок", которая стала визитной карточкой романа. Дескать, читатель сам волен выбрать, чем закончится роман — достаточно прочесть одну или две из них. Это тоже ложь. Все эти концовки представляют собой заметки о ведении детективного расследования. Все они связаны друг с другом и происходящее выстраивается в единую картину только после прочтения их всех. Каждая из них по отдельности лишена всякого смысла и на роль эпилога претендовать никак не может.
В сухом остатке остаётся вереница фантасмагорических образов, один другого краше: Пушкин-вудуист-охотник-на-Дьявола, андрогин-астролог, охота за чужими снами и далее в том же духе. Нет, некоторые из этих образов весьма интересны, но стиль Павича настолько претенциозен и вульгарен, что читать его попросту тошно.

Лично мне подобный модернистский эксперимент кажется не слишком удачным. Добро бы, если бы речь шла ТОЛЬКО о том, что читатель сам может выбрать разные варианты завершения детективного сюжета. (Помнится, что-то подобное еще Борхес предлагал, так что павич только реализовал его подсказку.) Хуже то, что детектив у Павича какой-то фантасмагорический, похожий чем-то на Кафку или на современного Милоша Урбана. Одним словом, эта книга рассчитана не на любителей детективов, а на любителей литературного модернизма.