Отзывы на книгу: Юрий Гагарин (Данилкин Лев Александрович); Молодая гвардия, 2011

Огромный и захватывающий труд о жизни Юрия Алексеевича

ощущение, что автор решил через Гагарина вылить ушат известной субстанции и на Юрия Алексеевича, и на Советский Союз. Да и написана бесталанно. Хуже книги я не читал, как ее вообще допустили в печать?!

"Высоко в горы вполз УЖ и лег там свернувшись в узел...
Сквозь серый камень вода сочилась, и было ДУШНО В УЩЕЛЬЕ ТЕМНОМ И ПАХЛО ГНИЛЬЮ
Вдруг в то ущелье, где УЖ свернулся, пал с неба СОКОЛ с разбитой грудью, в крови на перьях...
— Что, умираешь?
— Да, умираю! — ответил СОКОЛ, вздохнув глубоко. — Я славно пожил!.. Я знаю счастье!.. Я храбро бился!.. Я видел НЕБО...
— Ну что же - небо? - пустое место ... Как мне там ползать? Мне здесь прекрасно... ТЕПЛО И СЫРО!
И он свернулся в клубок на камне ГОРДЯСЬ СОБОЮ"
И все эти нынешние ужи-писатели со своим ужиным сознанием пытаются писать о том, чего они понять не могут, измерить своим аршином мир другого масштаба. Такие "писари" могут только наябедничать, насплетничать ( "не испорченное книжной культурой существо", " посредственно образованный", "не семи пядей во лбу", "одержимый честолюбием", "один их Шариковых этого мира", русский -видимо это тоже его отрицательно характеризует?... "несостоявшаяся фигура истории".. куда же дальше?..а дальше - "персонаж семейки Адамс" -приплыли-с ).
Вылить кучу штампов о жизни в Советском Союзе, вычитанных в википедии и перестроечном "Огоньке", ни дня не проведя в архивах, эти существа мыслящие лозунгами (лозунгами светлого капиталистического сегодня) и собрав все сплетни из всех источников пишут опусы для своей тусовки и этой же тусовкой награждаются.
И хватает же наглости назвать Гагарина недоучкой и пьяницей, в противоположность Армстронгу, котрый, конечно, - образец поведения.
А может ли нынешний писатель-уж понять какое образование имел летчик-испытатель, и какой уровень дисциплины был в отряде космонавтов?
В противоположность американским нормам, где пьянство считалось гусарской лихостью.
Любой троечник в Советском Союзе был грамотнее нынешнего отличника, он хоть книжки читал... (Фурсов).
Зато нынешним любителям Малахова книга понравилась (как вижу из отзывов). Какой мир - такие ценности и такие писатели (и читатали).
Заканчиваю, надоело метать бисер...
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ — ЛЕТАТЬ НЕ МОЖЕТ !

Гагарин, я вас любила ооой!
На стадии детских лет Гагарина книге было тяжело раскочегариться. Вперемешку рассказывалось о молодых годах, и параллельно шел спор с другими биографиями, на которых автор ругался за недостоверность. Учитывая, что это первая биография Гагарина, что я читала - это скорее путало, чем объясняло. Но учитывая, что автор писал свою версию намного позднее, то желание объяснить всё раз и навсегда понятно и оправданно.
Спасибо за историю первого гражданина вселенной, первого человека в космосе и главного секс символа всего советского союза и просто парня с очаровательной улыюкой.
Спасибо, Юра, мы исправляемся.

Книга интересная, немного напрягают закидоны автора словечками из современного жаргона, типа "влажные мечты" или "инструктор по фитнесу". Также автор делает многосложные предложения, начинает про одно, тут же делает вставку про другое, потом заканчивает начатое. Напрягает при чтении.
Очень неудачно, на мой взгляд, автором построен стиль изложения , когда фрагменты текста несостыкованы друг с другом, свидетельства современников чередуются, но понять кто их автор без справки в конце книги, невозможно. Да и даже справка порой не дает четкого ответа, особенно это заметно к середине книги, когда свидетельств становится много.

Лев Данилкин честно признаётся на страницах своей книги, что ничего нового про Юрия Алексеевича ему не сказать - архивы закрыты. Зачем же нужна еще одна книга про Гагарина? Ответа автор не дает, дополнительного света на описываемые события не проливает. Работа с литературой не обычна: даются вырезки из других книг и статей. Автор даже не пытается хоть немного напрячься. Данилкин выкладывается лишь на смачковании фактов, что не делают в ЖЗЛ. Возвращаясь к вопросу о цели написании книги, ответ крайне прост - гонорар для автора.

Очень странное впечатление оставила книга. Неужели автор, действительно, чтобы её написать, пользовался фактами из википедии? И путает запад с востоком? И сквозящее презрение — напускное.

Была проделана большая работало сбору фактического материала. Читал с интересом. Однако, перевёрнутое западной пропагандой сознание автора портит общее впечатление. Жаль человека.

Одна из любимых книг серии, основа- дневники, воспоминания людей, лично знающих Юрия Алексеевича, что делает книгу особенно интересной.

Замечательная серия ЖЗЛ! Про Юрия Гагарина книг немало, однако есть интерес до сих пор у людей, это радует. Читала с удовольствием.

В этой книге автор рассказывает не о Гагарине, а о своем представлении о нашем первом космонавте и о советской действительности. В желании рассказать о нем не так, как рассказывали до него, пишет откровенный бред и глупость. "Счастливо избежавший депортации в Томск..." Слово "депортация" означает принудительное выселение, а выпускник индустриального техникума Гагарин должен был просто поехать по распределению! Ремесленное училище напоминает Данилкину антураж из работного дома "Джейн Эйр". Из истории страны он делает злобную карикатуру. Интересны только цитаты-высказывания очевидцев, но поскольку ссылок на них в тексте нет, читать очень неудобно - не будешь же каждый раз листать страницы взад-вперед.

Информация интересная. Читается легко. Написана современным, совсем не академическим, языком (меня лично пару раз покоробило).
Главное - книга сильно "авторская" - через текст вроде как о Гагарине постоянно пробивается отношение автора к той эпохе, к настоящему, к политике. Пролог - так просто ужас. Это биографическая книга в серьёзной (вроде) серии или политическая агитка?

Обычно автобиографии это размеренные, тягучие повествования, чтение которых всегда затягивается. Однако данная книга - это прекрасное исключение, она светла и легка, наверно также как и сам Гагарин. Предоставляя множество фактов, и порою противоречащих мнений, автор все равно оставляет за читателем право сделать окончательный вывод о том, каким на самом деле был герой.

добавлю к своему прежнему отзыву.
если б можно было ставить отрицательные оценки, то такая и была бы. xуже книги не встречалось, xотя, быть может, избирательно отношусь к чтению.
настолько неприятная, что даже в руки брать не xочется

Книга написана очень динамично. Она практичнски собрана и в хронологическом порядке изложена из цитат, воспоминаний и биографий. Сам автор также обрамляет повествование, внося долю юмора, иногда скепсиса. Для поколения людей, не заставших ни это великое событие, ни саму жизнь в СССР, эта книга даёт возможность погрузиться в атмосферу тех лет и дней, испытать гордость, воодушевление и тоску по утраченному. А фигура самого Юрия Алексеевича Гагарина из легенды и мифа превращается в реального, живого человека, родного, тёплого, лампового.

«Знаете, каким он парнем был?..» К сожалению, ответить на этот вопрос могут далеко не все. Знания о первом покорителе космоса чаще всего ограничиваются схемой: слетал, вернулся и трагически погиб. Между тем биография Юрия Гагарина куда как более многогранна. Можно сказать больше, она является отличным пособием по достижению поставленных целей. В книге затронуты все вехи жизни первого космонавта, начиная с детства, часть которого прошла в немецкой оккупации, заканчивая гибелью, тайна которой до сих пор не раскрыта. Рекомендуется к прочтению интересующимся темой космонавтики, личностью Юрия Гагарина и просто людям небезразличным к истории родной страны.

Эта книга - моё самое большое разочарование за последние лет 5.
Стиль изложения весьма специфический - фрагменты, несостыкованные друг с другом, иногда они оформлены как свидетельства современников, иногда вообще не очевидно, кому принадлежат. Человеку, привыкшему к последовательному логическому изложению, читать это невозможно.
Изложение ведётся в депрессивных тонах, изобилует негативом. Автор весьма негативно относится к Советской эпохе и имеет склонность искать грязное бельё даже там, где его нет. Некоторые моменты просто мерзкие, общее ощущение - тошнотворное. Прочитала в комментариях ниже,что автор работал в Playboy - это многое объясняет.
Печать мелкая.

[закончу]
Книга, на мой взгляд, ценна именно этим стремлением к восстановлению созидательного мышления, в рамках которого единственно возможно понять, почему это люди по всей стране так радовались полету старшего лейтенанта нашей армии на высоте 250-300 км над Землей – сейчас это у многих вызывает недоумение – ну скатался – и что? Радоваться-то чего?
На эту тему есть даже довольно острая шутка в интернете, представляющая собой набор предполагаемых комментариев, под заголовком «что было бы, если бы Гагарин полетел в космос сегодня».
Комментарии:
«Какое же вы стадо! Вам сунули предмет гордости, а вы не видите, что твориться вокруг?»
«Ну отлично, че. В моем городе все засрано, зато на орбите мы впереди планеты всей!»
«Интересно, сколько распилили на этом?»
«У нас у пенсионеров нищенские пенсии, дорог нет, а мы на другие планеты летать собрались. Может, сначала на Земле порядок навести?»
«Теперь у ватников есть событие, на которое они будут дрочить десятилетиями, живя при этом в грязи как свиньи».
«Они в космос миллиарды сливают, а у меня очередь в детский сад 2.5 года, пока очередь дойдет, ребенок уже вырастет».
«Фраза «поехали» как нельзя лучше характеризует население этой страны».
И кстати, я очень хорошо понимаю эти высказывания, а с некоторыми даже и согласен, так как время сейчас другое, однако ни в коем случае нельзя забывать и о том, что в советское время достижения науки и техники были частью национальной идеи. Люди гордились этим полетом, так как это было доказательство ИХ силы, ИХ способности преодолевать любые препятствия.
В наше же время, когда произошло чудовищное расслоение общества, когда на наши деньги верхи открывают феноменальные по стоимости «Ельцин-Центры», «Зенит-Арены», «Москвы-Сити», покупают за астрономические суммы яхты, футбольные клубы, дома в Лондоне и т.д., а обычные люди вынуждены выживать на пенсии в 7-8 тысяч рублей, при коммунальных платежах в 4-5 тысяч, очень хорошо стало видно, что мы уже не часть государства, а ее кормовая база или обуза. Именно поэтому и Сочи для большинства - это не достижение, которое нас прославит, не повод для гордости, а пустая трата денег. Это не МЫ вместе сделали, это ОНИ нашли нужным потратить наши деньги на это. В эпоху полета Гагарина это было не так. ...Ну, или не совсем так.
Подводя итоги, скажу, что, в целом, чувства от книги какие-то двойственные. Для меня она оказалась интересной не информацией, заключенной в ней, а авторской позицией, для изложения которой было использовано полотно жизни Гагарина. Читая книгу, уж слишком часто оказываешься в творческой лаборатории писателя, и местами возникает ощущение, что книга не столько о Гагарине, сколько про то, как автор писал книгу о Гагарине, о том, с какими трудностями он сталкивался при поиске материалов, о его сомнениях, по поводу достоверности тех или иных данных. Читая, я так и не определился с тем, хорошо это или плохо. С одной стороны, интересно ознакомиться с мышлением исследователя, а с другой стороны, это все одно, что купить телефон, который будет вместо выполнения своих функций знакомить меня с трудностями, с которыми столкнулся инженер-конструктор, как он их преодолевал, и где нашел лишь паллиативные решения. Это тоже для многих интересно, конечно, но все-таки далеко не всем.
В результате лично у меня эта книга вызывала интерес не к Юрию Гагарину, а к автору книги. Так, например, ознакомился с его интервью с Людмилой Улицкой, наделавшем, как выяснилось, много шума в фейсбучно-твиттерной тусовке.
Вердикт: наверное, если у вас есть привычка покупать книги, чтобы с ними ознакомиться, то купить ее вполне можно, но если вы покупаете только то, что очень хочется иметь в бумаге, то стоит все-таки сначала прочитать в электронном виде, благо в интернете книга есть, и потом уже решать – нужна она вам или нет. Сам я книгу не купил.

Все-таки, большое, действительно, видится издалека, и чем дальше живем, тем лучше видно, что время СССР – это эпоха, когда Россия стала страной, которую знал весь мир. Работаю с иностранцами довольно много, и если спрашиваю их, каких русских известных людей они знают, то откуда бы ни был человек – из Китая, Южной Кореи, Гвинеи-Бисау, Пакистана, Сирии, Марокко, Перу, Шри-Ланки, Монголии, Кот-Д’Ивуара, Турции или Эквадора – все они обязательно знают имена двух человек – Ленина и Гагарина. И как бы мы ни относились к советскому прошлому, нельзя отрицать тот факт, что именно во времена СССР мы вписали свое имя в историю человечества не как провинциальная империя на задворках Европы, а как авангардный социальный проект, великий эксперимент, на который смотрели кто с надеждой, а кто и с ужасом, но смотрели все, со всех уголков мира.
Эта книга посвящена одному из символов Советского Союза. И ценна она не информацией, которая собрана там (не могу на сто процентов гарантировать это, но, кажется, книга практически не вводит каких-то важных, но неизвестных ранее фактов), а тем, что она в нашем сегодняшнем мире, относящемся ко всему вокруг скептически, занимается объяснением ценности для нас личности и подвига Юрия Гагарина. Ведь сейчас происходит проверка подвигов советских героев на их истинность и неподдельность – вне властвующей идеологии, которая говорит со всеми с позиции силы, а в рамках равной дискуссии, где свою позицию надо объяснить и доказательно обосновать. Эта книга – это одна из реплик в огромной дискуссии, цель которой изучить прошлое и понять, где была позолота, неизбежно облезающая со временем, и где – чистое, неподвластное времени золото.
Именно в этом видит автор свою цель. Приведу довольно большую цитату из книги: «…с какой, вообще, стати в мире, где космос – это всего лишь холодный чулан со спутниками, позволяющими обывателю войти в свой фейсбук в любом месте планеты Земля
где живая икона – Марк Цукерберг
где, чтобы проникнуть в верхние этажи социальной пирамиды, следует мечтать не о карьере полярного летчика, а клепать приложения для айфона
где человечество, вместо экспансии во вселенную, выбрало другой, изоляционистский глобальный проект и другой путь самоорганизации – социальную сеть, – зачем в этом мире нам нужен Гагарин? Гагарин – который превратился даже не в героя идеологического комикса, а в китчевую фигуру, в идеальный образец плохого советского дизайна, в экспонат краеведческого музея, который всегда может отвлечь на себя внимание в трудные моменты – например, когда очередной российский спутник по каким-то причинам не выходит на заданную орбиту?
Затем, что – даже и так – «идея Гагарина» все равно никуда не делась – и она все так же «работает».
В чем она состоит сегодня? Очень просто: в осознании того, что, каким бы ловким бизнесменом ни был Цукерберг, мечтать стать Цукербергом – гораздо пошлее, чем мечтать о том, чтобы стать Циолковским, Королевым или Цандером. Что покорить социальную сеть и покорить космос – это разные по масштабу задачи. «Идея Гагарина» – в том, что решение проблемы дефицита электротоваров, обеспечение возможности критиковать начальство по телевизору и соблюдение 31-й статьи Конституции – все это важно сегодня и неважно завтра, а главное для человечества – на Марс, на Марс, на Марс. Что в этом, собственно, и заключается конструктивно понятая свобода – в работе, в возможности заниматься творчеством, в производстве новых знаний, в развитии, в духовной экспансии, в трансформации, в преодолении самих себя. Что не плохое или хорошее государство, а сегодняшнее, наличное состояние материи, «физика», – есть то, что нужно преодолеть
выйти от физики к метафизике. Что «каждый человек – луч света, мчащийся на свидание с Богом», и Гагарин – пример человека, который прожил свою жизнь именно так – не как член тогдашней Общественной палаты, ездивший по Кутузовскому с мигалкой, а как луч света, мчавшийся на свидание с Богом. Вот в чем идея Гагарина: в том, чтобы все эти люди, которые открывают ресторан, заводят себе страничку на фейсбуке и думают, что они и есть «колумбы вселенной» сегодня, – почувствовали разряд тока, запрокинули голову наверх и прочли там составленную из звезд надпись: «Из ресторанов в космос не летают», как сформулировал однажды с гениальным простодушием Юрий Алексеевич
это следовало бы печатать на каждой странице каждого ресторанного меню, как печатают на сигаретах череп с надписью «Курение убивает».
Капитализм может быть очень комфортным, но, как ни крути, в качестве образа будущего он – самый пошлый из всех возможных
люди могут жить так, как им хочется, но они должны по крайней мере осознавать, что, теоретически, у них были и другие возможности. И вот «Гагарин» – проводник идей Циолковского и Королева – и есть антидот от этой пошлости. Ничего не стоят ни ваши диеты, ни ваши гигабайты текстового и визуального хлама, хранящиеся на американских серверах, ни ваши супермаркеты, когда есть Марс, Венера, спутник Сатурна Титан и система альфа Центавра – космос: горы хлеба и бездны могущества. Вот что такое Гагарин».
[продолжу далее]

Перед покупкой книги заглянула сюда для ознакомления с текстом. Достаточно было нескольких фотографий страниц, чтобы понять - испытываю гадкое чувство, будто подглядываю за кем-то в замочную скважину. Автор книги - бывший шеф-редактор "Playboy", а с 2001 года обозревает книжные новинки в журнале "Афиша". Видимо, не привыкать ворошить чужое бельё.

не понравилось совершенно, непонятная нарезка из цитат по поводу и без, отсутствие связности рассказа, читать ЭТО я не смогла, жаль, повелась на отличные отзывы, а понять ФИШКУ книги, что это было, и зачем, не смогла.

Блестящая книга.Вначале настораживают несколько снобистские заходы-- простой карандаш ,улыбка Гагарина,Джоконды и Чеширско кота... в одном ряду, но потом становится ясно, что это боевое оперение эрудита и острослова нацелено на читательскую аудиторию,закосневшую в интеллектуальной тусовке или ...спячке.Топливо сгорает,а великолепный портрет получает еще одну жизнь,наверно не последнюю.но достойную. Автор сумел понять благородное мужество героя, который в самый страшный миг думал о Королеве , не о своей возможной гибели.Книга учит чтить величие человеческого духа.

Безграмотно написанная компиляция. Автор надергал информации из много раз перепечатанных и (часто) из-за этого искаженных источников, превративших многие факты в сплетни. Ничего нового книга не дает, более того, она не содержит в себе никаких документов (В АРХИВАХ АВТОР НЕ ПРОВЕЛ НИ ОДНОГО ДНЯ) и интересных фотографий. В некоторых случаях, Данилкин прочитал в материале, на который он ссылается одно, а пишет после прочитанного совершенно другое. Я бы не стал так восторженно относиться к этой недобросовестной и очень сильно поверхностной работе.

Книга отличная. Особенно понравилось то, что автор пошел по пути Щеголева и Верещагина, писавших когда-то о Пушкине. Т.е. он создал книгу из многих-многих отрывков из отзывов, воспоминаний, мемуаров, документов, связанных с Гагариным. Получился живой голос той эпохи. Читать было захватывающе интересно.

Эта книга не только о Гагарине. Это взгляд на время, когда жил Гагарин. Через призму его биографии. Автор старался быть объективным, изучил огромное количество источников. Получилось добротно и интересно. При всем этом чувствуется личная симпатия автора к своему герою. Слегка портит впечатление излишняя пафосность эпилога, но в целом книга хорошая. Рекомендую.

Книга о Гагарине, давно ставшим брендом Советского Союза. Автор попытался проследить жизнь человека, ставшего легендой для этого мира.
500 страниц в попытке рассказать, кто Вы товарищ Гагарин. Если не считать сиропно-карамельных повествований Нагибина, то человек, который осуществлял для всего мира сияния и притягательность космоса, оставался терра инкогнита не только для иностранного читателя, но и для русских. Какие-то мифы, анекдоты и, пожалуй все. Что характерно, официальная историография этой личности не пошла намного дальше. Как пишет Данилкин, любой прикоснувшийся к жизни Гагарина, имеет возможность получить свои пять минут славы.
До сих пор только избранные могут получить доступ к архивным данным этого периода. Поэтому автором предпринято настоящее журналистское расследование в попытке переговорить с всеми, кто остался жив, либо привести их воспоминания о космонавте номер 1.
Фактически приводится хроника крошечных сообщений людей, засвидетельствовавших перемещение Гагарина по земле. Как человек, проведший детство недалеко от ремесленного, которое закончил Гагарин, знавшего лично одного из отряда первых космонавтов, могу заметить, что подход автора к проблеме вынужденный. Все молчат и не идут далее официальной версии.
Соглашусь с Данилкиным, тот факт, что Гагарин оказался в кресле корабля Восток 12 апреля 1961 года не является случайность. Человек целенаправленно использовал любую возможность, предоставленную ему обществом, пойти по новому руслу. Здесь и оккупация, и школа, и поступление в ремеслуху, и скачок в Саратовский техникум плюс аэроклуб. Потом летное училище, служба на северах. Даже подготовка в отряде космонавтов была сродни пыточной камере, и все было пройдено так, как необходимо.
Интересно сравнение судьбы Гагарина с историей Иисуса Христа. По сути Гагарин своим полетом открыл человечеству путь к спасению из этого мира.
Крайне интересно развитие сюжета подготовки отряда космонавтов, в который входил Гагарин, параллельно американской космической программе. Счет идет на дни, и, хотя исход известен заранее, ощущение гонки не перестает покидать.
Много малоизвестных фактов, например, как попридержал информацию о нештатной ситуации во время полета, опасаясь за Королева. Как Королев орал на доклад об изменении поведения собак (один процент или мяукать начали?).
Миф потихоньку уходит и появляется история человека и тех, кто рядом с ним создавал советскую космическую программу.
Хочется вслед за Цандером говорить "К Марсу, К Марсу". Очень воодушевляет. Голова поднимается к звездам.

На мой взгляд, это одна из лучших книг серии ЖЗЛ! Очень содержательно, много проверенных фактов, ранее доступных лишь малому количеству людей. При этом, книга написана доступным языком, без лишней сухости и занудности (как нередко бывает при написании книг такого плана).
Качество печати отличное, очень интересная подборка фотографий.
В общем, я на все 100% довольна новым приобретением!

ЗДОРОВО!!!!!!! Одна из самых удачных книг ЖЗЛ. Автор подошел к делу не просто творчески - он перелопатил ГОРУ мемуаров, воспоминаний, документов, архивов, поговорил с массой народа - и на выходе получилась увлекательнейшая книга о Человеке. Самое ценное - именно подход. Данилкин не пересказывает события из жизни Гагарина, он дает слово тем, кто знал его, видел, участвовал в тех же событиях. Одно и то же событие (например, история с прыжками с балкона и разбитым лицом) иногда вспоминают человек пять-шесть - вспоминают часто по-разному, просто потому, что знали историю каждый со своей стороны, но из этого многообразия. из этой мозаики вырастает цельная картина. Не всегда совпадающая и с официальной трактовкой, и с мифом. Браво!

Мне очень понравилась эта книга. Автор проделал огромную работу - перечитал наверно все, что только можно , пообщался с людьми, знавшими Гагарина, сделал какие-то свои выводы, но не навязывает их , предлагает читателю и самому осмыслить все написанное. В книге много цитат из других источников, часто они противоречат друг другу, но тем интересней все это обдумывать. после этой книги для меня космос , Гагарин и другие космонавты открылись совершенно по-новому, захотелось узнать что еще.
Огромное спасибо за книгу!
Только вот фотографий хочется побольше, хотя в книге их немало - целых 2 вкладки.

Отличная книга!
Она очень увлекательная - просто не оторваться (особенно глава про полет). И в финале, в главе о гибели Гагарина, его очень, очень жалко, так по-человечески привязываешься к нему, пока читаешь.
Автор сумел создать такой живой, романтический образ не только Юрия, но и той эпохи, общества, без идеализации и пафоса.

ОТЛИЧНАЯ КНИГА !!! Несомненная удача и автора -популярного литературного критика Льва Данилкина и издательства !500-страничный "кирпичик" издан небывалым 20000 (!) тиражом, написан очень ярко, живо и не побоюсь этого слова - интригующе (скажем первая глава называется "Гагарин и Чёрт" - а что за Чёрт-узнаете из книги !). Автор показывет Юрия Гагарина не как Супермэна Страны Советов, а как простого человека с обычными слабостями (в предисловии он сравнивает своего героя с простым карандашом из исторического анекдота (помните, о том как американцы потратили несколько миллионов долларов на создание ручки - чтоб в космосе писала - ну а наши использовали простой грифельный карандаш), но КАРАНДАШОМ, КОТОРЫМ МЫ ВПИСАЛИ СЕБЯ ПЕРВЫМИ В КОСМИЧЕСКУЮ ЛЕТОПИСЬ ЗЕМЛИ!) Книга построена по типу "Жизни Пушкина" или "Жизни Гоголя" Вересаева - в ней много свидетельств людей, встречавшихся с Гагариным - как его друзей-космонавтов, так и обычных граждан Страны Советов - тех, кто так или иначе общался с героем книги. Потому образ Юрия Гагарина получился таким многогранным и живым, лишённым официальной позолоты (скажем, автор рассматривает такие темы как: Гагарин и женщины, Гагарин и алкоголь, почему именно Гагарина выбрали первым космонавтом, как повлияла на Гагарина всемирная слава,тайна гибели Гагарина и тп). В общем "...Знаете, каким он парнем был !" Приятного вам чтения !

Я купила эту книгу сыну ко дню космонавтики.Ну а теперь о книге. Книга отпечатана на белой бумаге, обложка глянцевая, внутри 16 листов с черно-белыми фотографиями. Много неизвестных (мне по крайней мере) фактов из жизни Гагарина, воспоминаний о нем родственников и знакомых. Несколько обрывисто (если можно так сказать)написано, но в целом интересно.