Отзывы на книгу: Битва под Оршей 8 сентября 1514 года; Общество Памяти Игуменьи Таисии, 2011

Очень толково написанная книга! Автор без "патриотической историки" спокойно доказывает, что хотя нас, московитов, под Оршей и разгромили, но всё равно "Смоленскнаш!", так что победа у литовцев/поляков получилась лишь тактическая. Правда, мне кажется, автору для понимания значения этого сражения имело смысл разобрать гипотетическую ситуацию, что мы-московиты там победили. Может быть, все-таки у "белорусской" победы было и стратегическое значение - рождение Белоруссии (как части Московии-России) отсрочилось на четыре столетия?

Очень хорошая книга , показывающая как особенности гос. устройства и организации армии Речи Посполитой и Московского княжества начала 16 в., так и конкретную обстановку. Книга написана на очень высоком уровне, вполне читаемым стилем.
Особо следует отметить изучение вопроса о формировании мифов в истории на примере данного сражения, их использрвание как в прошедшее время, так и сейчас.
Будет интересна всем, кто интересуется политической и военной историей того времени.

Битва под Оршей 1514 года, в которой полевое войско великого князя Василия Ивановича было разгромлено польско-литовскими войсками Великого княжества Литовского (ВКЛ) под предводительством князя Константина Ивановича Острожского – не самое известное событие в истории нашей страны, в том числе и военной. Оно стало лишь составной частью войны 1512-22 гг., в ходе которой Россия вернула себе Смоленск. Этого не скажешь о государствах, входивших в ВКЛ. В частности, 8 сентября, день Оршанской битвы в Беларуси после распада СССР стал считаться «Днем воинской славы». Ряд современных белорусских историков стали называть «крупнейшим внешнеполитическим успехом ВКЛ в многовековом противостоянии с Россией». Тезису советской историографии о вековом стремлении русского населения ВКЛ быть под властью и защитой Государя Всея Руси была противопоставлена концепция о вековом противоборстве двух государств.
При этом до сегодняшнего дня специального монографического исследования этого сражения так и не появилось. Автор данной работы поставил себе задачу отказаться от существующих догм, в частности, о «грандиозном разгроме 80-тысячного московского войска», и исследовать Оршу1514 г. «с чистого листа». В настоящем исследовании мы впервые постарались собрать и проанализировать все известные исторические сведения об Оршанской битве.
Работа создана профессиональным историком, обработавшим весь комплекс источников и исследований – отсюда, с одной стороны, монументальный охват и впечатляющая детальность (одни примечания занимают 35 стр.) делает эту книгу капитальным трудом, во многом закрывающим многие вопросы по этой теме, с другой стороны, углубленность и кропотливость сделала рассматриваемую книгу по настоящему интересной ограниченному кругу лиц, не любительски интересующимися историей России Нового времени.
Научность (даже академичность) этого издания выразилась в том, что событиям, предшествующим битве под Оршей, и последующим за ней, занимают львиную долю книги – самой битве посвящено 40 с небольшим страниц из общего объема в 210 стр. (без примечаний). При этом оформление выполнено на высоком уровне – хорошая бумага, около двух десятков иллюстраций, в том числе цветных, стильно оформленная обложка. Работа хорошо отредактирована, практически отсутствуют опечатки – в общем, практически образцовое оформление. Хорошо, что такая литература по-прежнему выходит, и находятся издательства, выпускающие ее!
Автор действительно разоблачает существующие мифы, показывая, как раздували и раздувают не только не стратегическую, но даже и не тактическую победу, теряющуюся на фоне потери ВКЛ Смоленска.