Отзывы на книгу: Знаем ли мы русский язык? (Аксенова Мария Дмитриевна); Центрполиграф, 2013

Это потрясающая книга! Она замечательно структурирована и написана легкодоступным языком. Поделена на небольшие отрывки, что не утомляет при чтении. Само содержание раскрывает интересные факты о происхождении слов. Поражает специфика подачи фактов, они выделены отдельными частями, что дополнительно привлекает к ним внимание. Книга читается на одном дыхании. И заслуживает внимания больше, чем среднестатистический роман

Я прочитала книгу за один день, с удовольствем. А сейчас ее фанатка - моя дочь, за лето ее прочитала самостоятельно (окончила 1-й класс) - первая "серьезная книга", как она говорит :-)

Поскольку происхождение слов меня всегда интересовало, я решила почитать книгу.
Двойственные ощущения.
С одной стороны книга понравилась. Много узнала нового. Особенно изначальные значения некоторых широко употребляемых сейчас слов удивили. Но и вообще интересного там много.
Единственное, что смутило - ощущение при чтении. Мне все время казалось, что меня не то что поучают, а скорее носом тычут в мою безграмотность. Несколько неприятное чувство. Но возможно оно очень субъективно.

Интересно, кому адресована эта книга? В тексте упоминаются продажные женщины - значит, не детям. А если взрослым - то почему такой назидательный тон? Автор определённо держит читателя за дурачка малообразованного: "Я буду счастлива, если у вас появилось желание освежить в памяти образы литературных героев, чьи имена стали нарицательными, и взять в руки томик Сервантеса или Гоголя". Ну, раз так, то возьмём, пожалуй, но только ради Вас!
Стиль книги узнаваем: в детстве мы читали немало таких популярных текстов, в которых терпеливо растолковываются элементарные вещи. И вот опять "надевать - одевать", "чулок - носков"... Есть в книге и что-то новое (вообще информации в ней много). Но оно тонет в ворохе банальностей и восклицательных знаков. С восклицательными знаками явный перебор - в иных абзацах каждое предложение восклицательное. Как будто на ухо тебе орут: "Что может быть роднее сердцу русского человека, чем берёза?!" - Да много чего, хоть водка, например... Информации, повторюсь, много, но изложение довольно поверхностное. Лучше бы поменьше, но поподробнее и поубедительнее. Вот, например, утверждение (оно же, по традиции, восклицание): "Врачи доказали, что ни один человек не может длительное время находиться в комнате, залитой лунным светом, без ущерба для здоровья!" Караул! Что же теперь делать-то? А, кстати, что за врачи? Что за ущерб? Какое время считать длительным? Но повествование мчится дальше, походя поселив в душе читателя страшные сомнения.
Есть и ошибки. Не поручусь, что замечены все, но даже при невнимательном чтении кое-что бросается в глаза. "Фаснер" вместо Фасмера, надеюсь, всё-таки опечатка, хотя в книге о том, "Знаем ли мы русский язык", и опечатки неприличны. А вот "Jahr" по-немецки всё-таки "год", а не "город", и "ярмарка" - ежегодное торговое мероприятие, а не городской рынок. Лапти плетут не из веток, а из лыка. "Бедлам" - не библейское выражение, а лондонский дурдом, хотя и переводится как "Вифлеем".
А в целом не понятно, зачем нам эта книга. До неё были книги про то же, и не хуже. А если хочется уважительного отношения к читателю, интересных мыслей и метких наблюдений, читайте "Русский со словарём" Ирины Левонтиной. Эта книга написана профессионалом, филологом, и читать её - истинное удовольствие.