Отзывы на книгу: Бой тигров в долине. В 2-х томах. Том 2; Эксмо, Редакция 1, 2012

Масса удовольствия от прочитанной книги! Старая добрая Маринина – классика детективного жанра! Не оторвёшься от книги пока не почитаешь. Единственное что, о том, кто преступник я догадалась в начале второго тома, в середине уже была уверена. Однако все равно с удовольствием дочитала книгу. Стиль, сюжет, внимательность к деталям, проработка характеров, описания – мне у Марининой нравится все. И даже Конфуций здесь был уместен. Хоть признаюсь честно, многовато цитат на мой взгляд, иногда пролистывала. В общем однозначно рекомендую как отличную идею на какие нибудь дождевые выходные на даче. Сесть у камина с шикарным детективом – что может быть лучше ?)

Давно не читала А.Маринину и вот случай представился. Соскучилась по Насте Каменской и с удовольствием окунулась в роман. Заинтересовал и новый герой – Антон Сташис. Захотелось почитать еще и еще.

Книга интересная, концовка как то сжата… Я ждала большего финала, признаюсь честно… Даже промелькнула мысль, что книга не придумана, а такая история имела место быть в жизни реальных людей.

К сожалению приходится согласиться с отзывами о том, что книга затянута, скучна и не похожа на предыдущие. Читала только из-за уважения к автору. Кризис бывает у всех, мы меняемся и автор тоже живой человек. Буду ждать изменений к лучшему

Книга неплохая. Советую всем любителям детективов почитать.

Отличная книга!!! Но качество:( Книга развалилась после первого прочтения. А я к книге очень бережно отношусь. Советую купить в мягком переплете.

Наконец-то госпожа Маринина порадовала меня интересной книгой! Признаться, последние произведения, где повествование бесконечно прерывалось философствованиями Камня, Ворона иже с ними, несколько меня разочаровали. Истории-то были, как всегда, богатые, но слишком затянутые из-за обилия ненужных персонажей. (Разумеется, это лишь моё скромное мнение.) И вот - новая книга. Отличная история, крайне интересны выписаны персонажи и их нестандартные отношения. Разбор человеческих реакций на те или иные (или одни и те же) события и поступки. Я догадалась, "кто виноват", ещё в начале второго тома, но мама моя, например, нет. В общем, проглотила оба тома за один день и даже, наверное, перечитаю. Люблю обращать внимание на детали, которые при первом прочтении иногда пропускаешь. С нетерпением жду следующую книгу!

Вобщем, книга мне очень понравилась – соглашусь со всеми, кто поругивает последние произведения Марининой, но этот детектив – действительно возвращение в приятное прошлое, когда читать было очень интересно и захватывающе.
Единственное, что меня все же возмущает каждый раз, так это разбивка обычной небольшой книги на 2 тома – наверное, коммерчески очень выгодно, но как-то обидно ощущать себя «пиплом, который хавает». С таким бэк-граундом, как у Марининой можно было бы, на мой взгляд, более уважительно относиться к своему читателю.

Разгадка легко "прочитывается" еще в 1 книгеНе хватило Марининой закрученности сюжета, какой-то новизны и актуальности. Вторая книга себя вообще не оправдала. После первой ощущения были лучше, чем после второй.

А мне не понравилось. Местами ловила себя на мысли, что и не детектив читаю вроде, нечто вроде абсурдной мелодрамы с детективной линией. Пожалуй, это единственная книга Марининой, которую мне не захочется перечитать, как не захотелось полистать Конфуция (в отличие от Михаила Чехова). Неожиданно заскучалось по Камню, Ворону и Ветру со Змеем.

Очень люблю книги Марининой именно за их тонкость в рассуждениях, за философские мысли, за интересный сюжет. Даже серия про Камня, змея и ветра мне понравилась именно тем, что в уста этих героев автор вложила те мысли, которые не могли сказать простые «смертные» люди. А эта книга... На два тома ИМХО объема маловато, сюжет вялый, если не сказать «банальный», вместо размышлений автора – бесконечные цитирования Конфцуция...
Лично мне не понравилась книга. Она получилась такая же, как написали бы Устинова, Полякова, и другие писательницы-детективистки.. (или детективщицы?)
Очень скучаю по тому стилю Марининой, что был в «Чувстве льда», «Все не так»... В моем понимании – это были да, шедевры... Пойти перечитать их, что-ли...

Не устаю повторять! Маринина – мой любимый автор! Такое ощущение, что ее герои живут вокруг меня... Ее мудрость, мудрость ее героев просто заразительна! Себя чувствуешь временами такой же мудрой – а кому это не понравится в себе?!
Уважаемые читатели! Вы прекрасно понимаете, что есть книги ВАШИ и есть НЕ ВАШИ! И если Маринина, не Ваш автор, не стоит ее ругать! Просто попытайтесь 1 раз прочитать ее с хорошим настроем! Хоть что-то взять для себя! А если ну никак не получается, может стоит подумать о том, что лучше прочитать что-нибудь другое?))))))))
Я эту книгу прочитала быстрее, чем 1 том! Как всегда, чтение доставило удовольствие, чего желаю и остальным!
С нетерпением жду следующую книгу А.Марининой!
Желаю всем здоровья, терпения и хорошего настроения!

МарининаНа мой взгляд книги слабые, не сравнить с теми, что выходили из-под пера А.Марининой раньше. Сюжет высосан из пальца. Читать легко, но...не особо интересно. На «троечку». Поймала себя на мысли, что уже можно спутать кого читаешь Устинову или Маринину. Но, к счастью, в книге действительно не было Ворона, Камня, Змея, Белочки, Ветра, Театра, Котов.....Я вообще сначала книгу просмотрела на наличие этих персонажей. Так как предыдущую с Каменской и Сташисом читать было невозможно.

Новый двухтомник Александры Марининой «Бой тигров в долине» читается, как почти все книги этого автора (особенно ранние), на одном дыхании. Захватывающий сю-жет. Интересные разноплановые герои…
В этом романе много новых, незнакомых по прежним произведениям, персонажей. Это и следователь Надежда Игоревна Рыженко, которой поручено вести дело о преступ-лении, в котором одна сестра из-за наследства расправилась с другой (как и кем было со-вершено преступление и чем закончилась эта сюжетная линия рассказывать нет смысла, иначе читать детектив тем, кто только собирается это сделать, будет совсем не интересно), и адвокат Виталий Кирган, которого это дело не только заинтересовало, но и вернуло к полноценной профессиональной деятельности, и молодые очень разные по характеру и темпераменту оперативники Ромчик Дзюба и Геннадий Колосцев.
Антон Сташис, молодой оперуполномоченный с Петровки, воспитывающий после смерти жены двоих маленьких детей (самый яркий и запоминающийся герой романа «Смерть, как искусство») становится одним из главных героев (хочется верить, что это не последняя история с его участием). Он помогает раскрыть необычное и на первый взгляд совсем неочевидное преступление не в силу своих профессиональных обязанностей, а ста-раясь помочь близкому человеку.
Сразу вызвали интерес и симпатию двое не молодых состоявшихся человека: Борис Леонидович Райнер, доктор наук, профессор, преподающий в нескольких вузах, ученый-исследователь, которому очень интересно узнать «как работают карты Таро» и Маргарита Михайловна Усольцева, большая поклонница Конфуция и йоги. Их любовь к жизни, не-равнодушие, умение чувствовать чужую боль и желание помочь тем, кто в этом нуждается во многом позволили сделать сюжет книги жизненным, разноплановым, нескучным. Именно эти люди помогли приехавшему в столицу молодому человеку Ленару не только поверить в себя, повзрослеть и вернуть любимую девушку, но и понять, что и Москвичи бывают добрыми, бескорыстными, честными.
Знакомство с миллиардером Забродиным и его окружением позволяет задуматься о подлинных и мнимых ценностях и понять, что как бы банально не звучала фраза о том, что счастье не измеряется количеством денег, она все же верна… Обладая практически неограниченными материальными возможностями можно заскучать, пресытиться
окру-жая себя хорошо оплачиваемыми «преданными» сотрудниками, можно не разглядеть ис-тинную причину их преданности
а имея целую команду охранников, нельзя быть уверен-ным в собственной безопасности.
Очень важно, что этот роман можно читать и перечитывать не только, чтобы сле-дить за увлекательными детективными событиями, но и для того, чтобы еще раз задумать-ся о дружбе, о любви, о превратностях судьбы, поразмышлять над цитатами Конфуция, ведь какая-то из них «может попасть в цель и оказаться для вас спасительной или просто хотя бы полезной». И еще: эту книгу могут читать и «отцы», и «дети», находя для себя много полезного и интересного. А ведь так важно, когда у представителей разных поколе-ний есть повод поговорить, например, о новой увлекательной книге!

Первый том книги заинтриговал, а вот 2-й том несколько разочаровал. Во-первых, к середине тома стало очевидным, в чем интрига и кто убийца. Во-вторых, меня всегда расстраивает, когда автор пишет о том, с чем знаком понаслышке или незнаком вовсе. Я имею в виду рассказ об оперативнике-геймере. Сразу становится понятно, что ни об играх, ни о геймерах автор не знает практически ничего, так зачем вводить такой персонаж в свою книгу. Кроме того, явная несостыковка в том, что геймер на очень хорошем счету на работе, хотя работу свою не любит и выполняет ее "лишь бы отделаться". Мне кажется, что так не бывает.
А в целом книга довольно увлекательная и проблемы, рассматриваемые в ней, стоят того, чтобы задуматься.

как всегда роскошна, жду всегда с нетерпением и потом наслаждаюсь.Хороший сюжет, встречаются знакомые))