Отзывы на книгу: Казаки-арии: из Руси в Индию (Носовский Глеб Владимирович, Фоменко Анатолий Тимофеевич); АСТ, 2007

давно планировал прочитать эту книгу. Ожидания оправдались на 100500 процентов!!! советую всем к прочтению. особенно поразила теория с палицами, т.к. никогда понять не мог, зачем вырезать утолщённую дубинку из дерева и ей пытаться убить человека. легче привязанным камнем :) ну бред же, согласитесь.

Случайно наткнулся сейчас на отзыв sepulka 30.03 2017 11:48:13. Сударыня, прежде чем обвинять авторов в "зарабатывании денег", попробуйте публично выдать на гора интеллектуальный продукт хотя бы в объеме 10% этой книжки. Тогда мы посмотрим, попадёте ли вы со своим опусом в широко известную рубрику "сам я не читал, но - осуждаю".
Я прочитал все основные книги из золотой серии НХ. Начал читать этих авторов еще в начале этого века, когда еще никаких "серий" у них не было. При всех моих отдельных оговорках-несогласиях (связанных с незнанием авторами отдельных узкоспециальных вопросов "не их профиля") с этой теорией считаю её наилучшей альтернативой современной европоцентристской концепции историографии нашей страны и всего мира. .

Невероятный бред. И если еще самих авторов можно понять — они-то деньги зарабатывают своими книжками, то те люди, которые воспринимают эту писанину всерьез, определенно нуждаются в помощи специалистов.

книга не самая доказательная из НХ, но издевки предыдущего резенцента несерьезны, т.к. начало всех начал Новой Хронологии - это и есть измененные даты, как видно из названия теории, поэтому, да, в 14 веке. Читать нужно начинать с первых книг, чтобы эта не казалась настолько фантастичной. В индийской части своей теории Фоменко сотоварищи не имеют такой базы фактов, как, скажем, в российской, поэтому и реконструкция может выглядеть намного менее достоверной. При всем этом работа выполнена на отлично, как и все книги серии. Так что читать всем, и более внимательно, чем мой уважаемый предшественник
З.Ы. Фоменко не первый, кто говорит о сходстве санскрита и русского, а для своей перевернутой вверх тормашками хронологии всегда подводит доказательную базу

"Многое из сказанного в настоящей книге" подтверждает, что невежество еще более неисчерпаемо, чем подлинное знание. Казаки принесли в Индию санскрит ("старорусский язык") в 15 веке??! Так вдвойне гениален индиец Панини, написавший грамматику санскритского языка еще в 5 веке до н.э.! Афанасий Никитин спасался в Индии от смуты, вызванной Октябрьским переворотом в России. Битва на Куру-кшетра, описанная в Махабхарате, это и есть Куликова битва, имевшая место под Москвой незадолго до Бородинского сражения. И вообще - Великую Китайскую стену построил Чан Кайши во время войны с Мао. Пакистан ("Пегий стан") основали казаки-арии в 1947 году. Основатель династии Великих моголов Бабур - русский казак по прозвищу Бобер. Дж. Неру - сын казака, жену которого звали Нюра!.. Книга ценна как собрание небылиц, на фоне которых рассказы известного барона М. - ну просто детский лепет!