Отзывы на книгу: О дивный новый мир (Хаксли Олдос Леонард); ООО "Издательство Астрель", 2021

Я не поклонник жанра антиутопия, но перечитала не мало.
Пожалуй Одивный новый мир стала второй антиутопией, которую я прочитала с удовольствием и не приятного осодочка не осталось.
Нет чернухи, притянутого за уши сюжета, а действия персонажей более чем логичны. Она не затянута и читается стремительно на одно дыхании.
До книги я посмотрела недавнюю экранизацию в виде сериала. Сериал был отвратителен, отзывы на книгу великолепны. Появилось желание найти истину.

Я решила для себя читать более ранние книги, а не современную литературу, ради интереса, чтобы узнать для себя о чем писали раньше. Осилила разные книги и Моэм и Маркеса и Сартра и эти книги мне не понравились. А вот О дивный новый мир мне понравилась книга! Интересно и бодро написана, я бы ее даже перечитала, спустя время. Фильм я не смотрела, есть и современный сериал аш 2020 года.

Мне очень сложно дался этот роман, он моментами очень затянут и порой даже не интересен, многие пишут, что это самое лучшая антиутопия, мне так не кажется. Мне понравилась исключительно первая часть книги, и может пару моментов в конце, вот середина книги вызвала скуку из за того, что всё обустроено как то нелепо, я считаю арка с дикарями совсем неуместна.

Данное произведение было моей первой антиутопией, и после я уже поняла, что этот жанр близок ко мне больше всего. Не могу сказать, что книга мне понравилась на все сто процентов, но если сравнить другие антиутопии, то это лучше остальных. Не даже сюжетом, а именно авторским словом. И в целом написание было отличным. Легко читать и именно ждёшь, что будет дальше. Но это, конечно, не значит, что она вам может понравиться, но для первого знакомства с этим жанрам это произведение точно подходит.

\"О дивный новый мир\" - весьма сложная и противоречивая книга. Сложная из-за восприятия будущего, ведь многое из книги воплотилось - что-то Хаксли точно, а что-то карикатурно или гротескно. Из-за этого читать иногда как-то...обыденно что ли, но, в основном, всё равно Хаксли заслуживает похвалу.

Выдающееся и поистине культовое произведение двадцатого века.
Написано с лёгким привкусом оптимистической иронии и серьёзной сатиры на общество потребления.
Где потребление представляется как развитие и становится обязательной и неотъемлемой частью современного общества.
Полностью контролируемое потребление как культ и главная составляющая развития экономики, политики и личной жизни.
Выход из данного состояния - это полный абсурд и уход от навязываемого образа жизни.

Эта антиутопия настолько давно сбылась и уже срослась с нашим миром, что не пугает и не удивляет. Наоборот, читая её сегодня, понимаешь, что всё гораздо хуже, чем Хаксли предсказал. Не знаю если сейчас на Земле уголок, где ещё сохранились подобные резервации, где живут другие люди.
Подмена настоящего искуственным происходит медленно и не заметно глазу, каждый раз по чуть-чуть. И это кажется уже нормальным для человека.

Если сравнивать "О дивный новый мир" Хаксли и "1984" Оруэлла, то сравнение, на мой взгляд, далеко не в пользу первого произведения. Не спорю - классика, имеет много своих поклонников, сюжет интересный, но стиль написания очень странное производит впечатление, где-то даже неприятное. Хотя, дело скорее не в самом стиле написания автором, а в переводе. Все же от качества перевода очень сильно зависит восприятие любого произведения. Прочитать, влюбом случае, стоит. Рекомендую.

Антиутопия Олдоса Хаксли не произвела на меня должного впечатления. Я не могу сказать, что я жалею денег, потраченных на книгу, и не говорю, что ничего не вынес.
Во-первых, книга с самого начала меня не завлекла. Только первую главу я читал неделю, с огромными перерывами и отдыхом. Большую часть написанного я перечитывал несколько раз.
При том сам мир создается невероятный, красивый, но жестокий. Хочется наблюдать за ним и следить за его развитием.
Но то ли перевод не смог передать хваленную легкость слова, то ли я не дорос до этой книги. Не знаю

Отличная антиутопия, прочитала за день.

Очень лёгкая для понимания антиутопия!
Советую к прочтению.

Антиутопия О.Хаксли в современном мире приобретает реальные черты. И эти черты, например, такие как, потребление, нельзя точно охарактеризовать как "плохо" или "хорошо". Но это можно принять, как факт, что "пророчество" Хаксли понемногу сбывается. И это удивительно, так как я не думаю, что писатель был профессиональным футурологом и изучал современные тенденции, для прогнозирования будущего. Книга must have для любителей антиутопий.

Чудесная книга. Наряду с "1984" моя любимая антиутопия. Остроумная, проницательная, дальновидная. Поднимает важные вопросы. Но при этом легко читается, увлекает. Само издание тоже вполне качественное.
Этот труд должен прочесть каждый для расширения кругозора, причём школьного прочтения недостаточно, обязательно требуется перечитать книгу хотя бы ещё раз лет в 25-30, что, в принципе, вообще о любой хорошей книге можно сказать.

Книга супер,рекомендую.Лабиринт спасибо тебе)

Это-первая за долгое время книга, о которой я могу сказать, что она мне не понравилась. Антиутопичный сюжет о мире будущего, описанный Хаксли, совсем не идёт в сравнение с "Мы" Замятина. Читать Хаксли после него,совсем не интересно. Сюжет опошлен, слишком много эротических посылов, культ наркотиков. Несмотря на глубокие философские смыслы, сокрытые даже в именах героев

О дивный новый мир одна из самых влиятельных антиутопий со значительной долей сатиры от английского писателя Олдоса Хаксли. Здесь описывается мир, где люди рождаются из пробирки, где им заранее предопределена функция в обществе, а счастье, пусть и синтетическое, никогда их не покидает. Люди ведут безответственный образ жизни, но в таком обществе это является нормой. Очень интересная задумка, которая в свое время предупреждала возможный вектор развития общества. Кстати, сейчас роман ни чуть не менее актуален, чем в 1932 году. Только предпосылок к такому развитию событий стало еще больше.

Я, наверное, смело могу назвать свой декабрь именем Хаксли. Волею судьбы прочла три его книги в этом месяце, и все в той или иной степени понравились. Хотя "О дивный новый мир" понравилась меньше других, тем не менее все же впечатления остались неплохие. Считаю, что ее стоит прочесть хотя бы для того, чтобы прочувствовать разницу между утопией и антиутопией (в сравнении с 1984 Оруэлла, я имею ввиду). Я так и читала две книги друг за другом. И Хаксли для меня на порядок выше и интереснее Оруэлла, которого я для себя открыла и тут же закрыла. А вот Хаксли буду еще читать совершенно точно. Очень он красиво пишет, так изящно, так маняще..

Впечатляет, насколько тонко продумана вся  конструкция нового мирового порядка Хаксли! И аргументы в пользу этой конструкции вполне очевидны. Это особенно хорошо представлено в заключительной главе, в которой Мустафа Монд, один из контроллеров прекрасного, нового мира, объясняет значение системы. И система-то эта имеет даже больше положительных сторон, чем отрицательных. Это я вполне серьёзно! А почему бы не жить в таком мире? Как насчет процветания и счастья для ВСЕХ? Никто больше не жалуется, может за исключением одного-двух процентов населения. Так на остров их всех, на остров! Люди наслаждаются своей жизнью. Каждый делает то, для чего он создан, живет тем, что ему позволяют и предписывают его способности. Сексуальная свобода. Нет беспорядков, страданий, болезней, войны. Общие правила гарантируют стандартизированное счастье. Да идеи Хаксли просто великолепны!
Вот, например, его подход к религии и семейным структурам, которые отсутствуют. Что в этом плохого? Ведь это были и есть самые распространенные причины споров и войн. А в  прекрасном, новом мире люди живут как одно великое сообщество. Да, никто не испытывает особых чувств к другому, таких как привязанность или любовь. А многим ли они принесли счастье?
Ой, ребята! Что-то в этом есть!
В конце концов вопрос только в том, является ли вечное счастье благословением или проклятием... При этом сам автор не занимает никакой позиции, оставляя читателю право выбирать, на какие компромиссы готов он идти ради счастливого и безопасного существования.
Прочитав книгу и взглянув на наш сегодняшний мир, нельзя не провести определенные параллели. А это именно то, что характеризует отличную, вечную, научную фантастику.

Альфа, бета, гамма, дельта, эпсилон – основные касты современного общества в данной книге. Каждый член общества находится в своем маленьком мирке, где он счастлив. Личность формируется с пробирок (с образования первой клетки будущего человека) и на этой стадии в него закладывается вся его дальнейшая жизнь. Если он предназначен для работы руками, то он ими и работает, радуясь этому факту. В голове у него мысль: «как же хорошо, что мне не нужно напрягать голову в трудовой деятельности, как этим альфавикам.» И соответственно, по такой схеме воспитывается (затем живёт) каждая каста. Никаких оцтов и матерей. Для этого существует «воспитательный центр», что ведёт к идеальному воспитанию. В таком обществе доступна любая девушка/мужчина любому другому мужчине/девушке их вкуса, ведь и их вкус соответствует их социальному положению. К слову, в этом мире люди одобряют взаимопользование. Пуританство отвергается. Если случается неприятность, то существует "сома" (таблетки, вроде наших наркотиков, только без побочных действий и синдрома отмены, и привыкания, и каких – либо других губительных свойств), чтобы отдохнуть от реальности.

Роман прочитала за один день: достаточно легкий язык повествования. Поначалу содержание ничего, кроме отвращения и неподдельного страха за будущее человечества, не вызывало, и я решила, что прочитав книгу, я непременно от нее избавлюсь. Однако по мере развития сюжета мое мнение изменилось. Рекомендую, чтобы осознать, насколько ценна возможность выбирать свой жизненный путь, развиваться и следовать своим критериям «счастья», без предопределения и чужого вмешательства.
Издание безупречное, обложка качественная, листы плотные.

Прекрасный утопический роман! В котором хочется жить. Хаксли очень очевидно рассказывает о счастье и радости. И я бы сказал с уверенностью, что такая вселенная вполне подходит для нашего сегодняшнего мира. Потому что мы примерно так и живем, только не очень систематизировано. Но самое главное, что в этом обществе все же есть место для "нетаких", радует, что "нетакие" есть и в этом мире. И это лишний раз показывает, что если ты "нетакой", то ты проявишь себя вне зависимости от окружения и обстоятельств. Отличное произведение с ожидаемым концом. Очень ярко представлено выражение "в чужую итзбу со своим уставом"...стоит прочесть!

Все чтиво моих антиутопий началось с 1984 Оруэлла.
Имею право отметить, что все антиутопии похожи друг на друга, как ни крути: везде стабильная система государства или уклад общества не устраивает одного-двух индивидуумов, которые в попытке бороться, обязательно будут сломлены.
Та же ситуация и у Хаксли.
Хочу отметить, что его легко читать, события интересные, где-то даже кричишь вместе с персонажем «блудница» на другого.
Но
Главное отличие этой книги от других в том, что самый важный человек во всей вселенной государства - Главуправитель прекрасно осознает всю ситуацию и даже в конце произдвения он ведёт диалог с одним из главных героев.
Читайте с удовольствием.

Пожалуй, правильно сопоставляют "О дивный новый мир" Хаксли и "1984" Оруела - обе книги антиутопичны, но у каждого автора ужас будущего в своем. Хаксли, в отличие от Оруела описывает идеальный мир людей, в котором нет вражды, нет проблем, нет горестей, каждый занимается тем, для чего был рожден или...создан. Читая с первых страниц, современный человек начинает понимать в весь кошмар этой антиутопии и насколько "дивный мир" действительно "дивный".
Лично у меня смешанные впечатления относительно этого произведения, временами скучно читать, под коней затягивает и осадок остается странный после завершения.
Однако, прочитать его стоит каждому!

Классика антиутопии. Правильное государство - это государство,где все работают на своих местах, убеждены, что эта работа им нравится, но думать о том, так ли это, им некогда, потому что остальное время занимают массовые развлечения и плотские утехи. Воспитанные с самого рождения в такой идеологии, не знающие истории и искусства, они не имеют понятия о другом устройстве мира. Древнее общество преподносится населению как дикарство и идиотизм. Но у власти всегда стоит тот, кто знает, почему это общество устроено так и почему именно такой моделью легче управлять. И только новый "винтик", выбившийся из общей системы, может заменить властителя или погибнуть.
Эти идеи продвигались в эпоху стремления к коммунизму и были высмеяны ещё у самого своего истока в 20-е годы и Хаксли и Замятиным. Но почему подавляющее большинство продолжает двигаться по пути "работа-развлечения", игнорируя самообразование и совершенствование, игнорируя свой разум? Возможно, потому что так проще.

Одна из самых любимых антиутопий. Поражает то, как автор представляет читателю обе стороны восприятия мира: погоню за счастьем и погоню за истиной. Хаксли удивительно точно рисует читательскому воображению этот самый "Дивный новый мир", в котором нет места неудачам, болезням, старости, как нет места и истиной любви и героизму - эти человеческие качества больше не существуют за ненадобностью. Вся жизнь нового общества поставлена на конвеер всегобщего блага и потребления. Некоторые идеи видения автора нового мира - ужасают, другие - приводят в истиный восторг, сопровождаемый трепетным страхом: возможен ли подобный поворот событий в реальной жизни? Однозначно рекомендую книгу к прочтению: она побуждает лишний раз подумать о последствиях развития технологий и о главной ценности - человеческой разуму, что стремится постоянному духовному росту.

Мне очень понравилось описание самой модели общества. Но это все, что меня впечатлило. Характеры героев мне показались очень однобокими, конец книги - плоским.

Особое место в жанре антиутопий! Акцент смещен с пресловутого героя свободофила и сконцентрирован на системе ценностей, на культуре, в которой мы сами "взрощены",на традициях, на Боге, на родителях и воспитании. В отличии от других книг этого жанра, здесь нет явного противостояния Человека и Утопического государства. Не хочешь или не можешь жить по правилам - живи не по правилам, но не с нами. Вот и вес ужас этого Дивного Мира. Да общество потребления, да одинаковость и предопределенность, но зато стабильность и счастье обеспечено. Государство не навязывает тебе правила, оно просто создает тебя и твое сознание (так же как социум сделал из тебя любителя плюшевых акул из ИКЕИ). Такая система практически лишена изъянов, но не лишина статистической ошибки. Но и для такой ошибки предусмотрен выход - ссылка (что предпочитаете: Маркизские острова или Самоа?). Короче одни плюсы. А что касается Дикаря, то его сознание создано не таким идеальным государством, вот он и поехал кукухой.
К прочтению!

Очень часто мир, созданный Хаксли, противопоставляют миру Оруэлла из романа «1984». Казалось бы, где у Оруэлла тотальный контроль за жизнью и мыслями индивида, у Хаксли общество всеобщего благоденствия, где все эмоциональные и физические проблемы снимаются таблетками. Казалось бы общество идеального будущего. Но на деле, оба мира — просто разные грани одной медали. И там, и там индивид загоняется в узкий форватер, который уготован ему свыше, и любое отклонение от которого делает человека изгоем общества. Разница в методах тоталитаризма и общества потребления, но цена того, чтобы стать членом такого общества, в обоих случаях одна — отказ от самого себя.

Что это? Антиутопия? Или утопия? Не о такой ли жизни мечтает множество людей? Простая беззаботная жизнь. Все счастливы и довольны. А если не довольны - "сомы грамм, и нету драм". Но всем ли людям, лишенным индивидуальности, придётся по вкусу такая однообразная жизнь?
Хочу заметить, что, в отличие от 1984 Оурэлла, эта книга не оставила горького осадка.
Сама же книга очень красивая, обложка не стирается. Страницы серые, но плотные. Шрифт крупный, чёткий. Прилагаю несколько страниц для ознакомления.

Это была вторая прочитанная мною антиутопия... Поначалу я пребывала в диком шоке от описанного в книге общества, устоев, порядков, законов, людей... Долго не могла избавиться от мерзкого ощущения. Поражало буквально все: от отношений между людьми до отношения к вещам. Общество потребления, развлечений... и абсолютно стойкого равнодушия ко всему... никаких чувств, эмоций, страстей... все как по "указке", все одинаково и стабильно. Книга очень понравилась, даже не смотря на смешанные эмоции, преследовавшие меня во время прочтения. Автор весьма постарался, достаточно полно раскрыв глобальные проблемы общества, и дал прекрасную возможность как бы "заглянуть в будущее"... если так задуматься, то можно провести множество аналогий описанного общества с нашим нынешним...

Не могу сказать, что после прочтения данной книги хочется жить или даже куда-то двигаться, она ставит все на паузу, давая вдоволь пищи для неспешных и глубоких размышлений. С одной стороны, эта незамысловатая и в целом предсказуемая книга показывает все стороны бытия человека современности, где-то она, безусловно, привирает, где-то излишне гипертрофирует, делая "из мухи слона", где-то малость высмеивает. С другой стороны, вроде как, с большим количество "если" и "но" дарствует надежду на лучшее и понимание, что такой мир тоже возможен (берегитесь же, думайте!), и он почти рядом, прямо тут, стоит только выйти из дома и немного пофантазировать. Рекомендую! Слабонервным и излишне впечатлительным лучше не читать

Мне нравятся антиутопии за то, что они заставляют задуматься о проблемах, которые затрагивают каждого. Представьте, что у вас отняли индивидуальность, такие чувства, как гнев, волнение и многие другие. По- моему, если забрать у человека тоже чувство ненависти, то он не сможет по-настоящему любить. Ведь одни эмоции, чувства являются контрастом для других. Так и в "О дивном новом мире", где ты, принимая таблетки сомы, чувствуешь только удовлетворенность от жизни. По сути для такого общества нет причин жить. Не спорю, что смысл жизни для каждого человека свой. Но жить ради счастья, а точнее только ради него!? Если общество погрязнет в своих удовольствиях, не желая прогрессировать, стремиться к чему-то лучшему, грош - цена этому обществу.

Хаксли – удивителен! Он рассказывает о мире всеобщего счастья и радости, рисует мир всеобщего изобилия под теневым контролем за всеми, где люди, рождённые в пробирке, заранее распределены по кастам, они покорны, внушаемы, управляемы. У них, в зависимости от принадлежности к касте, умственных и физических способностей, есть необходимое: еда, развлечения, наслаждения, где не надо ни о чём думать, где собственное «я» не имеет никакого значения. Вот с таким ощущением «счастья», где всё продумано до мелочей, они бесцельно живут и исчезают, ничего не оставляя после себя. Конечно, некоторым всё равно чего-то не хватает, кто-то вынужден жить в нищете и тяжело трудиться. Но им, для обретения счастья, прописана своя таблетка - сома. Принял, и тут же устраиваешь себе сом-отдых – отдых от реальности, - и голова не болит потом, и не засорена ничем. К миру, придуманному Хаксли, мы в своём сумасшествии, уже почти подошли. Нас программируют на потребление - развивать этот тезис не буду, он очевиден. «Болонская система», безудержная вариативность, выхолощенные образовательные стандарты – всё это нацелено, прежде всего, не на умение широко мыслить и рассуждать в своей области знания, а на способность находить подходящие ответы, на воспитание и формирование посредственностей, дилетантов, с их претензией на лёгкую жизнь и безмерное накопление капитала. Посмотрите вокруг: значительная часть молодёжи, я почти не преувеличиваю, растёт инфантильная, желающая удовлетворять свои потребности, ничего при этом не делая. Институт брака отмирает, в основе - свободные отношения между полами, никаких обязательств ни перед кем, увеличивающаяся тяга к удовольствиям, энергетикам, наркотикам, без эмоций, глубоких чувств и ни капли человечности друг к другу. Продолжать можно бесконечно. Прямо какая-то человеконенавистническая фабрика для создания «счастливых» людей без индивидуальности. Всё как у Хаксли. Страшно? Да страшно. Советую почитать! Каждый найдет в этой книге что-то для себя новое и интересное, вне зависимости от своих политических взглядов или философских убеждений.

Потрясающее произведение. Читается буквально за один вечер, но и после прочтения вновь мысленно возвращаешься к этому миру. Тем для рассуждения масса - вопросы морали, личности, ценностей отходят на второй план и некоторые сокральные для нас вещи (любовь, семья, родители) в идеально построенном обществе отвергаются, считаются мерзким и стыдными. Стоит ли оно этого? Бездушное общество потребления, где люди рады быть расходным материалом и считают оправданным и справедливым искусственно созданное неравенство. Только Дикарь, мыслящий не по установленным правилам, видит пороки такого мира и не хочет их принимать даже в красивой, чистой обёртке. Эта книга хороший пример того, какие жертвы придётся принести, чтобы добиться абсолютно идеального общества, работающего как часы.

Короткая, понятная, вымышленная история из серии: «А что если мир был бы таким?». А ведь наука в наше время может сделать мир и уклад жизни и таким, обществу и правительству «мешают» только законы этики и гуманизм, возможно ещё некоторые технические моменты, но мы это опустим. Это история, которая заставляет задуматься, порождает темы для споров, обсуждений. Я прочитала ее всего за одну из рабочих смен, действительно не могла оторваться, а после в голове только и вскакивали вопросы без ответов: «А что, если...?» или «А что я бы на его/её месте...?». Идеальный ли это мир? Или же совсем наоборот? Может ли человеческая сущность смириться с таким устроем? А что если современные реалии стремятся именно к такому?..

Подтолкнули меня прочитать эту книгу ранее прочитанные романы "Повелитель мух" Уильям Голдинг и «451 градус по Фаренгейту» Рей Брэдбери, которые меня очень впечатлили. «О дивный новый мир» так же относится к жанру антиутопия, простой сюжет, описание определенной системы, в которой возникают люди, не принимающие всеобщие правила, но кто-то лишь поверхностно, а кто-то полностью. Все что описано в романе, сегодня кажется очень правдоподобным. Олдос Хаксли нарисовал такой ужасный идеальный мир, что просто теряешь дар речи,а самое страшное, что он вполне реален. Роман несомненно стоит прочитать, хотя после прочтения остается осадок.

Первая прочитанная мной антиутопия. Понравилась, хотя и есть какое ощущение легковесности книги. Яркое и наглядное пособие о том, куда движется мир потребительства. Книга вызывает уважение, несмотря на не особо сильный сюжет, слабо прописанных персонажей. Заставляет уважать описанием общества, диалогами, описывающими сознание граждан тех лет, описанием воспитания детей... Вызывает стойкое ощущение, что так жить нельзя и не в коем случае нельзя допустить, чтоб так жили мы и наши дети. Прочитать ее стоит только ради таких мыслей. Как книга,для знакомства с антиутопиями, подходит на отлично, но перечитывать вряд ли ее будешь.

Я обожаю антиутопии и этот роман не исключение.Выдающееся произведение. В данной книге затрагивается огромное количество проблем.Это своего рода роман предупреждение.Хаксли показал стабильное общество будущего, в котором все счастливы ,все получают то чего хотят, никто не болеет,все вечно молоды, никто не боится смерти. Но при этом приносятся в жертву свобода воли,разум,индивидуальность и искусство.Роман заставляет задуматься и заново переоценить ценности жизни.

Роман довольно интересен взглядами автора на устройство общества потребления. Своего рода троллинг "слепому" современных привычек и интересов. Невозможно в героях и их чертах характера, желаниях, повадках не узнать своё окружение.
Не скажу, что произведение читается легко. Построение предложений довольно-таки неудобное для чтения.
Немного сумбурен сам сюжет. Но главной целью автора было, вероятно, не развитие сюжетной линии, а показ недостатков нынешней системы потребления. С этой задачей автор справился на "твердую" пятерку. Потому что задуматься о жизни и бытие данное произведение всё-таки заставляет.

Наконец прочла книгу! Не скажу что в восторге , Но впечатление определенно положительное .

Просто потрясающая книга! Мне, как человеку, работающему с детьми, было очень интересно и понятно читать о влиянии на эмбрион с целью приучения к особым условиям и на ребенка с целью создания особых у него убеждений. Финал книги оставил удовлетворенность. Одна из лучших книг, что я когда-либо читала. Антиутопии всегда были мне интересны, но это превзошла все мои ожидания. Потребительство на пьедестале, люди счастливы, не болеют, эмоционально стабильны, каждый на своем месте. Вся твоя жизнь заранее известна до мелочей, тебе не о чем беспокоится. В мире, где каждый принадлежит каждому нет обид и измен. И смерть не страшна. Добро пожаловать в дивный новый мир!

Одна из лучших книг-антиутопий, которую я держала в руках, читается на одном дыхании. Все кажется одновременно близким и далеким. Как и автор, читатель просто не в силах выбрать сторону. Общество потребностей и желаний, где нет семьи (это ругательство). Воображение само рисует картинки, которые воссоздаются благодаря детальному описанию автора, которое абсолютно не утяжеляет текста. Идеальная жизнь, которая не устраивает только одного. Не такого как все. Ожидая счастливого конца (в антиутопии-то, ха!), читатель предстанет перед нелицеприятной картиной, такой обыденной для всех героев книги, зевак. И как и всегда повторяется правило жизни, она не вечна...

Не знаю как Вам, а мне идея мира, описанного в книге чем-то нравится. И если вдуматься, то следующими моментами:
1. Отсутствие болезней как таковых (ну разве не прекрасно побороть все возможные недуги?)
2. Отсутствие межклассовых/межрассовых/межконфессиональных конфликтов в любом их проявлении (да здравствует сома!)
3. Отсутствие дипрессии/неудовлетворенности/склонности к суициду (сома и ощущалки)
4. Вполне себе достойный метод ограждения утопичного мира от "прозревших" (ну и пусть живут себе на своих прекрасных островах, лишь бы не сеяли смуту).
5. Модель клонирования и программирования детишек (ну а кто должен быть прислугой? Эйнштейн? Сколько таких самородков, стоящих у касссы в нашем "замечательном" мире?)
Ну а если серьезно, то, конечно, никто не хочет такой "псевдосвободы"... Все хотят самореализации как главный герой. Который в итоге и остался один, как и любой борец с системой.
К прочтению однозначно!

Решил познакомиться с писателем и долго не мог выбрать удобную книгу. По совету знакомого мой выбор пал на замечательное произведение "О дивный новый мир". Перед нами самая настоящая, оригинальная и актуальная на сегодняшний день антиутопия. Хаксли так чётко смог передать свои мысли, свою идею, что его книга очень похожа на наш современный мир, а именно на время, когда нравственные принципы, мораль и идея подвергаются метаморфозе. Глобально меняется мышление человека, его потребности, традиции, привычки. Это произведение заставляет нас мыслить по-другому: задуматься над тем, что сейчас мы имеем и что можем потерять в будущем.

Интересная книга, прочитать стоит! Читал на одном дыхании.

Хорошая книга для тех кто предпочитает жанр антиутопии. Наверное, это не мой жанр, ведь осознание того, что скоро всех нас клонируют, меня заставляет пугаться.

Интересная книга, читая ее, понимаешь, что все и идет к этому
"идеальному" обществу. Как герой Дикарь противится всему этому новому и непонятному, а остальные жители смотрят на него как на ненормального, потишаясь над ним, а иногда и впадая в ужас от его поступков. Мне было достаточно тяжело читать эту книгу в самом начале, ну очень потребительское и циничное отношение друг к другу.Вывод таков:" Живите, цените, наслаждайтесь и тем что есть".

Наталкивающая на нелёгкие противоречия книга. В описанном в ней мире нет места боли, только вечное счастье. Но всё это, скорее, больше пугает, чем притягивает. Здесь есть свой анти-герой, за которым наблюдать будет не менее увлекательно, чем за Гаем Монтэгом из "451 градуса по Фаренгейту".

Автор написал свое произведение в 1932 года , и оказался удивительно прозорлив) Не люблю фантастику, но тут иное...Тут жуткая и казавшаяся такой далекой реальность на основе фантастики. Наш "прекрасный" 21 век. Какое же колоссальное влияние можно оказать на людей и их мозги. На толпу..! Книга заставляет задуматься, однозначно, и отследить многие вещи в себе и своем окружении.

" О дивный новый мир" Олдоса Хаксли давно стал классикой в своем жанре, не знать или хотя бы не слышать об этом произведении стыдно. Хотя, лично я испытала не самые приятные ощущения после прочтения. Единственный приятный мне персонаж - Джон, он же "мистер дикарь". Большинство вещей, которые он говорит правильные, хоть ни всегда "благоразумные". По крайней мере в нем я увидела Человека, а не инкубаторский заменитель.
Только настоящему человеку не выжить в этом "дивном новом мире", искусственном, неоновом, лживом.
Финал был ожидаем, но психологически тяжел... У меня до сих пор эта жуткая картина перед глазами. "Эра удобных, стандартных потребителей
слова "мама" и "папа",другие слова, указывающие на ту или иную особенность личности, могут восприниматься, как оскорбительные
слово "семья" ничего не значит
история - ненужная дрянь
чтение, созерцание, саморазвитие - это скучно. Даешь ежедневные развлечения! Мы будем работать и веселиться, точка. А люди, говоряшие умные вещи, заставляющие мозг шевелиться - потешные клоуны, несущие смешной бред, нецивилизованные дикари" - до чего знакомые установки... Олдос, вы гений!
Если не боитесь мучительных ночных размышлений - смелее же берите эту книгу в руки.

Вообще идея мне понравилась, а учитывая, что Хаксли написал своё произведение под впечатлением романа "Мы" Евгения Замятина, то для меня эта книжка была, что называется маст хэв. Книга захватила с первых страниц и слог и сам сюжет просто завораживают, однако лично для меня - всё погубила концовка. Спойлерить не буду, всем приятного чтения=).

Общество, где пытаются избавиться от индивидуальности на генетическом уровне, задумывалось как идеальное. "Общность, одинаковость, стабильность" - вот девиз этого удивительного мира. Каждый - на своём, определённом генетиками месте, выполняет работу, которую не выбирал, проводит свободное время двумя-тремя известными способами, воспитывается ярым потребителем, а все душевные треволнения и эмоции глушит таблетками. Находятся и несогласные с таким образом жизни. Но сможет ли пара инакомыслящих противостоять сложившемуся и старательно поддерживаемому жизненному укладу, где сплошные и легкодоступные удовольствия царят над разумом.

О дивный новый мир это пример устойчивой общественной системы. Ее не способен разрушить ни один из представителей общества. А самое интересное что каждый человек там счастлив, вне зависимости от социального положения. Кто бы что не говорил, но это идеальная организация общества. Так что рекомендую к прочтению.

Тема утопии всегда актуальна на Западе. Это произведение - попытка нарисовать мир будущего. Не идеального, но правильного с точки зрения его создателей. Обычный маленький человечек теряется в Системе. Но попытка его преобразовать и вернуть к истокам не приводит ни к чему хорошему. Разум человека настолько подчинен его настоящему образу жизни, что мысль о возврате к первобытным инстинктам и стать изгоем общества просто пугает его, и он добровольно возвращается в Систему. Страшно читать о таких вещах, но радует то, что это именно западный взгляд на мир. У нас же есть Ефремов с его фантастическими мирами будущего, где существуют настоящие Люди с большой буквы.

Представьте себе идеальную жизнь,где нет боли,болезней,старости,где все друг другом взаимопользуются без лишних слов и обязательств. Жизнь,где работа автоматически слаженна, еда искуственно выращена,а окружающие тебя люди словно зомби живут по определенной схеме,повторяя одни и те же выражения,совершая одни и те же "поступки". Запрограммированные близнецы. О дивный новый мир! Мир,где не существует любви как таковой,ведь это слово человек впитывает с молоком матери,в которой тоже нет необходимости,ведь детей создают и выращивают в специальных бутылках. Книги,природа,красота-все это против системы,а значит под строгим запретом. И как выжить в таком дивном мире иному? Дикарю,привыкшему жить совершенно иначе. Человеку,который появился на свет естественным путем и рос в простых,естественных условиях.
Думаете,это лишь фантазия автора? Ничего подобного. Это уже реалии нашего Дивного мира. Ведь тот образ жизни,что описан в романе,находит отклик и в реальном мире. Вы это обязательно обнаружите при прочтении.

Во все времена люди обеспокоены падением нравов, как следствием деградации человечества. Перевёрнутая мораль Хаксли пугает, но с тем же и захватывает. Противоборство убеждений, казалось бы, в таком «идеально» спланированном строе, а всё потому, что человеческие пороки не измены. После прочтения романа, мне было страшно представить, что могла бы существовать иная реальность мира. В то же время приходит осознание того, что ты уже живешь по описанным правилам, хоть они и утрированы. Просто эти преувеличения в современное время не легальны. Но существует тонкая грань между хорошим и плохим, что недопустимо сегодня может стать нормой завтра.

В моем списке антиутопий пополнение. Хотя, знаете...я бы не отнесла эту книгу к жанру антиутопия, и это - самая главная мысль, возникшая у меня во время чтения. Рассказ вызывает противоречивые чувства, но вместе с тем, заставляет задуматься. А разве не это ли ожидается от хорошей книги?
О дивный, новый мир!, определенно, стоит вашего времени.

Невероятное произведение!

Просто обожаю антиутопии! Подобные книги всегда поднимают глобальные проблемы общества и заставляют задуматься о том, в каком мире мы все таки живем. Общество погрязло в развлечениях и через эти же развлечения позволяет себя контролировать, моральные устои стерты, а обычный человек, в нашем представлении, оказывается непонятым и выставленным, как зверушка на показ. Концовка для меня была ожидаема, но книгу читать определенно стоит

Никогда, слышите, никогда не читайте антиутопии подряд! Я имела неосторожность и любопытство наброситься на «Дивный новый мир» и «1984» разом, взахлёб прочитав оба романа, я обнаружила (мне было лет 17) сколь несовершенен и опасен этот мир. Всё, что я поняла после «систему не сломать, сломать можно каждого».
Что касается дивного мира, я действительно переживала за персонажей. О, милый Бернард! Столько чувств он вызывал во мне, но в какой-то момент он стал противен. Не часто книги вызывают столь сильный резонанс, как правило они ложатся на уже знакомое и привычное. Здесь же хотелось одёрнуть руки, забыть об этом. Остаётся послевкусие, как от пепла, должно быть. Восхитительная работа, которую я никогда не стану перечитывать.

Полное впечатление, что книга писалась двумя людьми. Большую часть книги писал один автор, а окончание другой, или тот же самый, сильно изменившийся. . Первый очень точно и тонко прочувствовал тенденции капиталистического общества, возможные направления его развития в интересах «хозяев денег». Пришел в ужас от осознания написанного и растерялся Ведь, в конце, оппонентом этой системе, системе хорошо продуманной, отлаженной, выступает человек выросший , по сути в другой «бутыли», в примитивной бутыли , невежества, религиозного мракобесия. Человек прочитавший в своей жизни единственную книгу, пусть и замечательную но книгу художественную. Этакий тамошний Шариков И рецепты решения, вместе с тем, вторым автором, предлагает разочаровывающие – шариковские.

Мысли, на которые наводит эта замечательная антиутопия.
В этом мире потребление превыше всего? Наверно, ведь потребление главный двигатель экономики.
Что-то этот дивный мир слишком смахивает на нашу современность.
Как порой внезапное слово опьяняет; особенно если был неуверен в себе. Моментально, сразу же не чувствуется грань дозволенного.
Один в поле не воин. Ни в коем случае не нужно пытаться изменить мир ,к который ты случайно попал. Как говорится:"В чужой монастырь со своим уставом не лезут.
"Поступив скверно, раскайся, загладь, насколько можешь вину и нацель себя на то, чтобы в следующий раз поступить лучше".

Книга,безусловно, стоит прочтения. Мы живем в мире, где каждый находится в поисках себя. Многие люди несчастны, страны готовы вступать в войны и лишать других людей жизни, показывая этим свое превосходство и власть над другими. Но что будет, если кто-то решит изменить привычный порядок вещей и создаст общество, каждый член которого будет счастлив? У человека исчезнет необходимость делать собственный выбор, его будущее будет определено еще на уровне зародыша. Исчезнет вражда, горе, старость, т.к. все находятся на отведенных им местах, а если и станет вдруг грустно,или начнут одолевать ненужные мысли, это с легкостью решит таблетка сомы. Но можно ли назвать такое общество истинно живым? Наряду с плохими чертами у людей также исчезнут понятия о дружбе и любви, верности и добродетели. Они утратят возможность мыслить и творить. Общество кукол, но не людей. И что будет, если поместить в подобную среду кого-то, кто не утратил все то, человеческое? Сможет ли он жить в этом идеальном мире?

Невероятное произведение. Автор заглянул в суть человеческой природы. Уверяю, после всех этих тоталитарных экспериментов 20-го века - прогноз автора наиболее вероятно когда-нибудь будет реализован на Земле в отдельно взятом государстве. Читается очень легко. Рекомендую.

Утопия...а может быть и нет. Мне кажется, что уже в нашей реальности где-то близкок "о дивный новый мир". "Боль ужасает и притягивает" и много другое в книге Олдос Хаксли.

Книга просто великолепна!Было приятно читать в этом издании, хороший большой шрифт и белые странички. Прочла на одном дыхании. И вот уже на протяжении недели она не выходит у меня из головы, мысленно постоянно возвращаюсь к этому миру, к этим персонажам. И если сначала мне этот дивный мир был противен, то в конце я поняла что в некоторых вещах он очень хорош, особенно впечатлил и объяснил все разговор Главноуправителя с Дикарем. Теперь я всем советую ее прочитать!

Эту книгу, должен иметь в своей коллекции, любой современный читающий человек. Ведь это не просто роман-антиутопия, а что-то безгранично новое и необьяснимое в "современной" классике. Хаксли хотел показать бужущее, и вот предсказания, описанные в книге мы уже увидим в скором будущем в европе. Перевод книги хороший, качество печати хорошее, бумага газетная, поэтому если книга для коллекции, стоит обратить внимание на другой вариант. Вообщем рекомендую, читаем-читаем и развиваемся))

"Общность, одинаковость, стабильность"
Я уже давно хотела прочитать это "О дивный новый мир" Хаксли, особенно после того, как летом нашла в себе силы и познакомилась с книгами Джорджа Оруэлла "1984" и "Скотный двор", которые действительно потрясли меня. Раньше меня останавливало то, что я хотела прочитать именно бумажную книгу, а не в электронном варианте, но случайным образом я стала счастливой обладательницей книги и прочитала данное произведение за два дня.
Честно говоря, читалось намного легче, чем "1984", нет такой давящей атмосферы и концовка, хотя и драматичная, но, лично я восприняла её более спокойно. Не знаю насколько это правильно, но какие-то идеи мне даже понравились, хотя в общем и целом нарисованная антиутопия всё равно остаётся угнетающей и жутковатой.
В качестве аннотации предлагается следующий текст:
"О дивный новый мир" - изысканная и остроумная антиутопия о генетически программируемом обществе потребления, в котором разворачивается трагическая история Дикаря - "Гамлета" этого мира".
Возможно, из-за того, что я живу в современном мире, а не 50 или 70 лет назад, я привыкла к ежедневному показу тела - и женского и мужского- в рекламе, книгах, кино и т.д., поэтому сцены про Линайну и то, что "каждый принадлежит всем" отзывались во мне не так остро, ведь сейчас всех намного меньше заботит кто с кем спит, это не так сильно обсуждается (осуждается конечно, особенно, если выносится на всеобщее обозрение, но по факту люди действительно могут спать кто с кем хочет). Но вот Инкубаторий, эпсилоны, дельты и гаммы, то, что одни люди решают кем быть другим людям: крутыми и умными плюс плюс альфа или убогими и тупыми обезьяноподобными эпсилонами, толпы близнецов, поголовная зависимость от сомы и смерть в шестьдесят лет... Это действительно было ужасно и жутко. И бедный Дикарь-Джон, выросший в странном "нецивилизованном" мирке, который не мог дать ему почти никаких знаний, но всё же дал больше, чем "цивилизованным людям", где только Главноуправители могут читать и знать то, что знает каждый в нашем мире. Он не смог, не справился, не перенёс тяжести этого ужасного общества с его гольфом, блудом и единением, но в одиночку он бы всё равно не смог изменить что-то в этом установленном, программируемом и "стабильном" обществе.
Можно сделать вывод, что утопические "Общность, одинаковость, стабильность" не всегда есть хорошо, а в данном случае это чудовищно.
В качестве предисловия к произведению добавлены слова Николая Бердяева, которые мне очень понравились:
"Утопии оказались гораздо более осуществимыми, чем казалось раньше. И теперь стоит другой мучительный вопрос, как избежать их окончательного осуществления... Утопии осуществимы... Жизнь движется к утопиям. И открывается, быть может, новое столетие мечтаний интеллигенции и культурного слоя о том, как избежать утопий, как вернуться к не утопическому обществу, к менее "совершенному" и более свободному обществу".
Про творчество Олдоса Хаксли написано так:
"Писатель многогранный и необыкновенно талантливый. Автор сатирических, интеллектуальных и научно-фантастических романов, блистательных эссе и великолепных стихов. Его романы "Жёлтый Кром", "Шутовской хоровод", "О дивный новый мир", "Остров" и "Контрапункт" вошли в золотой фонд мировой классики".
И теперь я хочу поближе познакомиться с его творчеством и стилем.

С первой страницы этого произведения непонятно что это? Антиутопия или все таки утопия? Цинично выстроенное, генетически моделируемое общество потребления: еда, сон, секс – основные потребности удовлетворены, и всё хорошо, спокойно и все довольны. Каждый уверен, что его место в жизни самое лучшее: нет преступников, нет нужды, нет страстей, нет любви. Все счастливы – получают то, что им нужно. И кому дело, что потребности их уже запрограммированы инъекцией в банку к зародышу, и гипноуроками во сне, - они же искренне считают, что это их счастье, это их выбор! Мир эмоционально духовно беден, с подменой на физические ощущения: любовь заменил промискуитет, красиво названный - «взаимопользование». Мир инфантильных субьектов, считающих удовлетворение потребностей, потребление наивысшим счастьем, с рождения приучаемых покупать-покупать-покупать, чтобы было для чего производить-производить-производить… Даже жизнь не имеет ценности: в любой момент можно заменить новым человеком из пробирки с соответствующим ярлыком. Думать не нужно, тут уже давно государство подумало, и спланировало за нас!А что происходит сейчас? Разве ничего не напоминает? Реклама, мода, брэнды, ток-шоу – зрелищные и бессмысленные развлечения – это наша реальность, как в ощущальнях Нового мира, одурманивающая, отупляющая интеллект до уровня стада баранов, готовых на всё ради очередной «пилюли счастья». Пропаганда свободной любви, вместо крепких семейных уз, порождает всё больше и больше новых одиноких потребителей, неудовлетворенных жизнью, зато свободных… Чем больше одиноких людей, тем больше потребление: продуктов, товаров, услуг, и т.д…
Пока только похоже на нас, но неужели станет полной реальностью?!...

“ О дивный новый мир” - самый известный роман-антиутопия Олдоса Хаксли. Он не обладает заметными художественными достоинствами, но его философское и нравственное значение трудно переоценить. Роман написан в 1932 году, а Хаксли уже тогда с заметной достоверностью описал события и явления, характерные для наших дней. Исходя из этого, становится понятным присутствие этого романа в многообразных списках лучших книг всех времен и народов.
Хаксли ярко и подробно описывает глобализацию, приведшую к Мировому Государству, в котором общество с легкостью пожертвовало искусством, религией, в традиционном смысле этого слова, и семьей ради стабильности и безграничного материального потребления. Стандартизация членов общества, разделенного на касты, где все довольны и счастливы под недремлющим оком Управителей - главное достижение Мирового Государства в социальном плане. Недовольные, конечно, изредка случаются, но их тут же ссылают на острова. Число недовольных - ничтожно. Все члены, или как в романе, единицы общества еще в раннем возрасте проходят гипновоздействие, своеобразную промывку мозгов. Естественное деторождение в этом государстве - страшный позор. Новые единицы общества рождаются в пробирках, или клонированием, как сказали бы в наше время.
В Государстве процветает индустрия развлечений, направленная на удовлетворение непритязательных потребностей бездуховных общественных единиц. Загрустившим, тут же предоставляется легкий наркотик. И все снова счастливы и довольны. Потребительский рай и только. А по сути - жесточайшая фашистская диктатура, с нивелированием личности до состояния винтика в государственной машине и подавлением малейшего проявления индивидуальности в человеке.
Полемика вокруг романа не утихает вот уже около сотни лет. Хаксли подхватил эстафету у другого английского мизантропа и гения - Джонотана Свифта и тоже выставил человечеству нелицеприятный счет. Но если Свифт философски обеспокоен, ироничен и зол, то Хаксли - презрительно циничен, и тем опасен для всякого рода тоталитарных вождей.
История Дикаря в Государстве Хаксли поучительна, а финал - закономерен. По-другому не бывает.

Любопытная книга. Никогда раньше ни утопий, ни антиутопий не читала. Не могу сказать, что я стала фанатом данного жанра, но книга заслуживает внимания, т.к. в ней много интересных мыслей, хотя я не со всеми ними внутренне согласна.
Мне одинаково не хотелось бы жить ни в одном из двух миров, показанных в книге. Жизнь людей из пробирки лишена смысла. Но и главный герой, противостоящий этому безумному миру, не вызывает симпатии. Это не единственный пример в литературе, когда герой ненавидит женщину за то, что его к ней тянет. Мне такие персонажи неприятны. Да и вообще я не понимаю самобичевания ради очищения души. Хочешь очистить душу, сделай что-нибудь хорошее для других. А соблюдать пост или лупить себя кнутом. Разве от этого можно стать лучше?

Гениальная и остроумная анти утопия, захватывает вас с первых страниц и не отпускает до самого конца, читал в запой и с упоением, всем кто так или иначе интересуется этим жанром данная книга обязательна к прочтению.

Почему-то на эту книгу повешен ярлык "Антиутопия", и сама она поставлена в один ряд с "1984", "Мы" и другими. Искренне не понимаю, почему - нет противостояния личности и системы. Есть один человек, загоны которого совершенно ничем не оправданы. Есть другой человек - из одного мира вытянутый и в другой ввергнутый. Поведение последнего вполне понятно, но он изначально не является частью системы. Поведение первого - алогично и бессмысленно, а потому на "бунт против системы" не похоже даже с натяжкой.
Что же касается людей, существующих внутри системы - они счастливы, и картина, описываемая автором - утопическая, а не наоборот.

"О дивный новый мир" - это книга, которая являет собой более легкое порицание системы, к которой неизбежно идёт наш мир, нежели более канонические антиутопии, как "1984", например. Или "Мы". Они гораздо более угнетающие и страшные, более безвольные и обоснованно параноидальные. Оттого, несмотря на то, что Олдос Хаксли представляет нам более ли менее классический антиутопический сюжет, книга наталкивает и на многие другие мысли, гораздо более приближенные к современной реальности. Эта книга помогает понять себя, свои нормы и устои. Я привыкла думать, что у каждого своя мораль. И до чего же ярко предстает перед нами эта истина здесь. Казалось бы, в каком обществе может быть нормальным иметь беспорядочные половые связи, беспрестанно принимать наркотики? Возможно, у нас это неприятие обусловлено еще и потенциальной угрозой здоровью. Однако, стоит принять, что общество Заоградного мира считает это нормальным. Тем не менее, в вопросе неосуждения другой культуры жители столь же ограничены, как и большинство из нас, ведь они порицают выбор человека иметь одну любовь, уединяться, творить. Да, у нас это в разы менее глобально, но на то автор и гиперболизирует эту несправедливость, дабы указать нам на нас же.
На мой взгляд, самое страшное в этой книге (и что делает ее страшнее других антиутопий) - это то, что Главноуправитель осознает несоразмерность цен стабильности и красоты. Что он сам понимает ужас происходящего.
Еще в процессе чтения становится страшно от реальности исполнения кастового деления еще в зародышевом состоянии. Эти же проблемы поднимает и Лоу в своем философском тренинге. Скоро жизнь будет предопределена другими людьми еще до рождения индивида и без возможности в последствии этому индивиду себе ее изменить. Это необратимый процесс, который можно остановить ли ограничением развития науки, что недопустимо и противоречит нашему здравому смыслу. Поэтому остается лишь радоваться, что мы живем сейчас, в еще относительно свободном (не иллюзорно ли?) мире.

Приятная обложка с тиснением которая относится к серии "Зарубежная классика". Отличная печать, чистая бумага.
Удивительная антиутопия, так близкая нашему нынешнему миру - показано общество потребления с подавляющим всё информационным шумом.
Нет никакой тайной полиции, физических ограничителей.
Просто кастовое разделение людей на биотехнологическом конвейере.
Остроумно показана религиозная составляющая мира.

Одна из самых известных и культовых антиутопий.
В книге мы видим описание нового времени, описание утопии, созданной во благо человечества. Общество потребителей, которые располагают доступом ко всем возможным удобствам. Мир, в котором нет печалей и нет одиночества, ведь есть сома, которая все исправит. Но тут появляется один человек, который не такой как все, и он от этого страдает. Ведь ему сложно понять, почему ряд вещей происходит именно так. Ему никак не понять, как можно жить в мире без Бога, поэзии, верности, любви, страданий, волнений, науки, доступной всем.
Книга заставляет задуматься над многим, оценить то, что мы имеем на данный момент, указывает на то, что все не так уж и плохо, просто мы придумываем себе проблемы, которые кажутся нам неразрешимыми. А на самом деле все проще.
После таких произведений невольно задумываешься над своей жизнью, над своим поведением, над своими привычками. Приходится пересматривать многое в отношении себя.

Показалось довольно таки легким произведением,шрифт крупный,прочитала за день.Сюжет интересный,но за героев не переживала,прочла после "1984" и на фоне такого контраста даже растерялась сначала,здесь всё более живо,свободно и "солнечно",не так угнетающе и полной трагедии главного героя не ощутила.

Эта книга - огромная почва для размышлений. Если вы ищете то, что заставит вас задуматься обо всем жизненно важном, то "О дивный новый мир" для вас. Я не поклонница утопий, но в этом произведении огромное количество разносторонних размышлений о мире и религии, о любви и дружбе, о смысле жизни. Точки зрения на эти темы абсолютно противоположны, что и делает эту книгу в разы весомее. Ну и конечно же, стоит отметить тот сарказм, который вложил Олдос Хаксли в название. Столько сарказма даже не под силу даже Хью Лори.
Что же касается издания, то мне не очень понравились страницы - блеклые и неприятные.

Очень сильная книжка, рекомендую, равнодушным не останетесь.
Издание добротное.

Книга мне лично НЕ понравилась. Но этому есть простое объяснение- ее было тяжело читать. Она перенасыщена всевозможными терминами, научно-техническими словечками и глубокими философскими мыслями. Но я явно осознаю насколько она глубока. Просто я , возможно не доросла до ее полного понимания, и возможности взять из нее максимум идей, которые вложил в нее автор. Есть определенная параллель, или если это можно назвать так, "схожесть самой сути произведения" с "451' по Фаренгейту" Брэдбери. ( Которая кстати тоже не вызвала у меня большой любви) Не зря этот роман характеризуется, как антиутопия. Видимо, просто этот жанр мне не очень подходит. Однако, моего понимания этого произведения хватило, для того чтоб увидеть многие пороки нашего общества, как сигналы к зарождению того, что описано Хаксли. Естественно, в том обществе, которое он представил читателю все это преувеличенно и представлено более ярко. Если обратиться к Википедии, можно увидеть интересные примеры имен и аллюзий. Определённое количество имён в Мировом Государстве, принадлежащие выращенным в бутылках гражданам, можно связать с политическими и культурными фигурами, сделавшими большой вклад в бюрократические, экономические и технологические системы времён Хаксли, а также, предположительно, и в эти же системы «Дивного нового мира».Так же, там можно найти подробное описание кастовой системы общества Хаксли. Этот роман требует серьезного и внимательного чтения. Тогда, каждый найдет в нем множество интересных идей и поводов для рассуждения. Книга не для ленивых.

1932 год… Подумать только, как автор мог так ясно увидеть картину реального будущего! Читаю книгу и вижу окружающий меня мир. В безумной гонке человек стал лишь орудием для кого-то другого, кто выше по рангу. Отношения во многом сводятся к беззаботным любовным утехам, где «каждый принадлежит всем остальным». Детей рожать? Фу, какая гадость! Для расслабления есть общедоступный алкоголь (читай «сома»), после приема которого все трудности отходят на задний план. Зачем читать книги, если ты окружен морем информации, забивающей все пространство вокруг тебя? И если ты хоть чуточку отличаешься от других, будь готов услышать слово «дикарь» в свой адрес…
Но, несмотря на огромное количество мыслей, которые вызвало произведение, мне чего-то не хватило. Возможно, мне не хватило «близости» ни с одним из героев, даже с Дикарем. Поэтому ставлю 8 баллов. Книга прочтена с удовольствием!

Хорошая и простая утопия о крайности технического прогресса. Читается на одном дыхании.
Книга о мире без любви, семьи и чувств. О мире, где люди лишились необходимости ростить потомство, где нет родителей и детей. О людях из пробирки и об их сформированных привычках и взглядах. О том, какого человеку с душой в бездушном мире. И об интересе мира к нему.

Очень впечатляющее произведение! Обязательно к прочтению всем любителям жанра антиутопии. Автор демонстрирует изрядную фантазию, книга читается легко, на одном дыхании. "О дивный новый мир" затрагивает ряд актуальных проблем, в том числе проблему порабощения человека удовольствиями, которая является одной из центральных тем произведения.
Оформление хорошее. Печать превосходная! Шрифт довольно крупный и чёткий.

Хорошая, проверенная временем книга. Поэтому считаю, что рассуждать о ее содержании - лишнее.
Качество оформления - неплохое для своей ценовой категории. Крупный шрифт, хорошая печать. Читается легко, на одном дыхании.

Поставил высшую оценку этой книге (10 баллов).
Книга такая, что начав читать, - сложно оторваться. Прав Николай Бердяев "Утопии оказались гораздо более осуществимыми, чем казалось раньше. И теперь стоит другой мучительный вопрос, как избежать их окончательного осуществления..."
По сути, Хаксли рассказывает о современном обществе, отраженном в кривом зеркале. Кастовость западной цивилизации и общество потребления приходят и к нам. А что делать, и как поступать - выводы делайте сами после прочтения романа.

Произведение особенное. Его нельзя сравнить с "1984". На разные вещи делаются акценты - в "Мире" глубинная дискуссия по поводу этиологии человеческих отношений и отношению к их регуляции. Хаксли гениально показывает всю противоречивость благородной на вид инаковости главных героев и сложность оценки единого сознания массы. После прочтения финального диалога Главноуправителя и Джона-дикаря действительно попадаешь в диссонанс с тем мнением, что выпестовывалось с первой страницы.
Однозначно достойная для прочтения вещь. Правда папиросная бумага слегка раздражает.

Шикарная книга! Хаксли как в воду глядел!