Отзывы на книгу: Урожденный дворянин (Роман Злотников); АСТ, Жанры, 2013

autoreg856911111, не согласен с вашим отзывом и накрученным лайкам. Книга отличная и автор пророк пишу из 2023

Antareee "Не хлеба - человека недород
В России переставшей ждать Мессию.
Когда придёт в Россию тот НАРОД,
Который бы не обманул Россию... "

Хотел бы жить в той стране и том мире откуда главный герой, но не готов идти против системы, чтобы сделать и нашу страну такой. Эта книга скорее для подростков по стилистике написания, но с очень глубоким смыслом. Вряд ли большинство читателей захотят понимать этот смысл, ведь придется признать , что вина за то, что живём в такой стране не только на правительстве но и на нас

Сильное произведение, поднимающее актуальную проблему человеческого мировоззрения, облаченное в обложку попаданческой фантастики. Обязательно к прочтению.

Весьма неплохой цикл от Злотникова. Я всё-таки больше поклонник попаданцев в другие миры, чем наоборот в наш из другого, но тем не менее, книга написана добротно, читается быстро и легко.
Кто-то считает, что в книге многовато жестокости, но я думаю, что книга как раз очень хорошо описывает наш мир и его суровые будни. Понравился характер главного героя, его убеждения, мотивы,и самое главное - неотступность от своих принципов и обязанностей, как "урожденного дворянина". Также в книгу умело вплетена очередная порция околомонархических размышлений автора, которые, впрочем, в контексте книги всегда уместны.
Ставлю 7 баллов из 10 по той причине, что все-таки сюжет слишком простой и не замысловатый. Действий в книге не так много. Описывается локальная ситуация, произошедшая с главным героем в начале его пути в нашем мире.
В отличие от того же Грона "Обреченный на бой", где уже в первой книге, герой успевает сделать столько всего, совершить кучу подвигов и подняться на вершину пищевой цепи.
А первую книгу "урожденного дворянина" скорее можно считать прологом к огромному циклу. Если и дальше книги будут написаны в похожей манере, то итог действий главного героя мы сможем увидеть только книге эдак в 15-й.

И вновь философское повествование, и вновь глубокий взгляд на проблемы нынешней действительности! Очень нравится ход с тем, что здесь предлагается вариант решения текущих проблем: вместо обыкновенной революции внешней происходит неустанная борьба за сердца людей!
Сюжет глубок и далеко не всегда можно узнать "что же будет дальше?", и при этом не слишком растянут. Местами в сюжете наблюдаются приличные прыжки, чем иногда досадуют, остаётся чувство недосказанности, желание побольше узнать о промотанном отрезке времени.
Высокая реалистичность нравов, поступков и ситуаций позволяют буквально "врасти" в сюжет и читать, не отрываясь, переживая боль героев за свою.
Единственное, что оставляет огорчение: автор так и не смог до конца довести концепцию преобразования общества, оставив скользкие стороны за кадром. Не обладая той сверхсилой, которой обладает ГГ, довольно трудно уйти из конфликтных ситуаций, начиная с самого первого этапа. В реальности группировка просто не успеет дорасти до такой численности, что сила одного перестанет иметь значение. Как решить парадокс: от нулевой точки до мощной общественной группы - может быть, автор предложит вариант в своих будущих произведениях?

Отлично написанная книга. Все части проглотил как на одном дыхании. Увлекает сильно. Очень рекомендую для прочтения!

Встретил книгу случайно, зацепился взглядом за Злотникова, прочёл и не могу сказать, что с удовольствием, но со слезами в душе.
  Наше общество с его продажными полицаями, чернухой и прочей грязью глазами случайного (случайного ли?) попаданца из светлого мира, где все живут по совести и с честью. Герой, совершенно не адаптированный к нашим реалиям, познаёт ментовку, психушку, детдом. Но в нём намертво заложены понятия чести, совести и долга.

Бред сивой кобылы большая часть погибших и пострадавших людей вина ГГ. Этот опус можно рассматривать лишь как пособие как не надо делать (добрые дела) что-бы не умножать злые.

И вкусно, но и тошно!Книга вызывает очень двойственные ощущения.
Очень много подробных описаний прогнившей социальной системы глубинки. Персонажи на жаргоне разговаривают не слишком интеллектуально. Соглашусь, что в романе, как и в серии, очень-очень много чернухи. Люди тупые и злые. Морали нет и уже давно.
Но, при всем этом в романе хорошо описан, что называется, Настоящий Герой. Он вдохновитель, спокойный и уверенный в себе, в своих идеях, в их важности. Я очень люблю романы про настоящих героев, без которых все пропадет, рухнет, развалиться!
Однозначно, читать стоит, несмотря на моральную тяжесть чтива.

В мире сейчас появилось великое множество писателей, которые штампуют книги как пирожки. Вся художественная литература делится на легкомысленное чтиво для развлечения и серьезную литературу, призванную дать импульс и направления для возрождения духовности и социальной реабилитации человека и общества. Именно к последниму виду литературы принадлежит "Урожденный дворянин". В советское время настольной книгой поколения была книга "Как закалялась сталь", а в наше время- "Урожденный дворянин" учит как прожить жизнь так, " чтобы не было мучительно стыдно за прожитые годы" .

Очередное разочарование...Склонен согласиться с нижесказанным,насчет литературных негров...Печально.

Абсолютная чушь! Я обожаю Злотникова, но когда он пишет с кем-то в соавторстве (кроме василия Орехова), то получается то, что получилось. Книга не стоит бумаги, на которой она напечатана.

Книги Злотникова последнее время идут под одну гребенку.
Такое ощущение, что за него пишут негры...
Книга "Урожденный дворянин" очень жестокая, я не понимаю зачем при текущем уровне жесткости в стране описывать это все в книге. Особенно учитывая тот факт, что книгу покупают дети...
Характеры героев в книге плохо проработаны, даже в сравнении с другими книгами Злотникова.
Да, в книге в очередной раз воспевается "Идеальная монархия Злотникова", но зачем? Почему писатель не может перейти к другим темам?
В целом если отбросить жестокость и шаблонность, то получается просто книга о "правде", о чести, о достоинствах людей, как выжить и сохранить человечность.
Ставлю 5 из 10, если бы отсутствовала ненужная жесткость, то была бы 8-ка.

Безусловно имя Злотникова говорит само за себя, однако мне книга не очень понравилась из-за отдельных сцен, достаточно реалистичных и жестоких. По-моему эту книгу можно отнести скорее к философии, чем к фантастике. И главный герой зная "Кто виноват?", аргументированно предлагает вариант "Что делать" - т.е. излагает свою точку зрения на происходящие события с позиции Урожденного дворянина (или Настоящего офицера), пытаясь в одиночку изменить существующую Систему и открыть скрытые где-то глубоко внутри каждого встреченного человека Честь и Достоинство, воззвать ко всем лучшим качествам Личности, не боящейся высказать свое мнение и поступить так как считаешь правильным именно ты сам, а не окружающие тебя люди. Конец не однозначен, вероятно будет продолжение.

Злотников всегда Злотников,еще не встречал его книгу,которая мне-бы не понравилась.Нетривиальный сюжет,хорошая проработка характеров,короче,очень интересно

ЧернухаКниги Злотникова очень люблю и перечитываю. Тут же несколько раз заставлял себя читать дальше.
А самое главное – ближе к концу явно обозначается мысль, что обычный человек против сложившейся системы переть не может – сомнут. И сминают. И всё хорошо только благодаря «третьему уровню имперского боевого комплекса».. И это на корню перечеркивает все зачатки идей в этой книге

Очень слабо. Злотников, похоже,книгу даже не корректировал. Какое-то примитивное морализаторство на тему «Что такое хорошо и что такое плохо». Так что оценка – плохо.

Признанный бренд - не гарантия качестваПримитивный боевик очень слабого автора с вкраплениями взглядов Злотникова на то, какой честной и порядочной должна быть элита в обществе (эти взгляды замечательно представлены в целом ряде произведений Злотникова, уже давно ставших классикой своего жанра). Видимо для того, чтобы книга «цепляла» много «повидавшего» читателя и оставляла у него желание читать продолжение (а оно обязательно будет) в текст включено несколько совершенно необязательных сцен убийств, насилия, разврата, приема наркотиков.
Настоятельно не рекомендую.

Чем дальше читаю Злотникова, тем больше прихожу к выводу, что он просто «исписался».Философия и нравоучения в фэнтезийных произведениях хороши в меру. А у этого автора порой сюжет кажется вторичным. Да и метания из стороны в сторону – от одной темы к другой, часто не завершая предыдущую серию, похоже, подтверждают эту версию.Согласитесь: идеи и завязки – интересные, продолжения – динамические, а окончания – скомканные, натянутые.
Но в это книге авторы просто «превзошли» сами себя! Сумела осилить первые 30 страниц – и всё(при моей скорости 50 страниц в час). Не рекомендую!

Где Злотников фантаст? Где широта сюжета, объемность? Обидно что автор скатился до таких романов. Я не говорю, что жанр криминального боевика, где главный герой борется с беспределом нашней системы, плох. Просто это другое. Это поле успешно пашет сонм других авторов, у которых это получается лучше и интересней. Впечатление такое, что художник доселе работавший в классической манере, решил попробовать себя в кубизме, школа хорошая, а результат средний. Автор силен именно в фантастике, а не в криминальном боевике. Произведение на троечку (из уважения к автору).

Ужос :)Читаю с удовольствием Романа Злотникова, прочитал все произведения. Читал Антона Корнилова, прочитал все произведения.
Книга «Урожденный дворянин» неприятно поразила вторичностью идей, линейным сюжетом и упрощенным слогом.
У Романа и Антона уже есть несколько книг в «аналогичном» антураже" – мол супер-мен попадает из будущего в прошлое или из настоящего в непонятно куда. Или тупого и ленивого студента заносит куда-нибудь. Одна книжка про это – интересно. Вторая – нормально. Элита-элит – свежо и интересно. Рыцари порога – намана. Двадцатая – да еще настолько упрощенная по сюжету и слогу – ужос :)
И концовка не вкусная. Не плохая для дальнейшей продажи книжек продолжений и совершенно не годная для готового, цельного произведения.
Не понимаю как у таких опытных, известных писателей, написавших в том числе несколько совместных книг, получилось произведение настолько хуже последней десятки изданий. Не оправдали ожиданий.
Моя рекомендация – не читать.
Так же как не смотреть ДОМ-2, новости про бандитов и «всё такое» :)

Лет 10 назад читал Головачева. Считал, что тема «супер герой против мафии сильных государства Российского» вроде как раскрыта полностью. Ан нет.
Сюжет предсказуем. Главгад повержен. Второстепенные персонажи, поговорив с героем встают на путь исправления. Кроме гадов. Они злодеи, маньяки и наркоманы.
Ну не Злотников это. Надеюсь

К серии «Рыцари Порога» данная книга не имеет почти никакого отношения. Ну то есть, совсем. Возможно, в будущих книгах тема будет более раскрыта, но пока увы и ах – совершенно не ясно причем тут «Рыцари Порога».Сама книга сильная. Правда многим может не понравится, что в данной книге нравоучений (откровений / поучений / морали) на страницу больше, чем в любых других книгах того же автора (авторов).Книга сильна и злободневна, потому что в ней показывается общество РФ без каких-либо искажений (в любую сторону).Фанатам Злотникова – читать однозначно.