Отзывы на книгу: Вопросительные знаки в "Царском деле"; БХВ, 2013

Стоит прочесть первые страницы книги, как понимаешь, что читать ее целиком уже не хочется. Автор заведомо противопоставлет себя Православной церкви и спорит с ее 10 вопросами, на которые, кстати, он так и не отвечает, заваливая читателя массой кровавых и мелочных подробностей. В итоге так и не понятно было ли убийство царской семьи ритуальным действом революционеров-мистиков, как точно все происходило и кто же погребен в Петропавловском соборе.

Прочитав предыдущие рецензии, вижу, что вопрос об "убийцах-сионистах", увы, остается актуальным, поэтому эта книга, автор которой относится к большевикам резко отрицательно, но и к "жидо-масонской" конспирологии относится примерно так же, выполняет в целом полезную функцию. Атеиста, конечно, покоробят постоянные "Царственные Мученики" с заглавной буквы (французам и англичанам хватило такта своих казненных королей не объявлять святыми), но в данном случае вполне можно уважить чувства верующих, которым хочется видеть святых в жертвах ошибок нашего последнего царя.

Хотелось бы возразить latov, что, когда пишут слова "Царственные Мученики" с заглавной буквы, то тем самым выражается почтительность и благоговение перед Святой Царской Семьей. И если вы себя плохо от этого чувствуете, то сделайте соответствующие выводы о себе. И уж точно сионисты скорее в гробу перевернутся, чем признаются в совершенном ими очередном ритуальном убийстве. Рекомендую прочить книгу Нилуса "Протоколы сионских мудрецов".

Когда автор пишет "Царственные Мученики" с заглавных букв, то сразу закрадывается нехорошее подозрение, что речь пойдет о происках жидо-масонов, о чудесных исцелениях от мощей и т.д. Но автор приятно удивляет трезвым подходом, нацеленным на опровержение мнимых сенсаций (о "чудесном спасении", о "ритуальном убийстве", об "отрубленных головах" и т.д.). Конечно, главного вопроса - а достойны ли расстрелянные Романовы канонизации? - автор не касается, но в целом его книга очень информативна и интересна.