Отзывы на книгу: Век хирургов (Торвальд Юрген); Проспект, 2018

После "Века криминалистики" уверен был, что "Век хирургов" не разочарует. Так и произошло! Книга просто затягивает, переживаешь за героев и знакомишься с историей медицины. Теперь читаю "Империю хирургов" и снова невозможно оторваться.

Книга очень интересная. Грубых медицинских ошибок что то не вижу. В одном месте явная опечатка: вместо слепой упоминается прямая кишка и все.
Что про Пирогова и остальных русских не написал, Ну и что. всех не упомянешь. Речь идет о пионерах. Также в книге нет финских, испанских и польских хирургов:)))

Ну наконец-то мне удалось купить и прочитать эту книгу! Настоятельно рекомендую! Несмотря на жутковатые подробности, оторваться невозможно. Берите, пока есть в наличии, тираж очень скромный. До того, как расскажу о своих впечатлениях от прочитанного, остановлюсь на предыстории.
В конце лета 2004 года мне случайно попалась книга «Век криминалистики», изданная в 1984 году. Тогда книгу я только начала читать, но не закончила. На то были свои причины. Однако в память книга врезалась. Позднее по отрывочным воспоминаниям я смогла опознать и автора, и название книги. С тех пор я стала поклонницей Торвальда.
Долгое время прочитать другие его произведения не удавалось. Честно говоря, не уверена, что на тот момент, что-то еще было переведено. Однако в любом случае в библиотеку идти не хотелось, а электронные книги тогда еще не получили своего настоящего распространения.
Спустя значительное время удалось купить «Империю хирургов». Полистав ее, я решила, что читать ее без первой части – «Век хирургов» будет неинтересно. Так купленная книга и лежала в шкафу. По какой-то не ясной мне причине «Век хирургов» издавали крошечным тиражом по 100, а затем по 300 экземпляров. Мне все время не доставалось. И вот наконец я ее купила!
Что могу сказать после прочтения. Торвальд не подвел. Было интересно. Книга была прочитана запоем, на одном дыхании. Правда должна сказать, что в самом начале читать было жутковато, чуть не бросила. Справедливости ради надо заметить, что я, как герой Джерома из «Трое в одной лодке, не считая собаки», стоит мне прочесть объявление о каком-нибудь патентованном средстве, как я прихожу к выводу, что страдаю той самой болезнью, о которой идет речь, причем в наиопаснейшей форме. Во всех случаях описываемые симптомы точно совпадают с моими ощущениями. Самые сильные ощущения я получила, читая про мочекаменную болезнь, все прочувствовала на себе.
Возвращаясь к книге скажу, что это художественно-документальное произведение, с некоторыми элементами детектива. Не являясь специалистом в истории медицины, о достоверности фактов и правильности используемой автором терминологии судить не берусь. Однако безусловно в целом книга позволяет составить впечатления о уровне медицины до и после описываемых автором событий.
Действие происходит в 19 веке. В книге Торвальд описывает атмосферу ошеломления от открытий, изнурительных поисков нового, которые вдохновляют на открытия. Он рассказывает о соперничестве между хирургами. Описываемые события полны драматизма.
Повествование ведется от лица американского врача, путешествующего по миру вслед за наиболее выдающимися достижениями хирургии. Некоторые открытия непосредственно связаны с судьбой героя. Раскрывая подробности скажу, что эпизод смерти его жены самый драматичный. В книге наибольшее внимание уделяется анестезии и асептике, а также становлению оперативного лечения онкологии желудка, хирургии аппендикса и операциям на сердце.
Читая книгу, к своему удивлению осознала, что все мы, сталкиваясь с современными врачами, в той или иной степени испытываем негодование. На наш обывательский взгляд уровень медицинской помощи очень низкий. Однако мы даже не подозреваем, что банальный аппендицит еще недавно был смертельным заболеванием, а для того чтобы положение изменилось был проделал титанический путь. Путь борьбы редких гениев за прогресс с серой массой обывателей, с ремесленниками от медицины, невосприимчивыми к новому, с религиозными предрассудками, с заносчивыми и твердолобыми коллегами и, как ни странно, с разумной осторожностью врачей, придерживающихся старейшего принципа медицинской этики - primum nоn nocere.
Должна сознаться, что все время чтения ждала, когда Торвальд упомянет кого-нибудь из выдающихся русских хирургов. Однако он, кроме Бергманна, никого не назвал. Принужденная такой несправедливость должна заявить, что в череде упомянутых автором врачей могли также оказаться и наши соотечественники – Н.И. Пирогов, Н.В. Склифосовский, И.П. Павлов и другие.
Приведу только немногое из того, что каждый может прочесть в Интернет о Николае Ивановиче Пирогове. Пирогов является основоположником топографической анатомии, ставшей теоретической основой для хирургии. Благодаря ему, несмотря на то, что первые операции с применением эфирного и хлороформного наркоза были проведены в США и Европе, стали широко применять обезболивание. Пирогов также разработал новые методы наркоза — ректальный и эндотрахеальный. В 1840-х годах из-за большой смертности от самого наркоза больные зачастую отказывались от обезболивания. Исследование Пироговым механизмов действия наркоза и техники его применения позволило успешно использовать анестезию. Пироговым изучены анатомические предпосылки остановки кровотечения (топография сосудов), разработаны методы перевязки аорты, язычной артерии, хирургический внебрюшинный доступ к подвздошным сосудам. Пирогов предвосхитил исследования Листера и Земмельвайса, считая, что причиной гнойных послеоперационных осложнений является заразное начало («миазмы»), которое передаётся от одного больного другому, и переносчиком «миазмов» может быть медицинский персонал. Для борьбы с «миазмами» он использовал антисептики: настойку йода, спирт, раствор нитрата серебра и др.

Очарованная удачным сочетанием легкости изложения с большим количеством интересных фактов в предыдущей книге Торвальда «Век криминалистики» я с нетерпением ожидала «Век хирургов». И главным разочарованием стала художественная подача материала – линия жизни и поисков доктора Хартмана кажется натянутой и совершенно лишней. В ней совершенно не чувствуется необходимости. А вот фактическая сторона книги, если очистить с неё художественно-эмоциональную кожуру, очень познавательна и увлекательна. Мои знания об истории медицины более чем скромны – Парацельс, Авиценна, Ибн-Сина, а потом сразу Сеченов, Пирогов, Павлов. И то, для меня это скорее имена из данной области, нежели реальные представления о медицинской и научной деятельности. Еще одно знакомое мне имя – Флоренс Найтингейл, о её деятельности я хоть какое-то представление имею, и была удивлена, не встретив упоминания о ней в этой книге.
Как оказалось, «век хирургов» - первая часть дилогии и найти «Империю хирургов» мне еще предстоит. Пока же приоткрыта завеса над открытием анестезии, становлением асептики и антисептики, а также первыми опытами хирургии внутренних органов. История медицины, как история любой науки полна личных трагедий и вдохновенных открытий. Меня, например, впечатлила история Хораса Уэллса – человека невольно ставшего наркоманом в ходе своих исследований. В поисках идеального газа способного выступить в качестве безвредного обезболивающего Уэллс поставил на себе десятки экспериментов и получил неизвестную тогда и разрушительную для психики зависимость – токсикоманию, которая привела его суициду.
Начало книги, посвященное операциям в эпоху до наркоза, может шокировать современного человека. Читая чудовищные описания операций, я невольно спрашивала себя - какими психическими и физическими особенностями должен был отличаться врач этого времени? Да, жажда познания – великая движущая сила, но мне кажется, мало кому в современном мире её хватило бы, чтобы двигаться к цели через море крови, гноя и бесконечной боли, зная, что десятки людей умрут после твоего вмешательства. В этом смысле поучительна история венгерского акушера Игнаца Филиппа Земмельвайса. По мнению Торвальда, осознание того, что его нестерильные руки и инструменты могли стать причиной смерти от сепсиса многих рожениц мучило Земмельвайса столь сильно, что в атмосфере травли, которой его окружили коллеги за его «маниакальную чистоплотность», у него развилось серьезное психиатрическое заболевание. Земмельвайс закончил свои дни в психиатрической лечебнице, по иронии судьбы, умерев от того же сепсиса, борьбе с которым он посвятил свою жизнь.
Но не хотелось бы создать у будущего читателя совсем уж неприглядную картину и отпугнуть мрачными заметками от прочтения. В «Веке хирургов» есть и прекрасные истории личного триумфа и признания. Думаю, каждое спасение человеческой жизни вдохновляло этих людей на дальнейшие изыскания и открытия.
История хирургии в изложении Торвальда в этой книге заканчивается началом XX века и описанием случая первого официального хирургического вмешательства в сердечную мышцу.
Хочется продолжения!
Ведь впереди столько открытий, свершений и прорывов!

Очень приятная книга. Легко и захватывающе читается, исторически достоверна. Очень непохожа на стандартные книги по истории медицины, описывающие события сухо и беспристрастно. Повествование идет яркое, четко прослеживается авторское отношение к описываемым историческим вехам. Единственный минус - медицинская неграмотность переводчика - допускаются очень грубые ошибки в медицинской терминологии.