Отзывы на книгу: Русский царь Иосиф Сталин (Кофанов Алексей Николаевич); Центрполиграф, 2015

Очень не люблю, когда со мной разговаривает автор. Хочется составить свое мнение о прочитанном, самой подумать, а не отвечать на вопросы автора.

Книга оставила очень неприятный осадок.
Во-первых это некомпетентность и инфантильность автора. Факты(которые вообщем-то верны) трактуются однобоко, выстраивая картину о русском националисте Иосифе Джугашвили. Трактовки примитивны и заангажированы. Выводы делаются совершенно «космические».
Во-вторых это стиль общения автора с читателем…эдакий хамско-менторский стиль повествования, куча эмоций, свойственных девушкам пубертатного периода. Постоянные выпады в сторону либералов и врагов России. Мне, как человеку относящемуся к И. Сталину с уважением,было очень тяжело читать подобный «поток сознания». Есть другие авторы,которые пишут о сталинской эпохе гораздо лучше (Ю.Жуков, А.Мартиросян и даже В.Карпов).
Оценка – 2, только за подбор фактов и их дальнейшую компиляцию.
P.S: Автор к истории не имеет никакого отношения,а является музыкантом, снискавшим себе печальную славу на просторах интернета.

Дочитал до 50 страницы и дальше не смог. Автор трактует огромное количество исторических событий ангажированным личным мнением, не подтверждая его фактами и отсылками (Рюрик был русским, либералы предатели, Европа – варвары и и т.д.) Такое ощущение, что читаешь книгу не серьезного автора, а обиженного школьника, который под вывеской Сталина решил вылить все своё недовольство политикой и историей на всеобщее обозрение, а так же показать, что лишь его трактовка верна. А ведь начало было хорошее – давайте посмотрим на историю беспристрастно. Не вышло

Рекомендую к прочтению. Хорошая книга, она подойдёт для тех, кто собирается сложить хоть какое-то впечатление о столь значимой фигуре в истории России.

Любопытно. Много нового и интересного нашёл для себя. Автор правильно сделал, что привел ссылки на все источники, примеры которых он приводил.

Отличная книга! Во многом субъективна, автор предлагает собственную интерпретацию событий, однако львиная доля книги опирается на объективные факты, даются ссылки на источники. Помимо интересных фактов о самом Сталине, автор приводит лаконичные и точные объяснения исторических событий, о которых большинство из нас до сих пор знает лишь понаслышке, - а знания эти важны сегодня как никогда, поскольку уничтожение России входит сейчас в свою заключительную фазу.
В отличие от книг Н. Старикова, материал даётся более сжато и конкретно.
По поводу пассажа Лекса на тему компилятивности и вторичности книги, не согласна. Может, для таких асов в истории, как "Лекс", тут нет нового, а для нас, простых смертных, "проходивших" историю в советские годы (да и тех поколений, что идут за нами), А. Кофанов открыл очень многое.
Огромная благодарность автору!
Жаль только, что он, увлекшись новомодной псевдо-духовностью, отвергает Православие... искренне жаль...

Книга занимательная, однако много спорных моментов. Чувствуется желание автора «обелить» Сталина и затушевать явные перегибы в годы его правления.Сталин в книге Кофанова предстает в романтическом ореоле борца за чаяния народа,хозяином и успешным руководителем. Однако того народа пеплом которого,Сталин обильно усыпал свои стези и чуть «не профукал» в 1941.Автор оправдывает репрессивную линию руководства Сталина. В этой связи – книга остается односторонней, лишенной объективной оценки, впрочем, сам автор, думаю , не стал бы претендовать на научный труд в своих измышлениях о Сталине «лежащем в гробу в стоптанных, единственных ботинках». Еще: Вульгарная трактовка кризиса Православия в России и Христианства в мире – оставляет много места для сомнения и несогласия.

Данная книга - редкий представитель правдивой исторической литературы. Все исторические положения автора подкрепляются конкретными фактами и указываются источники высказываний. Интересно будет почитать любому любознательному человеку. Не только сталинисту.

Очередной опус на тему Сталина, написанный достаточно традиционно для современных публицистов. Автор противопоставляет нехороших Ленина и Троцкого хорошему государственнику Сталину. Нового в книге практически нет, она носит достаточно компилятивный характер, так что на любителя.