Отзывы на книгу: Ф.М. Книга 1 (Акунин Борис); АСТ, 2021

Возможны спойлеры
Третья часть истории про внука Фандорина, которую я начал читать давным давно, но раз уж начал то пытаюсь осилить. Лучше серия не становится. Внук Фандорина опять в центре не пойми какой кутерьмы связанной на сей раз с рукописью романа Достоевского
И как всегда всё оказывается под рукой без напряжения и усталости вопрос зачем здесь внук Фандорина если и без него всё получается ну и конечно виноват тот на кого и не подумать ну да ну да верим верим

Весьма интересный роман в духе жанра, с неожиданным сюжетом и с двумя повествованиями в одном.

Только после прочтения это книги Акунина я прониклась и полюбила "Преступление и наказание"! Перечитала Достоевского, сравнила. Ух! Спасибо Акунину. Как это оказывается интересно, и можно сравнить, когда одно произведение написано двумя разными авторами!

Очень увлекательное чтение! Как и большинство классических произведений Бориса Акунина. Действие происходит в современном мире, но перекликается и с историей из других романов Акунина. Рекомендую!

Хотя я причисляю себя к поклонникам Бориса Акунина, эта серия совсем не радует. И дело даже не в жаргонизмах и мате, просто это не акунинский жанр. Современность даётся ему гораздо слабее исторического романа. На этот раз второй линией идёт рассказ не о предках Фандорина, а версия "Преступления и наказания". Поначалу читается очень легко, но ближе к середине романа динамика замедляется, а сюжет начинает легко просчитываться. Видно в погоне за интригой автор начинает нагнетать события, которые можно легко выбросить из текста, не меняя сюжета. Под конец автор и вовсе бросает одну линию, а вторую комкает до неприличия.
При всей любви к "историческому"Акунину
3 из 5

Мне, к сожалению, не понравилось... Не интересно, затянуто, "притянуто" к сюжету... Как-то даже не ожидала такого :)

Очень познавательно,во всяком случае,для меня.Рекомендую

1 том книги интересен, но при его прочтении читать 2 том уже нет желания. Цепляющая завязка. Акунину удалась стилизация под Достоевского -- в книге много параллелей с "Преступлением и наказанием" Достоевского, и при чтении глав касающихся 19 века есть ощущение погружения в эту эпоху. Поэтому перечитала и сам роман Достоевского.

Отличный детектив как всегда у Акунина! Прочла на одном дыхании. Поиски якобы утерянной рукописи Достоевского захватывают своей достоверностью. И теперь уже восхищает внук Фандорина. Всем советую прочесть!

Из всех книг о Фандорине и его предках/потомках эта серия мне понравилась меньше всего. Роман начал захватывать меня где-то после 70 страницы. Прочла, подарила и забыла. Зато романы про Эраста Петровича и "Детская книга" у меня в домашней библиотеке, я их помню и периодически перечитываю.

После приключений Эраста Фандорина истории его потомка кажутся менее захватывающими, и будто даже автор, понимая это, пытается его оправдывать время от времени, но всё же не то. Хотя всё же интересно. Переплетенные истории, приключения, головоломки, неожиданные повороты, лёгкая нить романтики и, конечно же, ранее неизвестные исторические факты - всё это увлекает и не отпускает до конца книги. Так же интересна идея с альтернативным сюжетом произведения Достоевского. Он удивителен и благодаря мастерству Акунина кажется вполне возможным. Читается легко и увлекательно. И, конечно же, эту книгу нужно читать последовательно, как часть серии, поскольку в самостоятельном виде она во многом, возможно, будет непонятна

Детективная серия про Эраста Фандорина рано или поздно должна будет закончиться: приключения любого литературного персонажа не могут длиться бесконечно и ограничены, строго говоря, рамками человеческой жизни. Поэтому, наверное, и возникла у Бориса Акунина идея продолжить полюбившуюся серию в другом историческом интервале времени. Герой книги - потомок Эраста Фандорина, наш современник. Захватывающий сюжет и непредсказуемый финал - то, что полюбилось мне в приключениях Эраста Фандорина - продолжается в наше время. Книга читается "на одном дыхании", а присутствие в сюжете мистики придает дополнительную привлекательность роману.

Скажу кратко: так писать нельзя, господа! При всём уважении к творчеству Бориса Акунина, коего ценю за прекрасный цикл о Фандорине. Однако сие "тварение" не выдерживает никакой критики. На злобу дня, как говорится, сляпано-скроено в коммерческих целях. ЧУДОВИЩНО. Тчк

отличная книга, рекомендую к прочтению!

Первый том книги Ф.М. из серии «Приключения магистра» о сэре Николасе Фандорине - внуке Эраста Фандорина. Это третья книга серии. Первые две: Алтын-толобас и Внеклассное чтение. Имеет смысл брать сразу со вторым томом. В моём случае первый том приобретался отдельно, по этой причине пришлось с нетерпением ждать доставку второго. Читается на одном дыхании, так что не оторваться. Начало несколько грубое, но довольно быстро становится всё на свои места.А Николас Фандорин как обычно восхитителен и везуч.

Сразу отмечу: Бориса Акунина я очень люблю. Мне нравятся его детективные и шпионские истории, нравятся тексты: произведения цикла "Новый детективъ" - о приключениях Эраста Фандорина - одни из любимейших! С удовольствием прочла и серию "Роман-кино", и даже "Шпионский роман" из проекта "Жанры". Что же до романа "Ф. М.", это несравненно слабо. Просто, скучно, пошло, вульгарно. Высокий стиль, красивой слог, изящество и художественность повествования - нет, это не об этом. Жаргонизмы, ненормативная лексика - да, вполне себе имеют место быть. Для автора это, безусловно, очень интересный эксперимент, весёлый и полезный опыт: Акунин пишет в разных жанрах, разных стилях и формах, под разными именами, и ему это удаётся - писать действительно по-разному. Но вот для читателя данный эксперимент едва ли читабелен. Роман не только уступает в значительной степени лучшим произведениям Акунина, но и не соответствует, на мой взгляд, представлениям о хорошей (или, по крайней мере, неплохой) литературе. Совершенно точно не рекомендую.

интересное продолжение приключений магистра истории, но желательно читать серию с самого начала(с первой книги "Алтын-толобас"), тогда более понятно о чем или о ком идет речь. в свое время не прочитала великое произведение Ф.М. Достоевского, сейчас появилось желание прочитать. Спасибо, Акунину. может в школах сначала его читать, а потом уже классиков русской литературы;)

На мой взгляд,этот роман не самая удачная и очень неоднозначная книга Бориса Акунина,потому что автор пытается совместить здесь и свой взгляд на серьёзную литературу,в данном случае это Фёдор Достоевский и его роман "Преступление и наказание" и в тоже время развлечь читателя неким детективно-авантюрным сюжетом.Мне кажется,что Акунину это не совсем удалось.

Свое произведение «Ф. М.» сам автор позиционирует как ответ «Коду да Винчи» Дэна Брауна. Изначальная идея передразнить зарубежный бестселлер во время творческого процесса довольно сильно изменилась. В результате появился роман, заигрывающий с творчеством одного из признанных во всем мире российских классиков – Фёдора Михайловича Достоевского и его культового «Преступления и наказания».
Что можно сказать? Книга оставляет двоякое впечатление. Часть событий, которые происходят в реальном мире достаточно интересны – события, разворачивающиеся вокруг внука Эраста Фандорина также интересны, как и в первых двух книгах. Детективная и приключенческая составляющие хорошо сбалансированы, и за событиями в настоящем времени наблюдать интересно.
К сожалению, подобное нельзя сказать о той части романа, в которой описываются события первоначального варианта «Преступления и наказания». Несмотря на большой опыт Акунина в историческом детективе, вытянуть атмосферу Достоевского Санкт-Петербурга у него не получилось. Людям, знакомым с оригинальным «Преступлением и наказанием» разница сразу бросится в глаза, и сильно смажет впечатление от «Ф.М.».
Таким образом, получается, что этот роман Акунина – легкое и интересное чтиво, но фанатам Достоевского его лучше обойти стороной. Любителям современного и легкого детектива, в свою очередь, книга должна понравиться.

Очередной захватывающий и динамичный детектив написанный Борисом Акуниным. В этот раз Николас
Фандорин отправляется в увлекательное приключение в поисках неизвестной рукописи Ф.М. Достоевского.
Мягкая обложка,плотные серые листы,мелкий шрифт.

Не потрепанная,кому интересно почитают.

Интересно, остросюжетно и захватывающе. Но перебор немного со способностями парня. После прочтения этих томов желание читать Акунина пока пропало, видимо передоз )) Однотипно, предсказуемо.

Двойной детектив от Бориса Акунина с авторским взглядом на "Преступление и наказание". Внимательный читатель может заметить определенные параллели между героями Достоевского и Акунина. Неожиданное предположение о фамилии Порфирия Петровича и название книги, повторяющееся в названии каждой главы.