Отзывы на книгу: Никита Кожемяка. Русские народные сказки; Лабиринт, 2014

Книга понравилась своими добрыми иллюстрациями.
Здесь всего три сказки, но книга не маленькая.

Русские народные сказки лайт. На позитиве. Даже мрачный толстовский Морозко воспринимается гораздо легче обычного. Дело, конечно, в супероптимистичных иллюстрациях Владимирского. А в сочетании с текстами Колпаковой получился просто водевиль.
Деревянный орел - история о дерзкой краже царевны соседнего царства - праздник от начала до конца. Царевича по тексту чуть не повесили, но судя по счастливо-уверенной .улыбке, с которой он принимает возле виселицы свою деревянную птицу, в реальность угрозы своей жизни он не верит ни на грош. Столяр тоже не отчаялся и надежды не потерял, хотя возвращение царевича спасло мастера от казни в самый последний момент. Легкая веселая сказка со счастливым финалом, ребенку читать - одно удовольствие. Никаких острых углов и философских вопросов. Экшн.
Никита Кожемяка тоже получился опереточный, хотя фабула совсем не веселая. Тут в равной степени сыграли роль нестрашный игрушечный дракон и женский пересказ. В отличие от лаконичных завязок "кожемяк" Ушинского и Афанасьева, пересказ Колпаковой стартует с лиричного описания Киева и дифирамбов населению этого прекрасного города. И эта лирика напрочь убивает логику. Возможно, целью автора было сделать появление змея более ярким и зловещим на контрасте с картинами мирной жизни, но вышла нелепица. Город, полный чудо-богатырей, оказывается полностью беззащитным перед летающей рептилией. Девушек никто не пытается спасти. Из красавиц, коими Киев был так богат, змей не позарился ни на одну, кроме царской дочери, остальных тупо слопал. Царская дочь осталась последней девушкой, которую можно было выдать на съедение, поэтому ее и выдали, но по логике повествования змей должен был спалить город уже в следующий свой прилет, ибо девушек для откупа больше не осталось. Однако, царевна у него живет, общается с родными, город цел. Значит, девушки остались и непонятно, что помешало "сэкономить" царевну. Привнесенные в героическую сказку литературные украшательства сделали ее похожей на сценарий попсового фильма. Владимирский очевидно иллюстрировал именно пересказ Колпаковой: у нее связным между царевной и родителями был голубь, а в пересказах Ушинского и Афанасьева - собачка. На мой взгляд, в жертву легкости здесь принесена драматическая составляющая героической сказки. И, местами, логика.
Я очень люблю рисунки Владимирского. Они солнечные, яркие, прямо кусочки радости. Не знаю какой Буратино вышел у Папы Карло, но у Владимирского он получился просто потрясающий - живой и настоящий. Буратино - это тоже экшн. Простая сказка, легкий жанр. Драмы там игрушечные. С героическим эпосом такой стиль сочетается слабо, поэтому в "Кожемяке" уместнее иллюстрации Кочергина. И текст Ушинского или Афанасьева. Короче и логичней.
Но книжка все же очень нравится. Красивая, хороший шрифт, хорошая бумага. Рисунки - открывай и любуйся. Ребенок просит читать снова и снова.

В полном восторге от иллюстраций, вот именно такими они должны быть к русским народным сказкам для детей. Вспомнила свое детство, спасибо

Отличная книга! Интересные русские сказки в превосходно оформлении. Пересказ Н. Колпаковой удобен для детского восприятия. А вот сказка "Морозко" в обработке А. Н. Толстого очень удивила. Очень много выражений, которые давно не используются в речи. Вместо жили-были "живало-бывало"... Книга красочная, в твердой обложке. Рисунки Л. Владимирского чудесные! Змей Горыныч очень мимишный, особенно с букетом цветов. Всем рекомендую данную книгу в качестве подарка, для домашней библиотеки.

Не стала выкупать, т.к. не понравилось качество иллюстраций, словно пиксели видно, растянули маленькие картинки до размера страниц книги. Жаль, хотела эти сказки для дочки. Еще корешок был надорван.

Отличное издание. Покупала племяннику в подарок. Качественная бумага. Яркие, красочные иллюстрации. Достаточно крупный шрифт.
Уверена, что эта детская книга будет отличным дополнением в домашней библиотеке.

хороша книжечка и сказочки в ней...
не знаю насчет детишек 3-6 лет, по мне так , в любом возрасте сказки читать можно и , кстати, нужно... почему ? да потому что все стали такие серьезные, аж жуть! ...читают только ту литературу, которая или в тренде, или по работе нужна... вот душа и засыхает ...сохнет она себе и никто то ее не польет живой водичкой , не даст ей молодильного яблочка, потому что и в 30 лет уже наши люди -человеки нуждаются в такой диете...
читайте сказки и радуйтесь, расслабляйтесь, восторгайтесь...
Леониду Владимирскому , художнику , отдельное спасибо ... богатырь так богатырь... глаз отдыхает, а то все эти качки в спортзалах да в фитнесах уже так опостылили..а случись что? вы думаете эти накаченные мужички вам на помощь придут? они первыми сбегут, вот тут им и пригодится физ.подготовка, а то для чего, вы думаете, они в спортзалы ходят?
а тут Богатырь...защитник земли русской, женщин, детей, стариков , да всех нуждающихся... эх, заполучить бы хотя бы одного такого , нам бы хватило всем рот позатыкать...вот и смотришь хотя бы на картинку , "оживляешь " потрясающего мужчину- справедливого, сильного , не ведающего жадности и жалости к врагам... не толерантного, как сейчас принято говорить... и как приятно...

Замечательная книга. Приятно по таким книгам учится детям. Изучать, читать, смотреть. Всё удобно, всё красиво!

Любимая книга у ребенка! Много иллюстраций, иллюстрации яркие, качественные. В "Деревянном орле" и "Никите Кожемяке" не сокращенные.
Ну и имя художника говорит само за себя).
Бумага плотная, хорошая, шрифт не крупный и не мелкий, в самый раз.
Никиту Кожемяку в детстве читала в другом варианте, покороче, но и этот вариант мне понравился.
А Деревянный орел видела только советский мультик, очень отличается от сказки. Но сама сказка -замечательная, волшебная - как и положено сказкам.
В итоге - книга стоит своих денег, не пожалеете.

Книжка не на один раз. Купила ребенку 3 лет, перечитывали уже несколько раз. Сказки интересные, Владимирский делает их ближе детям, и чудовище нестрашно, и летающий орел захватывают. Нам очень понравилось. Хотя, конечно, цена завышена - без скидки не купила бы, как и все в этом издательстве, но книжка стоящая, мы довольны.

Книга роскошная! Все в ней складно да ладно!ни убавить,ни прибавить, и сказки хороши,и иллюстрации самые что ни есть сказочные!
А еще моя книга пахнет как .... конфета (уж не знаю что за краска, запах сладковатый, но не яркий и не навязчивый).
прекрасный подарок для ребенка!

Детские добрые иллюстрации Владимирского делают эту книгу неповторимой! Получила на днях и с удовольствием сама почитала. Крупный шрифт и небольшой формат - вот что еще меня привлекло

Не присоединюсь к восторженным отзывам - на мой взгляд - цена данного издания неимоверно завышена. Иллюстрации "размытые", смотреть на них неприятно. По сути - книжка на один раз, прочитал - и поставил на полку пылиться. На приведенных в предыдущих отзывах фотографиях - издание выглядит намного эффектнее, чем "вживую". Я очень избирательно отношусь к выбору детской литературы в домашнюю библиотеку - приобрела эту книжку "не глядя", доверившись хвалебным отзывам - и ошиблась. Будьте внимательнее при выборе!

Все прекрасно,единственно,можно было дополнить еще сказками, в книге их всего три,прочитали за раз всю книгу и не заметили ). Если опустить некоторые моменты про виселицу и убийство дракона, как это сделала я то можно читать и малышам, дабы не травмировать их в столь нежном возрасте )

Качественная книга с яркими рисунками и хорошими сказками. Для ребенка - самое то.

Эх, люблю я русские народные сказки)
И работы Леонида Владимирского очень люблю! Они такие добрые, мультяшные и улыбчивые.
Даже злодеи у Владимирского благодушные получаются)
Именно поэтому, когда я на Лабиринте совершенно случайно увидел издание
русских народных сказок «Никита Кожемяка» с иллюстрациями Владимирского,
я ни капли не сомневался и книгу в домашнюю библиотеку приобрел.
Издательство «Лабиринт». 53 страницы. Офсет. 2014 год.
Шрифт крупный. Для самостоятельного чтения ребенком.
Межстрочный интервал внушительный.
Книга небольшого и удобного формата (на 3 см. ниже, чем А4 и на 1 см. уже).
На каждом развороте по иллюстрации. Разворотов без них нет.
Качество иллюстраций несколько размытое..
В принципе, рисунки у Владимирского сами по себе в таком ритме сделаны. Но бледноватость в глаза бросается безусловно.
В издании три сказки:
«Деревянный орел» (пересказ Н. Колпаковой)
«Никита Кожемяка» (пересказ Н. Колпаковой)
«Морозко» (в обработке А.Н. Толстого)
Начну с конца. Выскажусь про «Морозко».
У меня уже есть «Морозко», изданное «Речью» в серии «Любимая мамина книжка» с классными иллюстрациями Нины Носкович, но в обработке М. Булатова.
Сюжет Булатова и сюжет Толстого – две большие разницы.
Поэтому имеющиеся варианты дублями не считаю.
Какая вариация лучше? Тут каждому своё. По мне, так оба хороши.
Но обработка Толстого более знакома с детства.
У Булатова падчерицу в лес выгоняет мачеха (пока отец на базаре закупается), а у Толстого – сам старик по приказу мачехи на санях вывозит.
У Булатова Морозко просит падчерицу рубаху сшить и на ночь на морозе бедную работать оставляет, а у Толстого Морозко «за просто так», за теплое слово девицу отогревает.
Но у Булатова вариант с наказанием старухиной дочки более человечен, а у Толстого жесток и прям триллер-экшн:
Булатов:
«… И старухину дочь снегом завалило. А Морозко исчез – будто его и не бывало…»
Толстой:
«Рассердился Морозко да так хватил, что старухина дочь окостенела…. Заскрипели ворота, старуха кинулась встречать дочь. Рогожу отвернула, а дочь лежит в санях мертвая…»
У Булатова старуха тоже пропадает вместе с дочкой, а Толстой оставляет её в живых.
Если у Толстого старуха на поиски дочки не отправляется, то у Булатова она бежит догонять отправленного в лес старика:
Булатов:
«…Накинула она шубу, повязалась платком и пустилась вдогонку за стариком… Сбилась старуха с пути, и завалило её снегом..»
Ну и финал у Булатова на позитиве - к стариковой дочке кузнец сватается, а у Толстого сюжет заканчивается обнаружением на санях мертвого тела..
Слог нравится больше Толстого. Его склад, на мой взгляд, более мягок и ласков.
Толстого читаешь и слышишь, как поленья в печи потрескивают, да старое веретено поскрипывает..
Толстой:
«Живало-бывало, — жил дед да с другой женой. У деда была дочка, и у бабы была дочка…»
Булатов:
«Жили были старик да старуха. У старика была своя дочка, у старухи своя..»
Толстой:
«- Тепло ли тебе, девица?
- Тепло, Морозушко, тепло, батюшка.
Морозко стал ниже спускаться, сильнее потрескивает, пощелкивает:
- Тепло ли тебе, девица? Тепло ли тебе, красная?
Она чуть дух переводит…»
Булатов:
«- Здравствуй красная девица! Зачем ты в такую стужу в лес забрела?
Рассказала ему девушка, что не по свой воле она в лес за хворостом пришла, ничего не утаила.
Выслушал ее Морозко и говорит:
- Нет красная девица. Не за тем тебя сюда прислали…»
Ну и т.д. и т.п.
Рисунков Носкович, иллюстрирующих сюжетную линию в «Морозко» намного больше (издание "Речи).
У Владимирского их всего три (в избе старик со старухой и дочерьми
найденная в лесу дочь старика
Морозко и вредная дочь старухи). Но у Толстого то и сказка меньше:)
Я смело оставляю себе оба варианта. С обоими детей и познакомлю. Пусть к разнообразию привыкают)
Теперь что касается оставшихся двух сказок в пересказе известной фольклористки Натальи Колпаковой.
«Деревянный орел» и «Никита Кожемяка».
Редкие сказки, я их мало где видел.
Из своего детства, ни про «Деревянный орел», ни про «Никиту Кожемяку» ничего не помню. Возможно читал, но просто забылось.
Стал интернет мониторить и выяснил, что обе этих сказки (в пересказе Н. Колпаковой) в советские времена были очень популярны у детей в формате диафильмов.
Сами сказки мне очень понравились! Такие, самые настоящие Русские Народные Сказки.
По теплоте и энергетике очень близки к старым-добрым фильмам Александра Роу:)
Иллюстраций Владимирского в этих двух сказках очень много. Особенно в «Деревянном орле».
Про сами иллюстрации говорить ничего не буду. Лишнее это) Лучше смотреть!

Отличная книга. Моя 4-х летняя дочь в восторге. Перечитали уже несколько раз. Не буду повторятся про отличное оформление, качество печати и прочее. Скажу одно, очень "в тему" начало сказки про Никиту Кожемяку, где говорится про город Киев, что всех он русских городов красивей, и всех русских городов богаче, и что жили в нем испокон веков люди русские, самые сильные и красивые. На злобу дня

По отзывам как-то ожидала большего. Хотя претензий нет. Качество неплохое, сказок всего три, иллюстрации бледноваты, на мой взгляд, но за такие деньги вполне приличная книжка.

При всем уважении к Леониду Владимирскому - его иллюстрации всегда на редкость забавные, задорные, яркие и жизнерадостные - в данном случае я лично отдаю пальму первенства Николаю Кочергину, который проиллюстрировал эти же самые сказки еще в далекие 1950-е гг.
Владимирский рисует СКАЗКУ, все его персонажи напоминают русские лубочные "народные" картинки - яркие, потешные, доступные даже для младенца, наверное. Кочергин же рисует ЖИЗНЬ - у всех его персонажей реальные, а не стилизованные человеческие лица, и эмоции, на них отражающиеся, и все их действия и поступки очерчены мастером настолько образно и впечатляюще, что только диву даешься! Я с детства помню, например, его Бабу Ягу - старуху с растрепанными седыми космами, сидящую в ступе среди ветвей дерева и злобно оскалившуюся единственным уцелевшим зубом! И сколько таких примеров можно привести!
Владимирский - замечательный художник, мне очень нравятся его иллюстрации к "Руслану и Людмиле" (хотя у Кочергина - ничуть не хуже!), к циклу сказок о Волшебнике изумрудного города. И "Лабиринт" делает благое дело, издавая эти книги, которые я тоже с удовольствием приобрела для своей личной библиотеки.

Очень и очень удачная книга.
Любителям Владимирского точно сюда.
Я так впервые вижу русские сказки с иллюстрациями этого прекрасного художника. Очень светлые, добрые рисунки. Улыбка на губах от видения героев Владимирского.

"Твердая пятёра!" (с) из десятки, конечно :)
Это издание сделано качественно, но покупать не советовала бы.
Иллюстрации миленькие, качество печати и бумаги прекрасное, текст ровный. Сказки три: Деревянный орел, Никита Кожемяка и Морозко. Вот почему "Морозко"?
Денег столько не стоит ни в коем случае. Имхо, стоит поискать эти сказки в других изданиях.

Книга не стоит тех денег, за какие её продают! Я повелась , а если бы увидела её, то НИКОГДА бы не купила даже за 3 копейки!

Книга понравилась!
Удобного размера (уменьшенного), бумага-офсет, качественная печать, красочные рисунки на каждой странице и классические тексты сказок. Рекомендую!
Жаль что только три сказки..

Вот люблю я, когда обложка плавно перетекает в форзац. В остальном, впрочем, оформление тоже гармоничное, красочная заставка в начале главы, стилизованный шрифт, сказочно-потешная панорама Киев-града. Что-то среднее между детской иллюстрацией и ярмарочным лубком. Очень хороший, в меру крупный шрифт с четким разделением между абзацами. В книге три сказки, с содержанием, я думаю, все знакомы. Пересказ классический, без современных сглаживаний, что радует.

Замечательная книжка - Очень добрая и красочная. Покупала сыну 4 лет - ему очень понравилась. Особенно хочу отметить иллюстрации - добрые лица героев, особенно нам понравился змей горыныч с букетиком цветов. Воющем советую!