Отзывы на книгу: Крым: прошлое и настоящее (Б. Г. Деревенский); Тимошка, 2019

Рекомендую. Читайте сами, подкладывайте такие книги своим детям. Очень широко и увлекательно открыта тема истории полуострова. Большое спасибо автору.

Классный путеводитель - буклет! Сначала приобрел для себя, а потом необходим был подарок и подарил. Очень информативно, с изображениями, хорошо для тех особенно кто решил посетить Крым в первый раз, да и для бывалых тоже будет интересно покопаться. Бумага отличного качества с очень красивыми иллюстрациями. Объем небольшой и самое главное совершенно нормальная, реальная цена. Приятного всем ощущения от приобретения этой книги!

интересно написано. познавательно. очень довольна покупкой. хоть и написано: школьный путеводитель.была рада почитать историю. посмотреть картинки.

Можно и автору вставить в обсуждение свои пять копеек? Большое спасибо всем за отзывы. Отдельное спасибо Надежде Спириной. Некоторые её замечания, думаю, нужно учесть и поправить текст книги.
Что касается «конъюнктурщицы» и «откровенной политизации»... Что тут сказать? Ну, да. Есть такой момент. В сущности, что такое «политическая конъюнктура»? Если бы в 1788 году кто-нибудь написал Историю Тавриды и последние главы отвёл бы недавнему путешествию в Крым императрицы Екатерины II, то его тоже бы сочли политическим конъюнктурщиком. Однако, эта «конъюнктура» стала историей, и даже её основой, и мы до сих пор повторяем эти рассказы о путешествии Екатерины Великой.
Уважаемая Надежда, не мы с вами, к сожалению (или к счастью), определяем, что в современных событиях есть сиюминутное, конъюнктурное, а что прочное и незыблемое. Это определят время, история, наши потомки.

Книга очень понравилась.Прочитали все в семье.Сразу захотелось побывать и увидеть своими глазами.Отличное качество печати и иллюстраций.У нас практически вся серия.Очень хорошо придумали на первом и последнем разворотах книги печатать все вышедшие книги серии.Сразу можно уточнить что у тебя отсутствует.Хотелось бы, чтобы анонсировали выход новой книги серии.

Замечательная серия УЗНАЙ МИР.Для своих пятерых детей собрала более половины этой серии.Ни разу не пожалела!
Совершенно согласна с Ев.Иваном, книга отличного качества и содержания.
В книге 96 страниц с репродукциями и фотографиями.Достаточно информации для школьников.Просто невозможно на 96 страницах разметить подробную информацию о стольких исторических памятниках.И воспитывать патриотизм нужно вчера ,а не завтра!
Читайте книги!

Содержание интересное и доступное для понимания школьников. Качество печати прекрасное, иллюстрации красочные. Рекомендую.

В целом книга оформлена неплохо, за исключением одной фотографии откровенно плохого качества- бахчисарайский фонтан.
Некоторые моменты, которые сразу «бросились в глаза»
- стр.74 Нужно писать по - русски "на Украине", а не "в Украине"

- стр.13 Откровенная политизация, не нужна школьникам информация о современном состоянии скифского золота, увезенного на выставку в Амстердам. Неизвестно, что произойдет через месяц или год ...прогнозы неуместны.
Издание из разряда школьного путеводителя. Сиюминутное здесь не слишком уместно.
В целом вопросы по поводу того, что пишут о скифском золоте. Дело в том, что самые знаменитые вещи были найдены. насколько я помню, не на территории Крыма. Например, пектораль- Днепропетровская область (Украина ) и т.д. Тогда зачем вообще вводить эту информацию в тему по Крыму?
В главу "Путешествия по Крыму" я бы добавила , что Айвазовский все собрание своих картин завещал родному городу Феодосии ( в котором сейчас и располагается музей-галерея)- т.е.передал безвозмездно. Добавила бы и то, что в городе есть дом-музей А.Грина, который последние годы жизни жил и умер там ( в Старом Крыму).
Ну и, конечно, глава о возвращении в Россию. Впечатление, что вся многовековая история полуострова менее значима, чем события 2014 года. Я бы, пожалуй, даже больше дала информации по войне Крымской 19 века. И дала бы фото Владимирского храма, в котором покоятся Корнилов и Нахимов.
Явно для школьника перегруз современными реалиями. Эти реалии должны в таком количестве присутствовать в других изданиях. Информацию давать нужно, но не так прямолинейно-изобильно.
Хотя, конечно, издатели преследовали совершенно определенную цель. Но, по моему мнению, эта цель несколько конъюнктурна (в смысле объема подачи материала - перекос).