Отзывы на книгу: Шесть месяцев 1945 г. От Мировой войны к войне холодной; Эксмо, Редакция 1, 2014

Дала почитать эту книгу доктору экономических наук, специалисту по мировой экономике и новейшей истории ХХ века. Взял он эту книгу исключительно как от автора сериала

Разделяю умеренно критическое мнение об этой не очень глубокой книге. Автор действительно за деревьями не очень хорошо видит лес. К тому же сомнительно само название книги: холодная война началась всё же в 1946 г., а в 1945 г. мы были еще союзниками, заинтересованными друг в друге.

Можно согласиться с аннотацией - написан книга живо и увлекательно. Перед читателем раскрывается сложный период завершения Второй мировой войны, когда на смену во многом вынужденному сотрудничеству стран антигитлеровской коалиции приходит стремление каждого правительство обеспечить свои послевоенные интересы.Об этих сложных перипетиях и повествует автор книги. При этом следует отметить, что чего-либо нового в концептуальном плане в книге нет. Все основные постулаты западной историографии присутствуют: а) США и Англия - это демократические страны, выступающие за утверждение справедливого мирового порядка, а Советский Союз - тоталитарное государство, утверждающее свои "зловещие" принципы
б) Красная армия - новая азиатская орда, несущая с собой насилие и ужас, при этом опять педалируется тезис о миллионах случаев насилия и грабежа
в) особой нужды во вступлении СССР в войну с Японией не было, ибо создание атомной бомбы предопределило ее крах
г) много пишется о подавлении Советским Союзом демократических тенденций в странах Центральной Европы
д) конечно же масса сочувствия многострадальной Польше и т.д. Не все в книге однозначно. Автор вроде бы объясняет те же случаи насилия и грабежа стремлением отомстить немцам за совершенные ими преступления. Он приводит интересные детали встреч лидеров Большой тройки.Но в целом создается ощущение определенной поверхностности повествования, когда автор больше внимания уделяет мелким деталям, оставляя вне поля зрения существенные вопросы. Говоря о подозрительности и чуть ли не паранойе Сталина по отношению к союзникам, автор отнюдь не критикует того же Черчилля за планы использования пленных немцев в случае возможного столкновения с Красной армией, что в общем-то делало подозрительность Сталина вполне обоснованной. Есть традиционный двойной стандарт, когда автор критикует Советский Союз за создание того же польского правительства без консультации с народом, но спокойно пишет о том, как англичане создавали свое правительство в Греции, абсолютно не пытаясь скрыть его откровенно антидемократический характер. Напечатана книга неплохо - привлекательная обложка, качественная бумага, интересные иллюстрации. И довольно высокая цена.

Дала почитать эту книгу доктору экономических наук, специалисту по мировой экономике и новейшей истории ХХ века. Взял он эту книгу исключительно как от автора сериала "Карточный домик", а вернул в приятном изумлении: сказал, что не ожидал увидеть /узнать ничего нового из истории Второй Мировой войны. Но оказалось, что Доббс смог найти и привести факты и документы, приоткрывающие какие-то новые стороны событий периода между февралём и августом 1945 года. Шесть месяцев от Ялты до Хиросимы - поворотный момент истории. Прямая дорога к Фултонской речи У.Черчилля, к холодной войне.