Отзывы на книгу: Критика чистого разума (Иммануил Кант); Эксмо, Редакция 1, 2018

Великие рассуждения великого человека, пусть и слегка устаревшие. Лично меня поражают идеи дуализма в творчестве канта, если не в плане морали, то явно в плане пречня возможных мировоззрений.

Одна из лучших книг за всю историю философии, но нужно полное погружение для её восприятия, то есть читать в тишине, в дали от суеты городской и размеренно. То, что сделал Кант, до сих пор оценили не многие, а ведь сегодня мы стоим на пороге именно его открытий. Мы как цивилизация.

Отличная книга. Отличная книга. Отличная книга. Отличная книга. Отличная книга. Отличная книга. Отличная книга. Отличная книга.

Читать книги, подобные Критике чистого разума, - настоящий интеллектуальный мазохизм. Основное и, пожалуй, самое известное сочинение Иммануила Канта так и пестрит непонятными для большинства здоровых людей словами. Читать, естественно, рекомендую только людям, явно увлекающимися философией и желающим понять какие-то незаурядные истины. Просто на досуге же такое читать нереально

Про Шопенгауэра, кстати, могу сказать тоже самое.

В данной книге собрано великое множество простых и абстрактных понятий. Довольно таки сложно читать, необходимо обдумывать все и не упускать ни слова, иначе легко запутаться. Но стоит вникнуть и сразу же все оказывается простым для понимания.

отличное издание !

2/5 – это максимальная оценка за файл книги безотносительно её содержания. Все редакционные примечания (переводы латинских выражений, информация о разных людях и т. п.) выполнены без ссылок! Сделаны просто как верхние индексы, а читателю предлагается постоянно перелистывать в своей читалке на раздел с примечаниями или бешенно работать колёсиком мышки на компьютере. Это форменное издевательство, особенно, за такую цену.

Сложна в прочтении, еще сложнее в пониманииКнига написана в переломное для философии как науки время. Именно в 18в. церковный догматизм теряет свою силу и И. Кант ставит перед собой серьезную задачу – систематизировать метафизику с точки зрения ограниченного познания разумом не только поддающихся чувственному опытному явлений, но и явлений, которые невозможно созерцать, а можно только мыслить. Так же, автор определяет границы этой науки, для преобразования ее в качестве фундамента, на который будут операться более поздние течения философии, возможно даже вся гносеология.
Для этого автор вводит такие понятия, как: вещь сама по себе (ding an sich), априори, апостеори, аналитические и синтетические суждения, трансцедентальное и др.
Дается очень сложно для понимания, но если использовать принципы логики, то после второго, третьего прочтения все встает на свои места.
Перед прочтением, для лучшего уяснения порекомендовал бы изучить «Логику» Аристотеля и «Сочинения» Девида Юма.

Что вы имеете в виду под славянином? Этнические корни? Что это может изменить в восприятии его как философа и его образа мыслей? Наследие Канта имеет непреходящее значение и не ограничивается национальными рамками...

Иммануил Кант славянин, а не немец. И это славянская философия от славянского философа и основателя идеалистического направления мышления.

Хорошее издание с богатым справочным материалом. Для изучения фундаментального труда немецкого философа И. Канта в книге есть примечания-сведения о создании труда, перечень-перевод латинских и древнегреческих слов и выражений, отдельно выделены важнейшие термины «Критики чистого разума».