Отзывы на книгу: Мир мог быть другим. Уильям Буллит в попытках изменить XX век; Время, 2015

книга понравилась тем, что это своеобразный экскурс, в форме весьма увлекательного и познавательного рассказа, в политическую, культурную и бытовую жизнь в ссср и на западе в первые десятилетия 20-го века. главный герой книги – сам автор, космополит и бонвиван на первый взгляд, а на самом деле далеко не ординарная и даже яркая личность, глубоко чувствующая и анализирующая события и людей, с которыми он был знаком или связан более близкими отношениями.

Книга замечательная, а опубликованный комментарий дежурно-плоский. Писать свой не вижу смысла, поскольку, как я понял, кто-то, кому я не стремлюсь угодить, выбирает лучший и только он и показывается )

Отличная книга, прочитала с удовольствием. Купила из-за связи этой книги с миром Булгакова и сделала множество открытий для себя. Читается легко, современно. Как следствие, прочитала произведение Джона Рида.

Книга однозначно достойна прочтения, хотя с жанром и несколько сложно определиться. Для приключенческого романа – суховата, для серьёзного исследования – на мой взгляд, неслишком глубоко. Ощущение, что книга написана, чтобы возбудить интерес, раздразнить любопытство, а не дать полную и исчерпывающую картину. Но с другой стороны, возможно автор и хотел, чтобы по завершении книги у читателя возникло желание узнать больше.
Для меня самым интересным стало то, как Буллит видел Россию и Советский Союз.В чем-то предвзято, в чем-то очень точно – но это в любом случае позволяет лучше понять свою историю. Но этим содержание книги ни в коем случае не исчерпывается, что в общем неудивительно для биографии человека, тесно связанного и с Вильсоном, и с Рузвельтом, и с Фрейдом, и с Булгаковым, Де Голлем и проч. проч. проч.
Итого, читать и удивляться, насколько же жизнь и история удивительны и многогранны).

Уильм Кристиан Буллит, публицист, дипломат, писатель, сделал блестящую карьеру даже по высоким американским стандартам. Он был из тех людей, которых природа наделила "упрямой и блестящей интуицией". Книга Александра Эткинда рассказывает о жизни и судьбе этого незаурядного человека. Он был участником важнейших событий истории ХХ века, встречался и работал с самыми значительными политиками и руководителями крупнейших государств мира. В его судьбе случались периоды, когда он словно выпадал из общего потока истории, а потом снова взлетал на его гребень. Он стоял за кулисами ряда встреч, переговоров, документов, определивших ход истории прошлого века. Он бесконечно любил Россию со всеми ее прорывами и провалами, то очаровываясь, то разочаровываясь. И совсем не удивительно, что именно он стал первым (!) американским послом в СССР.
В книге приводится много неизвестных российскому читателю документов, открывающих с неожиданной стороны внешнюю политику как США, так и СССР, а также взаимоотношения первых лиц мира, таких как В.Вильсон,У.Черчилль, Ф.Рузвельт, И.Сталин и др. Автор рассказывает о выдающихся журналистах и политиках ушедшего века. Любознательный читатель найдет на страницах повествования малоизвестные факты новейшей истории периода 1917 года и становления социализма в нашем отечестве. Много места отведено в книге трагическим и героическим событиям Второй мировой войны, когда ведущим государственным деятелям приходилось вести драматические переговоры, решать вопросы жизни и смерти своих стран и своих народов. К сожалению, мы очень мало знаем обо всем этом. Так что, любой, кто интересуется новейшей историей, и особенно ее политической частью, с большим удовольствием прочтет эту книгу и узнает много неожиданного и нового.
В книге наряду с общеизвестными фотографиями, например, с Ялтинских переговоров, помещено много не публиковавшихся в нашей литературе. Поклонники Булгакова и его блестящего романа узнают о дружбе Буллита с писателем, о празднике в посольстве США, который послужил основой для описания бала Маргариты. Главное же, на мой взгляд, вдумчивый читатель после прочтения расстанется со многими пропагандистским штампами в отношении США и американцев, а также с мифами о Советском Союзе.

Прежде чем начать читать книгу, я бы порекомендовал прочитать биографию самого автора - Александра Эткинда. Вероятно тогда будет лучше понятна точка зрения автора написанной книги. При прочтении мне показалось, что некоторые, а может и многие события, диалоги, мысли, умозаключения были написаны исходя из вольного толкования, желания видеть их автором таковыми,т.е. субъективно, а может быть и надуманно, т.о. компенсируя свои старые обиды на советский строй и его правопреемника, нынешнюю Россию. На протяжении книги несколько раз упоминается развитая экономика Украины, ее доля и роль в советской, противопоставляя тем самым украинцев русским. Наверное это сделано на злобу дня и в угоду нынешним событиям. Хотя Украина, в нынешних её границах, территории и уровне развития экономики, на момент основных описываемых событий, не была такой, какой является сейчас или какой была в последние десятилетия советского строя, а была сформирована в послевоенные его (советского союза) годы.
Сама по себе книга интересная, легко читается, позволяет проследить причинно-следтсвенную связь в действиях видного американского политика-руссофоба начиная с самого детства и юности, вплоть до момента, когда он смог принимать судьбоносные для многих людей решения. В книге также описывается жизнь политикой и дипломатов, которые в 20 веке определяли американо - советские отношения, и роли Буллита в формировании профессиональной позиции этих людей. Интересно освещены события происходящие в послереволюционной и довоенной России, первые лица страны и их приблеженные, межличностные отношения и досуг. И главное, собственно говоря, из-за чего я купил эту книгу - дружба Булгакова и Буллита, роль американского посла в жизни советского писателя, влияние на формирование образа Волланда в романе Мастер и Маргарита. Интересно было читать, о наблюдениях американца за экспериментом советской власти по формированию нового типа человека - советского гражданина - этакий пролог к собачьему сердцу.
Отдельно хочется отметить, то что автор уделил внимание описанию административно-бюрократического аппарата управления страной, экономикой, его слабые места и пороки, которые стали наверное одними из первопричин развала советского строя. В этих описаниях немаловажное значение имел наверное и опыт самого автора, проработавшего немалую часть жизни в советской психиатрической номенклатуре.

Прекрасное издание. Для думающего и склонного к изучению и анализу прошлого читателя. Читаешь и невольно проводишь аналогии с современными политиками. Приходишь к выводу, что предки наши были куда более дальновидными, чем мы сегодня. Безусловно, важно понимать, что это взгляд на нашу историю, которая для автора была объективной реальностью, с той, другой стороны. Взгляд интересный, своеобразный, субъективный.

Издание работ, посвященных иностранным государственным и политическим деятелям, таким как Уильям Буллит, очень полезно. Изучение их наследия, с привлечением архивных источников, позволяет взглянуть на проблемы "с той стороны" и напоминает, что любые, самые трудные вопросы могут и должны разрешаться на основе взаимного уважения и мирного сосуществования. При этом нельзя забывать и о наличии объективных противоречий между интересами различных стран. Но эти противоречия нельзя доводить до "точки кипения". Иного не дано! А.Лабудин.