Отзывы на книгу: Секс на заре цивилизации (Райан Кристофер, Жета Касильда); Ориенталия, 2018

Юлианна, эта книга - прекрасная агитация за полиаморию и коммунизм (сравните с "Великий почин" и "Государство и революция" Ленин), но действительно хороший анализ с объяснением существования разных моделей, например, незаметности фертильного периода и "альтруизма" охотников дан в "Почему нам так нравится секс" Даймонд. К сожалению, коммуна основанная на сексе отторгает непривлекательных, включая стариков. Размышления о будущем - Лем "Эротика и секс в фантастике и футурологии" (1970), то же в форме короткого рассказа - "Абсолютная пустота".
Книги для кругозора: "Шанс есть! Наука удачи, случайности и вероятности" (сборник, ред. Брукс), "Теории всего на свете" (ред. Брокман), "Эволюция всего" Ридли.

i.m.piskarev во многом это расширение работ Моргана и его обработки Энгельсом "Происхождение семьи, частной собственности и государства" и обоснование коммунизма.
Насчёт инфекций: в малой группе они у всех общие, а опасны пришлые, особенно, не соседи - так болезни европейцев уничтожали большинство аборигенов после первых контактов, а гостей "наградили" сифилисом. Половые контакты с соседними группами могут быть аналогом вакцинации хронической (лёгкой) формой инфекции.
Штука в том, что при современной мобильности и скученности инфекции распространяются как пожар, а значит "свободная любовь" легко выкосит миллиарды людей. В русских деревнях 19 века снохачество (первый секс невесты с отцом мужа или феодалом) и свальный грех (ночь Ивана Купалы и др.) были нормой, но то были довольно изолированные малые группы.

Одна из самых неоднозначных книг. Возможно, для человека знакомого с данной темой более серьёзно или глубоко, она не вызовет никаких сомнений, но вот у читателя, который не является учёным, скорее всего возникнут вопросы к некоторым или даже ко многим утверждениям авторов.
Интересно, что книга имеет высокий положительный рейтинг, а также является самой популярной книгой на тему полигамия/моногамия. Ну, или одной из самых популярный, ибо я постоянно видел эту книгу на первых строчках в различных списках лучших книг на данную тему или тему сексуальных отношений (точно не помню) Так вот, причиной, по которой возникнет множество вопросов к этой книге, является стиль книги. Действительно, юмор и лёгкий слог, которым написана книга, подкупают читателя. Книгу действительно очень приятно читать, даже если с чем-то ты не согласен. Можно даже утверждать, что эта книга является отличным выбором для того, кто хочет почитать какую-нибудь развлекательную литературу. Однако в этом заложен большой минус книги. Если она через-чур развлекательна, то не в ущерб ли её научности? И вот тут сразу возникают вопросы. У этой книги огромное количество критиков. Была даже выпущена книга, которая посвящена развенчанию всех тех утверждений, что приводят авторы в этой книге. Да и я сам, будучи не профессионалом в этой области, постоянно чувствовал, что авторы пытаются задавить читателя не силой аргументов, а их количеством. К примеру, то, что женщины чрезвычайно эмоциональны в сексе, используется в качестве аргумента, что женщины от природы полигамны и только культурные ограничения заставляют их выбирать одного партнёра. Мол, если бы были в действительности моногамны, то не кричали бы так во время секса. Ну, мужчины действительно менее эмоциональны в сексе, чем женщины. Однако мужчины и менее эмоциональны в целом. Почему-то авторы не вспомнили пример связанный с траурным событием, т.е. когда умирает ребёнок, то мать намного эмоциональней отца. Примеров того, что и в обычной жизни женщины более эмоциональны, чем мужчины, просто не счесть. Да, я взял самый слабый аргумент из книги, но остальные…как это сказать? Их слишком много, они – аргументы – были взяты из самых разных областей (начиная от антропологии и заканчивая биологией) и рассмотрены довольно поверхностно, т.е. так, чтобы они подходили под нужную авторам теорию. Возьмём бонобо, которых они приводят в качестве примера. Мол, самки бонобо совокупляются с каждым самцом, а у самцов человека и бонобо примерно похожие или схожие половые органы и, следовательно, сексуальное поведение у нас схоже с бонобо, а не с другими человекообразными обезьянами, у которых присутствует моногамия. Это не точная цитата, но вроде смысл такой. Не убедительно! Пусть у нас с обезьянами много общих генов, но мы НЕ ОБЕЗЬЯНЫ. Вот такой у меня ответ на аргументы авторов. У кошки и у рыбы есть глаза, но это не делает их похожими. Да, у нас много общего с обезьянами, очень много общего, но те отличия что существуют, делают нас КАРДИНАЛЬНО разными существами. Поэтому когда учёные проводят параллели человека и обезьяны, я начинаю рассматривать такие аргументы как очень и очень слабые, как сугубо теоретические построения.
Но даже не это главное. Главным является то, что кроме очень небольших племён, в которых существует полигамия, во всех остальных обществах практикуется исключительно только моногамия. Почему? Если полигамия является нашей биологической характеристикой, которая была подавлена культурой, то почему на земле существует настолько ничтожное количество небольших сообществ, где практикуется полигамия? Это определённо не случайность, а правило. Вот сейчас во многих странах существует практически полная свобода. Ну и? Много вы видели семей, в которых было бы одна жена и 3-5-8 мужей? И я вот не вижу таких. Да, любовницы являются обычным делом. Но обычно присутствует не больше одной любовницы и меняются они не то, что очень часто.
С другой стороны, я согласен, что одна и та же женщина может надоесть мужчине. И не просто может, а действительно надоедает. Но! Мы не знаем, стало ли это из-за того, что жена перестала ухаживать за собой или в семье существует скрытый конфликт, которые подтачивает сексуальную жизнь или пара не делает абсолютно ничего, чтобы расшевелить былой огонь страсти. Тут я ссылаюсь на книгу, которую также цитируют авторы и этой книги, «Размножение в неволе: Как примирить эротику и быт» (Mating in Captivity: Reconciling the Erotic and the Domestic), в которой автор как раз пишет, что сексуальные отношения в паре могут ухудшиться из-за монотонности жизни (а также секса).
В общем, книга даёт много полезной информации и делает это в интересной, простой и увлекательной манере, но используя при этом довольно слабые аргументы. Хочется верить, что на заре человеческого существования был сплошной мир и секс 24/7 (как у бонобо). Но как на самом деле было, мы не знаем и скорее всего никогда не узнаем. Попытки использовать нынешние племена в качестве иллюстрации того, как первые люди могли бы жить в те времена, кажутся мне довольно слабыми аргументами. Всё же получилось, что те, кто использовал полигамию, остались на одной уровне, а кто стал практиковать моногамию, развились в современных людей, в современное общество. Возможно, именно моногамия позволила одним народам строить небоскрёбы и отправлять людей в космос, в то время как другие как занимались охотой и собиранием ягод, так и занимаются, без каких-либо изменений, что произошли за те десятки тысяч лет?
P.S. То, что партнёру нравится наблюдать как его партнёршу имеет дюжина мужчин, это интересное замечание, с которым я не буду спорить. Но может быть, это лишь сексуальная фантазия?

В книге атакуется моногамность как современная догма для «правильных» отношений. Авторы утверждают, что нам в сексуальном поведении надо скорее ориентироваться на бонобо (наш близкий родственник), чем на условные, искусственно выведенные эталоны. Главный посыл книги – секс должен быть сексом, инструментом для укрепления отношений и своего здоровья, ни больше ни меньше. Идея интересная, хоть и в крайности я бы лезть не стал.

Просвещающий и очень прогрессивный текст, особенно для всего постсоветского пространства, с нашей довольно консервативной повесткой. Убедительная аргументация с щепоткой юмора и даже провокации. Мне было порой сложно отложить книгу, так она затягивала! У авторов получилось превратить табуированную тему во что-то, о чем бы все могли говорить открыто и с удовольствием.

Книга на важную и актуальную тема, написана максимально увлекательно, оторваться трудно. В ней много новых идей, некоторые, наверное, слишком новые для нашего читателя, имейте это в виду. Вообще, если немного опустить планку и воспринимать эту книгу не как научный труд, а как полусерьезное эссе на тему сексуальности, моно- и полигамии, отношений между мужчиной и женщиной в ретроспективе, то не разочаруетесь!

«Секс на заре цивилизации» открыл мне глаза на множество аспектов отношений, которые раньше мне казались дикими и неестественными. Раньше я думала, что это просто я такая странная, но благодаря этой книге я поняла, что все-таки нормальная, и перестала в себе сомневаться))
Не важно, как вы относитесь к моногамным отношениям – не можете себе представить других отношений или, наоборот, сомневаетесь, что они вам подходят – вы должны прочитать эту книгу, хотя бы чтобы понять, что отношения могут быть другими.

Главный вывод – секс одновременно пере- и недооценен.
Недооценен: секс так же важен, как и воздух, которым мы дышим, солнце, которое нас греет, вода, которую мы пьем. Он необходим для нашего благосостояния, вне зависимости от пола, и мы должны им наслаждаться, когда мы можем и хотим этого.
Переоценен: прямо как и воздух, которым мы дышим, секс не должен быть ограничен или быть товаром обмена. У него не должно быть значения – он должен быть бесценен и общедоступен. Я считаю, что хотя бы поэтому глупо оценивать женщину по количеству партеров, которые у нее были!
Даже если вы очень консервативный и религиозный человек, я все равно советую вам прочитать эту книгу, просто для кругозора, ведь есть люди, которые думают иначе, и у них тоже есть свои аргументы!

Вы либо влюбитесь в эту книгу, либо возненавидите ее. Но обязательно прочитайте ее, если вам интересно, почему классические нуклеарные семьи распадаются в 40, а то и в 50% случаев! Фабула такая: авторы – будто приматологи, которые с нуля изучают сексуальное поведение приматов в дикой природе (а мы и есть приматы!). Они максимально стараются избежать влияния западной культуры, религии, современных ценностей, чтобы представить все факты по возможности объективно и непредвзято. В общем, книга развеивает множество мифов по поводу сексуальности и отношений между обоими полами.

Никогда не слышал много вещей. Во-первых, мы не произошли от обезьяны, мы и есть обезьяны. Самый близкий к нам родственник – обезьяна бонобо. Про нее раньше не слышал. Оказывается, можно быть немного беременной, и нужно каждый день добавлять всем колхозом, чтобы роды состоялись. Не предполагал, что нормальная девушка может каждый день общаться с семью парнями. Когда же она делает что-либо еще? Когда отцы все – тоже хорошая идея. Заботиться о ребенке будут все, и никакой ревности. Сексуальная свобода – это не плохо. Все равно все, по крайней мере, иногда, смотрят в разные стороны. А как быть с болезнями? Но это в книге не обсуждается. Книга бесспорно очень интересная и живо написана. Рекомендую почитать всем.

Просто потрясающая книга!Разобрано все очень подробно и детально! Психология, физиология, антропология, история да еще и с юмором и таким доступным языком. Приятно и полезно читать! Столько интересного узнала. Однозначно стоит прочитать! Неудивительно почему она стала такой популярной и произвела фурор!

Книга бесспорно нужная, раскрывающая все стороны сексуальности как мужчин, так и женщин, все примеры подкреплены исследованиями. Особенно рекомендую тем, у кого в семье было табу на тему секса и отношений в целом, а также у кого в голове много ярлыков и убеждений по этому поводу. Но хочу отметить момент как раз этих пресловутых "научных подкреплений". Мне показалось, это из серии "британские учёные доказали...", то есть эти примеры кочуют из книги в книгу, все как под копирку одинаковые, а ссылки на пару из них и вовсе какие-то левые. В целом, очень познавательная произведение, не пресное, изложено максимально простым языком.

весьма познавательная книга. чуть меньше исследований про приматов и было бы на 5-ку. авторы не дают строгих суждений и оценок, а приводят данные исследований и мнения экспертов, давая тем самым читателю самому сделать вывод для себя.

Как думаете, о чем может быть эта книга? Она вызывает бесспорный и жгучий интерес у всех, кто видит обложку. Я читала ее не спеша, с чувством, толком, расстановкой на протяжении 2 недель и каждый (я не вру - каждый!) день со мной читало эту книгу еще несколько человек. Очень интересно было наблюдать реакцию рядом сидящих и стоящих людей. Сначала удивление, а потом у всех по-разному: у кого-то любопытство относительно книги, у кого-то интерес ко мне, а кто-то вообще брезгливо поджимал губки. А однажды незнакомый молодой человек в метро попросил: "Девушка, пожалуйста, переверните страницу, можно я ее сфотографирую?" Знаете, каждый думает в меру своей испорченности. Одно я могу сказать точно - что бы вы сейчас ни думали относительно содержания, вы ошибаетесь. Просто представить себе не можете о чем она! Как и не представляла я, когда покупала ее в Лабиринте. И я даже не могу вам все рассказать, потому что вы мне все равно не поверите.
Все знают с самого детства, что мы произошли от обезьяны, верно?! Но... Нет! Если по-научному, то мы не произошли от обезьяны, мы и есть обезьяны! А наши самые ближайшие родственники не шимпанзе, как мы привыкли считать, а бонобо (карликовые шимпанзе). Переход к земледелию - это не только большой шаг вперед для человечества, но и совсем немаленький шаг назад. Почему мы эгоисты и собственники? Почему мы ревнуем? Почему кто-то моногамен, а кто-то нет? Почему распадаются браки? И как, в конце концов, все это связано с эволюцией, бонобо и другими приматами?! Я очень завидую будущим читателям, потому что у вас ответы на все эти вопросы еще впереди! И я даже не хочу прикладывать к рецензии сканы страниц из книги, потому что они не нужны. Эту книгу надо просто прочесть и точка. Если вы не зашорены, не пугаетесь самого слова "секс", не хихикаете глупо и краснея, когда смотрите на эту обложку, то книга вам однозначно понравится!

Пожалуй, самая мощная и глубокая книга из прочитанных по данной тематике на сегодня. Сразила точнее пули. В ней отброшены напрочь все религиозно-политически-общественно-культурные предрассудки, а значит и многочисленные результаты исследований поведения на людях (от коих так любит отталкиваться общество). Книга отталкивается от исследований поведения самых генетически близких к нам приматов (шимпанзе и бонобо – с ними погрешность в исследованиях минимальна) и очень логично объясняется наша сексуальность на уровне человеческой физиологии. Например
  почему человеческий член имеет именно такую форму? Для чего женщинам оргазм и почему он множественный? Почему женщины стонут во время копуляции? Всё это подсознательно и неконтролируемо, а значит отсюда можно сделать много полезных и правильных выводов, не прибегая к культурной шелухе и мешанине в нашей голове. В книге раскрывается тема многовекового подавления женского либидо.

Автор подымает очень многие неудобные для традиционного видения семьи и брака вопросы, книга насыщена ссылками на исследования и фактами подтверждающими теорию полигамности, но по моему мнению на этом все плюсы данной книги и заканчиваются. Много вопросов, много точек зрения но ответов нет. От книги сквозит какой-то даже не законченностью, а больше незрелостью. Я бы не стал ее называть серьезным научно-популярным трудом, но в принципе ради расширения границ познания прочитать ее можно.
Да и еще книгу продает ее название, а не содержание. Я бы назвал ее – «Опровержение теории моногамного брака и нуклеарной семьи».

Эту книгу необходимо читать всем. Безусловно, она продукт западной культуры, и для русского человека воспринимается несколько специфично. Однако, это не отменяет изложенных тезисов. Становится понятно, откуда растут ноги у некоторых явлений в современной социальной жизни «цивилизованного» мира, и отнюдь не только в области сексуальности. Читайте, думайте, наблюдайте за окружающим миром!

Это тот случай, когда ты не во всем согласен с авторами, но тем не менее, получаешь удовольствие от чтения.
Сама по себе книга сделана очень качественно и со вкусом, она стоит своих денег.
Книга читается легко и весело, в ней нет зауми и лишний отвлечений.

Полностью разделяю мнение автора аннотации к этой книге: - "Читать эту книгу - сплошное удовольствие". Написано весело, легко, захватывающе, зачитываю друзьям вслух, перечитываю. Книга помогла мне лучше понять себя. Спасибо авторам "Секса на заре"!

Книга была куплена по случаю. и покупая ее, я была совершенно уверена, что покупаю историческое исследование.
Меня ожидал большой сюрприз. Авторы рассматривают человеческую сексуальность с биологической и философской точки зрения. Несмотря на это, я отважно погрузилась в неизведанные области. В процессе чтения я удивлялась, восторгалась, негодовала и приобретала новые знания. Не только о человеческой сексуальности. Нет, тематика исследования куда шире : человек до агрикультурной эпохи, не аграрные общества в современном мире, интересные данные по биологии и поведению различных животных. Я с удивлением узнала, что у самок пингвинов зарегистрированы случаи проституции, а лебеди совсем не такие верные однолюбы, какими их принято считать.
Авторы с юмором, но вполне серьезно приглашают читателя обсудить и обдумать целый ряд важных вопросов. И они лежат далеко за пределами области секса и сексуальности. Это в большей степени книга о душе, чем многие богословские трактаты.
Принимать или нет выкладки авторов, каждый решит сам. Готовых ответов в книге нет. Этим она и прекрасна. Читателю дают право думать и выбирать.
Не советую приверженцам "духовности" и "моральных скреп". Такие читатели будут неприятно поражены. Остальным имеет смысл читать.

Интересная книга, много фактов о человечесокой сексуальности, анатомии и сравнении с братьями нашмми приматами. В книге убедительно показывается, что моногамия не является естественной моделью сексуальности и походу дела разрушаются другие предрассудки. Так же затрагивает темы социума и экономики. Написана легко и весело. Рекомендую!

Читать всемКнига очень важная и нужная, хотя и не лишена недостатков.
В чем её сила:
Замечаешь на сколько в нашем обществе табуирован секс вообще и сексуальность в частности. Особенно женская сексуальность. Так что – читать всем.
Слабости:
1. Много воды, неконкретных примеров. Я читала большинство книг, на которые он ссылается, ссылки не точные, как будто он пишет их на память, немного докручивая до нужного смысла.
2. Книга написана для американского читателя, который отличается от нас по типу культуры и типу табуирования секса.
Если учитывать эти слабости, то очень интересная книга.

Книга увеличенного формата, качество издания на высоте, получился отличный подарок! Фото внешнего вида: