Отзывы на книгу: Окружающий мир. 1 класс. Рабочая тетрадь. В 2-х частях. ; Просвещение, 2017

Мне абсолютно не понравилась рабочая тетрадь. Во первых постоянное подталкивание ребенка к интернету. Я понимаю что это 21 век и все такое. Но зачем в каждом задании писать: посмотрите в интернете или дополнительной литературе. Ясно, что в первом классе ребенок если и умеет читать, то не очень хорошо, а пользоваться справочниками и энциклопедиями не умеет точно. А вот полазить в компьютере или телефоне это они сами не свои. А тут ещё и официально направили-почти учитель. Ещё постоянно приклеить фотографии. Где их взять? Задание начинает делать на завтра, а там : приклеить фотографию дома, класса, водоёма и т. д. Где их взять? В общем мой сын пару раз нарисовал сам (вместо фотографии), а учитель написал : Не аккуратно! Кошмар! Если у вас есть выбор эти или другие рабочие тетради, то выбирайте другого автора. Эти не понравились!

Начали пользоваться, в итоге выяснилось, что редакция устаревшая. 2017года. Комплект в помойку.

Отличный и очень интересный товар , ну думаю больше для родителей все придумано

Хорошие учебные пособия. Как вообще по-другому научить сейчас ребенка наблюдать за природой? Как по-другому научить интересоваться культурой, бытом, историей, даже своей семьей, своими предками? Дети с 3-4 лет сейчас тычут пальцами в смартфоны и планшеты, кроме тупых игр там еще есть функция "фотоаппарат", почему бы не сфотографировать снег и облака? И в интернете, знаете ли, можно не только в соц.сетях и в ютюбе сидеть, ничего страшного не случится ни с родителем, ни с ребенком, если они поинтересуются, чем кремний отличается от известняка.
Столько негодующих отзывов! На экскурсию с ребенком предлагают сходить! Какой кошмар! А почему бы нет? А до этого задания вы ни разу ни на одной экскурсии не бывали? Да, оказывается родители должны ребенком заниматься, показывать ему фотографии в семейном альбоме, рассказывать о прабабушках и прадедушках.
Странные реакции по принципу мамы дяди Фёдора: "У меня после работы еле сил хватает телевизор смотреть". Конечно, куда удобнее, чтобы ребенок сам кое-как параграф в "старом добром" советском учебнике по природоведению прочитал, на единственную по теме иллюстрацию посмотрел, и гулять или мультики смотреть, и чтоб не мешал.
А по поводу невыполнимости отдельных заданий, то учителя могут приспосабливать задания к условиям учеников. Никто из Магадана не отправит в Москву на выходные с тем, чтобы потом сочинить рассказ о поездке.
Уже мода сложилась на негатив по поводу "окружающего мира", и каждый "уважающий себя" родитель не упускает возможности повздыхать и позакатывать глаза: "Как же так? Вместо того чтоб телек посмотреть, я с ребенком должна выяснять какая продолжительность жизни у кроликов??? Что за бреееед?"

для первого класса на мой взгляд перебор с заданиями. Писать не все умеют еще, а с первых страниц задания что-то написать или дописать. Дневник наблюдений понравился, но немного тоже замудрен.

Начало первого класса, ребенок ещё вполне может не уметь писать и имеет право не уметь читать. С первых страниц: нарисуй национальный костюм вашего края. Мой ребенок совсем не художник, у нас до сих пор люди на уровне Палка-палка-огуречик. КАКОЙ Костюм!????
Через занятие: " представь фоторассказ о своей малой родине". Это проект? Проект будет интересен ребенку, когда он САМ в силах его выполнить. А это задание для родителей. "Постарайся в фотографиях и подписях выразить своё отношение к ней"" А ничего, что они ещё и буквы проходить не начали?
А вы умеете отличать гранит от кремня? Плешаков умеет, видимо.
Это для кого учебник? Для самовыражения составителя? Позор принявшим его и продолжающим перевыпускать.
С тоской вспоминаю наши уроки природоведения. Обидно, ведь так интересно и увлекательно можно подать этот предмет.

Замечательное пособие.Все как требуется.Задания,представленные в рабочей тетради,сориентированы на организацию творческой деятельности у детей,фиксацию результатов наблюдений,опытов,практических работ.Присутствуют элементы развивающего обучения.Старший сын пользовался этой рабочей тетрадью на уроках,теперь и младший сын пользуется этой рабочей тетрадью на уроках.Ничего не изменилось.Хорошая!

Хорошие тетради, интересные!!! Ребенку, нравится заниматься!!!Только, мы одну тетрадь потеряли, а потом нашли, у напарника по парте)Думала, придется опять покупать. А по отдельности, они не продаются, только в двух частях. Так что, вот! Очень нравится, что можно заказать через интернет, любые обучающие пособия и не только!

Хочется прочитать обоснование негативных отзывов. Если Плешаков не очень хорош, почему его продолжают переиздавать из года в год такими тиражами? Интересует мнение специалистов, преподавателей и вдумчивых родителей. И есть ли, на ваш взгляд, альтернатива бело-зеленым тетрадкам? Спасибо!

Нет слов.... По ходу, родители должны будут не вылезать из фотосалонов, выполняя все задания с фотографиями, а сведения о семье, так, между прочим, персональные данные. 1- за такую тетрадь. Вот у нас были дневники наблюдения, таких "за глаза" бы хватило нашим детям. Пойду в школу возмущаться и спрашивать, видел ли учитель сам эту тетрадь....

Куда делось качественное образование?! В 1-м многое ни делала, а 2м то уже оценки, придется подобный бред выполнять. Побывать в Москве на лугу.....да без проблем, живой уголок.....конечно, нет проблем.

Да..., плешаковщина уникальная страница отечественного образования..., удивляюсь восторженным комментариям отдельных родителей...воспитанных наверно по Плешакову...

Мне больше всего здесь нравится кнопка "В КОРЗИНУ". Жаль только, что не указано - "В МУСОРНУЮ КОРЗИНУ".

очень удобные для восприятия тетради. внимательно просмотрела их на родительском собрании, полностью согласна с учителем, выбирающим их для своей программы.